DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

viernes, 28 de febrero de 2014

El corazón tiene un cerebro independiente con comunicación neurológica

24 Febrero 2014

Annie Marquier, matemática e investigadora de la conciencia, postula que el organo que bombea la sangre al resto del cuerpo, cuenta con un sistema nervioso independiente y bien desarrollado con más de 40.000 neuronas.

Intelecto e inteligencia no son lo mismo y es por eso que hay tantas dificultades para armonizar ambos aspectos. Tenemos tremendas diferencias y pugnas internas en términos de qué queremos realmente, lo que nos dice el deseo feroz del corazón o el deber al cual nos llama nuestro cerebro.
¿Cómo sucede esto? ¿De dónde proviene esa fuerza mayúscula que muchas veces nos hace tirar por la borda lo más lógico y conveniente? Una bomba de sangre que propulsa la vida a cada rincón de nuestro cuerpo, no sólo tiene la épica misión de ser "la" herramienta para la vida; según Annie Marquier, matemática e investigadora de la conciencia, gracias al corazón tenemos una forma de "pensar" emocional dado a que cuenta con un cerebro propio e independiente.
Pascal decía que  “El corazón tiene razones que la razón desconoce”. Y de cierta manera aún siendo completamente escépticos frente a las manifestaciones emocionales y su supuesta ingerencia, sabemos que el corazón tiene un funcionamiento misterioso en donde el cerebro pocas veces puede dominar la situación. Esto puesto que el corazón envía más información al cerebro de la que recibe, es el único órgano del cuerpo con esa propiedad, y puede inhibir o activar determinadas partes del cerebro según las circunstancias.
El cerebro del corazón cuenta con un sistema nervioso independiente y bien desarrollado con más de 40.000 neuronas y una compleja y tupida red de neurotransmisores, proteínas y células de apoyo.
Marquier, que participó en la creación de la comunidad de Auroville con Sri Aurobindo y Krishnamurti, plantea que estos descubrientos a penas están siendo incorporados y que existe un gran potencial para evolucionar por medio de las ondas electromagnéticas que emite el corazón que son 5.000 veces más intensas que las del cerebro y que se extienden de dos a cuatro metros a nuestro alrededor, generando homeostasis o equilibrio en todos los sistemas de nuestro cuerpo y el de los demás, liberando oxitocina e inhibiendo la hormona del estrés, o al revés de tenerse sentimientos negativos que caotizan las emisione del corazón.
Parece de ciencia ficción, pero no lo es. Es parte de las maravillas de la naturaleza y la conexión perfecta que existe entre todos los seres vivos que habitan el planeta. La conclusión a la que llega la maestra, es que el amor del corazón no es una emoción, es un estado de conciencia inteligente. Y si enlazamos esto a que todos los animales, mamiferos, aves y pulpos tienen conciencia, podemos ver claramente que debemos hacer un esfuerzo como humanidad para despertarla y vivir en armonía como las demás especies que practican el amor como base para relacionarse.

 http://www.veoverde.com/2014/02/el-corazon-tiene-un-cerebro-independiente-con-comunicacion-neurologica/

miércoles, 26 de febrero de 2014

ONU admite que Libia está sumida en la violencia y el caos tras la agresión imperialista

Jueves, febrero 27, 2014, 0:00

La Misión de Apoyo de Naciones Unidas en Libia (Unsmil) manifestó este lunes preocupación por la continua violencia en ese país, y exigió respeto para la dignidad humana.

En una nota de prensa, la fuerza autorizada por el Consejo de Seguridad instó a las autoridades locales a detener la inestabilidad imperante, porque va “contra los valores del Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos, a los cuales aspiran los libios”.
La Unsmil se declaró preocupada por los asesinatos, bombazos, secuestros y ataques en el Este y otras partes de la nación norafricana, donde grupos armados se disputan el control de regiones, desde la agresión realizada en el 2011 por la OTAN para derrocar y asesinar al legítimo presidente Muammar Al Gaddafi.
Jueces, miembros de las fuerzas de seguridad, activistas y ciudadanos nacionales y extranjeros son blanco de la violencia, al igual que centros electorales, instalaciones gubernamentales y sedes diplomáticas, precisó.
Según la Misión, las autoridades y los cuerpos armados deben hacer su máximo esfuerzo para poner fin a los actos desestabilizadores.
PL
 http://www.librered.net/?p=32319

Parlamento jordano vota por expulsión del embajador israelí


Pic
Actualizado:
26/02/2014 16:58 GMT

Una abrumadora mayoría de parlamentarios jordanos han votado este miércoles a favor de la expulsión del embajador del régimen de Israel en Amán, capital de Jordania.

La decisión se toma después de que el parlamento israelí discutiera una propuesta para extender su ocupación y hacerse con la soberanía de la Mezquita Al-Aqsa en Al-Quds (Jerusalén Este), informa la agencia jordana de noticias ‘Petra’.

Además, los diputados del Parlamento jordano han aprobado la propuesta de convocar al embajador jordano en Tel Aviv, en la Palestina ocupada.

Los legisladores, también, exigieron al Gobierno de Amán que tomara medidas urgentes, con el objetivo de paliar los planes israelíes contra Al-Quds.

En este sentido, los parlamentarios pidieron al Gobierno la anulación del Tratado de Paz jordano-israelí llamado Valle de Aravá, en caso de que el citado régimen declare finalmente la soberanía sobre la mezquita.

De igual modo, los diputados pidieron a los países musulmanes que adopten medidas para asumir sus responsabilidades y denunciar los repetidos ataques del régimen de Tel Aviv contra Al-Aqsa.

Un reciente ataque de las fuerzas del régimen usurpador contra los musulmanes palestinos en la Mezquita Al-Aqsa, también, había levantado la indignación del mayor partido opositor de Jordania, el Frente de Acción Islámica (FAI).

Para el pueblo palestino, la ciudad de Al-Quds es la capital de un Estado palestino independiente --dentro de las fronteras anteriores a la ocupación de Palestina en 1967-- y, como tal, su patrimonio cultural debe permanecer intacto.
 http://hispantv.com/detail/2014/02/26/261791/parlamento-jordano-vota-expulsion-embajador-israeli

El Líbano demanda a Israel ante ONU por ataque aéreo




Pic
Actualizado:
26/02/2014 18:45 GMT
 
El presidente de El Líbano, Michel Suleiman, ha encargado este jueves a su canciller, Gebran Bassil, que reúna todos los datos necesarios para presentar una demanda ante Naciones Unidas por los ataques aéreos del régimen israelí.

Se trata de una medida tomada después de que Suleiman mantuviera una reunión con el jefe de Estado Mayor, Walid Salman, y otras autoridades militares, donde el mandatario conoció los detalles del último ataque aéreo del régimen de Tel Aviv.

El titular libanés ha indicado que la ofensiva israelí es una clara violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), aprobada en 2006, en la que se conmina al régimen israelí a respetar la soberanía y la integridad territorial libanesas.

En el último episodio de agresiones contra territorio libanés, las fuerzas aéreas del régimen de Tel Aviv bombardearon el lunes una de los posiciones del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) en el valle de Bekaa, ubicado en la frontera sirio-libanesa.

Por su parte, el movimiento libanés ha emitido un comunicado en el que ha asegurado que dará una respuesta apropiada al ataque, considerándolo “una clara violación contra El Líbano, su Gobierno y su territorio”.

En 2009, Beirut presentó una querella ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), adjuntando documentos que confirmaban que, hasta esa fecha, el régimen de Tel Aviv había violado en más de 7 000 ocasiones el territorio libanés.
 http://hispantv.com/detail/2014/02/26/261805/libano-demanda-israel-onu-ataque-aereo

Expectativa en Rusia,demostraciones de poder y de irritabilidad- realiza maniobras militares en el este y centro del país


Pic
Actualizado:
26/02/2014 21:50 GMT

 
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha ordenado la ejecución de maniobras militares en las zonas del norte y centro del país para comprobar la disponibilidad combativa.

En estas maniobras de cuatro días de duración que darán comienzo el 28 de febrero, participarán la Flota del Báltico Doble Bandera Roja (la flota del mar Báltico), la Flota del Norte (la base principal de la Marina de Rusia) y la Fuerza Aérea, además de unos 150 000 militares, ha precisado este miércoles el ministro ruso de Defensa, Sergei Shoigu.

Tras indicar que Rusia tiene previsto reforzar la seguridad de sus arsenales y sus instalaciones en la península sureña de Crimea, de mayoría rusoparlante, Shoigu ha desvinculado las citadas maniobras de los recientes acontecimientos que atraviesa Ucrania desde finales de 2013.

Esta noticia ha salido a la luz después de que muriera al menos una persona en las masivas manifestaciones de partidarios y detractores del nuevo poder en Ucrania en Simferópol, capital de la República Autónoma de Crimea.

Una parte de los manifestantes demanda el reconocimiento del nuevo gobierno del país, mientras que la otra, que tiende hacia Rusia, exige la independencia de Crimea.

Un día después de la deposición del expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich, acusado del "asesinato en masa" de civiles, la Rada Suprema (Parlamento ucraniano) designó el domingo a Oleksander Turchynov, presidente en funciones, el cual debe nombrar un nuevo gobierno hasta el martes para preparar las elecciones anticipadas para el próximo mes mayo.
 http://hispantv.com/detail/2014/02/26/261819/rusia-realiza-maniobras-militares-este-centro-pais

'Alemania no debe distorsionar realidades para agradar a Israel'

Pic
Actualizado:
26/02/2014 22:28 GMT
 
El Ministerio iraní de Asuntos Exteriores ha criticado este miércoles las recientes declaraciones de la canciller alemana, Angela Merkel, en las que consideró al país persa como una “amenaza”.

En una reunión mantenida el martes con el primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, en los territorios ocupados, Merkel dijo que Irán no solo supone una amenaza para el régimen de Tel Aviv, sino que también para los países europeos.

En reacción a tal declaración, la portavoz de la Cancillería persa, Marzie Afjam, ha afirmado que Alemania no debe distorsionar la historia ni las realidades para agradar tan solo al régimen israelí.

“Durante los últimos 250 años, Irán no ha amenazado a ningún país ni ha iniciado guerra alguna en la zona”, ha recordado Afjam.

“Tales comentarios alejados de la realidad se produjeron (en los territorios ocupados), donde el régimen israelí perpetra crímenes y viola los derechos humanos del pueblo palestino con frecuencia”, ha añadido.


No obstante, Merkel defendió durante el mismo encuentro el derecho de Irán al enriquecimiento de uranio y reconoció que su país no respalda la idea del régimen israelí de que Teherán debe desmantelar su programa de energía nuclear.

A este respecto, Afjam ha saludado el respaldo de Berlín al enriquecimiento de uranio por parte de Irán y ha insistido en que Teherán continuará las conversaciones nucleares con el G5+1 (EE. UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), para acabar con una “crisis innecesaria”.

El régimen israelí y sus aliados califican el caso nuclear iraní de “sospechoso”, mientras este régimen almacena cientos de ojivas nucleares y sigue rechazando firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

Por otro lado, Teherán, amén de suscribir el TNP, siempre ha mantenido amplias cooperaciones con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) para probar la naturaleza pacífica de sus actividades nucleares.
 http://hispantv.com/detail/2014/02/26/261822/alemania-no-debe-retorcer-realidades-agradar--israel

martes, 25 de febrero de 2014

“ Costa Rica-6 de Abril Segunda Vuelta -Nunca la izquierda había logrado un resultado electoral tan contundente ”

por Giorgio Trucchi | LINyM
Martes, 25 de Febrero de 2014 17:25

“Nunca la izquierda había logrado un resultado electoral tan contundente en Costa Rica” Foto G. Trucchi | LINyM
Entrevista con William Rodolfo Ulloa del Frente Amplio. Caída estrepitosa de la derecha evidencia necesidad de cambio con vistas a la segunda vuelta

Los resultados de la primera ronda electoral en Costa Rica evidenciaron un avance significativo e histórico de la izquierda de este país. Pese a no haber podido concretar su pase al balotaje, el Frente Amplio (FA) se ubica como la tercera fuerza política nacional - la segunda en tres de las siete provincias del país-, y jugará un papel estratégico el 6 de abril próximo, cuando las y los costarricenses serán llamados nuevamente a votar, para elegir al sucesor de la actual presidente Laura Chinchilla.

En el marco de la reunión del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo, que se realizó recientemente en Managua, Nicaragua, William Rodolfo Ulloa, secretario general del FA, presentó un análisis exhaustivo de los resultados electorales y de las perspectivas que la izquierda tiene para el futuro. La LINyM conversó con él.

- LINyM: ¿Cómo se explica que el Frente Amplio, que se ubicaba en los primeros dos lugares en todas las encuestas, terminó ocupando la tercera posición en las elecciones del 2 de febrero?

- William Rodolfo Ulloa: Hubo una parte de la población que fue efectivamente atemorizada por la implementación y aplicación de un “manual de terror” contra el Frente Amplio y su candidato presidencial, José María Villalta. Por un lado nos enfrentamos a un sector empresarial que violentó sus propias reglas democráticas al desentenderse de la legislación electoral y laboral. Impulsó el llamado ‘chantaje del empleo, gastando millones de dólares en una campaña paralela, donde juraba que una victoria del ‘chavista Villalta’ conduciría Costa Rica al colapso económico, al cierre de empresas, al despido de miles de trabajadores y trabajadoras y a la huida de capitales. Una gran cantidad de empresarios llegó al extremo de reunir a sus empleados en las fábricas y plantaciones, para decirles que, si ganaba el “socialismo bolivariano” de Villalta, al día siguiente cerrarían sus negocios e ellos perderían su puesto de trabajo.

Por el otro lado, el sector religioso-conservador llevó a cabo otra campaña, que llamamos de “chantaje moralizante”. Desde los templos y las iglesias invitaban a votar en contra del Frente Amplio, desencadenando una oposición agresiva al aborto, a las uniones civiles o matrimonio de personas del mismo sexo, a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y a la fertilización in vitro. Además, estos dos frentes se articularon a través de los medios de comunicación y los partidos políticos de derecha, que, con el buen desempeño del Frente Amplio y su candidato Villalta, sintieron amenazada su hegemonía

Esta situación hizo que nuestro partido bajara del 22 o 23%, que nos daban las encuestas, hasta un 17% el día de las elecciones. Sin embargo, creemos que nuestro resultado sigue siendo trascendental, porque logramos resistir a esta campaña del terror, convirtiéndonos en la tercera fuerza política a nivel nacional y en la segunda en las tres provincias costeras, Guanacaste, Puntarenas y Limón, donde hay más desigualdad social. Además, subimos de uno a nueve diputados, de un total de 57, que es el mayor éxito electoral que haya tenido la izquierda en toda su historia.

- LINyM: El PAC (Partido de Acción Ciudadana) y su candidato, Luis Guillermo Solís, alcanzaron un resultado inesperado y hasta podrían ganar la presidencia en la segunda vuelta. ¿Podemos decir, entonces, que la población costarricense quiso un cambio, pero que no se atrevió a arriesgar demasiado?
- WRU:
Exactamente. Hay como una tendencia histórica en la sociedad costarricense de no permitirle a una fuerza política de gobernar por más de dos períodos consecutivos. En este sentido, el PLN (Partido Liberación Nacional) no sólo se enfrentó a una fuerte corriente de opinión en contra del continuismo, sino también del mal gobierno de Laura Chinchilla, de la corrupción galopante, del desempleo, de los efectos de las políticas neoliberales, que han dejado a más de un millón de costarricenses en la pobreza.

Todo esto hizo subir a José María Villalta en las intenciones de voto, hasta colocarlo en el primero o segundo lugar de las preferencias, considerándolo una alternativa real al desastre del gobierno actual. Sin embargo, la campaña del miedo hizo que, finalmente, el voto anti-continuista se inclinara hacia el PAC y su candidato presidencial. Si comparamos los resultados de esta primera ronda con los del 2010, lo que observamos es un claro bajón de las opciones de derecha y de la extrema derecha, y una subida de las opciones del centro-izquierda.

- LINyM: ¿Cómo hacer para que las personas superen el miedo y no caigan en el chantaje de la derecha?
- WRU:
Lo fundamental es lograr que las personas entiendan que el Frente Amplio tiene un plan de gobierno y unas propuestas programáticas que pretenden solucionar los problemas reales del país, sin copiar ningún modelo, sino estudiando la realidad nacional y proponiendo un modelo y una vía de salida costarricense. Nuestra bancada parlamentaria, que estará conformada por miembros de distintas corrientes fundadoras del Frente Amplio, entre otros, la izquierda política, el ecologismo, el sindicalismo, la teología de la liberación, propondrá reformas al sistema electoral de manera que el poder económico y el religioso-conservador ya no puedan intervenir en los procesos democráticos del país.

- LINyM: ¿Cuál es la posición del FA de cara a la segunda ronda electoral?
- WRU:
El Frente Amplio ya emitió un primer comunicado donde les pedimos a nuestros votantes que vayan a las urnas y que emitan un voto informado y consciente, confrontando a ambos candidatos con las posiciones que tienen de cara a temas de la agenda nacional.

- LINyM: ¿El FA no hará un llamado a sus electores para que voten por el PAC?
- WRU: Hasta el momento no hemos visto ningún acercamiento de parte del PAC, probablemente por temor de que arrecie la misma campaña de terror. Sin embargo, es previsible que la masa de votantes del FA tienda a votar por Luis Guillermo Solís y el PAC.

- LINyM: ¿Cuál va ser el desempeño del FA en la Asamblea Legislativa?
- WRU:
Ya iniciamos un proceso de inducción y capacitación de la nueva y fortalecida fracción parlamentaria. Vamos a trabajar para que los integrantes se empapen de cómo funciona la Asamblea Legislativa, se solidifiquen como grupo y bancada parlamentaria, y para que respalden e impulsen, con fuerza, los más de cien proyectos de ley que se presentaron durante los años pasados.

Fuente: LINyM

http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81666-%E2%80%9Cnunca-la-izquierda-hab%C3%ADa-logrado-un-resultado-electoral-tan-contundente-en-costa-rica%E2%80%9D.html

Realidad en Venezuela

¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?

por Thierry Meyssan

El poder de un Estado se mide a la vez por su capacidad para defenderse y por su posibilidad de atacar en uno o varios frentes. Bajo esa óptica, Washington está tratando –por primera vez– de demostrar que es capaz de derrocar tres gobiernos simultáneamente: en Siria, en Ucrania y en Venezuela. Creyendo que, si lo logra, ningún gobierno tendrá ya posibilidades de hacerle frente.
| Damasco
JPEG - 33.7 KB
¿Y desde cuándo el imperialismo apoya revoluciones?
Imagen captada en la plaza Maidan, Kiev.
Washington, después de fracasar en 2011 en su intento de bombardear simultáneamente Libia y Siria, está tratando de hacer una nueva demostración de fuerza: organizar cambios de régimen en tres Estados al mismo tiempo y en diferentes regiones del mundo –en Siria (CentCom), Ucrania (EuCom) y Venezuela (SouthCom).
Para lograrlo, el presidente Obama ha movilizado prácticamente todo el equipo de su Consejo de Seguridad Nacional.
Primeramente, la consejera de seguridad nacional Susan Rice y la embajadora ante la ONU Samantha Power. Las dos son maestras en el uso de la jerga «democrática». Y durante años se han especializado en aconsejar la injerencia en los asuntos internos de otros Estados con el pretexto de prevenir genocidios. Sin embargo, y a pesar de sus generosos discursos, a ninguna de las dos les importan las vidas no estadounidenses, como lo demostró la señora Power en el momento de la crisis de las armas químicas en la Ghoutta de Damasco. La señora embajadora de Estados Unidos, quien sabía perfectamente que las autoridades sirias no habían cometido aquel acto, simplemente se fue a Europa para asistir con su esposo a un festival de cine dedicado a Charles Chaplin mientras que su gobierno denunciaba un crimen contra la humanidad atribuyéndolo al presidente Assad.
Están también los tres responsables por regiones: Philip Gordon (Medio Oriente y Norte de África), Karen Donfried (Europa y Eurasia) y Ricardo Zúñiga (Latinoamérica).
  • Phil Gordon (amigo personal y traductor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy) organizó el sabotaje de la conferencia de paz Ginebra 2 hasta que la cuestión palestina se resuelva en función de lo que quiere Estados Unidos. Durante la segunda sesión de Ginebra 2, mientras que el secretario de Estado John Kerry hablaba de paz, Phil Gordon reunía en Washington a los jefes de los servicios secretos de Jordania, Qatar, Arabia Saudita y Turquía para preparar un enésimo ataque contra Siria. Estos conspiradores han reunido en Jordania un ejército de 13 000 hombres, de los que sólo 1 000 han recibido un breve entrenamiento militar para pilotear blindados y tomar Damasco. El problema es que esa columna corre el riesgo de ser destruida por el Ejército Árabe Sirio antes de alcanzar la capital siria. Pero sus padrinos no logran ponerse de acuerdo sobre la manera de defender esa fuerza sin equiparla con armamento antiaéreo, que pudiera ser utilizado después contra la aviación de Israel.
  • Karen Donfried es la ex oficial nacional de inteligencia a cargo de Europa. Dirigió durante mucho tiempo el German Marshall Fund en Berlín. Actualmente se dedica a manipular a la Unión Europea para enmascarar el intervencionismo de Washington en Ucrania. A pesar de la reciente revelación del contenido de una conversación telefónica de la embajadora estadounidense Victoria Nuland, la señora Donfried logró hacerles creer a los europeos que el objetivo de la oposición de Kiev era unirse a la Unión Europea y que estaban luchando por la democracia, cuando en realidad más de la mitad de los amotinados de la plaza Maidan son miembros de partidos nazis y agitan retratos de Stepan Bandera, quien colaboró con la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
  • Para terminar, Ricardo Zúñiga es nieto del Ricardo Zúñiga que presidió el Partido Nacional de Honduras y que organizó los golpes de Estado militares de 1963 y 1972 a favor del general López Arellano. El nuevo Zúñiga dirigió la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro. Y ahora moviliza a la extrema derecha trotskista en Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro acusándolo de stalinismo.
La parte mediática de estas operaciones está en manos de Dan Rhodes, el especialista en propaganda que se encargó en el pasado de escribir la versión oficial de lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 redactando el informe de la comisión presidencial. En ese informe, Rhodes eliminó toda huella del golpe de Estado militar que se produjo aquel día (al presidente George W. Bush se le retiró el poder sobre las 10 de la mañana y no se le devolvió hasta la noche, todo su gabinete y los miembros del Congreso fueron confinados en búnkeres, supuestamente para «garantizar su seguridad») para que sólo quedara el recuerdo de los atentados.
En las operaciones organizadas contra Siria, Ucrania y Venezuela, la narrativa estadounidense reposa exactamente sobre los mismos principios: acusar a los gobiernos de matar a sus propios ciudadanos, calificar a los opositores de «democráticos», adoptar sanciones contra los «asesinos» y, en definitiva, concretar un golpe de Estado.
El movimiento comienza siempre con una manifestación en la que mueren opositores pacíficos y ambos bandos se acusan mutuamente de los hechos de violencia. En realidad, fuerzas especiales o elementos a las órdenes de Estados Unidos o de la OTAN, convenientemente ubicados, disparan a la vez contra la multitud y contra la policía. Así sucedió en Deraa (Siria) en 2011, al igual que en Kiev (Ucrania) y en Caracas (Venezuela) en los últimos días. En el caso de Venezuela, las autopsias practicadas demuestran que 2 víctimas –un manifestante de la oposición y otro favorable al gobierno– fueron baleadas con la misma arma.
Calificar a los opositores de «democráticos» es un simple juego de retórica. En Siria, se trata de takfiristas financiados por la peor dictadura del planeta: la de Arabia Saudita. En Ucrania, son unos cuantos proeuropeos sinceros rodeados de un montón de nazis. En Venezuela, son jóvenes trotskistas de familias acomodadas respaldados por milicias a sueldo de dueños de empresas. Y en todos los casos aparece el seudo opositor estadounidense John McCain para proclamar su solidaridad con los opositores locales, sean verdaderos o falsos.
Del apoyo a los opositores se encarga la National Endowment for Democracy (NED). La NED es una agencia gubernamental estadounidense que se presenta como una ONG financiada por el Congreso de Estados Unidos. La realidad es que la NED fue creada por el presidente Ronald Reagan, en asociación con Canadá, Gran Bretaña y Australia. La dirigen el neoconservador Carl Gershman y Barbara Haig, la hija del general Alexander Haig (ex comandante supremo de la OTAN y posteriormente secretario de Estado bajo la administración Reagan). Es precisamente la NED –en realidad el Departamento de Estado– quien moviliza al senador «de oposición» John McCain.
En este dispositivo no podía faltar la Albert Einstein Institution, «ONG» financiada por la OTAN. Creada por Gene Sharp en 1983, la NED formó agitadores profesionales a través del CANVAS [1] –en Serbia – y de la Academy of Change –en Qatar.
En todos los casos, Susan Rice y Samantha Power adoptan invariablemente la misma pose de justa indignación antes de dictar la adopción de sanciones –a las que rápidamente se suma la Unión Europea– cuando en realidad son ellas mismas quienes se dedican a orquestar previamente los actos de violencia.
Queda entonces por llegar a concretar los golpes de Estados, lo que no siempre funciona.
Así trata Washington de demostrarle al mundo que sigue siendo el amo. Para garantizar los resultados, emprendió las operaciones en Ucrania y en Venezuela mientras se desarrollaban los Juegos de Sochi. Así garantizaba que Rusia no tomara medidas de respuesta, con tal de evitar que algún atentado de los terroristas islamistas le echara a perder la fiesta olímpica.
Pero los Juegos de Sochi terminaron este fin de semana. Y ahora le toca jugar a Moscú.

Fuente
Al-Watan (Siria)

lunes, 24 de febrero de 2014

Arrestan a mercenario extranjero en Venezuela


Pic
Actualizado:
24/02/2014 22:26 GMT

Un mercenario, proveniente de Oriente Medio fue detenido en la ciudad de Maracay, estado de Aragua, centro de Venezuela, informó el lunes el presidente Nicolás Maduro.

Durante un acto público, el mandatario aseguró que el capturado tenía planes de colocar un coche bomba para provocar cuadros de violencia como los de Siria, país que desde marzo de 2011 es escenario de constantes ataques extremistas y terroristas.

El dignatario venezolano, además de informar que el detenido estaba “moviéndose” en urbanizaciones de clase media-alta y tenía en su poder 11 teléfonos internacionales, adelantó que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, en las próximas horas, dará a conocer los detalles del arresto y mostrará “una de las pruebas de estos grupos mercenarios”.

En alusión a los recientes disturbios promovidos por grupos de ultraderecha, Maduro consideró que son parte de “una operación donde hoy por hoy están participando mercenarios y contratistas extranjeros traídos de otros países para llenar de violencia" a Venezuela”.

Los actos violentos con la intención de derrocar el Gobierno constituyen “un grave delito” y como tal tendrán que ventilarse en los tribunales, advirtió Maduro para luego agregar que organismos de inteligencia del Estado siguen las pistas de otros sujetos con planes golpistas.

En otra parte de su alocución, el jefe de Estado hizo referencia a la crisis en Siria, donde fuerzas extranjeras alimentan la violencia al apoyar a grupos de choque y mercenarios. “Afortunadamente, el presidente Bashar al-Asad, junto con el Ejército y el pueblo sirio, ha derrotado la insurrección proimperialista de factores terroristas y extremistas”, agregó.

Diez personas han perdido la vida y centenares han resultado heridas desde el 12 de febrero cuando un grupo de estudiantes fue protagonista de actos violentos de cara a concretar sus planes golpistas promovidos en los últimos días por sectores de ultraderecha.

 http://hispantv.com/detail/2014/02/24/261552/arrestan-a-mercenario-extranjero-en-venezuela

Que Nos Advierte El Padre Eterno Sobre Estados Unidos


En las Sagradas Escrituras, encontramos muchísimas  referencias del fin de los imperios, y en el Apocalipsis, se nos habla del fin del imperio Norteamericano y su capitalismo.-

En Apocalipsis 6 encontramos cuando el Maestro rompe los sellos y como se va desarrollando  el futuro con la presencia del divino Maestro frente a su ejército contra el último imperio capitalista y sus diferentes cabezas o los que lo apoyan y lo siguen.-


 No penséis que vine a traer paz a la tierra; no vine a traer paz, sino espada.- Mateo 10:34
 
sino que juzgará al pobre con justicia, y fallará con equidad por los afligidos de la tierra; herirá la tierra con la vara de su boca, y con el soplo de sus labios matará al impío.

Isaías 11-4
El Cordero rompe el primero de los siete sellos.-
  
 Miré, y he aquí, un caballo blanco; y el que estaba montado en él tenía un arco; se le dio una corona, y salió conquistando y para conquistar.-
Ap. 6-2 

Este  caballo blanco y el que lo monta;  nos aclara  la pronta venida del Maestro Jesús, pero no viene como la última vez, como El Cordero, para entregar su vida, esa era su misión en ese tiempo y espacio, ahora  viene como, El Rey  de Reyes y Señor de Señores;  frente a sus ejércitos para la batalla final, reclamando  su planeta, contra el sistema capitalista, y sus dirigentes la gran bestia, conformada por la cabeza, Estados  Unidos, Inglaterra y Francia y  el cuerpo el resto de países  capitalistas, explotadores de los de la humanidad.-

Nosotros como pueblo, en este momento  tenemos la obligación de reclamar nuestros  derechos, luchar contra toda injusticia en el planeta, haber aprovechado el tiempo que se nos dio, en llenarnos de conocimiento y sabiduría, no solo para lograr nuestra subsistencia, si no para haber logrado nuestra unión como pueblos, la igualdad, en la lucha contra el sistema capitalista.-

 Ciencia Celeste que  es la continuación de las sagradas Escrituras nos aclara quienes son los jinetes del apocalipsis:

  Porque tales individuos pertenecían a las llamadas fuerzas armadas, que surgieron durante el extraño reinado de la bestia; se les llamará jinetes del Apocalipsis, porque ellos mismos se habían creado sus propios apocalipsis; ellos mismos se apocaron; y no habrá para ellos, ni una molécula de misericordia; porque ellos no la tuvieron; el drama de los jinetes del Apocalipsis, arrastrará a otros millones de seres, a sus propias condenas; serán aquéllos que aplaudían a los jinetes del Apocalipsis; serán los que aplaudían a los que se habían tentado en el uso de la fuerza;


El castigo de los que persiguieron los derechos pedidos en el Reino de los Cielos, será llamado juicio a los jinetes del Apocalipsis
Alfa y Omega. Ciencia celeste.-


El temor de los estadounidenses,  que provoca en unos el deseo de la disminución de la fuerza del imperio,  sobre el resto del planeta; y en  otros el aumento de armas y el dominio total con apropiación de la riqueza;  este temor  consiste en analizar,  que los pueblos en represalia a su absurdo comportamiento de dominio, muerte, esclavitud, etc. reaccionarán  invadiéndolos, atacándolos y tal vez sería esta la razonable  consecuencia de sus actos.-

El imperio aun cuando lo veamos agonizante es muy fuerte y exterminaría fácilmente aquellas escaramuzas de los pueblos y terminaríamos como nos dice el Padre eterno en total esclavitud que es para donde vamos.-

En estos momentos  el planeta se está enfrentando a su juicio final,
el tiempo se ha cumplido, ya no hay espacio para más imperios, y el fin de Estados Unidos comenzará por ataques de la misma naturaleza.-

Y luego aparecerá el divino Maestro Jesús, para juicio, juicio a las cabezas del capitalismo.-

Aún nos queda algo de tiempo antes del Juicio Final, aún podemos cambiar los acontecimientos, las profecías no son para que se cumplan implacablemente,  son advertencias, para que cambiemos como sucedió en Nínive con el profeta Jonás.-

La venida del divino Maestro es 
aproximadamente  para el año 2028 calendario Gregoriano ver  http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2011/12/calendario-divino_26.html




PROFECÍA PARA ESTADOS UNIDOS.-




 Esta profecía es dictada por el Padre Eterno a su hijo Alfa y Omega, en Ciencia Celeste; los seres que hoy ocupan Estados Unidos cuando eran  espíritus  en el reino de los cielos, pidiendo la prueba de vida humana,  prometieron al Padre Eterno que ellos no iban a abusar, esclavizar, dominar, robar, apoyados en la fuerza; que ellos actuarían y harían, todo con amor justicia e igualdad, estando en el reino de los cielos convencidos plenamente de su futuro  actuar, pidieron los castigos más fuertes si no cumplían y ya vimos  no cumplieron.-

La vida humana es solo una prueba, un instante en el infinito, existen infinitas vidas, donde el espíritu es probado, y así va construyendo su jerarquía en el cosmos, como  lo hizo  maestro Jesús, Él ha cumplido en sus diferentes vidas y se convierte en el camino para todos nosotros.-
Existen  también otros seres de gran jerarquía  que  han ido evolucionando,  son nuestros hermanos mayores , el ejercito del Padre Eterno, viajan  en sus naves plateadas o platillos voladores como los llamamos nosotros,  cumpliendo diferentes misiones en la evolución del cosmos y el cuidado del universo y sus planetas que están comenzando a evolucionar,  ellos no pueden intervenir en nuestro planeta hasta que  venga el divino maestro Jesús, en el año 2001 año  terrestre  que corresponde aproximadamente al  año 2028 del equivocado calendario Gregoriano que actualmente nos rige, (ver  Fin del Mundo ,Calendario Divino, en  éste blog) .-
Existen platillos que han intervenido en el planeta,  pero eso es una violación a la ley cósmica  del Padre Eterno y deben rendir cuentas,  estos son seres de tinieblas aun cuando tengan jerarquía.-

Con la venida del Divino Maestro Jesús  se inicia  en este planeta el Milenio de Paz, y serán dignos de vivir en el los que se lo hayan ganado, con su trabajo, desarrollo de virtudes, trabajo por la humanidad, por el planeta, por los animales,  en pro de  todo lo que vive, luchando por la justicia,  la igualdad, los que se prepararon  desarrollando su espíritu llenándolo de Sabiduría, y actuando como tal., reclamando sus derechos-

El Padre Eterno nos dice que No Habrá   Guerra Mundial,  y en ésta profecía nos damos cuenta que Estados Unidos va a ser destruido por la naturaleza, primero por frío, luego agua y por último fuego, no nos  habla de destrucción por bombas atómicas, ni por ojivas, ni por ejércitos.-


Anamaría.-



Publicista ofrece a EE.UU. solución para desmantelar el imperio americano


 23 feb 2014 | 16:26 GMT
La política exterior de EE.UU. es agresiva, temeraria e intervencionista y puede causar respuesta similar por parte de otros países. Sin embargo, existe una salida: la era de la hegemonía de EE.UU. debe terminar, según un publicista estadounidense.


Célebre autor norteamericano Laurence M. Vance, en su libro 'War, Empire, and the Military' ('Guerra, Imperio y el Ejército'), acusa a EE.UU. de sancionar la desestabilización y el derrocamiento de los Gobiernos, asesinar a sus líderes, destruir sus industrias e infraestructuras, respaldar los golpes militares, escuadrones de la muerte, tráfico de drogas y el imperialismo con el pretexto del humanitarismo, publica el portal Zerohedge.

Además, Vance afirma que la política exterior norteamericana apoya a los Gobiernos corruptos y tiránicos y las sanciones y embargos brutales, lo que provoca la discordia, el odio y los ataques terroristas en contra de EE.UU.

El autor ofrece una vía de solución para salir de este círculo vicioso: regresar a la política exterior de Thomas Jefferson, uno de los Padres Fundadores de EE.UU., que se guiaba por los siguientes postulados:
 
•    "Ninguna nación tiene derecho a juzgar a otra".

•    "No queremos intervenir en los asuntos internos de ningún país, ni en los asuntos generales de Europa".

•    "Estoy por el libre comercio con todas las naciones, conexión política con ninguna y poco o ningún trato diplomático".

•    "Hemos dado pruebas, de los más ilustrados y aprobados escritores sobre el tema, de que una nación neutral debe, en todo lo relativo a la guerra, observar una exacta imparcialidad hacia las partes".


El imperio global norteamericano, con sus 1.000 bases militares en el extranjero y medio millón de tropas y mercenarios en tres cuartas partes del mundo, debe desmantelarse, escribe el autor. Junto con los espías estadounidenses, las operaciones clandestinas, colosales presupuestos militares, abuso y perjudicial uso del Ejército, campos de prisioneros, torturas, secuestros, asesinatos, propagación de la democracia a punta de pistola, patrioterismo, cambios de régimen, alianzas militares, garantías de seguridad e injerencia en los asuntos de otros Estados, asevera el escritor.

Vance pone un ejemplo: EE.UU. jamás aceptaría que cualquier otro Estado desplegara una cadena de bases cerca del territorio nacional, localizara sus tropas dentro del país, estableciera una zona aérea sobre el Estado o mandara su Armada a patrullar las costas norteamericanas. Después Vance plantea la pregunta: ¿Hasta cuándo otras naciones aguantarán estas acciones por parte de EE.UU.?
El autor advierte que Norteamérica ya experimentó el estallido de la ira del mundo musulmán, causada por la política exterior estadounidense. Por ello, Vance opina que EE.UU. debe dejar de ser policía, bombero, guardia de seguridad, trabajador social y el metomentodo a escala mundial.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120702-publicista-oeeuu-solucion-desmantelar-imperio-americano
---------------------------------------------------



Fue Por lana y salió trasquilado, y casi pierde la cabeza-"López fue condenado a un asesinato a sangre fría en interés de EE.UU."

 24 feb 2014 | 4:25 GMT

   

El líder de la oposición venezolana Leopoldo López se entregó a la Policía al enterarse de un complot sobre un atentado en su contra, según afirman algunos analistas.
Según publicó el experto Nil Nikándrov en el portal de la Fundación de la Cultura Estratégica, el dirigente de la formación opositora Voluntad Popular decidió "cambiar sus planes" y entregarse a las fuerzas del orden público después de que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) publicara una conversación telefónica entre dos representantes de una organización ultraderechista de Miami que discutían planes para la 'eliminación física' de López con el fin de acusar de su muerte al Gobierno de Maduro.
 

El experto señala que los conspiradores externos enviaron varios grupos de terroristas a Venezuela y que además tenían cómplices en el entorno de López. Los agentes de la CIA en Caracas sabían las intenciones de los terroristas, pero no tomaron medidas para garantizar su seguridad. Nikándrov destaca que el líder de la oposición "fue condenado a un asesinato a sangre fría en interés de EE.UU.". "Los conspiradores esperaban que este 'mártir' desencadenara procesos de desestabilización en el país", opina el analista y añade que el asesinato también habría permitido fortalecer las posiciones del otro líder opositor, Henrique Capriles, viejo rival de López.
 

A pesar de la tensión existente en Venezuela y de los múltiples problemas que López creó al Gobierno, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, contactó personalmente con la familia del opositor y advirtió de la amenaza que se cernía sobre él. Por su parte, la esposa de López confirmó a medios estadounidenses que la veracidad de la grabación nunca estuvo cuestionada, ya que conocían a la gente que planeaba el asesinato, dice Nikándrov. 

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, denunció que los opositores dirigidos y financiados desde Miami, planeaban atentar contra López para crear una crisis política y llevar al país a una guerra civil. Maduro indicó también que los conspiradores crearon un fondo de varios millones de dólares para financiar a los extremistas.

El experto recuerda que el mandatario venezolano anunció la expulsión de un grupo de diplomáticos estadounidenses que, con el pretexto de gestionar la entrega de supuestas visas, reclutaban a estudiantes universitarios venezolanos. El experto cree que la expulsión evidentemente no va a crear problemas significativos para la inteligencia de EE.UU., encubierta por la embajada, ya que existen un total de más de 200 de personas involucradas en estas actividades subversivas. Mantener a todos bajo el control del SEBIN es técnicamente difícil, por lo que es posible en este caso introducir una cuota en el número de diplomáticos estadounidenses, algo que permitirá disminuir la intensidad de las operaciones especiales de la CIA y otras entidades hostiles en el país, sugiere el analista internacional.

Nikándrov concluye que la embajada de EE.UU. en Caracas se convirtió en un centro de coordinación de la conspiración contra el Gobierno venezolano a gran escala para fomentar una sangrienta guerra civil en el país, y que el objetivo estratégico de Washington es apoderarse de las abundantes reservas de hidrocarburos de Venezuela desestabilizando este Estado y desacreditando su liderazgo y, en particular, al presidente Nicolás Maduro.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120749-agentes-eeuu-lopez-cia-protestas-venezuela

La avaricia rompe el saco y puede costar la vida.-

El que vive de ilusiones muere de desengaños, por creer en el demonio.-


domingo, 23 de febrero de 2014

Palestinos, conejillos de indias para la floreciente industria militar israelí

23 feb 2014 | 6:03 GMT



El conflicto con Palestina es el fundamento de los éxitos de la industria militar israelí, proporcionando un perfecto 'polígono' para llevar a cabo las pruebas de las nuevas armas.»

Esta es la opinión que sostiene Yotam Feldman, un periodista y director de la película 'The Lab', dedicada a tratar este problema.
Décadas de hostilidades han permitido a los fabricantes israelíes perfeccionar sus productos, venderlos y conseguir clientes en varias partes del mundo.
Nadie quiere hablar de esto. Todos están contentos. La industria de la muerte está prosperando, trayendo mucho dinero
Dada la alta demanda de sus armas -Israel es el sexto exportador de armamento del mundo-, la industria de defensa es la última interesada en lograr la paz en la región.

"Los militares de todo el mundo quieren tener armas, que ya han sido probadas en conejillos de indias en un verdadero conflicto militar. Y es que tenemos tal conflicto", afirmó Feldman en una entrevista a RT.

Durante décadas los aviones no tripulados de fabricación israelí han cazado a milicianos palestinos y a sus arsenales ocultos. Ahora Israel es uno de los principales exportadores de 'drones'.

Entre otros proyectos exitosos destaca Cúpula de Hierro, el sistema antimisiles que mostró su eficacia durante la última escalada del conflicto con la Franja de Gaza, multiplicando las ganancias de la industria de defensa.

"Nadie quiere hablar de esto. Todos están contentos. La industria de la muerte está prosperando, trayendo mucho dinero", comentó Reuven Pedazur, el director del Centro para el Diálogo Estratégico.

Las mundialmente famosas armas incluyen los fusiles de asalto Galil y Tavor, mientras que algunas, como las que permiten disparar desde una esquina sin que el tirador tenga necesidad de asomarte, son tan populares que aparecen incluso en películas de Hollywood.

Y aunque  la valla ( El Muro. N del T,  del bloggger) que Israel erigió en Cisjordania sigue causando debates en la comunidad internacional, Estados Unidos, ha aprovechado la experiencia israelí y reforzado su frontera con México de manera similar.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120686-palestinos-conejillos-indias-armas-israelies

La escandalosa impunidad del asesinato con drones


El uso de la violencia, ya sea en los ataques con drones, ya sea en el encarcelamiento y la tortura en prisiones como Guantánamo, podríamos decir que ha devenido parte de la cultura estadounidense post 11 de septiembre de 2001. En nombre de la lucha contra el terrorismo, EE.UU. ataca sistemáticamente con drones, o aviones no tripulados, a Pakistán, Yemen y Somalia; y también ha usado drones en las invasiones militares de Afganistán, Irak y Libia.

El Buró de Periodismo Investigativo [1] estima que el 98% de las víctimas de ataques con drones son “daños colaterales”, es decir, civiles. Aunque el gobierno de EE.UU. enfatice la efectividad de los ataques con drones… la realidad es otra. El nivel de precisión de los drones es muy bajo; fluctúa entre 1.5 y 2%.
Un artículo del Buró de Periodismo Investigativo, una organización independiente, de enero de este año dice: “Hace cinco años, el 23 de enero de 2009, un drone de la CIA destruyó una casa en Pakistán. Era el tercer día de la presidencia de Obama, y el primer ataque encubierto del nuevo comandante en jefe. Los reportes iniciales afirmaban que habían muerto diez militantes, incluyendo combatientes extranjeros. Pero muy pronto comenzaron a surgir reportes de víctimas civiles; luego se confirmó que hubo al menos nueve civiles muertos, la mayoría de ellos eran miembros de una misma familia. Hubo un sobreviviente, un adolescente de 14 años, Fahim Qureshi, con heridas espantosas, incluyendo fragmentos de metal en el estómago, fractura de cráneo y la pérdida de un ojo. Poco después, en ese mismo día, la CIA arrasó otra casa; un nuevo error. En el ataque murieron entre cinco y diez personas, todos civiles. [2]
A través de Pakistán, Yemen y Somalia, el gobierno de Obama lanzó más de 390 ataques con drones en cinco años, desde el primer ataque, donde fue herido el joven Qureshi (14 años) -ocho veces más que la suma de todos los operativos realizados durante el gobierno de Bush. Los ataques con drones del gobierno de Obama han matado casi seis veces más personas que el gobierno de Bush. Y la cuenta sigue.
Otros datos recolectados por el Buró de Periodismo Investigativo
1. Civiles asesinados por drones: Se estima que los ataques con drones en Pakistán, Yemen y Somalia causaron la muerte de 4000 personas, de estos 954 eran civiles -entre los que se cuentan unos 225 niños.
2. ¿Quién ordena los ataques con drones?: El director de la CIA John Brennan presenta la lista de blancos de ataque al presidente Obama, quien aprueba cada ataque con drones.
3. Israel y los drones: Después de EE.UU., Israel ocupa el segundo lugar en la manufactura y posesión de drones. El uso de drones contra Siria se remonta a 1982. De igual manera las fuerzas armadas israelíes lanzaron ataques con drones en Líbano. En Gaza los ataques israelíes con drones mataron a 29 civiles, incluyendo ocho niños. En Beirut un drone mató a 6 civiles e hirió a 16.
4. Los drones y el derecho internacional: Naciones Unidas ha afirmado que los ataques con drones de EE.UU. en Pakistán son ilegales y representan un amenaza para los derechos humanos por las muertes masivas y porque el gobierno de Pakistán se opone a dichos ataques.
Sobre el derecho internacional y la muerte de civiles
El gobierno de EE.UU. justifica los ataques con drones en su derecho a defenderse de Al-Qaeda y otros grupos yihadistas. Naciones Unidas, al igual que Amnistía Internacional y otros organismos internacionales de derechos humanos, han denunciado la ilegalidad de los ataques con drones enfatizando el alto porcentaje de civiles muertos y la debilidad legal del derecho a la autodefensa esgrimido por el gobierno de EE.UU.
Como lo señala Mary Ellen O’Connell, en el artículo “The International Law of Drones”, según las leyes internacionales, el derecho a la autodefensa está concebido como respuesta a un ataque armado; no puede justificar una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque en el futuro. La autodefensa tampoco incluye el derecho a iniciar una acción militar contra una persona o un grupo, especialmente cuando el país en el que se hallan esas personas no es responsable por sus acciones [3] . Este es exactamente el caso de Pakistán. El gobierno de ese país ha denunciado la ilegalidad de los ataques con drones de EE.UU. (A pesar de que algunos dirigentes militares pakistaníes -según varias denuncias registradas por Amnistía Internacional- actúen en complicidad con la CIA proveyendo información sobre supuestos yihadistas, pero en términos legales solo el gobierno de un país puede autorizar el uso de la fuerza.)
La campaña militar con drones, llevada adelante por la CIA, bajo mando directo del presidente de EE.UU. se mantiene en total secreto. Algunos legisladores estadounidenses han comenzado a expresar disenso ante el silencio del gobierno, que se niega a dar cifras de las víctimas civiles. El congresista demócrata de California, Adam Schiff, pidió a los servicios de inteligencia -en una audiencia del Comité de Inteligencia del Congreso- que se publique un reporte anual de los ataques con drones, revelando cuántos combatientes, y especialmente, cuántos “no-combatientes”, fueron asesinados por ataques dirigidos desde aviones no-tripulados [4] . El periódico The New York Times se ha abstenido de cuestionar la legalidad de los ataques y mantiene el silencio común en la prensa de EE.UU. frente a los ataques con drones. Sin embargo, publicó una carta del congresista demócrata de New Jersey, Rush Holt, reclamando que la CIA retome su rol original de recolectar y analizar inteligencia, y deje de ser “una organización paramilitar” que realiza ataques encubiertos con drones [5].
Fuera de estas y otras pocas honrosas excepciones, en EE.UU. y en los países aliados prima el silencio en torno a la ilegalidad e inconstitucionalidad de los ataques con drones y la muerte de civiles.
El reconocido periodista Robert Fisk -corresponsal en el Medio Oriente de The Independent- advierte que existe un “síndrome de los drones” que afecta principalmente a Pakistán, Yemen y al territorio palestino. Plantea que la desgracia ética de este “síndrome” no reside principalmente en el hecho de que el presidente Obama decida quien debe vivir o morir; sino que la mayor vergüenza es que la guerra de los drones se haya convertido en algo “normal, habitual, prosaico” [6] .
En la población de Pakistán -y de otros países que sufren la muerte de sus seres queridos- hay una fuerte oposición a los ataques con drones de EE.UU. Sin embargo, en el resto del mundo no hay una reacción acorde con la gravedad de la situación. Si el hecho de que el presidente de EE.UU. decida sobre la vida y la muerte de ciudadanos de otros países no es considerado una grave afrenta al derecho internacional y un delito de lesa humanidad, entonces el terrorismo de estado goza de impunidad a nivel interno y a nivel internacional.
Notas:

[1] Global Drones Watch, Fact Sheets and Flyers: http://droneswatch.org/fact-sheets-flyers/
[2] http://www.thebureauinvestigates.com/2014/01/23/more-than-2400-dead-as-obamas-drone-campaign-marks-five-years/
[3] The International Law of Drones, Mary Ellen O’Connell: http://www.asil.org/insights/volume/14/issue/37/international-law-drones#28
[4] How Many Non-Combatants are Killed by Drones? David Firestone -Páginas de Opinión, The New York Times – Febrero 2, 2014: http://takingnote.blogs.nytimes.com/2014/02/04/how-many-non-combatants-are-killed-by-drones/?_php=true&_type=blogs&hp&_r=0
[5] http://www.nytimes.com/2014/01/30/opinion/cia-drone-bases.html?src=rechp&_r=0
[6] Artículo de Robert Fisk The Independent, Febrero 16, 2014: http://www.independent.co.uk/voices/comment/civilians-are-dying-campaigners-are-being-kidnapped-the-world-cannot-turn-a-blind-eye-to-americas-drone-attacks-in-pakistan-9132184.html?origin=internalSearch
Rebelión 
 http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/02/23/la-escandalosa-impunidad-del-asesinato-con-drones/#more-58909
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');