DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

martes, 31 de marzo de 2015

Exterminan en silencio a la mayor nación indígena de Colombia



Por Juan Andrés Pérez Rodríguez

31 de marzo, 2015.- Como los medios de comunicación corporativos tienen sus prioridades informativas bien definidas y orientadas, especialmente contra Cuba, Venezuela u otros países que no se subordinan a Occidente; usted no sabrá que la nación indígena Wayúu (1), la mayor de Colombia, se muere de hambre y sed porque el río madre de la región donde radican fue represado y su agua privatizada para el servicio de la industria agrícola y la explotación de la mina de carbón -a cielo abierto- más grande del mundo.

Por esa misma razón, ignorará, seguramente, la denuncia que esta comunidad ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-, de la OEA, con sede en Washington, por la violación de sus derechos vitales fundamentales.

Los datos que existen del crimen que se comete contra la etnia Wayúu no son precisos, informa la web las dos orillas.com. Según esta fuente, en el extenso territorio que ocupan en el extremo Norte del país sudamericano, la nación de origen prehispánico carece de controles y presencia estatal colombiana.

En cualquier caso, según Armando Valbuena, autoridad tradicional Wayúu, unos 14 mil niños de la etnia han muerto de inanición y la mortandad no se detiene.

A todo esto hay que agregar que la escasa ayuda que el gobierno colombiano los Wayúu no llega a los indígenas. El caso del Programa de Alimentación y Nutrición, en el que se invierten más 15 millones de dólares, es un ejemplo.

Buena parte de ese dinero – denuncian los voceros de Wayúu Armando Valbuena y Javier Rojas Uriana- se queda en redes de corrupción y termina siendo utilizado en las campañas políticas para la compra de votos.

Téngase en cuenta, además, que La Guajira posee una población de 500 mil habitantes y ha recibido, durante los últimos 20 años, más de mil millones de dólares por la extracción de sus recursos naturales (carbón y gas), además del dinero que le corresponde cada año del presupuesto nacional. Pero ese dinero es robado por la corrupción que domina las administraciones públicas locales.

En medio de ese panorama, en febrero de este año cinco autoridades tradicionales indígenas, a través de su representante legal Javier Rojas Uriana, solicitaban a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dictase medidas cautelares urgentes que les permitan recuperar el uso del único río que poseen para detener la actual mortandad por inanición de niños y adultos mayores.

La acción pretende que el organismo interamericano ordene la apertura inmediata de las compuertas que restringen el paso del agua del río Ranchería, que es acumulada en la represa El Cercado

Según la abogada Sáchica Moreno, del Consultorio Jurídico de la Universidad de Bogotá, el agua del río, un bien público, fue privatizado y la primera consecuencia de ello es el proceso de exterminio en que se encuentra esta etnia colombiana, sumida en la miseria y el abandono.

La cruda realidad para estos seres humanos es que la mayor parte del río quedó completamente seco, pues su caudal hoy está destinado exclusivamente a grandes haciendas del sur de La Guajira y a las operaciones industriales de las minas de carbón de Cerrejón.

De acuerdo a la solicitud presentada ante la CIDH, la legislación internacional y nacional, y a estudios de la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República de Colombia, los primeros destinatarios del agua deben ser siemprelos seres humanos. Solamente después de que ellos la tengan garantizada a satisfacción, los excedentes que resulten pueden ser usados en menesteres agrícolas, industriales y otros.

Por otra parte, además de pedir la apertura inmediata de las compuertas de la represa para que el agua llegue cuanto antes a los indígenas, se pide que se ordene suspender de manera inmediata las tomas de agua de La Guajira que Cerrejón obtiene de otras fuentes públicas distintas al río, principalmente subterráneas, hasta que una evaluación técnica idónea e imparcial determine si, después de abastecer satisfactoriamente a los seres humanos en la región, quedan excedentes de agua para destinarlos a la agricultura a gran escala y a la explotación de las minas.

Finalmente, del conjunto de pruebas judiciales que serán presentadas a la Comisión se destaca el documental inédito que acaba de terminar el periodista colombiano Gonzalo Guillén, “El río que se robaron”, donde se testimonian los hechos denunciados a través de imágenes sobrecogedoras de La Guajira y declaraciones de los protagonistas.

http://servindi.org/actualidad/126654#more-126654

lunes, 30 de marzo de 2015

Análisis Claro, Real de YEMEN

Basem Tajaldin, analista internacional: hay intereses geoestratégicos para controlar Yemen



Publicado en
En entrevista para teleSUR, el analista internacional Basem Tajaldine aseguró que el movimiento houtí no tiene relación con el Estado Islámico, sino están siendo atacados por ese grupo y Al Qaeda para evitar que en Yemen se instale un gobierno chiíta. En este sentido, el especialista aseguró que Arabia Saudita y Estados Unidos tienen una intención de controlar la extensión marítima yemení, una región geoestratégica para el comercio en la región.

domingo, 29 de marzo de 2015

Excelente Canción Censurada Por Israel. Video Subtitulado.-

Censura sionista en Europa: Israel prohíbe una canción en Eurovisión

 2015 · 03 · 24 •

Una nueva muestra de la censura israelo-sionista en Europa: una canción de Eurovisión, una competición europea de la canción entre las naciones europeas va a ser censurada a petición de Israel.

“Israel ha reclamado y obtenido la censura parcial de las palabras de una canción presentada por Hungría para el próximo concurso de Eurovisión”, que tendrá lugar póximamente, señala el sitio Reseau International.

Titulada “Wars for Nothing” (Guerras para Nada) e interpretada por la cantante húngara Boggie, la canción se refería a la ofensiva israelí “Margen Protector” contra la Franja de Gaza que tuvo lugar el pasado verano.

Las palabras de la canción se refieren a este hecho: “2014. Gaza. Dos tercios de las víctimas eran civiles, incluyendo más de 500 niños”.

El motivo invocado por la entidad sionista y aceptado por algunos altos funcionarios vinculados a Eurovisión para censurar la canción es la obligación de los cantantes de no incluir mensajes políticos en sus canciones.

Sin embargo, el sitio señala que esta razón no se sostiene dado que el año pasado un transexual que ganó la competición dijo que estaba en plena campaña en favor de los derechos del colectivo gay.

Reseau International concluye diciendo: “Eurovisión es un instrumento político al servicio del Nuevo Orden Mundial”, un término que designa la hegemonía occidental y sionista sobre el mundo.

Otro signo de la influencia sionista sobre el evento es que un estado no europeo, Israel, participa en esta competición.

Fuente: Lobbying – Israël réclame et obtient la censure d’une chanson du prochain concours de l’Eurovision

Fuente: Al Manar TV
 http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=55533

Aprobada la 'Ley Mordaza': Así reaccionan los españoles a las 44 cosas que ya no pueden hacer


Publicado: 28 mar 2015 23:26 GMT
3.8K914
Ley de Mordaza AFP / Dominique Faget 
 
La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado contempla 44 causas por las que los españoles podrían ser sancionados a partir de ahora. Así han reaccionado los ciudadanos al conocer la noticia. 

La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado, que los movimientos sociales españoles han bautizado como 'Ley Mordaza' por los "recortes en derechos y libertades" que supone, entrará en vigor el 1 de julio de 2015. Los medios nacionales han recopilado un total de 44 causas por las que a partir de esta fecha los españoles podrían ser sancionados con multas que oscilan entre los 100 euros y los 600.000 euros siempre que no sea delito 
.
 La ley prohíbe manifestarse sin permiso, protestas que "perturben" la seguridad ciudadana, negarse a identificarse o no colaborar con la Policía. La norma también establece que serán multados quienes graben a la Policía y usen las imágenes de manera que "puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes".

Según la portavoz de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), "se trata del peor recorte de derechos y libertades desde el franquismo".

Sin embargo, los ciudadanos no se han quedado de brazos cruzados y ya han inventado nuevas formas de manifestarse sin infringir la ley, por ejemplo a través de hologramas. 

A continuación les presentamos algunas reacciones de los españoles en la Red tras conocer la noticia de la aprobación de la Ley:

..


View image on Twitter

A partir de mañana sólo habrán dos delincuentes en esta foto. El manifestante y el fotógrafo. 

 

sábado, 28 de marzo de 2015

FOTO: Niña siria se rinde ante una cámara al confundirla con una pistola

 Twitter: Niña siria se 'rinde' al confundir cámara fotográfica por un rifle

28 mar 2015 07:26 GMT

Andre Vltchek
La foto de una niña siria de solo cuatro años ha conmovido las redes sociales al dejar en evidencia la cruda realidad que viven los niños expuestos a situaciones bélicas.
Aunque la fecha exacta en la que fue tomada la instantánea se desconoce, la foto de Hudea, una pequeña que partió de Siria a Turquía como refugiada con su madre y sus tres hermanos, fue difundida en Twitter el pasado 24 de marzo, generando gran consternación en todo el mundo.
La reacción de Hudea al ver que un fotógrafo profesional le 'apuntaba' con su cámara no fue otra que levantar las manos en señal de rendición, pensando que el aparato era un arma letal.

 tras más de cuatro años de conflicto en Siria, 5,6 millones de niños están sufriendo situaciones extremas.
Niños refugiados sirios
Este año, casi tres millones de refugiados sirios se enfrentaron de nuevo a bajas temperaturas y a la escasez de alimentos y medicinas en los campamentos ubicados en los países vecinos, que han visto una oleada de desplazados sin precedentes.
 http://actualidad.rt.com/sociedad/170403-foto-nina-siria-rendirse-camara
--------------------------------------

La imagen se dio a conocer en Twitter el pasado 24 de marzo, obteniendo más de 1.000 retuits y 363 favoritos. El rostro de la pequeña es una muestra de cómo la guerra ha marcado la infancia de miles de niños sirios, que cada día luchan por sobrevivir un día más. Lo que observas en la imagen no solo se trata de una simple confusión, sino de una niña que a sus pocos años ha comprendido el lenguaje de las armas.
 http://publimetro.pe/redes-sociales/noticia-twitter-nina-siria-se-rinde-al-confundir-camara-fotografica-rifle-32940

Ver imagen en Twitter








 

jueves, 26 de marzo de 2015

Netanyahu pone fin a la «solución de los 2 Estados»

La campaña electoral israelí sirvió de marco para decretar el fallecimiento de los acuerdos de Oslo, que Yitzhak Rabin y Yaser Arafat habían impuesto a sus pueblos respectivos. Benyamin Netanyahu ha arrastrado así a los colonos judíos a un callejón sin salida que resultará obligatoriamente fatal para el régimen colonial de Tel Aviv. Al igual que en el caso de Rhodesia, que sólo vivió 15 años, a partir de este momento el Estado hebreo tiene los días contados.
| Damasco (Siria)
JPEG - 20.1 KB
Benyamin Netanyahu es el único jefe de gobierno en todo el mundo que se ha hecho fotografiar felicitando a terroristas de al-Qaeda. Al hacerlo, ha metido su país en un callejón sin salida.
Durante su campaña electoral, Benyamin Netanyahu afirmó con toda franqueza que, mientras él viva, los palestinos nunca tendrán su propio Estado. Con esa declaración, Netanyahu puso fin a un «proceso de paz» que venía prolongándose desde los acuerdos de Oslo, firmados hace más de 21 años. Así termina el espejismo de la «solución de los 2 Estados».
Netanyahu ha asumido la postura de un bravucón, capaz de garantizar la seguridad pública de la colonia judía aplastando a la población autóctona.
- Aportó su apoyo a al-Qaeda en Siria;
- atacó al Hezbollah en la frontera del Golán, matando a un general de los Guardianes de la Revolución iraníes y a Jihad Moghniyé, dirigente del Hezbollah;
- Desafió al présidente Obama en Washington denunciando ante el Congreso estadounidense los acuerdos que su administración está negociando con Irán.
Los electores israelíes optaron por la vía de Netanyahu, que es la de la fuerza.
Sin embargo, un análisis más detallado muestra que todo eso no tiene nada de especialmente glorioso y, sobre todo, no tiene futuro.
En la frontera del Golán, Netanyahu sustituyó la fuerza de interposición de la ONU por el Frente al-Nusra, la rama local de al-Qaeda. Le dio apoyo logístico a través de la frontera y posó para los fotógrafos junto a jefes terroristas en un hospital militar israelí. Sin embargo, la guerra contra Siria es una derrota para Occidente y las monarquías del Golfo. Según la ONU, la República Árabe Siria logra garantizar la seguridad sólo en el 60% de su territorio, cifra engañosa ya que el resto del país es un vasto desierto, por definición incontrolable. Pero, también según la ONU, los «revolucionarios» y las poblaciones que los apoyan, ya sean yihadistas o «moderados» (o sea, abiertamente proisraelíes), son sólo 212 000 personas entre los 24 millones de sirios, lo cual representa menos de un 1% de la población.
Varias personalidades murieron en el ataque contra el Hezbollah, pero la venganza de este último no se hizo esperar. Netanyahu afirmaba que la Resistencia libanesa estaba empantanada en Siria y que ello le impediría responder a la agresión. Pero varios días después, con fría precisión matemática, precisamente a la misma hora que el ataque israelí, el Hezbollah mató exactamente la misma cantidad de soldados israelíes en la región ocupada de las Granjas de Shebaa. Al escoger esa zona, considerada como la más protegida por las tropas israelíes, el Hezbollah lanzaba un mensaje destinado a mostrar su poder absolutamente disuasivo. El Estado hebreo comprendió que ya no tiene todos los triunfos en sus manos y prefirió no reaccionar ante la respuesta de la Resistencia libanesa.
Finalmente, el desafío de Netanyahu al presidente Obama puede costarle muy caro a Israel. Estados Unidos está negociando con Irán una paz regional que le permita sacar del Medio Oriente el grueso de las tropas estadounidenses. Lo que Washington tiene en mente es apostar por el presidente Rohani para convertir un Estado revolucionario en una simple potencia regional. Estados Unidos reconocería la influencia iraní en Irak, Siria y Líbano. Pero también lo haría en Bahréin y Yemen. A cambio de ello, Teherán renunciaría a exportar su revolución hacia África y Latinoamérica. Para garantizar su abandono del proyecto del imam Khomeiny, Irán renunciaría a su desarrollo militar, principalmente –aunque no únicamente– en el sector nuclear (es importante señalar aquí una vez más que no se trata de la fabricación de la bomba atómica sino de la producción de motores nucleares). La exasperación del presidente Obama es tan acentuada que el reconocimiento de la influencia iraní podría extenderse incluso a Palestina.
JPEG - 42 KB
En 1965, Ian Smith creyó que podía salvar la colonia británica de Rhodesia rechazando el proceso de paz. Pero no logró más que precipitar la caída del proyecto colonial y, 15 años más tarde, Rhodesia se convertía en el actual Zimbabwe.
Benyamin Netanyahu sigue los pasos de Ian Smith, quien en 1965 se negó a reconocer los derechos cívicos de la población negra en Rhodesia, rompió con Londres y proclamó la independencia. Ian Smith nunca logró gobernar a derechas el Estado colonial que había proclamado, que se vio devorado por la resistencia de la Unión Nacional Africana de Robert Mugabe. Quince años después, Smith se vio obligado a dimitir, Rhodesia se convertía en el actual Zimbabwe y la mayoría negra llegaba al poder.
La fanfarronería de Netanyahu, al igual que la de Ian Smith en sus tiempos, es un intento de disimular el callejón sin salida donde ha metido a los colonos. Buscando a toda costa ganar tiempo, durante los 5 últimos años, en vez de aplicar los acuerdos de Oslo, Netanyahu no ha hecho más que acentuar la frustración de la población autóctona. Y al anunciar ahora que hizo esperar a la Autoridad Palestina inútilmente está creando las condiciones para un cataclismo.
Ramallah anunció de inmediato que pondrá fin a toda cooperación con Tel Aviv en materia de seguridad si Netanyahu es nombrado nuevamente primer ministro para iniciar la aplicación de su nuevo programa. De producirse esa ruptura entre la Autoridad Palestina y Tel Aviv, es muy probable que la población de Cisjordania, y –por supuesto– también la de Gaza, se enfrente de nuevo a las fuerzas de seguridad de Israel, en lo que sería la Tercera Intifada.
El temor de las fuerzas armadas de Israel de que esa situación llegue a producirse es tan grande que sus principales oficiales retirados de alta graduación han creado una asociación llamada Commanders for Israel’s Security, que ha lanzado constantes advertencias contra la política del primer ministro, quien por su parte no ha logrado constituir una asociación para defender su política. Los militares israelíes han entendido perfectamente que Israel podría extender aún más su hegemonía, como en Sudán del Sur o en el Kurdistán iraquí, pero que ya no podrá seguir extendiendo su territorio. El sueño de construir un Estado colonial desde el Nilo hasta el Éufrates resulta irrealizable y es cosa de un siglo que ha quedado atrás.
Al rechazar la «solución de los 2 Estados», Benyamin Netanyahu cree estar abriendo el camino a una solución de estilo rhodesiano, un ejemplo que ya resultó inviable. El primer ministro puede celebrar hoy su victoria, pero esta será de corta duración.
En realidad, su ceguera abre el camino a otras 2 opciones: una solución de tipo argelino, con la expulsión de millones de colonos, muchos de los cuales ni siquiera cuentan con otra patria que los acoja; o una solución de estilo sudafricano, o sea la integración de la mayoría palestina al Estado de Israel según el principio «un hombre, un voto», única opcion humanamente aceptable.

Francia reemplaza al Reino Unido como principal aliado de EEUU


La Agencia France Presse anuncia con orgullo que “Francia reemplaza al Reino Unido como principal aliado militar de EEUU”.

Desde su regreso al comando militar de la OTAN, Francia ha participado activamente en la destrucción de la Yamahiriya Árabe Libia y en el intento de destrucción contra la República Árabe Siria. También está combatiendo, con fuerzas terrestres, contra los tuaregs de Mali y ha ofrecido su portaviones Charles De Gaulle al Pentágono para intervenir en Iraq.

Washington se ha asombrado ante el apresuramiento de Francia por colaborar en África, incluso antes de que EEUU llegara a solicitar su cooperación como aliado.

Este giro de la política francesa, que anteriormente mostraba con orgullo su independencia fruto de la herencia del gaullismo, comenzó con el ex presidente Nicolás Sarkozy y se mantiene con el actual presidente socialista François Hollande.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=89032&frid=25&seccatid=62&cid=25&fromval=1
Source: Agencias
26-03-2015 -

Ataque de Arabia Saudí a Yemen: El nuevo concepto de “Normal”

26 marzo 2015

Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos

Arabia Saudita, sin haber sido provocada, ha realizado una “agresión” militar unilateral contra Yemen; en un intento, respaldado por Estados Unidos, para restaurar lo que Riad está llamando el “gobierno legítimo de Yemen”.

Lo que constituye exactamente un gobierno legítimo no queda claro cuando proviene un régimen despótico, donde no hay elecciones, las mujeres no pueden conducir y los enemigos del Estado son decapitados en exhibiciones públicas típicas del medievo que se diferencian bien poco de sus embajadores ideológicos llamados “Estado Islámico “o ISIS.

Las milicias Houthi del Yemen son, de hecho, la única fuerza viable para la lucha contra Al Qaeda y sus filiales en los Estados del Golfo Pérsico situado en el extremo sur de la Península Arábiga. Es ahora que Occidente ha decidido que debe tomar todas las medidas necesarias para detenerlos y reafirmar los intereses estadounidenses en la región. Según el New York Times en su artículo, “Arabia Saudita comienza Asalto Aéreo en Yemen , “Arabia Saudita está interviniendo para estabilizar el país antes de que desemboque en una “guerra civil “.

En realidad, un régimen respaldado por Estados Unidos y el apuntalado por un flujo constante de apoyo proporcionado por estado clientelar de larga data de Estados Unidos, Arabia Saudita, ha sido expulsado del poder. La guerra civil ya se ha luchado y el lado respaldado por Estados Unidos ha perdido de manera decisiva. 

En lugar de permitir que el pueblo yemení decida ahora su propio destino, al igual que lo ocurrido con Ucrania, está claro que todo vale incluyendo la invasión militar para asegurar que los intereses estadounidenses prevalezcan.
Arabia Saudita ha usado la fuerza militar contra un Estado soberano vecino sin que presentara ninguna amenaza notable a su propia seguridad nacional. Se trata de una agresión militar en toda la regla.

Y mientras que los EE.UU. y el Reino Unido han apoyado abiertamente a Arabia Saudita en sus acciones sin ni siquiera manteniendo las apariencias con una aprobación de la ONU, se ha aplicado este acto de guerra. ¿Es esto lo que ahora se considera como “normal”?

A juzgar por la “calma” respuesta de apoyo de los Estados Unidos y los gobiernos británicos y el tono apagado de lo que es esencialmente una invasión militar de un país soberano, es claro que se espera que creamos que esto es “normal”. 

En contraste, considere el histerismo desquiciado visto en Occidente cuando las tropas rusas entraron en Crimea y se celebró un referéndum pacífico que, de forma abrumadora, decidió que la península volviera a Rusia.
Arabia Saudita ha comenzado a bombardear Yemen y tiene planes de enviar tropas, además del ya en curso apoyo semi-encubierto que ha tenido el régimen que los patrocinadores estadounidenses han estado proporcionando a las fuerzas “aliadas” en Yemen desde la “primavera árabe” diseñada por ellos mismos.

El peligroso precedente establecido por las acciones de Arabia Saudita seguramente será celosamente defendido como la única opción por “Occidente y sus aliados”. Rusia no será la que ahora goce de la misma libertad de acción en la prensa occidental para entrar en Ucrania y bombardear el régimen de ocupación de Kiev. 

Tampoco se permitiría una fuerza militar conjunta iraní-sirio-libanés-iraquí para “limpiar” el Levante y asegurar hasta y, tal vez incluso más allá de la frontera entre Turquía y Siria, donde la OTAN y el gobierno de Turquía lo están “intentando” desde hace cuatro años pero todavía no lo han conseguido. 

Una pregunta interesante sería, si Rusia o naciones que luchan en el Levante deciden hacer esto de todos modos ¿En qué foro u organización tendrían que condenarlo, considerando que han permitido a una dictadura despótica [Arabia Saudí] invada un país vecino con absoluta impunidad, incluso con el apoyo de Occidente? ¿Están preparados los EE.UU. para aceptar las consecuencias del nuevo y peligroso concepto de “normal” que ha acabado de crear?

Visto: http://periodismo-alternativo.com/2015/03/26/ataque-de-arabia-saudi-a-yemen-el-nuevo-concepto-de-normal/#more-89683

miércoles, 25 de marzo de 2015

Gobierno griego prohíbe desahucios de primeras viviendas


   Martes, marzo 24, 2015,


En Grecia, el Gobierno de Alexis Tsipras comienza a aplicar la prohibición de desahucios de primeras viviendas con el fin de proteger a las familias trabajadoras que, debido al desempleo y la precariedad laboral generada por las recetas neoliberales, no pueden pagar los préstamos a los bancos.

La prohibición de desahucios de primeras viviendas que prevé el proyecto de ley que ha presentado el Gobierno al Parlamento, es una de las medidas de la política social que había prometido tomar Alexis Tsipras antes de las elecciones.

El proyecto de ley prevé que se congelen todos los desahucios de primeras viviendas cuyo valor no supere los 300.000 euros. Para que alguien pueda ser incluido en esta nueva normativa, su fortuna total no debe superar los 500.000 euros.

A causa de las políticas capitalistas, que han desatado altos índices de desempleo, precariedad laboral y una creciente pobreza, en Grecia son miles los trabajadores y trabajadoras que se ven amenazados de desahucio por parte de la banca privada.

De esta normativa que impulsa el Gobierno griego para congelar los desahucios, se beneficiarán principalmente los trabajadores con pocos ingresos, los parados, los padres de familia numerosa, y las personas con necesidades especiales.

La normativa prevé que cuantas familias tengan ingresos anuales de hasta 25.000 euros no tengan que pagar a sus prestamistas ninguna cantidad que supere el 10 por ciento de sus ingresos.

LibreRed/HispanTV




Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años

Publicado: 25 mar 2015
10.9K3.6K
Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años Reuters / Gil Cohen Magen
Soldados y contratistas militares estadounidenses violaron sexualmente al menos a 54 menores de edad en Colombia entre los años 2003 y 2007, según un informe de la Comisión Histórica integrada por el Gobierno y las FARC. Según el reporte, los militares quedaron impunes por culpa del "imperialismo sexual". 

Al menos 54 menores de edad colombianas, de las cuales al menos una no tenía más de 12 años de edad, fueron víctimas de abusos sexuales cometidos por los militares estadounidenses entre 2003 y en 2007, afirma el reporte de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, creada por el Gobierno colombiano y las FARC el verano pasado. Todos los casos han quedado impunes.

"Hay abundante información sobre la violencia sexual, en total impunidad gracias a los acuerdos bilaterales y a la inmunidad diplomática de los funcionarios de EE.UU., que forma parte de un comportamiento sexista y discriminatorio denominado como 'imperialismo sexual'", denunció uno de los autores del reporte, Renán Vega, de Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. A su juicio, lo mismo ocurre en otros lugares donde hay militares estadounidenses, como en Filipinas, Japón o Corea del Sur.

Concretamente, en 2004 al menos 53 niñas fueron agredidos sexualmente en las ciudades de Melgar y Girardot, que están situadas a tan solo 100 kilómetros de Bogotá. Los mercenarios estadounidenses no solamente las violaron: también grabaron y vendieron el crimen "como material pornográfico". Otra menor de 12 años de edad fue violada por dos militares estadounidenses en Melgar en 2007.

 El Ejército colombiano también cometió delitos sexuales contra la población civil, denuncia el informe.

No son los únicos informes sobre casos de abuso sexual perpetrados por militares estadounidenses. Según el periódico 'El Turbión', en 2006 se reportaron 23 casos de abuso sexual y 14 más el año siguiente. En total 7.234 mujeres han sido víctimas de delitos sexuales, según los datos oficiales de la Unidad de Víctimas de Colombia recogidos por el portal Colombia Reports 

 http://actualidad.rt.com/sociedad/170120-militares-eeuu-violaron-ninas-colombia

.

Residentes de Okinawa se oponen a la construcción de base estadounidense

Residentes de Okinawa se oponen a la construcción de base estadounidense
El gobernador de la isla de Okinawa, en Japón, ha ordenado la suspensión del proyecto de construcción de una nueva base militar de EEUU en medio de una disputa persistente sobre la presencia militar estadounidense en la isla, que fue escenario de la última batalla de la Segunda Guerra Mundial.

La orden del gobernador Takeshi Onaga fue anunciada el lunes. Él pidió que el gobierno japonés detenga todas las actividades de construcción de la base.

Durante la conferencia de prensa, Onaga dio al Ministerio de Defensa de Japón, que supervisa el proyecto, una semana para detener todo el trabajo en la estructura militar y amenazó con revocar la licencia del Ministerio para llevar a cabo los trabajos de exploración si no cumplía la orden.

No está claro, sin embargo, que el Ministerio de Defensa de Japón vaya a cumplir la orden de suspensión. El secretario jefe del Gabinete, Yoshihide Suga, declaró que Tokio estaba revisando la orden, pero que el proyecto debía continuar de todas formas.

“No veo la razón por la que debamos detener la operación”, dijo Suga. “Ésta es una nación que cumple con las leyes. Resulta muy lamentable que Onaga haya sometido el documento en esta fase”
.

El primer ministro, Shinzo Abe, ha expresado su apoyo al proyecto dado que su gobierno respalda la alianza militar con EEUU contra China, que ha incrementado en los últimos años su poderío militar en la región.

Onaga prometió el pasado año bloquear la construcción de la base. Él fue elegido el pasado mes de noviembre derrotando al anterior gobernador que había aprobado el plan a cambio de “una elevada inyección de dinero a la economía local”, lo que muchos residentes en la isla consideraron una traición. Esto llevó a su derrota electoral.

La nueva base busca reemplazar a otra del cuerpo de Marines de EEUU en Futenma, que está situada en un área urbana. El sitio de la nueva base llamado Henoko está localizado en un extremo aislado del noroeste de la isla. El coste de la construcción está cifrado en 8.600 millones de dólares.

Entretanto, muchos residentes de Okinawa desean que la base de Futenma sea trasladada totalmente fuera de la isla. Los oponentes sostienen que el proyecto de la base pondría en peligro el arrecife de coral y la fauna marina
.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=88922&frid=26&seccatid=51&cid=26&fromval=1
Source: Agencias
25-03-2015

martes, 24 de marzo de 2015

Arabia Saudí amenaza con invadir Yemen. Los huthis advierten



Arabia Saudí amenaza con invadir Yemen. Los huthis advierten
La tensión entre Arabia Saudí y el movimiento yemení Ansarulá (huthis) se ha incrementado. Arabia Saudí, que apoya al presidente saliente Abed Rabbo Mansur Hadi, ha amenazado con intervenir militarmente para detener el avance de Ansarulá en las diferentes regiones yemeníes.

Arabia Saudí afirmó el lunes por medio del ministro de Exteriores, Saúd al Faisal, que está dispuesta a “tomar todas las medidas necesarias” para proteger la región de la “agresión de los huthis”.

En una conferencia de prensa en Riad con su homólogo británico, Philip Hammond, Faisal estimó que “la solución en Yemen pasa por el rechazo al “golpe de estado” de los huthis. Y añadió: “La seguridad de Yemen forma parte de la de los países del Golfo”.

Faisal también atacó a Irán calificando de “agresivas” las políticas de ese país en la región.

Hadi solicita la intervención de los países del Golfo

Las amenazas del jefe de la diplomacia saudí se producen en un momento en que un próximo del presidente dimisionario Hadi ha revelado que éste ha solicitado la intervención del “Escudo de la Península” (el componente militar del Consejo de Cooperación del Golfo) para “proteger las instituciones vitales de Yemen”.

Riyad Yassin, recientemente nombrado ministro de Exteriores por Hadi, reveló en una entrevista con la cadena qatarí Al Yazira que “la demanda de Hadi fue oficialmente remitida al CCG”.

Ansarulá promete el fin de los Al Saúd

En respuesta, Ansarulá ha puesto en guardia contra toda intervención militar saudí en Yemen.

Mohammad Bajiti, miembro del Buró Político de Ansarulá, advirtió que la entrada de tropas saudíes o de otros países del Golfo en Yemen marcará el fin de los Al Saúd y amenazó con responder “entrando en Arabia y restituyendo las provincias de Nayd y Hiyaz
”.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=88823&frid=23&seccatid=103&cid=23&fromval=1
Source: Agencias
24-03-2015 -

Padres de los 43: Hacer elecciones es votar por narcopoliticos


  Los padres llaman a una concentración para el próximo viernes 26
frente al INE para rechazar las elecciones Estadales en Guerrero.

Los padres llaman a una concentración para el próximo viernes 26 frente al INE para rechazar las elecciones Estadales en Guerrero.
   |
Foto: CentroProdh

Publicado 24 marzo 2015

Los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, aseguraron que no
permitirán que se lleven a cabo las elecciones Estadales en Guerrero,
porque primero está el caso de los estudiantes. 

Madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa
ofrecieron una rueda de prensa para anunciar las acciones que llevaran a
 cabo el próximo viernes 26 cuando se cumplen seis meses del caso. En
las declaraciones aseguraron que no permitirán que se lleven a cabo las
elecciones Estadales en Guerrero porque eso significaría votar por
narcopolitícos.   

El padre de uno de los desaparecidos, Melitón Ortega, dijo que “en
Guerrero no habrán elecciones, porque eso significaría la muerte,
queremos que se limpie la clase política, no permitiremos que se
realicen porque no hay condiciones para ello, primero están nuestros
hijos”.   

Ortega informó que el próximo viernes en horas del mediodía (local)
harán una concentración frente a la oficina del Instituto Nacional
Electoral (INE), donde darán un mitin y entregarán un documento en
rechazo a los próximos comicios en el estado de Guerrero.

“Invitamos a toda la sociedad para que los apoye y se acabe la
corrupción en México, queremos que se haga una limpieza politíca”,
recalcó Ortega.


Notificó que luego de la concentración harán una marcha por la ciudad la
 cual tiene el mismo objetivo, “no vamos a permitir que se sigan
violentando los derechos humanos en el país”.

Los padres recalcaron que mantienen los mismos planteamientos desde que
se suscitó el caso, “no nos cansamos de decir que se creen otras líneas
de investigación y por eso mantenemos las mismas demandas, no
cambiaremos estos objetivos hasta obtener la verdad”.

Ortega enfatizó que para ellos este caso representa una lucha incansable
 hasta que no se haga justifica y se localicen a los estudiantes.


http://www.telesurtv.net/news/Padres-de-los-43-Hacer-elecciones-es-votar-por-narcopoliticos-20150324-0034.html

jueves, 19 de marzo de 2015

Libia vive un caos programado

  • Libia se encamina hacia fragmentación

    Libia se encamina hacia fragmentación

A cuatro años del derrocamiento de Muamar Gadafi y posterior intervención militar occidental, Libia vive un escenario de fragmentación territorial y lucha por el poder, con dos gobiernos que se disputan, la posibilidad de negociar las enormes riquezas petrolíferas y gasíferas del país.
La división política en Libia, con uno de los grupos de poder apoyado por los gobiernos occidentales y otro que se sustenta en facciones armadas con fuerte presencia de grupos de raíz takfirí, han terminado por convertir al otrora Estado libio en una suma de intereses, rencillas, atentados y ejecuciones, que sustenta la idea que aquel país con los mejores indicadores de desarrollo humano del continente africano, ya no existe. Hoy, sólo es posible constatar un territorio  fragmentado, convertido en coto de caza de grupos y empresas trasnacionales, que al amparo del apoyo a las distintas facciones en pugna esquilman sus riquezas naturales. En específico, aquellos que lucharon contra Gadafi y sirvieron a los intereses de actores de mayor peso formaron milicias en base a criterios regionales, tribales y religiosos, que se han intensificado y hecho irreconciliable cualquier idea de establecer un Estado Unitario.

OBJETIVO PIRNCIPAL: DETENER A LOS INCÓMIDOS INMIGRANTES

Libia, no ha encontrado la paz desde el alzamiento contra el régimen de Muamar Gadafi; con una atomización política que  comenzó a fraguarse a partir de las elecciones legislativas del mes de junio del año 2014,  cuando se constituyó en la ciudad de Tobruk, un gobierno que se sustenta en diversos grupos armados y la parte más estable del Ejército Libio y el control de la Fuerza Aérea y puertos de embarque de Petróleo. Ello, con el objetivo  principal declarado de organizar un territorio devastado y  teniendo como eje de estabilización de la producción de hidrocarburos. Propósito que no ha podido ser concretado, principalmente, porque el Parlamento provisional que había funcionado un año y medio antes de las elecciones de junio del 2014 se negó a aceptar el nuevo gobierno y creó uno propio con sede en Trípoli constituyéndose en otro actor político con toda la dimensión y división de poderes.

Dos ejecutivos, distintos intereses y objetivos diversos: uno, instalado en Tobruk, para satisfacer la codicia de occidente en el plano energético y de hegemonía en la zona del Magreb y el Sahel, con participación activa en apoyo económico y militar de Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto, que incluso han efectuado operaciones de bombardeo de las posiciones salafistas. El otro grupo de poder, igualmente con la intención de controlar la producción petrolera, que le permita el sustento económico para llevar adelante su proyecto político e ideológico-religioso, gracias al apoyo de los gobiernos de Turquía, Catar y la Casa Al Saud, huella clara del camino que se quiere seguir. El propio presidente egipcio Abdelfatah al-Sisi, en una clara toma de partido,  declaró en febrero pasado la necesidad de crear una Coalición internacional que luche contra los grupos salafistas, al amparo del Consejo de Seguridad de la ONU y que apoye con todos los elementos posibles al gobierno libio instalado en Tobruk.

En este escenario de confrontación la Unión Europea ha declarado su intención de promover una intervención política y militar para establecer un gobierno de Unidad Nacional. La lógica detrás de esto radica en la ubicación de Libia en el concierto mediterráneo y el papel que desempeñó en los últimos años del régimen de Gadafi: servir de freno a las oleadas de inmigrantes subsaharianos que buscaban allende el mediterráneo el bienestar que se les negaba en sus pueblos. Sume a ello los fabulosos contratos de explotación de petróleo y gas que se firmaron con empresas europeas.

Miles de libios y subsaharianos huyendo de zonas en conflicto y hacinándose en campos de refugiados, como por ejemplo en Lampedusa o ahogándose por cientos frente a los ojos europeos incomoda a las cancillerías del viejo continente y desean poder detener esa hemorragia que abarrota sus costas y genera inestabilidad. Por ello, la excusa política es trabajar con las facciones en pugna y llamarlos a la reconciliación y al trabajo en conjunto teniendo como objetivo obligar a las autoridades libias a implementar una rigurosa política de inmigración, de control de flujos migratorios y sobre todo que proporcionen la seguridad jurídica que les permita hacer negocios rentables para las compañías petroleras europeas. 

Cualquier otro objetivo es mera hipocresía, cualquier otro objetivo declarado en aras de la defensa de los derechos humanos o la vida de los libios es el chillido hipócrita de aquellos que han esquilmado el continente africano y a sus pueblos durante siglos.

Para conseguir ese propósito de crear un gobierno de Unidad nacional, luego de derrocar al que efectivamente había logrado unir a un país heterogéneo como fue Gadafi y cuya dictadura no parecía molestar a occidente en demasía, sobre todo cuando su amistad con personajes como Sarkozy y Berlusconi con quienes se prodigaban mutuas  atenciones en las visitas que se sucedían con frecuencia; es una idea con un guion conocido: permitir la irrupción de grupos rebeldes en el escenario bélico, en este caso movimientos de raíz takfiri asociados a EIIL (Daesh en árabe) y Al Qaeda, para generar una sensación de caos permanente y así justificar una posible intervención militar liderada por la OTAN, para impedir – en este plan de guerra europeo – que Libia irradiara ese influjo terrorista a sus vecinos inmediatos como Argelia, Chad, Sudán, Túnez.

Para Tajem Baseldine "hoy, nadie duda que la desintegración del estado libio porvocado por la agresión de la OTAN el año 2011 ha permitido la rápida proliferación de Estado islámico (Daesh en árabe) lo que constituye la mayor amenaza para ls seguridad de toda la región, inclusive para su propios creadores en Europa, que no pueden controlar a sus propios demonios terroristas"

Lo paradójico es que justamente el apoyo al nacimiento y desarrollo de grupos salafistas que ayudaron a la caída de Gadafi intensificaron el accionar de otros grupos terroristas en la zona como Al Qaeda en el Magreb, Ansar al Dine, Ansar al Sharia, Boko Haram, Muyao e incluso la intervención militar directa de Egipto en el conflicto libio con el bombardeo de posiciones salafistas bajo la excusa del secuestro y posterior decapitación de 21 cristianos Coptos egipcios.

Las bandas y grupos takfirí están conformados, principalmente, por milicianos asentados en las localidades de Trípoli, Misrata, Zawiya, Khums, Bengasi, Soreman y Janzur. Sus principales grupos son Amanecer Libio. Brigada Escudo de Libia. El grupo salafista Ansar al Sharia (ligado a Al Qaeda)  Brigada de los mártires del 17 de febrero y la Brigada Rafallah al Sahati. Desde el punto de vista político sus líderes son: Nuri Abu Sahmain, como presidente y como Primer Ministro, Omar al Hasi. Dentro del sostén de partidos políticos de estos grupos se  encuentran los Hermanos Musulmanes, que actúan en Libia bajo el nombre de Partido Justicia y Construcción. También suman el importante capital político y religioso otorgado por el Gran Muftí de Libia, Sadq al Ghariani.

En el caso de las Fuerzas políticas y militares opositoras a los grupos mencionados en el párrafo precedente están tiene como líder al General Jalifa Haftar, Jefe del Estado Mayor del Ejército - vinculado en su momento al asesinado Coronel Gadafi y que en el marco de la denominada Operación Dignidad, destinada a combatir a los movimientos Takfirí en Bengasi y el este del país, comenzó a consolidar su poder actual. Estas fuerzas, que cuentan con el apoyo de la Cámara de representantes de Libia (recordemos que fue elegida en junio del año 2014) tiene como  presidente al jurista Aguila Salah Issa. Esta Cámara se compone, fundamentalmente, de políticos vinculados a occidente. Su sede está en la ciudad de Tobruk y cuenta con el reconocimiento de la Unión Europea, Estados unidos y con ello gran parte de lo que se denomina la “comunidad internacional”. El primer Ministro de este sector gobernante es Abdullah al Thani. La Alianza de Fuerzas Nacionales, en su momento fuerte crítica de Haftar apoya la Operación Dignidad signándola como necesaria para “la lucha contra el terrorismo” dando así un aval de los partidos políticos liberales a este gobierno.

Jalifa Haftar ha logrado aglutinar bajo su mando a las fuerzas irregulares que operan en Libia, contrarias a los grupos takfirí, junto al Ejército regular. Bajo su mando está la Fuerza Aérea Libia con base en Tobruk, Benina y Bengasi. La Brigada Saiga. Las Brigadas Cirenaica conformada por miembros de tribus del este libio y soldados del denominado Consejo Cirenaico de Transición (de corte federalista) que controlan los puertos petroleros.  Sumen a ello las Brigadas de Zintan cuyo origen se encuentra en el sureste de Libia y que controlan la frontera con Argelia. Adicionalmente Haftar controla a las Brigadas Qagaa, Sawaiq y Muhamad al Madani. Menores pero importantes a la hora de sumar adherentes.

PREPARANDO EL TERRENO

Bajo el auspicio de las Naciones Unidas y el trabajo específico del Enviado especial de la ONU a Libia, Bernardino León,  quien visitó Tobruk y Trípolí, el Gobierno libio, reconocido internacionalmente y las milicias rivales con sede en Trípoli se han reunido en Marruecos para avanzar en negociaciones de paz, que permitan sacar del atolladero a esta rico país que a la par de tener dos gobiernos enfrentados ha permitido, igualmente, la irrupción milicianos de Estado Islámico (Daesh en árabe) con el objetivo de ampliar su campo de operaciones desde Siria e Irak, hacia el mundo magrebí.

La analista Nazanim Armanian afirma que "destruir el estado Libio y provocar anarquía en el Sahel, desde Malí, Nigeria hasta Camerún, a través de los criminales de guerra, guardianes de los intereses de la banca y las empresas privadas de los recursos naturales forma parte de la "operación nueva normalidad" de Estados Unidos en África y su nuevo reparto...el caso de Libia y una mayor tensión en la región puede afectar el suministro del 85% del petróleo libio que llega a Europa e incluso interrumpir el flujo de gas que corre por el gasoducto Greenstream que une a Libia e Italia. Mientras Libia cae a pedazos y Gadafi al igual que Sadam puede convertirse en la memoria futura de los libios, de verdugo a héroe y a mártir, el dúo Libia-Egipto va camino de convertirse en el Irak-Siria del norte africano"

Los objetivos del encuentro en Marruecos se enmarcaron en la discusión de tres puntos fundamentales: Primero,  la formación de un Gobierno de Unidad Nacional. Segundo, un alto al fuego con la retirada de las fuerzas en conflicto de las principales ciudades del país con un control de armas en manos de Fuerzas Internacionales y en tercer lugar la redacción de una nueva constitución que exprese la diversidad del país. Hay que tener presente que las negociaciones,  bajo el auspicio de la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas para Libia (UNSMIL) tuvieron su inicio en enero del 2015 en Ginebra, Suiza donde ya se plantearon los lineamientos básicos de la agenda de trabajo que se discutieron durante una semana en la localidad de Sirte, unos 30 kilómetros al sur de Rabat,  desde el jueves 5 de marzo, y que continuarán en el mismo país  a partir del 19 de marzo

Mientras se desarrollaban las conversaciones entre las facciones rivales Libias, los ministros de Exteriores de la Unión Europea  invitaron a la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, la funcionaria de la Unión Europea de origen italiano, Federica Mogherini, a presentar propuestas, que permitan concretar el despliegue de una misión de seguridad europea en Libia. “El Consejo invita a la alta representante a presentar lo antes posible propuestas sobre posibles actividades CSDP (de Política de Seguridad y Defensa común) en apoyo a los acuerdos de seguridad, en estrecha coordinación con la ONU, socios clave y actores regionales, como parte de una serie de opciones de política más amplia”

  Decisión que muestra ese doble juego occidental de buscar acercamientos para luego asestar un golpe que termine beneficiándolos completamente.

La alta funcionaria de la UE también ha sostenido la necesidad de ser más audaces e incluso pensar en el envío de tropas a Libia. Esto a pesar de la reticencia y escepticismo de los gobiernos europeos, Mogherini ha señalado la conveniencia de enviar un grupo militar a Libia “para garantizar la seguridad de los aeropuertos y otras infraestructuras importantes del país así como supervisar un eventual  alto el fuego” Mogherini, optimista ella, también consignó que los buques de guerra de los países de la Unión deben estar preparados para apoyar a Libia (y hablar de Libia es hablar del gobierno de Tobruk para la Unión Europea y sus socios de Egipto y EAU,  lo que entrará en clara contradicción con socio importante de la OTAN como e Turquía, que apoya abiertamente al gobierno libio de Trípoli.

Los Ministros de Relaciones Exteriores de la UE sostienen que la solución a los problemas libios no se resuelven con medidas militares – claramente un contrasentido cuando precisamente la solución a lo que ellos llamaban el problema Gadafi fue el factor militar, sanciones e intervención directa – Hoy se plantean,  que es la negociación el camino para superar las dificultades del país magrebí y ha llamado a las partes a contribuir en las negociaciones gestionadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con el fin de formar de manera rápida un gobierno de unidad nacional. Los cancilleres de la UE han señalado que “si las diferentes facciones alcanzan un acuerdo, la UE está dispuesta a reforzar su apoyo a Libia y contribuir a la aplicación exitosa de los acuerdos” Cómo lo harán y si eso implica el envío de fuerzas militares es un tema no resuelto pero, que tendrán que tener muy en cuenta visto que los Libios, de las diversas fuerzas en pugna se han manifestado abiertamente contra cualquier intento de injerencia extranjera, sean estos extrarregionales o de países vecinos.

Si bien es cierto la pugna entre dos gobiernos en Libia amaga la posibilidad de alcanzar la paz en el país norafricano, también resulta necesario dar cuenta que la presencia de grupos takfirí en Libia y el incremento de sus acciones, amplificadas por la prensa occidental en el marco de la lucha contra Estado islámico en Irak, Siria y otras organizaciones terroristas en Yemen, Malí, Nigeria y Afganistán, han dado el argumento necesario para que sea posible tener otra intervención militar de envergadura en Libia.

  Remedio que puede ser peor que la enfermedad visto que si algo une a los libios, de cualquier tribu, color o creencia es la aversión a las intervenciones extranjeras. Y ese puede ser el catalizador que permita unir a las distintas facciones peor teniendo como enemigo a quien invada el territorio bajo cualquier argumento.

Eso lo sabe la Unión Europea, la OTAN y también Italia, enormemente interesada en el logro de un clima de tranquilidad en Libia, que detenga la oleada de inmigrantes, que les permita seguir disfrutando de las relaciones comerciales cordiales y beneficiosas que tenían con Gadafi y que esperaban tener con el gobierno de transición. Esas son las claves que permiten deducir el por qué de las voces alarmistas de altos funcionarios del gobierno peninsular llamando a intervenir militarmente en Libia. Ya lo hicieron una vez y salieron con la cola entre las piernas.

La solución debe ser buscada por los propios libios, sin intervención de potencia extranjeras o vecinos con intereses creados como Egipto, por ejemplo. Alejado de influencias religiosas como la expansión takfirí avalada por Arabia Saudí o los intereses energéticos. Tobruk y Trípoli tienen mucho que conversar por el bien de un país que en algún momento fue el Estado con mejores indicadores de desarrollo humano del continente africano y si eso se puede volver a vivir en un régimen de respeto a las distintas confesiones, tribus e intereses puede ser un buen ejemplo para la paz y la estabilidad del Magreb, que lo requiere con urgencia. Como también la democratización de Monarquías como la  marroquí, que en el marco de exigencias de democracia suele pasar de contrabando gracias a sus excelentes relaciones con los poderes occidentales hegemónicos, específicamente Francia y Estados Unidos.

Escrito por Pablo Jofré Leal
jueves, 19 de marzo de 2015 15:00
http://www.hispantv.com/newsdetail/Imperialismo/22405/Libia-vive-un-caos-programado

miércoles, 18 de marzo de 2015

Significado del Eclipse Solar del 20 de marzo de 2015 Unido a Las Lunas Rojas, Unido a la Resurrección del Maestro y al Equinoccio de Primavera



 El eclipse total de sol  es el 20 de marzo del 2015  a las  9:46:47  en   el Polo Norte.-

1-  Corresponde realmente al día 16 del Primer Mes del año 1987, del Calendario del Padre Eterno.-

  Trabajando ésta fecha  con numerología enseñada por el Padre en Ciencia Celeste:

16-1-1987=  1+6+1+1+9+8+7=  6

6 significa para el Padre Eterno el conocimiento doble de Trino y significa nueva filosofía en la Trinidad Solar.-

 Representa el fruto de la prueba de la vida.- 

 El seis en su psicología numeral representa el fin de un mundo y el nacimiento de otro.-

Corresponde entonces  al fin de una filosofía; fin de la filosofía capitalista filosofía explotadora, yugo de la humanidad.-

Se oscurece totalmente su sol, se dice su sol, porque era el sol que adoraban los faraones, creadores del sistema capitalista,  su dios Ra,

la principal deidad del panteón egipcio, el dios sol.-

El cual nos dice el Padre Eterno les enseñó mucha de la gran sabiduría que poseyeron.-

Se inicia  el reinado del Maestro Jesús, nueva filosofía,  filosofía de IGUALDAD, para este planeta, pero la filosofía de siempre y para siempre  en  el  Universo Expansivo Pensante.-

--------------------------------




Representado en los fenómenos cósmicos que estamos viviendo, con el

2- EQUINOCCIO DE LA PRIMAVERA-COMIENZA LA PRIMAVERA,
 el mismo viernes 20 de marzo del 2015 a las 23:45.-

Momento del año en que el Sol forma un eje perpendicular con el Ecuador y en que la duración del día es IGUAL a la de la noche en toda la Tierra.-

 Época en que los dos polos de la Tierra se encuentran a igual distancia del Sol, cayendo la luz solar por igual en ambos hemisferios. -

 Día, en que  el sol sale por el punto exacto  del horizonte oriental que corresponde al este.-

Los rayos del sol entran a la tierra sobre la línea ecuatorial formando un ángulo recto de 90 grados.-

Y EL PADRE ETERNO NOS EXPLICA QUE EL ÁNGULO DEL MAESTRO JESÚS ES EL ÁNGULO DE 90 GRADOS


El ángulo recto de 90° del Hijo Primogénito.-
Y triceptar un ángulo recto de 90°en la trinidad, no tiene fín; he aquí la suprema revelación que estremecerá al mundo; toda la ciencia del Cordero de Dios, nace de la eterna triceptación de este ángulo.-
Geometría primera ó primitiva, el ángulo recto de 90°
Escrito por Alfa y Omega.-
_______________


3- ES EL DÍA DE LA RESURRECCIÓN DEL DIVINO MAESTRO JESÚS,
Según lo estudiamos en el Calendario del Padre Eterno.-

La Pascua comienza con la muerte en la cruz del Maestro  el día 14,  y a los dos días  su resurrección el día 16.-

Día de infinito triunfo sobre la bestia capitalista, pensaron los dirigentes del sistema, que habían vencido al matar al Maestro.-

Pero él con su infinita humildad cumplió al Padre Eterno y resucito; venciendo la muerte.-
¡Oh! muerte ¿dónde está tu aguijón?-


Siendo la Pascua fiesta de la LIBERTAD, día en que sale el pueblo de Israel de Egipto, se acaba la esclavitud.-

Se  inicia este día 16 del Primer mes del Calendario de  Padre Eterno, el brillo de la verdadera luz sobre el Planeta, es el comienzo del  fin de la oscuridad.-
------------------------------------------- 



4- Le precede para el 4 de abril del 2015 la tercera luna Roja.-

  4-4-2015, corresponde en el Calendario Divino al = 2do  día, del 2do mes del año 1987 = 2+2+1+9+8+7 = 11 =1+1= 2.-

   El 2 significa para el Padre Eterno, el Cordero de Dios.-
  Segunda jerarquía en la Trinidad Padre.- 
  El Cordero de Dios se manifiesta en su libre albedrío por conocimiento.- 
  El Padre y la divina Madre están en el Cordero de Dios formando la Trinidad en la Trinidad.-

 El conocimiento está en nuestro planeta desde siempre y está representado por todas  las Sagradas Escrituras, que existen en el planeta.-

Todos los libros sagrados nos dan el camino, pero  los que gobiernan, han   tergiversado y acomodado a sus  conveniencias, toda la sabiduría.-

Por eso en los tiempos del fin el Maestro nos trae de nuevo la Sabiduría, en Ciencia Celeste, donde se explica el todo sobre el todo, para poder entrar con conocimiento de causa al Juicio Final.-

Pero también como es un conocimiento nuevo y lo poseen sus humildes, los gobernantes no se han percatado de su relevancia y no lo han podido tergiversar.- 

Anamaría.-

Ver:  
http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2014/10/el-miercoles-habra-eclipse-de-luna-roja.html 

 http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2014/07/el-milenio-de-paz-nuevo-mundo.html

 http://elmundoycienciaceleste.blogspot.com/2014/03/hoy-es-el-dia-de-la-libertad.html



------------------------------------------ 
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');