Desconcertado por los elogios excesivos de los líderes
mundiales dirigidos al recientemente fallecido rey Abdalá de Arabia
Saudita, RT ha indagado si la avalancha de halagos resiste un
escrutinio.
El primer ministro británico, David Cameron,
elogió al monarca de 90 años de edad que "fortaleció el entendimiento
entre religiones", mientras que la directora del Fondo Monetario
Internacional, Christine Lagarde, lo llamó "firme defensor de las
mujeres", si bien "discreto". Casi todos los grandes políticos parecían
además estar de acuerdo con que el descendiente de la casa de Saud, fue
—en palabras de Tony Blair— "un modernizador hábil", que "llevó a su
país al futuro".
LEA TAMBIÉN: #JeSuisAbdallah: Polémica por los halagos de Occidente al difunto rey saudita
Pero, ¿llevó realmente el rey Abdalá a su país al siglo XXI?
No hay elecciones, partidos, Parlamento, disidencia
En la misma línea que las décadas anteriores,
Arabia Saudita recibió las calificaciones más bajas posibles en libertades civiles y políticas
en la evaluación anual de Freedom House en 2014. Sus 'vecinos' en la
lista fueron Corea del Norte, Turkmenistán y las más brutales dictaduras
africanas.
En Arabia Saudita
no hay elecciones nacionales, no hay partidos, y ningún parlamento,
tan solo una cámara de asesoramiento simbólica, conocida como 'Majlis
al Shura'. La crítica está estrictamente prohibida: apenas unos días
antes de la muerte del rey Abdalá, el bloguero Raif Badawi recibió los
primeros 50 latigazos de un total de 1.000 a los que
ha sido condenado por pedir la libertad de expresión en su blog.
Igualdad: puestos de trabajo para 7.000 príncipes de Saud
Existen más de 7.000 príncipes que llevan el apellido Saud y algunos
expertos especulan que el número real podría acercarse a 30.000. Todos
deben ocupar un puesto acorde con su linaje, por lo que se crean cientos
de sinecuras, mientras que candidatos con talento quedan excluidos de
los puestos clave si no llevan el apellido apropiado.
Controvertido sistema de transferencia de poder
Irónicamente, con tal gran número de descendientes para elegir, la casa de Saud
está paralizada por unas leyes de sucesión particularmente obsoletas.
En lugar de primogenitura, donde el título es heredado por el hijo
primogénito del soberano, Arabia Saudita utiliza la sucesión agnaticia, o
el traspaso de poder a un hermano. Esto significa que Abdalá ha sido
sucedido por su hermano de 79 años de edad
Salman, mientras que el príncipe heredero, Muqrin, este año cumple 70.
Debajo del cuadro geriátrico de líderes existe un nido de víboras: la
generación exponencialmente mayor y más joven que planea participar en
el ascenso al trono, con abundantes facciones entre las diferentes ramas
de la extensa familia. No está claro cómo este sistema garantiza el
aumento de la prosperidad y la estabilidad de un Estado del siglo XXI, y
el rey Abdalá hizo poco para reformar sus principios básicos.
Derecho: sables y látigos
Puede que casi se haya convertido en un cliché la comparación entre
los sistemas jurídicos de Arabia Saudita y del Estado Islámico, pero los
vínculos entre los dos son fundamentales. Ambos utilizan la misma
escuela ultraconservadora Hanbali de jurisprudencia, y muchos de los
'jueces' del Estado Islámico son sauditas debido a su familiaridad con
este concepto de justicia.
Entre los castigos infligidos figura desde cortar las manos y los
pies por robo, latigazos por adulterio y otros delitos menores
"sociales", hasta la decapitación, que puede ser impuesta por delitos
tan variados como sedición, robo, hechicería o narcotráfico.
Se cree que 87 personas fueron decapitadas el año pasado, lo que está
en línea con la media nacional de los últimos cinco años. A diferencia
de la solución de algunos de los problemas de fondo de Arabia Saudita,
una restricción de esta forma de 'justicia' solo hubiera requerido una
intervención firme del rey Abdalá, lo que evidentemente no era una
prioridad para él.
Derechos humanos: tortura y martillo
No existe un código legal en Arabia Saudita, lo que deja en manos de
los jueces el establecimiento del castigo de acuerdo con su
interpretación de las escrituras islámicas. Esto les da un poder
ilimitado,
creando uno de los sistemas de justicia posiblemente más inconsistentes del mundo, donde los convictos no tienen ninguna manera clara de apelar.
Además, gran parte del proceso legal depende de una 'confesión' de la
parte demandada, lo que a su vez fomenta la tortura. En la práctica, la
veracidad de la información obtenida de esta manera es más baja que en
Guantánamo, ya que en lugar de tratar de extraer datos comprobables, los
torturadores meramente exigen penitencia, por todos los medios.
El rey Abdalá intentó racionalizar el sistema mediante la creación de
más tribunales de apelación y la introducción de una selección más
estricta de los jueces. Sin embargo, no puso en duda el valor del
sistema jurídico en su totalidad, y todos los jueces que han sido
designados en las últimas dos décadas han sido aprobados personalmente
por él.
LEA TAMBIÉN: Las leyes de 'shock' de la Arabia Saudita reformadora
Derechos de la mujer: mujeres (no) conductores
Este país del Golfo es el único del mundo donde todavía no se permite
a las mujeres conducir. La cuestión no está cerca de la solución, y una
mujer sorprendida al volante, ya sea durante una protesta simbólica o
durante un paseo ordinario, puede terminar condenada a latigazos. Para
ser justos, el rey Abdalá intervino en al menos un caso para conmutar
una pena.
Pero, por supuesto, para la mayoría de las mujeres sauditas la
conducción es el menor de los problemas. Muchas preferirían ser capaces
de salir de la casa, hacer una compra o firmar un documento legal, como
la autorización de una operación médica o una matrícula académica, sin
el consentimiento de un tutor, ya sea el esposo o el padre. Sin embargo,
incluso
estas medidas asfixiantes solo dan una idea vaga del estatus de las mujeres saudíes en una sociedad donde incluso su testimonio ante el tribunal vale la mitad del de un hombre.
El rey Abdalá animó a más mujeres a entrar en la educación, y les
asignó una quinta parte de los escaños en la cámara de asesoramiento,
permitiéndoles también votar y presentarse en las elecciones municipales
de 2015. Al igual que otras áreas de reforma, estos gestos simbólicos
han afectado poco a la mayoría de las mujeres sauditas, que siguen
siendo unas de las más desfavorecidas del mundo.
Lucha antiterrorista: ¿amigo o enemigo?
Una donación de 100 millones dólares al centro de lucha contra el
terrorismo de la ONU el año pasado fue una muestra de generosidad de
Riad, pero lo que los sauditas dan con una mano parece que la quitan con
la otra.
De acuerdo con los cables diplomáticos publicados por WikiLeaks en 2010, EE.UU. considera a
Arabia
Saudita la mayor fuente de financiación del terrorismo suní en el mundo
y una "crucial" hucha de Al Qaeda y otros grupos radicales. Si
bien gran parte de su financiación proviene de particulares, es poco
probable que la identidad de estos fuera un secreto para el rey Abdalá,
que no hizo nada para frenar a sus familiares.
La presunta financiación podría dar la impresión de que la casa de
Saud se opone al tipo 'malo' de terrorismo: en su mayoría chiíes, pero
también grupos suníes disidentes que amenazan su hegemonía sobre la
región. Mientras que cuando aparece el tipo 'correcto' de terrorismo,
chechenos de Rusia o 'rebeldes' contra el régimen de Al Assad, este no
solo es apoyado económicamente por miembros de la corte de Riad, sino
que también es visto como una herramienta legítima para la difusión de
la ideología wahabí.
..
