DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

lunes, 30 de septiembre de 2019

Crisis en Haití: movimientos campesinos se suman al pedido de renuncia del presidente Moise - Haití. Una bomba de tiempo


Recordamos a todos los sectores de la vida nacional y a la comunidad internacional que Jovenel Moïse no es ya el presidente del pueblo haitiano. No hay condiciones para forjar un gobierno de unión nacional con los criminales del poder ejecutivo, ni tampoco con los parlamentarios que vendieron sus votos por dólares y prebendas al ratificar al primer ministro indicado por Moïse, el señor Fritz William Michel. Ya ha sido demasiado. Ningún diálogo ni negociación tendrá lugar con mentirosos, ladrones y criminales.


Reconocemos el esfuerzo y el coraje del pueblo que ocupó las calles en todos los rincones del país. Debemos continuar hasta la caída definitiva de Moïse. Bajo su gobierno el desabastecimiento de combustibles se ha vuelto permanente, el hambre no cesa, los costos de la vida se elevan más y más y los obreros perciben salarios de miseria. Moïse nunca realizará el proceso a los dilapidadores de los fondos de Petrocaribe y con él nunca habrá justicia por las masacres de La Saline, Carrefour Feuille, Martissant y todos los barrios populares en donde el régimen del PHTK derramó la sangre de nuestros compatriotas. Bajo este gobierno el futuro de nuestros jóvenes está seriamente amenazado y la crisis ecológica llevará al país a la destrucción.
Insistimos, por tanto, en nuestro llamado a un verdadero acuerdo nacional para construir un gobierno de transición luego de la partida de Jovenel Moïse.
Por el Ejecutivo de 4G Kontre:
Rosnel Jean-Baptiste
Merès Jean-Charles
Juslène Tyresias
Chavannes Jean-Baptiste
FacebookTwittergoogle_plus
------------------------------------- 
Haití. Una bomba de tiempo



Apartes

Por Frédéric Thomas. Resumen Latinoamericano, 29 septiembre 2019
Haití, nuevamente paralizado durante varios días, se hunde un poco más en la crisis. Esta degradación tiene sus raíces en un ciclo de privatización y dependencia, que exige una ruptura con la clase dominante y sus políticas, apoyadas por los poderes internacionales.
La ecuación es simple e inextricable. El estado haitiano subsidia el consumo de petróleo. Pero le cuesta más de $ 75 millones al mes. Un mecanismo insostenible para un país que ya está endeudado. Bajo presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), el gobierno anunció a principios de julio de 2018, la reducción de esta subvención … lo que provocó varios días de disturbios, lo que provocó la salida del Primer Ministro y la suspensión de la medida.
Mientras tanto, la escasez de gasolina se establece. Y el aumento de su precio afectará a todos los bienes de consumo, y afectará a una población pobre con un 59%, exasperado por la desigualdad y la corrupción. La explosión social es inevitable. Solo la forma que tomará esta explosión es incierta.
Depresión económica y política
Haití se hunde cada día un poco más en el caos. El costo de vida está aumentando, los derechos humanos se están deteriorando y la inseguridad se está extendiendo. De enero a junio de 2019, hubo 184 muertes por armas de fuego, y dos masacres, hasta la fecha impunes, han matado al menos a 91 personas en una zona popular de la capital. Esto muestra la bancarrota de la misión de las fuerzas de paz de 2004 a 2017 (MINUSTAH), que supuestamente estabiliza el país y crea un ambiente seguro.
Esta degradación es estructural y está vinculada a la dependencia del país. Las importaciones están aumentando más que las exportaciones, aumentando el déficit de la balanza de pagos año tras año (168 mil millones de dólares en 2018). El fracaso de esta estrategia neoliberal, implementada durante mucho tiempo pero acelerada tras el terremoto de 2010, es obvio. Y los intentos de corregir los efectos desastrosos siempre son los mismos: subsidiar las importaciones, en lugar de apoyar la producción local.
Pero este deterioro es también el marcador de la brecha que existe entre la élite y el pueblo haitiano. Dolphin, del controvertido ex presidente Michel Martelly, el empresario Jovenel Moïse, fue elegido a finales de 2016 con una tasa de abstención de casi el 80%. La falta de crédito político que aún podía disfrutar ha desaparecido por completo debido a las promesas incumplidas, el autoritarismo y las prácticas de la clase dominante, que monopoliza los fondos públicos.
El escándalo de Petrocaribe es la manifestación caricaturesca. Este acuerdo, implementado entre 2008 y 2018, permitió a Haití invertir en proyectos de desarrollo mediante la compra de petróleo venezolano a tasas preferenciales. El Tribunal de Cuentas ha revelado que la mayoría de estos proyectos permanecen sin terminar y que se han desviado cientos de millones de dólares. Se cuestiona directamente a toda la clase política, incluidos Jovenel Moïse y Michel Martelly.
Esta degradación tiene su origen en la privatización del espacio público.
El monopolio de la fuerza se ha subcontratado a pandillas armadas que ejercen control social en los barrios en nombre del poder,
 mientras que la salud se ha convertido en el negocio de la ayuda internacional.


-El autor terminó esta nota el 25/9, antes del levantamiento popular del jueves y viernes.
* Doctor en Ciencias Políticas, Oficial de Investigación en CETRI – Centro Tricontinental

http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/09/29/haiti-una-bomba-de-tiempo/

toques de verdad en

Comparaciones odiosas

El otro día, como consecuencia de unas detenciones realizadas por la policía militarizada española conocida como Guardia Civil entre el movimiento independentista en Catalunya, dije que es bastante curioso que los medios de propaganda habituales alaben las manifestaciones de Hong Kong y las alienten entrevistando a manifestantes diciendo que "las protestas pacíficas no sirven para nada" (un mensaje directo, nada subliminal de respaldo a los ataques contra el gobierno hongkonés y, por elevación, a China) y que, por el contrario, cualquier expresión cívica catalana es considerada violenta. Así pasa con los cortes de carreteras o de vías de tren pacíficas -consideradas sedición, rebelión y terrorismo  por los propagandistas burgueses habituales y sus acólitos políticos, más o menos "progres"- en Catalunya, mientras que las tomas de aeropuertos, de estaciones de metro y de centros comerciales (estos sí, violentos) en Hong Kong no son otra cosa que "expresiones prodemocráticas".

Ved aquí a los "prodemocráticos" recibiendo el apoyo de los dos partidos estadounidenses, el Republicano y el Demócrata, en el momento de comprometerse a aprobar el Proyecto de Ley de Derechos Humanos y Democracia en Hong Kong que dará potestad al gobierno de EEUU para sancionar a cualquier funcionario de Hong Kong y/o de China por "no respetar el derecho de protesta" y por "suprimir la democracia, los derechos humanos o las libertades ciudadanas". Una ley que se presentó al mismo tiempo que comenzaron las protestas, el 13 de junio, -tomad nota- y que se aprobó ayer por unanimidad en el Congreso y pasa ahora al Senado de EEUU.


En Hong Kong no hay nada parecido a una protesta "democrática". Porque no hay nada parecido cuando las mafias económicas y financieras locales -con ramificaciones internacionales- controlan, por ley, el 50% de los asientos en el Parlamento, como ya os comenté hace un tiempo. Volved a echar un vistazo a este artículo porque es determinante para entender todo.

Así que me he puesto a investigar un poco y no, no voy a hablar de Catalunya sino de Francia, donde el movimiento de los "chalecos amarillos" se está acercando a un año (llevan ya 46 semanas) de protestas ininterrumpidas. Y lo que he encontrado es más que jugoso, así que voy a hacer unas cuantas comparaciones odiosas.

Según todos los medios de propaganda habituales de la burguesía, y algún otro que va de "progre" -esta gente nunca dejará de sorprenderme-, desde el comienzo de la revuelta en Hong Kong, en el mes de junio, se habrían producido un total de 811 detenciones, según el gobierno de Hong Kong, 1.400 según los "prodemocráticos" y 1.500 según Amnistía Internacional. El número de heridos estaría en un mínimo de 127 y un máximo de 146.

En Francia, por el contrario, que ya se sabe que es un país democrático, la represión a los "chalecos amarillos" es la siquiente:

- Detenidos 11.090
- Heridos 4.999
- Mutilados 29 (pérdida de ojo 24, pérdida de mano 5)
- Muertos 11

Por supuesto que Amnistía Internacional no lleva la cuenta, o al menos yo no la he visto. Francia no es su objetivo, China sí. Tampoco llevan la cuenta los medios de propaganda de la burguesía, ni el propio gobierno francés. Así que la que he recogido es la de los propios "chalecos amarillos" e, incluso, de wikipedia aunque no suelo hacerlo y aquí la contabilidad termina en mayo. Se podrá discutir el número de detenidos y de heridos, pero no el de mutilados ni de muertos: estos son bien visibles. Como es visible que en Hong Kong no hay ni mutilados ni muertos.

Pero con ser impresionantes las cifras de una "democracia", en comparación con las de una "dictadura", lo es más el escarmiento que se está produciendo porque muchos de los detenidos son enviados a prisión por cosas como taparse la cara para evitar la identificación policial (ayer se produjo una condena por ello, dos meses en la cárcel sin posibilidad de evitarla pagando multas o similares, por ejemplo; fue en Lyon). Podéis ver la diferencia entre unos comportamientos sobre las caras tapadas en la "dictadura" china y en la "democracia" francesa solo con pinchar en el enlace primero, si es que no os ponéis a pensar en lo que ocurre aquí, por ejemplo, y por qué se aplica la Ley Mordaza con tanta profusión y por cosas banales.

Las cifras no dejan lugar a dudas de que se busca el escarmiento social y la criminalización de un movimiento que todavía, un año después, no decae a pesar de la represión.

Este es el número de condenas de cárcel por territorios y ciudades; aunque solo se reseñan las más numerosas son un total de 714 condenas a prisión. Y estas sí son cifras oficiales del gobierno francés.
 

Y de ellas, el desglose de tiempo es el siguiente:

La brutalidad policial, el número de heridos y de mutilados obligó al gobierno francés a anunciar una investigación sobre los métodos y circunstancias de la represión. Dice que han hecho un total de 313 investigaciones y el resultado es claro: cero policías sancionados. Pero los mutilados de un ojo están ahí y los mancos, también. Y los muertos.

Como digo, las comparaciones son odiosas, pero necesarias. 

¡Ah!, y otra cosa desconocida sobre Hong Kong. En 1967 se produjo una revuelta anticolonial que Gran Bretaña no tuvo el menor sonrojo en reprimir como habitualmente lo hacen los colonizadores. La revuelta comenzó por una huelga obrera el 6 de mayo y se radicalizó cuando el 7 de junio la policía disparó contra los huelguistas matando a cuatro de ellos. La reacción obrera fue rápida y firme: ataques de respuesta a la policía. En total, desde mayo a diciembre, cuando los colonizadores británicos lograron sofocar la revuelta, se produjeron 76 muertos, incluyendo a 10 policías, hubo 822 heridos y se detuvo a 1.936 trabajadores. 

Cuando a los "prodemocráticos" hongkoneses actuales se les ha recordado este hecho histórico simplemente han dicho "propaganda de Beijing", como relata Andrè Vitchek, uno de los pocos periodistas que han tenido la decencia de informarse un poco sobre la historia de la ex colonia británica. 

Como es "propaganda de Beijing" el que está circulando por Hong Kong una historia sobre Sun Yat-sen, quien en 1912 fuese elegido primer presidente provisional de la nueva República de China después de caer el poder imperial de la dinastía Qing, y que vivió precisamente en Hong Kong largos años. Sun Yat-sen siempre abogó porque en una China independiente la juventud debía ser nacionalista y no ser "un títere imperial" al tiempo que criticaba a quienes añoraban los tiempos del colonialismo británico: "la tierna consideración de Gran Bretaña por sus amigos es como el delicado cuidado que suelen mostrar los granjeros en la cría de gusanos de seda; después de que toda la seda ha sido extraída de los capullos, son destruidos por el fuego o utilizados como alimento para los peces. Los actuales amigos de Gran Bretaña no son más que gusanos de seda". Os recuerdo que los "prodemocráticos" se manifiestan con banderas de la antigua colonia británica y de EEUU.

Supongo que los "prodemocráticos" hongkoneses dirán también que los datos de la represión en Francia son "propaganda izquierdista".

El Lince

Analistas abordan amplio ataque de Yemen contra agresores saudíes

-


SUSCRIBIRSE

Expertos en temas políticos analizan la operación “Victoria de Dios” realizada por las Fuerzas Armadas yemeníes contra las tropas agresoras saudíes. El analista Francisco José Saavedra, en una entrevista concedida este domingo a HispanTV, ha elogiado la magnitud de los ataques del Ejército yemení, respaldado por el movimiento popular Ansarolá, contra posiciones militares saudíes. “Si Arabia Saudí fuera inteligente, debería intentar, por todos los medios, un cese de las hostilidades”, ha dicho, después de que las fuerzas yemeníes capturaran a más de 2000 soldados y mercenarios saudíes e infligieran importantes bajas entre las tropas agresoras en la región de Najran, en el suroeste de Arabia Saudí. Por otro lado, Juan Luis González Pérez ha asegurado que Riad no es capaz de ganar la guerra contra Yemen, reiterando que, pese al apoyo de EE.UU., la monarquía saudí carece de motivo alguno para estar en el conflicto. Desde marzo de 2015, Arabia Saudí y sus aliados llevan a cabo una campaña de bombardeos contra Yemen para restaurar en el poder al fugitivo expresidente de este país, Abdu Rabu Mansur Hadi. El Ejército yemení y Ansarolá han aumentado en los últimos meses sus ataques de represalia contra las infraestructuras vitales de Arabia Saudí para obligar al reino árabe a cesar su agresión. De acuerdo con las estimaciones realizadas por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la guerra en Yemen ha provocado la mayor crisis humanitaria del planeta. Más del 75 % de los yemeníes, de una población de 30 millones de habitantes, necesita algún tipo de asistencia humanitaria y más de la tercera parte no tiene garantizado su sustento. El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:

viernes, 27 de septiembre de 2019

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

..

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.- El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Yemen propone una tregua a Arabia Saudí

-

HispanTV
Los yemeníes proponen a Arabia Saudí una tregua en los ataques. Condicionan la propuesta a que Riad también haga lo mismo. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) saluda el planteamiento y el reino árabe ha reaccionado con cautela. El movimiento popular de Ansarolá de Yemen, que apoya al Ejército del país contra la guerra de Arabia Saudí y sus aliados, anunció el viernes que está dispuesto a cesar todos los ataques contra el reino para lograr la paz en Yemen, tras cinco años de un conflicto, que ha dejado decenas de miles de muertos, y una crisis humanitaria que la ONU considera como la peor que existe en el mundo. La propuesta fue recibida con beneplácito por el emisario especial de la ONU para Yemen, Martin Griffiths. Para Griffiths, la sugerencia puede derivar en el fin de la guerra en Yemen. En el reino, mientras tanto, la propuesta ha sido tomada con cautela. El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí, Adel al-Jubeir, dijo que su país busca obras y no palabras por parte de los yemeníes. La guerra en Yemen inició en marzo del 2015, cuando los saudíes, acompañados por sus aliados, atacaron al país más pobre árabe. Tras casi cinco años de agresión, decenas de miles de inocentes, entre ellos niños y mujeres, han perdido la vida, han resultado heridos y desplazados. El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube: http://htv.mx/kHn

viernes, 20 de septiembre de 2019

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

,

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.- El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp..

jueves, 19 de septiembre de 2019

Netanyahu: Alerta con la Bestia Herida


0
El premier israelí, Benjamín Netanyahu, no pudo alcanzar la mayoría de los asientos en el parlamento y ello puede significar que vaya cuesta abajo en rodada.
Netanyahu: Alerta con la Bestia Herida
A pesar de todas las tretas que puede usar un político corrupto para seguir en el poder, incluyendo violaciones manifiestas a las reglas electorales y maniobras que impidan responder de los delitos cometidos bajo sus administraciones de gobierno, Benjamín Netanyahu no pudo alcanzar la mayoría de los asientos en la Knesset (parlamento) y ello puede significar que vaya cuesta abajo en rodada, pero debemos estar alertas a los manotazos de una bestia que ha sufrido un golpe.
Al igual que en la elección de abril pasado, el conglomerado de partidos ultraderechistas y ultrarreligiosos – liderados por el Likud – no alcanzó la cifra de 61 escaños parlamentarios, que le permitiese conformar un gobierno de mayoría. Previo al día de la votación, trascendió que el premier sionista excluyó a los jefes de las distintas ramas del ejército de ocupación israelí de la reunión de gabinete convocada para el pasado lunes 16 de septiembre, destinada a aprobar una operación de agresión contra la Franja de Gaza, que hubiese retrasado las elecciones del 17 de septiembre. Esto, como una maniobra destinada a dar más tiempo para convencer a una sociedad que le está dando la espalda.
Un posible ataque a Irán y la intensificación de las agresiones contra Gaza, El Líbano y Siria estuvieron en la mesa de estrategias militares del sionismo lo que hizo que periodistas como el inglés Jonathan Cook se interrogara ¿Por qué Netanyahu se arriesgaría a provocar un enfrentamiento con Irán o Hizbullah en un momento crítico de su campaña electoral? La respuesta era más simple de lo pensado: Netanyahu vive tiempos desesperados, es el primer ministro de Israel, que más tiempo lleva en el cargo, pero que cada vez está más asediado y necesita, por ende, salidas arriesgadas. 
El encuentro de gabinete mencionado, se realizó en el Valle del Jordán (Ghor Al-Urdon o Al-Ghawr en árabe) en la Cisjordania ocupada, aprobando un nuevo crimen de guerra: la regularización de una colonia judía, como ofrenda a los usurpadores del territorio palestino pero… La aprobación definitiva de la colonia fue matizada por un Netanyahu señalando, que dicha conformidad sólo sería posible "con el establecimiento del próximo Gobierno" el de él por supuesto. En el  Valle del Jordán, que Netanyahu considera crucial para el cada día más indefendible mito de “la seguridad de Israel” residen cerca de 70 mil palestinos y sólo 9 mil colonos judíos distribuidos en 37 colonias, dedicados principalmente a la explotación agrícola del suelo palestino. Una zona fértil, dotada de un clima cálido y agua en abundancia - monopolizada por la empresa sionista Mekorot - que abastece el riego de los cultivos, explotados por Israel y exportados al mundo bajo el falso rótulo de Made in Israel: dátiles, plátanos, hortalizas, cosméticos con arena y sales extraídos del mar Muerto y cítricos entre otros productos. 
Lo señalado en la reunión de gabinete y las medidas anunciadas fue la oportunidad de Netanyahu, para tratar de revertir un nuevo varapalo, a pesar de las ayudas que ha recibido de su padre putativo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no ha escatimado esfuerzo, para apuntalar a su socio más incondicional, mediante una serie de medidas tan ilegales como provocativas: trasladar la Embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Al Quds (Jerusalén). Anexar la meseta del Golán sirio ocupado desde el año 1967 a pesar de las declaraciones de Stéphane Dujarric, portavoz del jefe de la organización de las Naciones Unidas “Para nosotros, el estatus del Golán ocupado está consagrado en las resoluciones del Consejo de Seguridad. La postura no ha cambiado". Sumemos la probable firma de un Tratado de Defensa Mutua, para así contrarrestar la influencia de la República Islámica de Irán en la región.Y, finalmente, anexar el asentamiento de Kiriat Arba en Al Khalil – Hebrón – lo que supone profundizar la herida abierta en el corazón del mundo palestino. 
La estrecha unión entre Trump y su aliado sionista se expresó a través de una clara estrategia de campaña, diseñada en conjunto con el propósito principal de la administración estadounidense  de mantener en el poder a Netanyahu, en virtud de planes de Washington, el lobby sionista y el complejo militar industrial con el objeto de consolidar un gobierno que le es plenamente funcional. Su herramienta hegemónica en Oriente Medio, permitiéndole en recompensa, a la entidad sionista, comenzar a consolidar su pretendido objetivo expansionista de ocupar el conjunto del territorio palestino haciendo inviable la posibilidad de su autodeterminación. Netanyahu no dudó en aliarse con partidos calificados como terroristas por su propio aliado estadounidense y la Unión Europea, como es el caso de Poder Judío cuyo líder, Michael Ben Ari se declara heredero político de la extremista formación Kach, fundada en los años ochenta del siglo pasado, por el fanático y asesinado rabino Meir Kahane, quien propugnaba la prohibición de matrimonios mixtos, exhibía posturas racistas y tenía como punto programático, la expulsión del pueblo palestino. Netanyahu le ofreció a Poder Judío las carteras de Vivienda (favoreciendo la construcción de más y más asentamientos en Cisjordania) y la cartera de Educación, de tal forma de influir desde la niñez en la educación basada en la ley de estado nación judía) 
Los resultados arrojaron que el bloque de ultraderecha de Netanyahu liderados por el Likud obtuvo 56 escaños, 32 de los cuales los obtiene el Likud  (necesita 61 para ser mayoría). Por su parte el bloque de derecha, Kahol Lavan, del ex jefe del estado mayor del ejército Sionista Benny Gantz logró igualmente 32 escaños, que sumados a los de sus socios de campaña logran una cantidad similar de asientos de Netanyahu. Tal situación obliga a dirigir las deliberaciones y posible decisión por parte del presidente israelí Reuven Rivlin, quien determinará cuál de los dos candidatos, en virtud de quien ofrezca mayores grados de gobernabilidad intentará formar gobierno. Y, en este escenario es donde Ysrael beitenu, el partido de Avigdor Lieberman adquiere fundamental importancia.
Netanyahu será citado, a principios del mes de octubre a una serie de indagatorias por los cargos de corrupción, soborno y abuso de poder en tres distintos expedientes que son dirigidos por el Fiscal general de Israel, Avichai Mendelblit. El llamado caso 4000 respecto a favores gubernamentales por 250 millones de euros a grupos mediáticos para favorecer su imagen. El caso 1000 donde se acusa a Netanyahu y su familia de recibir regalos por tráfico de influencias por 250 mil euros. Y el caso 2000 que vincula a Netanyahu con el editor del diario Yedioth Ahronot para obtener una cobertura favorable. Para contrarrestar lo que supone debería ser una condena a sus actividades ilícitas, para Netanyahu, cuyo mandato ha sido el de más larga duración en Israel, era clave obtener un fuerte apoyo en las urnas y así avanzar hacia un eventual blindaje judicial. 
Objetivo no logrado lo que deja abierta la posibilidad que las estructuras de justicia de la entidad israelí ejerzan el papel que se les viene pidiendo de diversos sectores de una sociedad, que comulga plenamente con la política exterior de Netanyahu pero que en un claro doble rasero miran para el lado cuando se trata de los crímenes cometidos contra el pueblo palestino, exigiendo  una conducta moral intachable, cuando se trata de la administración del poder al interior de esta etnocracia.El gran peligro que se abate ahora, no es tanto para una sociedad  cuyos líderes han estado acostumbrado a acusaciones de corrupción, recordemos que ya Ehud Olmert, ex primer ministro entre los años 2006 al 2009 tuvo que dimitir frente a acusaciones de sobornos en proyectos inmobiliarios a lo cual hay que sumar sus problemas de no poder salir de los territorios ocupados por acusaciones de crímenes de guerra como le sucedió en julio pasado. El peligro mayor lo vivirá la precaria situación de la región sujeta a ataques, agresiones e invasiones según sea el termómetro político interno sionista.
Otro primer ministro, también está sujeto a investigaciones por cohecho tras acusaciones vertidas por el mencionado Ehud Olmert. Un Barack que además vio salpicada su campaña para las recientes elecciones por la sociedad, al vincularlo con el fallecido financista estadounidense de creencia judía Jeffrey Ensptein quien se suicidó, en agosto pasado, tras las acusaciones de tráfico y abuso sexual de menores. Y en este recuento de políticos corruptos no podía faltar el fallecido Ariel Sharon, contra quien la policía israelí el año 1999 solicitó el procesamiento, por el delito de tráfico de influencias cometido en favor del ex general Abigdor Ben-Gal, convertido en un próspero hombre de negocios en la compra de propiedades en Grecia. Una causa archivada en interés nacional visto que Sharon pasó a ocupar el cargo de primer ministro y su proceso hubiese significado su destitución.
Lieberman y su papel mesiánico
Escrutadas el 95% de las mesas la coalición encabezada por el Likud y la coalición Azul y Blanco empatan con 32 escaños cada uno. La suma de bloques arroja 56 escaños para Netanyahu y 55 para el sector de Gantz, ninguno con mayoría para formar gobierno pero claramente un fracaso para el actual primer ministro que incluso absorbiendo al partido Kulanu y sus cuatro escaños anteriores fue incapaz de alcanzar incluso los 35 escaños que obtuvo en julio pasado. Nuevamente el partido bisagra está en manos de uno de los políticos más extremistas de Israel, el colono de origen moldavo Avigdor Lieberman, ex ministro de defensa de Netanyahu, quien con su renuncia a fines del año 2018 propició este panorama electoral. 
Un Lieberman, líder de Ysrael Beytenu (Israel Nuestra casa) que se presenta hoy como una especie de mesías que ofrece la unidad como salvación para la crisis política que vive la entidad sionista. Una unidad que expresa claramente el alma de este Israel racista y del apartheid ya que el pacto pensado por Lieberman es formar un gobierno de salvación nacional de centroderecha, donde los palestinos que habitan su territorio histórico y tienen la ciudadanía israelí no tengan participación y menos derechos. Un exterminio que a la par del físico se ha convertido hoy en legal considerando la llamada ley de Estado nación judía. Avigdor Lieberman, aquel viejo portero de una discoteca en Chisinau, la capital de Moldavia, el trabajador hidráulico devenido en colono tras emigrar a tierras palestinas ocupadas el año 1978 y político de partidos extremos, busca hoy consolidar lo que puede ser su catapulta a un futuro sillón como premier.
El llamado de Lieberman, transformado hoy en el hombre bisagra, el que tiene la llave de la gobernabilidad y que no ha ocultado sus deseos de llegar al cargo de primer ministro, aspirando  a presidir el cetro sionista,  aún si ello lo convierte en lo que algunos medios denominan el Judas de la ultraderecha,  parece haber encontrado eco en el líder de Azul y Blanco (Kahol Lavan) Benny Gantz, quien sostuvo ante sus partidarios en la noche del martes 17 que ya estaba en contacto con los jefes de los partidos Labor Gesher y Unión Democrática, para concretar un gobierno amplio que acabe con los años de administración del Likud y sus asociados “Netanyahu falló, lo logramos” fueron las palabras de Gantz. 
Pero…ojo con un Lieberman formado en los arrabales de la política israelí, que bien puede dar una sorpresa mayúscula y aliarse con Netanyahu si las ofertas dadas por este lo satisfacen. Incluso los propios medios israelíes, como Haaretz especulan si Lieberman irá hasta le final en esta idea de derrotar a Netanyahu. Esto, por más que haya declarado a la salida de la casa que ocupa en el asentamiento ilegal de Nokdim en Cisjordania ( al sur de Belén) “no permitiré una tercera ronda de elecciones y no perderé el tiempo regateando”. Palabras vanas, pues su regateo ha sido claro con una lista de peticiones al mejor postor:  borrador militar ultraortodoxo, transporte público y comercio en Shabat, educación secular Haredi entre otras medidas. La nueva “niña bonita” de la política sionista afirmó además que no planeaba hablar con ningún otro líder del partido hasta que cumplan con sus condiciones previas.
Por su parte, los partidos que representan a la comunidad árabe (el 20% de la población mayoritariamente de origen palestino) agrupados en la llamada Lista Conjunta, también lograron acrecentar su influencia al obtener 12 escaños, votos importantes pues en un eventual apoyo a Gantz – aunque ya anunciaron que no formarían parte de un posible gobierno de este ex general – podrían bloquear el acceso de Netanyahu a un nuevo mandato si se consolida la idea del peculiar llamado de Lieberman a un gobierno de unidad y salvación nacional. Apoyo absolutamente estéril, pues ninguno de los probables ocupantes del sillón de primer ministro tiene en su agenda de trabajo el tema palestino respecto a: fin de la ocupación, retorno de los refugiados, no más construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania, fin del bloqueo a la Franja de gaza o terminar con un sistema de apartheid que les permite un estándar de vida a costa de la violación de los derechos humanos de millones de palestinos. 
Tras las elecciones parlamentarias en Israel el panorama que se presenta da muestras del lento ocaso de un político que dominó la escena política de la entidad sionista haciendo que Israel tomara como suyas los propios intereses de este Netanyahu que hoy sólo “aspira a obtener una tarjeta que le permita estar fuera de la cárcel” que medios como Haaretz han comenzado a lanzar con fuerza. Es posible que salga de escena un Netanyahu que combinó sus intereses personales con los que una sociedad belicista, racista, que como nunca ha permitido la violación de los derechos humanos de millones de palestinos. Una sociedad que podrá cambiar a Netanyahu por un ex general que comandó las operaciones de agresión contra la Franja de Gaza el año 2014 demostrando que la esencia racista, colonial y de ocupante no cambiará, por más asuman los nombres de Azul y Blanco.
Un Netanyahu que llegada la ocasión, sin duda ni asco será capaz de propiciar una nueva guerra de agresión contra la Franja de Gaza e incluso cometer la fatal decisión de atacar a Irán buscando de ese modo aglutinar a Israel tras su apetito voraz por el poder, así amenace la existencia misma de un régimen surgido el año 1948. No todo está perdido para el ladino Netanyahu, que suele sacar ases bajo la manga cuando más parece perdido. No den por muerto a este político sionista pues resulta un hecho, que una fiera herida se torna más peligrosa. Netanyahu se prepara para pelear con dientes y uñas su permanencia y la temporada de ofertas se abrirá como una Caja de Pandora. Como prueba de su preocupación ya trascendió que no irá a la reunión anual de la asamblea general de la ONU donde seguramente se extrañarán sus bufonadas. Netanyahu parece estar cuesta abajo en la rodada pero aún tiene de su parte a su amigo fiel, Donald Trump y una conducta de inmoralidad y crímenes, que no le impedirá asesinar a miles de palestinos y seguir destruyendo su tierra si ello significa afianzarse en el poder. 
**Publicado originalmente en: HispanTV

lunes, 16 de septiembre de 2019

Guatemala Estado de sitio para promover la industria narcoextractivista





Guatemala, República bicentenaria de Centroamérica, nuevamente es noticia internacional porque su Gobernante, Jimmy Morales, decretó nuevo estado de sitio en una de las áreas geográficas más empobrecidas y conflictuadas por la violenta incursión de empresas hidromineras. El argumento: “lucha contra el narcotráfico”.
Aunque suena cómico, pero el gobernante Morales es señalado de nexos con dos grandes narcotraficantes, actualmente detenidos en los EEUU.
En 2017, Morales, tomó la misma determinación para intentar “silenciar” la resistencia indígena contra una empresa de hidroeléctrica en el noroeste del país.
Esta vez, el estado de sitio, en los 22 municipios de 5 departamentos del país, se “justifica” por la muerte de 3 soldados que ingresaron y agredieron a la población q’echí, en la comunidad Semuy II, a unos kilómetros del Lago Izabal (Departamento de Izabal). Recientemente, varios indígenas defensores de dicho Lago fueron encarcelados. Incluso la muerte de 3 estudiantes universitarios en el proyecto minero ruso CGN-PRONICO queda impune al momento.
El territorio donde ingresaron los militares, sin previo aviso, es propiedad del pueblo maya q’echí. Un territorio envidiablemente rico en bienes naturales, pero casi el 90% de su población se encuentra en situación de pobreza. Territorio invadido por la palma africana y la mina.
¿Para qué el estado de sitio?
Primero. Guatemala al igual que Honduras, en la era neoliberal, se han convertido en un hangar y autopista para la industria del narcotráfico. Este negocio oxigena con dinero fresco al sistema financiero norteamericano, mediante la venta de la droga y la compra de armas. En este contexto, el estado de sitio, es para asegurar que el “cargamento” llegue sin contratiempos a su destino, escoltado por el Ejército guatemalteco.
Segundo. La conflictividad social en el área geográfico del actual estado de sitio es histórico. Entre el 2018 y 2019, asesinaron más de seis defensores de derechos q’echís en la zona. Encarcelaron a muchos otros. Al parecer, el estado de sitio, es para intentar frenar/desmovilizar a las resistencias comunitarias latentes frente a la presencia violenta de empresas hidromineras que se solapan con el narco crimen organizado.
Tercero. Jimmy Morales, antes de concluir su mandato quiere terminar de comprar al gobierno argentino los aviones Pampa. Por ello, ahora, busca mostrar al Ejército como víctima en la supuesta guerra desigual contra el narcotráfico, y así justificar aquella anunciada compra, pero impedida por no ajustarse a las normas administrativas del país.
Conclusión. Las grandes mayorías del país históricamente subsisten en un permanente estado de sitio criollo. Sin derechos, sólo con obligaciones. Incluso en contra de la voluntad expresa del aparato estatal cooptado por el crimen organizado.
En ese sentido, el estado de sitio dictado por el fallido Estado criollo, lejos de desactivar los procesos de resistencias comunitarias, acumularán aún más las contenidas broncas comunitarias en contra de sus verdugos históricos cada vez más exasperados.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

jueves, 12 de septiembre de 2019

Ahmadineyad a Correa: Si a EE.UU. le preocupa la paz mundial, que destruya primero sus propias bombas atómicas

.

En esta nueva edición de 'Conversando con Correa', el expresidente de Ecuador dialoga con Mahmud Ahmadineyad, exmandatario de Irán, sobre la tensión en Oriente Medio, la situación en América Latina y el programa nuclear de Teherán, entre otros temas.

En esta nueva edición de 'Conversando con Correa', el expresidente de Ecuador entrevistó al exmandatario de Irán Mahmud Ahmadineyad, quien lideró la república islámica entre 2005 y 2013, para dialogar sobre la tensión en Oriente Medio, poniendo el foco en el conflicto palestino-israelí, además de la situación de América Latina y el programa nuclear de Teherán, que genera controversias. 
Según el anfitrión, Irán es "un país, de acuerdo a las Naciones Unidas, con un índice de desarrollo humano alto". Y siguió: "La cuarta reserva más grande de petróleo del planeta y la primera de gas natural. Por ello, su importancia geopolítica".

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
"Tras la ocupación de Palestina se agudizó el conflicto en Oriente Medio. La razón es que esta zona es conocida por sus reservas de energía, por eso EE.UU., Inglaterra y otros países ponen especial atención".Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
Una vez avanzada la charla, Ahmadineyad fue consultado por la actualidad económica, política y social de su país: "Después de nuestra Revolución [en 1979], cuyo objetivo era la independencia y la libertad, se nos impuso una guerra de ocho años. Y ahora quieren impedir nuestro progreso con diferentes tipos de boicots, que son efectivos porque no sacamos provecho de nuestras posibilidades. Si nosotros hacemos buen uso de las posibilidades nacionales, los embargos no pueden ser tan efectivos", respondió. 

Conflicto palestino - israelí

Durante el programa, Correa le recordó a su invitado que "alguna vez mencionó que había que destruir a Israel", cuyas declaraciones desataron todo tipo de polémicas en el mundo. "Israel es una realidad y creo que ningún país del mundo debe ser destruido y que debemos tratar de alcanzar alguna solución por medio del diálogo, de la paz. Paz en la que usted cree, paz en la que cree Irán, paz en la que cree el Islam", opinó el conductor. 
Por su parte, al momento de dar su opinión, el invitado comentó: "Seguro que es así, pero también buena parte de la primera guerra ocurrió en nuestra región. Después de la ocupación de Palestina, se agudizó el proceso de creación de crisis dentro de nuestra región. Su causa es que esta zona se conoce por sus inmensas reservas de energía. Por lo tanto, EE.UU., Inglaterra y otros tienen puesta una especial atención sobre Oriente Medio". Además, añadió que "el problema es que algunos Gobiernos se creen por encima de otros y quieren imponerse a los demás".

Programa nuclear

"¿El problema nuclear de Irán es una excusa para enfrentarse a Irán o es realmente un verdadero problema?", preguntó el entrevistado. Y continuó: "Todos los pueblos necesitan de la energía nuclear, es la locomotora del progreso científico". Según su argumento, se trata de una herramienta fundamental para "la industria, la agricultura y la medicina".

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
"La lógica de que EE.UU. diga 'yo debo tener bombas, pero los demás no', ¿tiene acaso otro propósito que el de mantener la hegemonía?"Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
En esa línea, añadió: "¿Por qué las grandes potencias no permiten que los pueblos dispongan de ella? ¿Les preocupa realmente la cuestión de la bomba? De hecho, EE.UU. dispone de 5.500 bombas avanzadas, y es el único país que ha utilizado la bomba atómica. En nuestra región la tiene Israel, Pakistán y también la India".  
Sin embargo, Correa insistió en que no es seguro que países inestables tengan armas nucleares. Además, planteó prohibirlas en todo el mundo y que la energía nuclear solo se permita con fines pacíficos. "¿Realmente se puede creer que los americanos [estadounidenses] se preocupan por la humanidad y la paz mundial? Si realmente se preocupan, que destruyan primero sus propias bombas atómicas. La lógica de que EE.UU. diga 'yo debo tenerlas, pero los demás no', ¿tiene acaso otro propósito que el de mantener la hegemonía?", reflexionó el iraní. 

"El modelo del imperialismo ha cambiado"

Por otro lado, Ahmadineyad se refirió al modelo económico de América Latina, y consideró que su riqueza está siendo dominada por firmas extranjeras: "Brasil tiene 200 millones de habitantes. Y es un país bastante rico. Cuenta con un vasto territorio con yacimientos, tierras fértiles y varios miles de kilómetros de costa atlántica, lo que supone una gran riqueza. Pero, sus ingresos principales, ¿van al bolsillo de la gente o de las empresas multinacionales?". 
Y continuó con otros ejemplos de esa región: "Lo mismo ocurre con Argentina, Venezuela, Nicaragua y todos los países latinoamericanos, uno por uno". Sobre la nación bolivariana, puso especial énfasis: "Todo esto es producto del 'neocolonialismo'. ¿Por qué EE.UU. presiona ahora al Gobierno venezolano? ¿Acaso se preocupan por el pueblo de Venezuela? Durante más de 100 años los diferentes Gobiernos de Venezuela estuvieron supeditados a Washington". Según su opinión, el Gobierno de Donald Trump solo está interesado en las reservas de petróleo. Otro punto importante del problema es el discursivo, porque "el imperio mediático lo tienen ellos", consideró.

Mahmud Ahmadineyad, expresidente de la República Islámica de Irán.
"¿Por qué las grandes potencias no permiten que los pueblos dispongan de ella? ¿Les preocupa realmente la cuestión de la bomba? De hecho, EE.UU. dispone de 5.500 bombas avanzadas, y es el único país que ha utilizado la bomba atómica. En nuestra región la tiene Israel, Pakistán y también la India".  
Sin embargo, Correa insistió en que no es seguro que países inestables tengan armas nucleares. Además, planteó prohibirlas en todo el mundo y que la energía nuclear solo se permita con fines pacíficos. "¿Realmente se puede creer que los americanos [estadounidenses] se preocupan por la humanidad y la paz mundial? Si realmente se preocupan, que destruyan primero sus propias bombas atómicas. La lógica de que EE.UU. diga 'yo debo tenerlas, pero los demás no', ¿tiene acaso otro propósito que el de mantener la hegemonía?", reflexionó el iraní. 
Por su parte, Correa añadió que lo peor que tiene Latinoamérica son sus "élites", porque "solo se han preocupado de mantener la verticalidad, la exclusión y la diferenciación, apartando a las grandes mayorías de los frutos del progreso". Al respecto, sumó: "Los principales causantes de nuestra situación somos nosotros mismos". 

"Proponemos una gestión conjunta del mundo"

Para concluir, el dirigente persa expresó: "Está claro que estamos en contra de ese tipo de gestión mundial. Creemos que el sistema internacional debe ser radicalmente rectificado". En otras palabras, sostuvo que "nadie debe atribuirse un papel mayor o más importante que los demás". Al respecto, agregó: "Lo que proponemos es una gestión conjunta del mundo, que todos participen por igual en ello, y que los derechos de cada pueblo sean para el propio pueblo".
Finalmente, aconsejó a los líderes "que se unan a esta corriente humana y universal", porque "los pueblos se acercan entre sí cada vez más rápidamente y las fronteras se están levantando". 
Para saber más sobre la conversación que tuvieron estos importantes referentes de la política internacional, le invitamos a que vea el video completo del programa. 

https://actualidad.rt.com/programas/conversando-correa/326840-ahmadineyad-correa-orien

miércoles, 11 de septiembre de 2019

O alguien más cuerdo o más loco



No hay término medio. Trump se ha deshecho del psicópata por excelencia, John Bolton, el Consejero de Seguridad Nacional de EEUU. Habrá que ver a quién nombre ahora, porque...

Hay que achacar a muchos factores esta decisión. Basta un pequeño recordatorio para ello, desde China a Rusia pasando por Irán, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Afganistán... Todos sonoros fracasos en la política exterior de EEUU.

Sin embargo, hay que hacer mención a Irán como uno de los factores desencadenantes de esta decisión, si no ha sido el determinante. La campaña de presión máxima contra Irán está recibiendo una respuesta iraní que no esperaba EEUU y no solo en el Golfo Pérsico. El derribo del avión espía, la decisión de ir desligándose progresivamente del acuerdo nuclear -utilizando las palancas que le permite ese mismo acuerdo- en virtud de los incumplimientos de la moribunda Unión Europea, el enfrentamiento directo con Gran Bretaña por el petrolero, el llevar ese petrolero a Siria para dejar todo su cargamento, etc., son cuestiones no pequeñas. Si además se tiene en cuenta que los aliados de Irán están muy activos en Yemen, y no digamos el caso de Hizbulá, el papel de Bolton solo puede considerarse como un fracaso.

Un fracaso al que añadir Venezuela (Bolton, junto a Pompeo, ha sido el principal valedor del títere Guaidó) y Corea del Norte, donde Bolton fue quien se cargó las posibilidades de acuerdo en la reunión de Hanoi al insultar directamente a Kim Jong-un. Por no hablar de Afganistán o de Siria, países donde siempre se ha opuesto a la retirada de tropas que le gustaría a Trump.

Porque el legado de Bolton, y el de Pompeo, que no faltará mucho para que siga su camino, es espectacular, especialmente en lo que respecta a Irán: China se ha convertido en el principal socio comercial de Irán firmando un lucrativo acuerdo por valor de 400.000 millones de dólares que no será en dólares sino en renminbis, yuanes. Esto, dicho así, ya es bastante: desdolarización a gran escala. Pero es que el pilar central de este acuerdo es la inversión del equivalente a 280.000 millones de dólares en los sectores de petróleo, gas y petroquímicos. Luego ¿sanciones, qué sanciones? El resto, o sea, esos 120.000 millones restantes, es para la mejora de la infraestructura del transporte básicamente. En otras palabras: Nueva Ruta de la Seda a tope.

Junto a ello, China esta comprando petróleo iraní a precios más que apetecibles, con descuentos que van desde el 12% hasta el 20%. Se dice que las sanciones estadounidenses al petróleo iraní han hecho que la producción diaria haya bajado de 3'8 millones de barriles diarios a 2'2, de los que exportaría unos 700.000 aproximadamente y que de esa cantidad China estaría comprando unos 220.000. Sea cierto o no, lo que sí es cierto es que Irán vende y China compra, por lo que EEUU no puede vanagloriarse, como lo viene haciendo, de que está impidiendo el comercio de petróleo iraní.Y resulta que ese comercio tiene un principal comprador, que no es un cualquiera: China, que desafía abiertamente a EEUU.

No solo eso, sino que China está mediando con los países árabes hasta ahora más beligerantes con Irán, como es especialmente el caso de los Emiratos Árabes Unidos y, de rebote, con Arabia Saudita, para normalizar las relaciones con Teherán.

Así que bien por el legado de Bolton, no cabe duda. Bueno, una duda sí: si Trump decide nombrar en su puesto a alguien más cuerdo o más loco.

El Lince

http://elterritoriodellince.blogspot.com/2019/09/o-alguien-mas-cuerdo-o-mas-l

viernes, 6 de septiembre de 2019

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

.

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.- El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/ https://elmundoycienciaceleste.blogsp..

Cambia, todo cambia



Eso decía la genial Mercedes Sosa en una de sus más emblemáticas canciones. Y es cierto, todo cambia. Cambia Asia, cambia África, cambia América Latina, cambian las FARC-EP... cambia, en definitiva, el mundo. Sobre todo, Oriente Próximo y Lejano. Y aquí hay un país que lo ha puesto todo patas arriba: Irán. Con la inestimable colaboración de China y de Rusia.

Si todavía seguís con Hong Kong olvidaos del tema. China nuca va a dejar que la ex colonia vuelva a ser colonia, ni siquiera económica. Hasta ahora está manejando a la perfección el tema, por mucho que el ruido de los propagandistas habituales intente imponer otra cosa. Y si alguna vez tiene problemas reales que nadie olvide que China tiene una bomba nuclear que mandará a la mierda a EEUU y sus vasallos: sus ingentes reservas de dólares, por encima de los tres billones de dólares. Solo con que se deshaga de un tercio de ellas, la recesión de EEUU y del mundo dolarizado sería de tal calibre que la crisis de 2008 sería un juego de niños. Y eso lo sabe todo el mundo, incluido EEUU.

Así que a lo que voy, al papel de Irán en el cambio que se está produciendo en todo Oriente Próximo y Lejano que, para mí, tiene una gran importancia porque pone de manifiesto dos cosas: la debilidad de EEUU y la renovada fortaleza de China y Rusia en el ámbito diplomático.

Veréis. El derribo del avión espía estadounidense a mediados de junio de este año puso de manifiesto dos cosas: que la guerra no es tan fácil para los matones cuando hay determinación de resistir (el ejemplo de Vietnam sigue muy presente, al que hay que añadir ahora Siria) y que los países árabes que pensaban que iba a ser fácil doblegar a los iraníes tras las sanciones estadounidenses nunca pensaron que la resistencia iraní podía debilitar, y mucho, su propia estabilidad. Claro que ello ha sido posible porque Irán no está solo.

Con el derribo del avión espía estadounidense quedó claro para los países árabes visceralmente anti-iraníes (Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) que EEUU es una superpotencia en declive. Porque no sólo se vio incapacitado para atacar sino que, en paralelo, el ayatolá Alí Jamenei hizo un discurso que marcó la línea diplomática y militar de Irán: "no abandonar nunca a los aliados de Irán en Irak, Siria, Líbano y Yemen porque son esenciales para la seguridad nacional” [de Irán]. Así que dicho y hecho. Irán ha reconocido oficialmente al movimiento hutí de Yemen -hasta ahora no lo había hecho- y eso ha provocado un vuelco en la guerra en este país, hasta el punto de que los antiguos aliados (Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos) ahora están enfrentados entre ellos.

Pero no sólo. Aunque parezca una fantasía, la mención a “no abandonar nunca a los aliados” ha puesto de los nervios a Arabia Saudita porque piensa que Irán puede iniciar una campaña de “empoderamiento” de la población shií de la provincia donde se encuentran las mayores reservas de petróleo y gas y donde los shiíes son mayoritarios. Eso se suma a algo más que nervios cuando los sauditas ven que los Emiratos Árabes Unidos no solo se retiran de Yemen sino que se acercan a Irán, con acuerdos incluidos en temas marítimos, de seguridad y bancarios. Por lo tanto, Arabia Saudita se ve sola y está obligada a hacer lo mismo: acercarse a Irán, aunque sea de forma muy lenta y muy oculta. 

Y aquí surge la sorpresa porque hay un país que está haciendo de mediador en este acercamiento a Irán de sauditas y emiratíes: China. Mejor dicho, dos países porque Rusia también está poniendo su granito de arena. Así, los diplomáticos chinos cimentaron el camino para que una “delegación de paz” emiratí llegase a finales de julio a Irán para hablar de cuatro cosas: un acercamiento en las relaciones diplomáticas, el régimen de seguridad en el Golfo Pérsico, las fronteras marítimas entre los dos países y la situación en Yemen. Incluso se fue un poco más allá cuando los Emiratos aceptaron que dos de sus bancos hiciesen transanciones financieras con Irán (prohibidas por EEUU).

Es evidente que todo lo que conocemos en Oriente Próximo está cambiando, que las monarquías árabes están moviéndose, conscientes de que su tiempo se acaba, mientras que Irán gana cada vez más autoconfianza debido a su decidida actitud de resistencia. 

Incluso está cambiando un poco la moribunda Unión Europea. Un poco, y de la mano del presidente francés Macron que claramente se está aprovechando de la debilidad física y política de Ángela Merkel en Alemania para intentar poner a Francia como el nuevo adalid europeo. Francia está en negociaciones directas con Irán para intentar salvaguardar el acuerdo nuclear y que funcione de una vez el famoso sistema de intercambio económico y financiero, INSTEX, creado hace un par de meses y que aún no se ha estrenado. Ahora parece que la cosa se ha acelerado un poco y el propio Irán reconoce que las negociaciones sobre la propuesta de Francia no van mal.

Francia propone, en síntesis, un acuerdo de "congelar por congelar", o sea, que EEUU abre un poco la mano con las sanciones (como permitir que algunos países compren cuotas reducidas de petróleo iraní por valor de 15.000 millones de dólares) e Irán no da más pasos para incumplir su parte en el acuerdo nuclear (y el 5 de septiembre ya ha anunciado que dará otro pasito si la UE no cumple). El reloj avanza, pero ahora parece que Irán puede pararlo en el último momento.

El modesto cambio de postura de la UE, hegemonizado por Francia, tiene mucho que ver con algo que ocurrió al primeros de junio y que pasó desapercibido: el acuerdo entre Rusia y China para desdolarizar no sólo sus relaciones económicas bilaterales sino las de aquellos países con los que se relacionan.

Para ello ambos países tienen que hacer una cosa de forma prioritaria: negociar con los principales productores de petróleo (entre los que están Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos… e Irán) para sustituir el petrodólar por otra canasta de monedas alternativa. Los chinos tienen funcionando el petroyuan desde hace un año y medio y ya controlan el 14% del mercado de petróleo con esta moneda, pero no quieren imponerla por la fuerza. Quieren que sean los propios productores quienes se vayan convenciendo de que la dependencia del dólar es perjudicial y por ello China ha aceptado la propuesta de Rusia de incluir al euro, además del yuan y del rublo, en su comercio petrolero. Con ello se pretende ir alejando a la Unión Europea del vasallaje de EEUU. El uso de estas tres monedas, sobre todo el yuan y el euro, permitiría a los vendedores y compradores de petróleo sortear las sanciones y cuotas impuestas por EEUU. 

Como obras son amores, y no buenas razones, Rusia ya ha dado el primer paso operativo en esta dirección: la petrolera estatal Rosneft ha anunciado públicamente que a partir de este mes de septiembre todos los contratos petroleros que realice con países terceros (no incluye a China, puesto que ya los chinos compran petróleo ruso en rublos) serán en euros y dejará de utilizar el dólar. Y dado que Rusia es uno de los grandes productores y vendedores de petróleo, esa decisión es muy tentadora para la UE y más en unos momentos en los que la recesión vuelve a notarse. Esta es la gran razón que hay detrás del cambio de postura de Macron y el por qué ha dicho, además, que no hay que insistir en aislar a Rusia. 

como todo está cambiando, hay un jugador que no quiere que nada cambie: Israel. Así hay que interpretar todo lo que está ocurriendo en los últimos dos meses, con ataques sionistas en Irak, Siria y Líbano. Es un intento desesperado de provocar una respuesta de Irán y que se vaya todo al garete, pero nada está saliendo como había previsto. Sobre todo, porque ha aparecido otro jugador que hay que tener muy en cuenta: Hizbulá. Este movimiento político-militar ha sido capaz de paralizar al régimen fascista de Israel durante dos semanas y lo ha hecho de una forma muy simple: con una aparición de su secretario general, Hassán Hasralá, en televisión y lanzando dos misiles antitanque contra un vehículo militar sionista. Suficiente por ahora, porque ya nada será igual e Israel tendrá que medir muy mucho los pasos que da. Ya no tiene impunidad, y lo sabe. Entre otras cosas, porque el mundo está cambiando y sus aliados árabes, con los que se las prometía muy felices en su histeria antiiraní, ahora están dando la vuelta.

Volviendo a "la Negra", cambia, todo cambia. Como dentro de poco se cumplirán 10 años de su muerte, vaya esta canción como homenaje. Y fijaos en el detalle del pañuelo.


El Lince
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');