DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
En Gaza, casi uno de cada cuatro hogares está actualmente encabezado por una mujer que afronta sola la supervivencia de su familia. Son alrededor de 86.290 familias. Estas mujeres tienen, además, mayores dificultades para acceder a refugio, alimentos y dinero en efectivo. Desde el alto el fuego de octubre de 2025, 246 mujeres y niñas palestinas han muerto como consecuencia de los ataques israelíes.
La situación de las familias encabezadas por mujeres se deteriora en la Franja de Gaza, donde los bombardeos israelíes continúan y el acceso a recursos básicos sigue siendo extremadamente limitado. Los organismos humanitarios de Naciones Unidas alertaron el martes sobre las condiciones cada vez más difíciles que afrontan estas familias y sobre las decisiones límite que muchas mujeres deben tomar diariamente.
Los nuevos datos difundidos por ONU Mujeres señalan que cerca del 25% de los hogares gazatíes tienen actualmente a una mujer como principal responsable, una proporción que duplica la registrada antes de octubre de 2023. Para Sofia Calltorp, responsable de Acción Humanitaria de ONU Mujeres, este incremento está directamente relacionado con la enorme cantidad de palestinos muertos durante la ofensiva.
La información se conoce once meses después del acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Israel y Hamás. Sin embargo, la tregua no ha supuesto el fin de la violencia. Los ataques y enfrentamientos han continuado y, desde octubre de 2025, han muerto 246 mujeres y niñas palestinas como consecuencia de los bombardeos aéreos y de las operaciones militares terrestres israelíes.
«Esto supone una media de seis mujeres y niñas asesinadas cada semana entre octubre de 2025 y el 28 de julio de 2026», explicó Calltorp.
Bombardeos, desplazamiento y falta de recursos
La población de Gaza continúa teniendo un acceso extremadamente restringido a alimentos, agua potable, productos de higiene y otros servicios básicos. Así lo señaló la responsable de ONU Mujeres durante una intervención ante periodistas en Ginebra.
Las restricciones impuestas al acceso humanitario, la inseguridad y la continuidad de los bombardeos israelíes agravan especialmente la situación de las mujeres que sostienen solas sus hogares. «Cada día tienen que decidir cómo repartir unos recursos que son insuficientes, cómo conseguir ayuda y cómo garantizar la supervivencia de las personas que dependen de ellas», explicó Calltorp.
Entre las mujeres y niñas asesinadas desde el alto el fuego se encuentra Raghad Ashour, de 18 años, que murió durante un ataque israelí mientras se dirigía a realizar su examen de bachillerato en la Ciudad de Gaza, según relató Calltorp.
También mencionó a Dina Almadhoun, de 31 años, fallecida en un ataque en la Ciudad de Gaza, y a una niña de seis años que murió cuando helicópteros atacaron un campamento donde se habían refugiado familias desplazadas en la zona de Mawasi, en Jan Yunis.
De acuerdo con las autoridades sanitarias de Gaza, citadas por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA), desde el acuerdo de alto el fuego se han registrado 1.303 personas muertas y 4.336 heridas.
El análisis realizado por ONU Mujeres muestra, además, que los hogares encabezados por mujeres se encuentran en una situación particularmente vulnerable. Tienen más posibilidades de no disponer de un lugar adecuado donde refugiarse, de sufrir inseguridad alimentaria y de carecer de dinero en efectivo. También presentan una mayor probabilidad de haber sido desplazados o de haber perdido su vivienda.
La ofensiva israelí comenzó en octubre de 2023, después del ataque de Hamás contra Israel, y desde entonces la población gazatí ha soportado una destrucción masiva y desplazamientos reiterados. Actualmente, la mayoría de los aproximadamente 2,1 millones de habitantes de Gaza continúa desplazada.
Además, la población palestina permanece confinada en menos del 40% de la superficie de la Franja. Israel mantiene restricciones de acceso a las zonas situadas más allá de las denominadas líneas «amarilla» y «naranja». Según OCHA, el 58% de la población afronta necesidades de refugio consideradas críticas o catastróficas.
Cuando se estableció la denominada «línea amarilla» tras el alto el fuego, esta delimitaba aproximadamente el 53% de la Franja. Posteriormente, las restricciones se ampliaron y cerca de dos tercios del territorio quedaron inaccesibles para la población o sometidos a fuertes limitaciones de acceso. Mientras tanto, la población civil permanece concentrada en espacios cada vez más reducidos, hacinados y sin condiciones adecuadas de seguridad.
Para ONU Mujeres, atender específicamente la realidad de los hogares encabezados por mujeres resulta imprescindible para que estas mujeres no queden invisibilizadas dentro de las cifras generales de la emergencia humanitaria y puedan recibir protección y apoyo.
La agencia de Naciones Unidas reclama que el alto el fuego se cumpla plenamente y que la ayuda humanitaria pueda entrar y distribuirse a gran escala, sin obstáculos y de acuerdo con las necesidades de la población. «La respuesta debe organizarse teniendo en cuenta las necesidades específicas de las mujeres y las niñas, incluidas aquellas que sostienen solas sus hogares», sostiene ONU Mujeres.
Juan Manuel Santos instó a Abelardo de la Espriella a implementar el acuerdo con las FARC y advirtió que desmantelarlo no será tan sencillo como prometió.
Desde Oslo y a diez años de la firma del pacto con las FARC, mediado por Noruega y Cuba, Santos subrayó que el acuerdo y la Jurisdicción Especial para la Paz forman parte de la Constitución y las leyes colombianas, y su eliminación requeriría una reforma constitucional. El expresidente, que gobernó entre 2010 y 2018 y lideró las negociaciones con la guerrilla, señaló que la implementación del acuerdo podría convertirse en un punto de unidad nacional, en un país con una profunda polarización tras las elecciones de Abelardo de la Espriella.
Santos recordó que el conflicto colombiano se ha prolongado por más de seis décadas, con guerrillas de izquierda, paramilitares de derecha y narcotraficantes enfrentándose entre sí y contra el Estado.
El llamado de Santos a su sucesor refleja la urgencia de preservar un proceso que, más allá de las diferencias ideológicas, constituye la base sobre la que se sostiene la frágil convivencia colombiana.
Publicada: miércoles, 16 de septiembre de 2026 18:13
La catástrofe ambiental de la Franja de Gaza, en medio de la guerra genocida, terminó afectando a las plantas desalinizadoras israelíes.
Por: Yousef Ramazani
En un notable caso de retroceso ambiental, una masiva proliferación de microalgas que obligó a cinco de las seis principales plantas desalinizadoras del régimen israelí a cerrar a principios de septiembre de 2026 ha sido vinculada por científicos al catastrófico colapso de la infraestructura de aguas residuales de Gaza, una crisis que ha puesto de manifiesto la profunda interdependencia ambiental entre los territorios ocupados y la potencia ocupante.
El mar Mediterráneo frente a las costas de la entidad sionista adquirió un inusual tono verdoso en los últimos días de agosto de 2026, cuando una proliferación de cianobacterias microscópicas se extendió a lo largo de la costa, desde el delta del Nilo hacia el norte, pasando por Gaza y adentrándose en las aguas costeras ocupadas por Israel.
En cuestión de días, cinco de las seis principales plantas desalinizadoras de agua de mar que abastecen la mayor parte del agua potable del régimen se vieron obligadas a cerrar o a operar a una capacidad muy reducida.
Las instalaciones de Ascalón, Ashdod, Palmachim, Sorek A y Sorek B —todas situadas a lo largo de unos 50 kilómetros de costa— se vieron afectadas simultáneamente por este fenómeno biológico sin precedentes.
Mientras las autoridades hídricas del régimen israelí se apresuraban a compensar la situación mediante una extracción excesiva de agua del mar de Galilea y de los acuíferos subterráneos, surgió una investigación más profunda sobre las causas de este “fenómeno extremadamente raro” y el papel que había desempeñado la destrucción de la infraestructura de aguas residuales de Gaza en la creación de las condiciones para semejante alteración ecológica.
Planta de tratamiento de aguas residuales de Gaza, incendiada por soldados israelíes
Tormenta perfecta: del delta del Nilo a la costa ocupada por Israel
El organismo responsable de la proliferación ha sido identificado como una cianobacteria del género Synechococcus, un microorganismo fotosintético tan diminuto —de aproximadamente dos micras— que puede atravesar los filtros de entrada convencionales y sobrecargar los sistemas de pretratamiento de las plantas desalinizadoras.
Los investigadores israelíes todavía trabajan para identificar la especie exacta, pero han afirmado que la proliferación se originó cerca del delta del Nilo, en Egipto, y fue transportada hacia el norte por las corrientes del Mediterráneo.
Las instalaciones desalinizadoras del norte del Sinaí sufrieron alteraciones similares desde el 30 de agosto, antes de que la crisis se desarrollara plenamente en las aguas ocupadas por Israel, lo que apunta con fuerza a que se trató de un fenómeno marino regional y no de uno originado exclusivamente frente a Gaza.
Las condiciones ecológicas eran propicias para una proliferación masiva de cianobacterias. Temperaturas récord del Mediterráneo, una intensa radiación solar a finales del verano y una tormenta reciente que aumentó la turbidez crearon lo que un investigador describió como una “tormenta perfecta”.
Synechococcus prospera en aguas cálidas y ricas en nutrientes, y el Mediterráneo oriental presentaba precisamente esas condiciones.
Sin embargo, la magnitud excepcional de la proliferación —descrita como la mayor observada en 20 o 30 años— ha llevado a los científicos a buscar una fuente adicional de nutrientes que pudiera haber transformado un fenómeno habitual de proliferación de algas en una crisis capaz de paralizar la mayor parte de la capacidad desalinizadora de Israel.
Planta desalinizadora de Sorek
La crisis de aguas residuales de Gaza: una bomba de nutrientes en el Mediterráneo
El estado catastrófico de la infraestructura de aguas residuales de Gaza se ha convertido en un elemento central para comprender la gravedad de la proliferación.
Evaluaciones internacionales han documentado que las seis plantas de tratamiento de aguas residuales de Gaza están fuera de servicio, que el tratamiento centralizado ha cesado y que aproximadamente el 70 % de las estaciones de bombeo de aguas residuales están inoperativas.
Según la Autoridad Palestina del Agua, se estima que entre 40 000 y 60 000 metros cúbicos de aguas residuales sin tratar son vertidos directamente al mar Mediterráneo cada día.
Estas aguas residuales contienen enormes concentraciones de nitrógeno y fósforo, precisamente los nutrientes que actúan como fertilizantes para las cianobacterias y otros microorganismos fotosintéticos.
Organizaciones medioambientales israelíes han señalado directamente esta conexión. El director ejecutivo del grupo de conservación marina Zalul afirmó que el vínculo científico está bien establecido y que las aguas residuales sin tratar vertidas al mar desde Gaza fueron uno de los factores que contribuyeron al incidente.
El director del Laboratorio de Cambio Climático de la Universidad Ben-Gurión describió las condiciones como una tormenta perfecta y señaló que el calentamiento global había convertido el Mediterráneo en una bañera durante agosto y que añadir contaminación de fósforo y nitrógeno a aguas tan cálidas provoca proliferaciones de algas letales.
Explicó que los vientos débiles y constantes contribuyeron a dispersar las aguas residuales ricas en nutrientes a lo largo de la costa israelí, creando las condiciones que permitieron que la proliferación se desarrollara.
Planta desalinizadora de Hadera
Debate científico y efecto boomerang
Aunque algunos investigadores israelíes han advertido contra la identificación de las aguas residuales de Gaza como la única causa de la proliferación, las pruebas sobre su contribución son considerables.
Un ecólogo marino del Instituto Israelí de Oceanografía ha sostenido que la probabilidad de que las aguas residuales de Gaza sean el principal factor desencadenante es relativamente baja y ha señalado las alteraciones simultáneas en el norte del Sinaí como evidencia de un fenómeno regional más amplio originado en el delta del Nilo.
Sin embargo, esta posición tampoco descarta la posibilidad de que las aguas residuales de Gaza actuaran como amplificador, intensificando la proliferación a medida que avanzaba hacia el norte a lo largo de la costa.
El principal investigador sobre recursos hídricos del Instituto Arava ofreció una evaluación más directa y afirmó que las altas temperaturas impulsaron la proliferación de algas hacia el norte y que estas también podrían haberse contaminado con aguas residuales procedentes de Gaza.
Subrayó que la crisis demostró que el régimen israelí no puede hacer la vista gorda ante lo que ocurre en Gaza, señalando que ninguna de las plantas de tratamiento de aguas residuales de Gaza funciona debido a la agresión genocida y que grandes cantidades de aguas residuales son vertidas al Mediterráneo.
La situación representa un caso clásico de efecto boomerang ambiental. La destrucción sistemática de la infraestructura civil de Gaza, incluidas sus instalaciones de tratamiento de aguas residuales, ha creado una fuente de contaminación que no respeta fronteras ni alto el fuego.
El mar Mediterráneo, que el régimen israelí ha tratado como un recurso inagotable para la desalación, ha demostrado que las consecuencias ambientales de las acciones militares pueden regresar a las costas de quien las provoca con efectos devastadores.
La crisis ha dejado al descubierto una vulnerabilidad fundamental: la seguridad hídrica de la entidad sionista depende de un entorno marino compartido que no puede dividirse ni controlarse mediante medios militares.
Proliferación de algas en el Mediterráneo palestino ocupado
Vulnerabilidad de la infraestructura e implicaciones a largo plazo
La crisis ha dejado al descubierto las debilidades estructurales de la estrategia hídrica del régimen israelí.
Al concentrar la capacidad desalinizadora en un reducido número de instalaciones costeras, el régimen creó un sistema altamente vulnerable a un único fenómeno ambiental que afectara a un tramo limitado del litoral.
Cuando cinco plantas se vieron afectadas simultáneamente, la supuesta redundancia del sistema demostró ser ilusoria.
El Gobierno se vio obligado a compensar la situación recurriendo intensivamente a fuentes alternativas: extrayendo en exceso agua del mar de Galilea, activando pozos de agua subterránea y utilizando las reservas nacionales de agua, prácticas que resultan insostenibles y agotan unos recursos naturales ya sometidos a una fuerte presión.
Los usuarios agrícolas fueron los primeros en experimentar restricciones, ya que el régimen suspendió el riego en el sur de Israel y dejó de regar los jardines públicos.
Aunque las autoridades aseguraron a la población que el suministro doméstico permanecía estable, la crisis demostró con qué rapidez la seguridad hídrica del régimen podía verse comprometida por factores ambientales fuera de su control.
El hecho de que Hadera, la planta situada más al norte, siguiera operativa únicamente porque la proliferación todavía no había llegado hasta allí fue un recordatorio de lo cerca que estuvo todo el sistema de quedar completamente paralizado.
La decisión de la Autoridad del Agua de Israel de dispersar sulfato de cobre a lo largo de un tramo de la costa en un intento por contener la proliferación ilustra aún más la gravedad de la situación.
Esta intervención química, llevada a cabo sin una amplia divulgación pública, también se ha convertido en motivo de controversia debido a sus posibles consecuencias ambientales a largo plazo.
El hecho de que las autoridades estuvieran dispuestas a introducir sustancias tóxicas en un ecosistema marino en lugar de abordar la causa de fondo de la proliferación —el vertido continuado de aguas residuales sin tratar desde Gaza— dice mucho sobre las prioridades del régimen.
Sequía en los territorios ocupados del norte
Una crisis provocada por el propio régimen
La proliferación de microalgas de septiembre de 2026 representa un punto de inflexión en la historia ambiental de los territorios ocupados. La crisis demostró que la destrucción de la infraestructura civil de Gaza no permanece confinada dentro de las fronteras de la Franja.
El mar Mediterráneo, del que el régimen israelí ha dependido para garantizar su seguridad hídrica, se ha convertido en un canal para unas consecuencias ambientales que no pueden contenerse mediante la fuerza militar ni la negación política.
El régimen israelí ha tratado durante mucho tiempo la infraestructura hídrica y sanitaria de Gaza como algo separado de sus propios intereses estratégicos, pero la crisis ha demostrado que se trata de una peligrosa ilusión.
Ya sea que las aguas residuales de Gaza hayan aportado el 10 % o el 30 % de los nutrientes que alimentaron la proliferación, su papel en la amplificación del fenómeno es claro.
El régimen sionista ha creado las condiciones para su propia crisis hídrica mediante sus acciones genocidas en Gaza, y el coste no se medirá únicamente en las interrupciones inmediatas, sino también en los daños a largo plazo a un ecosistema marino que no puede permitirse destruir.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
La producción de la historia se sustenta en el borrado selectivo de determinados pasados y de los artefactos que dan testimonio de ellos. Desde la omisión de documentos de archivo hasta la demolición de espacios sagrados y seculares, cada acto de destrucción es también un acto de construcción estatal.
Arabia Saudí puede ser el caso paradigmático de esta construcción. Tras la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, las élites políticas del Reino impulsaron con mayor fervor dos proyectos paralelos, la conmemoración histórica y la construcción estatal, con el objetivo de imponer su visión de posguerra sobre el Estado, la nación y la economía.
No solo el Reino ha estado “ocultando” los intercambios intelectuales transnacionales y transoceánicos anteriores a 1932 desde su fundación, sino que, en los últimos años, el rey Salman ha impulsado agresivamente una narrativa histórica reformulada y secularizada. El “desempeño archivístico” del país, marcado por ineficiencias, sabotajes y coerción, revela sus “visiones conflictivas del pasado” y su a veces frágil control del poder. La autoridad de la familia real dependió, desde su establecimiento, en gran medida de las corporaciones estadounidenses —ARAMCO en particular— y del Gobierno de Estados Unidos, que protegieron a la familia gobernante de las generalizadas, aunque borradas, movilizaciones anticoloniales y antiautoritarias internas, así como de rivales regionales. Sin embargo, la lucha de la familia real por mantener la legitimidad política por sus propios medios puso de manifiesto la necesidad de una narrativa histórica sancionada por el Estado.
El deseo de controlar la narrativa no es solo una cuestión archivística. En 2009, el príncipe Jalid bin Sultan dirigió la Operación Tierra Quemada, una intervención saudí en Yemen. La operación se convirtió rápidamente en un atolladero y desembocó en una humillante retirada saudí. La narrativa oficial nunca admitió el fracaso, pero la posterior desaparición de Jalid de la escena pública sugiere que se le responsabilizó de la derrota.
En 2015, el rey Salman nombró príncipe heredero a Mohammad bin Nayef. Bin Nayef era ministro del Interior y partidario de la intervención saudí en Yemen, y su ascenso le permitió coordinar mejor la campaña contra Ansarolá. Los bombardeos saudíes, incluso con el apoyo de los servicios de inteligencia estadounidenses y con reabastecimiento en vuelo, fueron un nuevo desastre. En 2017, el rey lo sustituyó por su hijo, Mohammed bin Salman, quien adquirió rápidamente protagonismo y puso en marcha el ambicioso proyecto Saudi Vision 2030, un intento por reconstruir el país tanto en términos materiales como ideológicos.
El proyecto está repleto de ciudades futuristas, del relajamiento de ciertas normas sociales simbólicas —como la concesión a las mujeres del derecho a conducir— y de nuevos centros artísticos, como el museo de arte moderno anunciado en 2019. Estos son solo algunos de los proyectos que el rey Salman bin Abdulaziz y el príncipe heredero Mohammed bin Salman han impulsado para promover una imagen cada vez más secular del Reino. Y ello no deja de ser, una vez más, un intento por controlar el archivo: decidir qué pasados son válidos, cuáles quedan fuera del presente y, al mismo tiempo, cuáles pueden proyectarse hacia el futuro.
A pesar de los intentos de Bin Salman por controlar el país, la familia real sigue fragmentada, y sus miembros persiguen sus propias agendas económicas y políticas, a menudo a costa de otros parientes, de las autoridades regionales y religiosas y de los ciudadanos saudíes. El tema de Yemen no es una excepción. Por ejemplo, el príncipe Ahmed bin Abdelaziz, uno de los pocos hijos que quedan del fundador de Arabia Saudí, explicó hace unos años en Londres que la desastrosa política saudí en la región era responsabilidad exclusiva del rey y de su heredero.
La política de Bin Salman en Yemen ha sido un tremendo fracaso. Pero, como en ocasiones anteriores, existe una lucha por el control del archivo y quienes disponen de mayores recursos económicos, como en este caso el príncipe heredero, han conseguido no reconocer de manera explícita el tremendo fracaso saudí ni la situación en la que se encuentra actualmente el Reino.
Desde el comienzo de la guerra, muchos se preguntaban por qué Ansarolá se mantenía al margen, incluso cuando el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) abrió un frente en el norte de Israel. La única explicación plausible que encontré es que las fuerzas yemeníes actuaban como contrapeso frente a los saudíes. Irán atacaba bases en los distintos países del Golfo Pérsicoy también había cerrado el estrecho de Ormuz, lo que obligaba a Arabia Saudí a desviar gran parte de sus exportaciones de crudo hacia las terminales del mar Rojo. Los saudíes no querían una mayor escalada.
Sin embargo, sigue siendo un misterio por qué los saudíes atacaron un aeropuerto en Yemen a principios de este mes, justo cuando Estados Unidos había reanudado los ataques aéreos contra Irán. El alto el fuego beneficiaba a Arabia Saudí. Ansarolá respondió con ataques e impuso un bloqueo a los puertos saudíes del mar Rojo; los saudíes contraatacaron y ahora las fuerzas yemeníes atacan las instalaciones petroleras saudíes. El Reino se ha visto arrastrado a una guerra abierta.
Si hace unos meses se podía decir que Arabia Saudí era uno de los polos de poder regional, ahora mismo se encuentra en una situación tremendamente delicada. Su sistema energético está bajo asedio en tres frentes, un punto de inflexión crítico en la geopolítica energética de Asia Occidental: los ataques coordinados desde Irak y los avances de Ansarolá en Yemen han golpeado el núcleo de la infraestructura petrolera de Riad, mientras el estrecho de Ormuz permanece cerrado.
La economía de Arabia Saudí se contrajo un 4,8 % en el segundo trimestre debido a los cinco meses de guerra en Irán y al cierre casi total del estrecho de Ormuz. Fue la mayor contracción interanual de la economía del Reino desde el punto álgido de la pandemia de COVID-19 en 2020. La mayor economía del Golfo Pérsico registró una caída interanual del 24,7 % en su sector petrolero entre el 1 de abril y el 30 de junio, según un informe publicado el miércoles por la Autoridad General de Estadística de Arabia Saudí. Esta caída provocó la contracción de la economía del Reino, ya que los hidrocarburos representan alrededor del 55 % de los ingresos del Gobierno saudí. El fuerte descenso de la actividad petrolera contrarrestó el modesto crecimiento de los sectores no petrolero y gubernamental. Las actividades no petroleras crecieron un 0,6 %, mientras que las gubernamentales aumentaron un 0,9 %. El sector petrolero restó 5,4 puntos porcentuales al crecimiento anual del PIB, mientras que el no petrolero aportó 0,4 puntos porcentuales. Las actividades gubernamentales y los impuestos netos sobre los productos contribuyeron cada uno con 0,1 puntos porcentuales.
Según los analistas, el Reino se encuentra en un estado de conmoción estratégica y todos los análisis apuntan a que la situación económica empeorará en los próximos meses.
Un miembro de la Fuerza Espacial de EE.UU. monitoriza una pantalla de control de efectos espaciales en la base Vandenberg, California, 28 de mayo de 2026.
Publicada: martes, 15 de septiembre de 2026 19:15
China y Rusia han instado a EE.UU. a abandonar sus preparativos para una guerra espacial, tras confirmarse el despliegue de armas estadounidenses en órbita.
“Urgimos a la parte estadounidense a dejar de expandir sus capacidades militares y de prepararse para la guerra en el espacio exterior”, ha declarado este martes a periodistas el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Guo Jiakun.
Asimismo, el diplomático chino ha advertido contra la “militarización del espacio sideral, convirtiéndolo en un campo de batalla, así como contra una carrera armamentista allí”.
Por su parte, el vocero de la Presidencia de Rusia, Dmitri Peskov, ha enfatizado esta misma jornada que el espacio debe estar libre del despliegue de cualquier tipo de armamento y ha afirmado que Moscú seguirá promoviendo esta postura.
“Consideramos que el espacio debe estar libre de cualquier tipo de armamento. Y, por supuesto, en este sentido esperamos una amplia consolidación internacional para continuar trabajando y promover posiciones a favor de la desmilitarización total del espacio”, ha asegurado.
Los comentarios del portavoz del Kremlin y del vocero chino se produjeron después de que el Gobierno de Estados Unidos confirmara el lunes, por primera vez, que cuenta con un arma ofensiva desplegada en órbita terrestre.
El anuncio oficial fue realizado por el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU., Troy Meink, durante la conferencia anual Aire, Espacio y Ciberespacio. El funcionario justificó el despliegue bajo el argumento de proteger a las tropas estadounidenses y defender a las fuerzas del país frente a eventuales “acciones hostiles de adversarios”.
El reconocimiento marca un giro estratégico por parte de Washington, tras años de acusar a China y Rusia de ensayar maniobras ofensivas en el espacio mediante interferencias electrónicas o tecnología láser para poner en riesgo los satélites estadounidenses.
Más de un mes después del terremoto en el suroccidente colombiano, víctimas y políticos critican la respuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella ante la tragedia.
Cuando estuvimos en la ciudad de Cali después del terremoto que azotó el suroccidente colombiano, escuchamos muchas voces quejándose que las ayudas no llegaban por parte del gobierno, en la actualidad se escuchan esas mismas voces y de actores políticos que critican la acción del gobierno, ahora debe ser más preocupante ya que han pasado más de 30 días que ocurrió la catástrofe.
Las personas que fueron afectadas por el sismo de 7.4 critican el incumplimiento por parte del gobierno, pues a algunos le han dado una limosna mientras a otros ni eso le han dado.
Lo peor es que el gobierno ha dicho que la gran cantidad de dinero recaudado para las víctimas a nivel nacional e internacional ya se acabó, por eso dijo que va a usar la plata de los fondos de pensión.
Al hacer alusión a los informes emitidos por Pentágono, Araqchi ha afirmado que “cientos de instalaciones militares estadounidenses quedaron reducidas a escombros; decenas de aeronaves resultaron calcinadas”. “Y eso es solo la punta del iceberg”, ha agregado.
También, ha señalado que Irán revelará “todo a su debido tiempo” sobre los daños que ha sufrido el país norteamericano, subrayando que esto “no será nada agradable” para “quienes han difundido mentiras sobre Irán”.
El 28 de febrero, EE.UU. e Israel iniciaron una guerra no provocada contra Irán y en respuesta, las fuerzas iraníes atacaron blancos israelíes en los territorios ocupados y las bases estadounidenses en Asia Occidental.
Desde esa fecha, los aparatos de propaganda de EE.UU. e Israel han difundido numerosos informes falsos sobre la situación de las bases iraníes, intentando ocultar los daños causados por Irán contra sus propias bases.
Tras seis meses de dichas agresiones, se han publicado algunos informes que muestran los cálculos erróneos de las autoridades estadounidenses sobre la guerra contra Irán.
En la misma jornada, el Pentágono ha confirmado oficialmente por primera vez que un caza furtivo F-35 de EE.UU. fue alcanzado por “fuego enemigo” durante una misión contra Irán.
Irán ha revelado que Riad pidió aplazar la reunión en Salalah con los países del Golfo Pérsico, y anunciado la finalización de un acuerdo de entendimiento con Omán.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baqai, ha confirmado hoy lunes que Arabia Saudí solicitó aplazar la reunión de Salalah (en el sur de Omán) entre Irán y los países del Golfo Pérsico.
En declaraciones ofrecidas durante su rueda de prensa semanal, Baqai ha rechazado cualquier intento de vincular a Irán con los acontecimientos entre Arabia Saudí y Yemen, y ha afirmado que Teherán siempre ha manifestado su disposición a contribuir a la solución de los problemas regionales.
Asimismo, ha subrayado que Irán “no interviene” en las decisiones del movimiento popular yemení Ansarolá. “Está muy claro que los yemeníes toman sus propias decisiones. Ansarolá es una parte yemení independiente y adopta las decisiones que considera necesarias en función de sus intereses y beneficios”, ha explicado.
A este respecto, ha advertido de que la continuidad de las guerras entre países islámicos “solo tiene un ganador”, que, según ha afirmado, es “el régimen sionista”, al que ha acusado de buscar la prolongación de las tensiones y la inseguridad entre los países de la región.
“Dar una dirección equivocada no resuelve los problemas. Los problemas de Yemen tienen raíces de larga duración”, ha sostenido.
Entendimiento entre Irán y Omán sobre la navegación
El portavoz iraní ha anunciado que el entendimiento alcanzado entre Irán y Omán, como dos Estados ribereños, sobre las rutas seguras de navegación ya está finalizado. Ha explicado que ambos países decidirán, mediante consultas, cómo anunciar o registrar el acuerdo y posteriormente informarán al respecto. “No debemos cuestionar nuestras medidas lógicas y con visión de futuro por las acciones imprudentes o el incumplimiento de otros”, ha afirmado Baqai, quien ha defendido la decisión de Teherán y Mascate de presentar su entendimiento ante los países de la región como parte de un enfoque “responsable y con visión de futuro”.
El diplomático ha explicado que el acuerdo sobre las rutas seguras de navegación corresponde exclusivamente a Irán y Omán y tiene en cuenta la soberanía de ambos Estados. Según ha señalado, todos sus aspectos fueron definidos tras semanas de negociaciones y estaba previsto que el entendimiento fuera presentado precisamente durante la reunión de Salalah. “Esta era una oportunidad que Irán y Omán habían creado”, ha afirmado, lamentando que los países de la región no la hubieran aprovechado.
Irán rechaza acusaciones de la AIEA sobre monte “Kolang Gazla”
En otra parte de sus afirmaciones, Baqai ha rechazado las declaraciones del director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi, sobre las actividades nucleares en el monte “Kolang Gazla” y ha calificado las recientes especulaciones de “ruido para nada”. Ha recordado que la cuestión ya había sido planteada años atrás durante las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.
El vocero ha señalado que Irán ha comunicado a la AIEA todo aquello que era necesario, subrayando que las declaraciones sobre el lugar constituyen “simplemente una campaña mediática” y “no tienen ninguna base”.
Baqai ha acusado a Washington de recurrir periódicamente a nuevos asuntos para alimentar una “guerra mediática y psicológica” contra Irán. “Hace 30 años que dicen que Irán busca una bomba nuclear”, ha denunciado y añadido que la AIEA nunca ha declarado que Irán haya incurrido en “incumplimiento” de sus obligaciones nucleares.
Teherán convoca al encargado de negocios de Austria
Respecto a la impedimenta de la participación del jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Mohamad Eslami, en la Conferencia General de la AIEA, Baqai ha calificado de “injustificada” la actuación de Austria como país anfitrión.
El portavoz ha afirmado que Viena debía haber expedido los visados de entrada para la delegación iraní y ha anunciado que el encargado de negocios austríaco ha sido convocado al Ministerio de Exteriores para recibir la protesta oficial de Teherán. Asimismo, ha señalado que Irán utilizará “todos los instrumentos” disponibles para impedir que se consolide esta situación.
Baqai ha sostenido que la presión o solicitud de EE.UU. no exime a Austria de su responsabilidad como país anfitrión y ha denunciado una “contradicción” en las medidas adoptadas contra Irán. “Por un lado, acusan a un país, emiten resoluciones y elaboran informes falsos; y después le impiden que sus representantes estén presentes para defenderse”, ha denunciado.
Según el portavoz de la Diplomacia iraní, la confrontación contra Teherán no se limita al ámbito militar, sino que también se desarrolla “en el ámbito diplomático y jurídico”, con el objetivo de impedir que la voz de Irán llegue a otros países.
