DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

martes, 31 de enero de 2012

Niños palestinos -solos y desconcertados- en la cárcel israelí de Al Jalame



Informe especial. Se acusa al sistema de justicia militar israelí de maltratar a los niños palestinos detenidos por tirar piedras. La celda es apenas más ancha que el delgado y sucio colchón que cubre el suelo. Detrás de un muro bajo de hormigón hay un retrete de cuclillas, cuyo hedor no tiene escapatoria al no haber ventana en la celda. Las ásperas paredes de hormigón disuaden a los niños de apoyarse ociosamente y la luz constante impide el sueño. Sólo la entrega de la comida por la rendija en la parte inferior de la puerta marca el tiempo y separa el día de la noche.
Es la celda 36 en las profundidades de la prisión Al Jalame al norte de Israel. Es uno del puñado de celdas donde se aíslan a los niños palestinos durante días o semanas. Un menor de 16 años alegó que se le había encerrado en la celda 36 durante 65 días.
La única escapatoria es la visita a la sala de interrogatorios donde se encadenan a los niños a una silla con grilletes en pies y manos mientras se les interroga, algunas veces durante horas.
A la mayoría se les acusa de tirar piedras a los soldados o a los colonos; a otros de lanzar cócteles Molotov; y a algunos de delitos más graves, tales como tener vínculos con organizaciones militantes o de utilizar armas. También se les saca información sobre las actividades y simpatías de sus compañeros de clase, familiares y vecinos.
Al principio casi todos niegan las acusaciones. La mayoría dice que se les ha amenazado; algunos informan de violencia física. El abuso verbal, tal como “eres un perro, un hijo de puta”, es común. Muchos sufren de agotamiento por falta de sueño. Día tras día se les encadena a la silla para luego devolverlos a la celda de aislamiento. Al final, muchos firman declaraciones bajo coacción.
Estas alegaciones y descripciones proceden de declaraciones juradas proporcionadas por menores a una organización internacional de derechos humanos y de entrevistas realizadas por The Guardian. Otras celdas en las cárceles de Al Jalame y Petah Tikva también se utilizan para aislamiento, pero la celda 36 es la que más se cita en los testimonios.
Entre 500 y 700 niños palestinos son detenidos por soldados israelíes cada año, la mayoría por tirar piedras. Desde 2008, Defence for Children Internacional  (DCI) ha recogido los testimonios jurados de 426 menores detenidos dentro del sistema de justicia militar israelí.
Sus declaraciones indican un patrón de detenciones nocturnas, manos atadas con esposas de plástico, ojos vendados, abuso verbal y físico y amenazas. Alrededor de 9% de las declaraciones juradas habla de incomunicaciones, aunque esta cifra ha subido a 22% en los últimos 6 meses.
Pocas veces se avisa a los padres dónde se encuentran sus hijos; raramente se interroga a los niños en presencia de alguno de los padres y tampoco les asiste un abogado antes o durante el interrogatorio. A la mayoría se le detiene dentro de Israel, lo que dificulta las visitas familiares.
Las organizaciones de derechos humanos dicen que estos patrones de trato, corroborados en el estudio No Minor Matter realizado por un grupo israelí B´Tselem infringen la convención internacional de los derechos del niño, ratificada por Israel, y la Cuarta Convención de Ginebra.
La mayoría de los niños afirma que es inocente de los crímenes de los que se le acusa, a pesar de las confesiones y declaraciones de culpabilidad, dice Gerard Horton de DCI. Pero, añade, la culpabilidad o la inocencia no es relevante al hablar del trato que se recibe.
“No decimos que no se cometen delitos, lo que decimos es que los niños tienen derechos. Independientemente del delito de que se les acusa, no se les debe detener por la noche mediante redadas terroríficas, no se les debe atar ni vendar los ojos -a veces durante horas-, se les debe informar de su derecho al silencio y de que uno de los progenitores esté presente durante los interrogatorios.”
A Mohammad Shabrawi, de 16 años, de la ciudad de Tulkarm en Cisjordania se le detuvo en enero del año pasado a eso de las 2.30 de la mañana. “Cuatro soldados entraron en mi dormitorio y dijeron que los tenía que acompañar. No dijeron por qué; no dijeron nada ni a mí ni a mis padres”, declaró a The Guardian.
Esposado y con los ojos vendados, piensa que primero lo llevaron a una colonia israelí donde le hicieron arrodillarse -todavía esposado y vendados los ojos- durante una hora en una carretera de asfalto en una noche heladora. Un segundo viaje terminó a eso de las 8 de la mañana en el centro de detención de Al Jalame, también conocido como la cárcel de Kishon, en los campos cercanos a la carretera entre Nazaret y Haifa.
Después de un chequeo médico rutinario, se llevó a Shabrawi a la celda 36 donde pasó 17 días en aislamiento, interrogatorios aparte, y en una celda similar, la 37. “Me encontraba solo, asustado todo el tiempo y necesitaba a alguien con quien hablar. Me ahogaba de estar solo. Estaba desesperado por encontrarme o hablar con alguien… Estaba tan aburrido que cuando estaba fuera [de la celda] y veía a la policía, asentía como si entendiera hebreo, que no hablo, estaba tan desesperado por hablar.”
Durante el interrogatorio estuvo esposado. “Me maldijeron y amenazaron con detener a mi familia si no confesaba.” Se encontró con un abogado por primera vez a los 20 días de su detención, dijo, y se le imputó después de 25 días. “Me acusaron de muchas cosas”, dijo, pero ninguna era cierta.
Finalmente Shabrawi confesó ser miembro de una organización prohibida y se le condenó a 45 días. Desde su liberación, dijo, tiene “miedo al ejército y a que lo detengan”. Su madre dice que está retraído.
Ezz ad-Deen Ali Qadi de Ramala que tenía 17 años cuando se le detuvo en enero del año pasado describió un trato similar durante su detención. Relata que estuvo incomunicado en Al Jalame durante 17 días en las celdas 36, 37 y 38.
“Empezaba por repetirme a mí mismo las preguntas de los interrogadores preguntándome si podía ser verdad de lo que me acusaban”, dijo a The Guardian. “Sientes la presión de la celda. Entonces piensas en tu familia y sientes que vas a perder tu futuro. Estás bajo un estrés tremendo.”
El trato que recibió durante los interrogatorios dependía del humor de los interrogadores. “Si está de buen humor, a veces te permite estar sentado sin esposas. O te hace sentarte en una silla pequeña con un aro adosado al respaldo. Te ata las manos al aro y las piernas a las patas de la silla. Estar así durante cuatro horas es doloroso.”
“A veces se burlan de ti. Te preguntan si quieres agua y si dices que sí lo traen para luego bebérselo el interrogador.”
Ali Qadi no vio a sus padres en 51 días y a su abogado sólo después de 10 días. Se le acusó de tirar piedras y planear operaciones militares y después de confesar, se le condenó a seis meses de prisión. The Guardian tiene declaraciones juradas de otros cinco menores incomunicados en Al Jalame y Petah Tikva. Todos confesaron después de los interrogatorios.
“El aislamiento rompe el espíritu de un niño,” dice Horton. Los niños dicen que después de una semana de interrogatorios confiesan con el objetivo de salir de la celda.”
La agencia de seguridad israelí (ISA) -también conocida como Shin Bet- declaró a The Guardian “A ningún interrogado, lo que incluye a los menores, se le retiene solo en una celda como castigo o para obtener una confesión”.
El servicio de prisiones israelí no respondió a una pregunta específica sobre la incomunicación; se limitó a precisar que “el encarcelamiento de prisioneros… está sujeto a la inspección legal”.
Los menores detenidos también confirman los duros métodos de interrogación. The Guardian entrevistó al padre de un menor que estuvo encarcelado 23 meses por tirar piedras a vehículos. Ali Odian, de Azzun, dijo que a su hijo Yahir, de 14 años en el momento de su detención, se le aplicaron corrientes eléctricos con un Taser durante su interrogatorio.
“Visité a mi hijo en la cárcel. Vi las marcas de las corrientes en ambos brazos; estaban visibles a través del cristal. Le pregunté si eran de las corrientes. Sólo asintió con la cabeza porque tenía miedo de que le escucharan,” dijo Odian.
DCI tiene declaraciones juradas de tres menores acusados de tirar piedras que afirman que se les aplicaron corrientes eléctricas durante los interrogatorios en 2010.
Otro menor de Azzun, Sameer Saher, tenía 13 años cuando lo detuvieron a las 2 de la mañana. “Un soldado me puso boca abajo, me llevó hacia la ventana y me amenazó con tirarme. Me golpearon en las piernas, el estómago y la cara”.
Sus interrogadores le acusaron de tirar piedras y le pidieron los nombres de los amigos que lo habían acompañado. Lo liberaron sin cargos 17 horas después de su detención. Ahora tiene dificultad para dormir por miedo a que “vengan de noche y me detengan”.
En contestación a las preguntas sobre el supuesto maltrato, lo que incluye las corrientes eléctricas, ISA declaró: “Las alegaciones de que a menores palestinos se les ha aplicado técnicas de interrogación que incluyen palizas, periodos prolongados con las esposas puestas, amenazas, patadas, abuso verbal, humillaciones, aislamiento y vigilias forzadas son totalmente infundadas… Los investigadores actúan de acuerdo con la ley y directrices inequívocas que prohíben tales acciones”.
The Guardian también ha visto grabaciones audiovisuales, un hecho poco frecuente, de dos muchachos de 14 y 15 años del pueblo de Nabi Saleh, escenario de protestas semanales contra los colonos de los alrededores. Los dos están visiblemente exhaustos después de su detención nocturna. Sus interrogatorios, que empiezan a las 9.30 de la mañana, duran cuatro o cinco horas.
A ninguno de los menores se le informa de su derecho legal a guardar silencio y a los dos se les hacen preguntas para pillarlos, por ejemplo si alguien los ha incitado a tirar piedras. En un momento, cuando uno de los niños apoya la cabeza en la mesa, el interrogador le da un golpe diciendo “Tú, levanta la cabeza.” Durante el interrogatorio del otro muchacho, el interrogador da un puñetazo en la palma de la mano en un gesto amenazante. El muchacho rompe a llorar y dice que se tenía que haber examinado esa mañana en el colegio. “Me van a suspender y perderé el curso.”
En ninguno de los dos casos estaba presente el abogado.
Se ha aplicado la ley militar israelí en Cisjordania desde que Israel ocupó el territorio hace más de 44 años. Desde entonces se han detenido a más de 700.000 palestinos -hombres, mujeres y niños- de acuerdo con estas leyes.
Según la disposición militar 1651 la edad de responsabilidad criminal es de 12 años y los niños de 14 años se enfrentan a penas de seis meses en prisión.
Sin embargo, niños de 14 y 15 años podrían enfrentarse teóricamente a sentencias de hasta 20 años por tirar objetos a un vehículo en movimiento con la intención de causar daño. En la práctica, la mayoría de las penas oscila entre dos semanas y 10 meses, de acuerdo con DCI.
En septiembre de 2009 se creó un tribunal militar especial para menores. Celebra sus sesiones dos veces a la semana en Ofer, una cárcel militar a las afueras de Jerusalén. Los menores entran en el tribunal con grilletes en los tobillos y esposados, en uniformes penitenciarios de color marrón. El proceso se celebra en hebreo con la traducción intermitente de soldados que hablan árabe.
El servicio de prisiones israelí declaró a The Guardian que el uso de elementos de inmovilización en lugares públicos se permite cuando “hay una posibilidad razonable de fuga del prisionero o de que éste cause daño a propiedades, personas o pruebas”.
The Guardian presenció un caso este mes en que dos muchachos de 15 y 17 años reconocieron haber entrado ilegalmente en Israel, haber tirado piedras y cócteles Molotov, haber iniciado un incendio que causó importantes daños y haber causado daños a propiedades. La acusación pidió una sentencia que reflejara “los motivos nacionalistas” de los acusados y que fuera disuasoria.
Al muchacho mayor se le sentenció a 33 meses de cárcel; al menor a 26 meses y a los dos a 24 meses más de libertad condicional y una multa de 10.000 shekel. No pagar la multa hubiera supuesto otros 10 meses en prisión.
Diversas delegaciones parlamentarias británicas han sido testigos en el último año de las audiencias de menores en Ofer. Alf Dubs informó en la Casa de los Lores en mayo: “Vimos a unos muchachos de 14 y 15 años, uno de ellos llorando, y los dos absolutamente desconcertados… No creo que este proceso de humillación se pueda llamar justicia. Creo que el trato dado a estos jóvenes es en sí mismo un obstáculo para que Israel consiga una relación pacífica con el pueblo palestino”

Leer más: Aquí
Fuente: Aquí

Atenas reparte vales de comida ante la desnutrición de sus escolares



por Kaos. Derechos Humanos

Martes, 31 de Enero de 2012 13:58




Atenas reparte vales de comida ante la desnutrición de sus escolaresLa situación se ha vuelto dramática para muchas familias mientras el presupuesto en Educación baja drásticamente. Europa, 2012...
Prensa
La tragedia griega se hace cada vez más profunda. El aumento de la desnutrición entre los escolares, unido al descenso del presupuesto en Educación en un 60%, ha llevado al Ministerio de Educación griego a repartir vales de comida, financiados entre el Ayuntamiento, la Iglesia y empresas privadas.
Los barrios más golpeados por la crisis económicas serán los primeros en recibir estos cupones para almuerzos gratuitos, según ha informado hoy la agencia pública AMNA. El primer paso de ese plan, que comenzará la próxima semana, será el reparto de estos cupones en 18 escuelas de barrios populares en la región de Ática. Con posterioridad, se dará asistencia directa a las familias cuya situación económica sea más grave, explicó la viceministra de Educación, Evi Jristofilopulu.
Los vales pueden ser canjeados por leche, galletas, cereales, fruta o bocadillos en las escuelas y el proyecto se financiará con la colaboración de la Iglesia, los Ayuntamientos y empresas privadas, ya que el presupuesto de Educación ha sido reducido un 60 % este año.
"Hay casos de alumnos de familias pobres que pasan todo el día en la escuela sin comer nada. Desde el principio del año escolar fueron mencionados cuatro casos de desmayos (por hambre)", declaró a Efe el secretario general de la Federación de Profesores de Enseñanza Secundaria (OLME), Zemis Kotsifakis, en una entrevista en diciembre.
Entonces, los medios griegos ya comenzaron a hablar de un programa ministerial de reparto de volantes de alimentos para los estudiantes, algo que la ministra de Educación, Ana Diamantopulu, desmintió categóricamnte.

Fuente;Aquí

Venezuela repatria todo el oro que tenía depositado en EEUU y Europa

El último cargamento de las reservas de oro venezolana de 14 toneladas del metal precioso, por un valor total de 70 millones de dólares, fueron resguardadas la noche de este lunes en el Banco Central de Venezuela (BCV) luego de que arribaran al país en horas de la tarde provenientes de Suiza y UK.
Las reservas de oro llegaron a la principal entidad financiera a las 20h y éstas fueron resguardadas por unos 420 efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana desde el Aeropuerto de Maiquetía hasta el centro de la capital donde se encuentra la sede del BCV.
“Una vez más nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana cumple su misión de salvaguardar los más altos intereses de la nación”, expresó el ministro de Defensa venezolano, Henry Rangel Silva al respecto.
Durante el recorrido del cargamento por la Avenida Bolívar del centro capitalino, el presidente del BCV, Nelson Merentes, comentó que en dos meses se trajeron 160 toneladas de oro monetario al país, que equivalen a 9.000 millones de dólares.
Ante esto, destacó que la repatriación del oro venezolano “se hizo en tiempo récord”.
Señaló también que unas 50 toneladas del oro permanecerán en entidades bancarias en las que Venezuela necesita mantener cuentas abiertas para realizar operaciones financieras internacionales.
Asimismo indicó que el proceso de repatriación se hizo de una manera muy técnica y siguiendo todos los protocolos de seguridad.
“Se tiene una experiencia técnica en custodia, y una seguridad importante que se está rescatando”, dijo.
Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Diosdado Cabello, comentó que “logramos traer ese oro de nuevo a Venezuela (…). Si estuviera un Gobierno afín con la IV República (etapa neoliberal), seguramente ese oro ya habría desaparecido“.
Un 59 por ciento de las reservas de oro venezolanas fueron enviadas al extranjero entre 1986 y 1992 como una garantía de pago para obtener préstamos de organismos internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El primer cargamento aurífero fue recibido en Caracas el pasado 25 de noviembre, y el segundo aterrizó en el suelo de la nación el 6 de diciembre.
La recuperación de las reservas del metal dorado se inició luego de que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, aprobara en agosto pasado un plan estratégico con el fin de proteger estas reservas internacionales que se encontraban en bancos de Estados Unidos y Europa.
AVN / RNV / Telesur

"Halcones" abandonan bandada ante amenaza de guerra 

por Jim Love
Martes, 31 de Enero de 2012 13:38
El ensayista británico Samuel Johnson (1709-1784) escribió que, cuando un hombre sabe que va a ser ahorcado, logra concentrarse de una forma maravillosa. Lo mismo podría aplicarse a los "halcones" en Estados Unidos, cuando ven que la idea de una guerra con Irán se hace más real.


La amenaza de Teherán de bloquear el estratégico estrecho de Ormuz acrecentó los temores de un conflicto bélico, mientras Israel habla de atacar instalaciones nucleares iraníes y continúa la escalada de sanciones económicas internacionales contra la República Islámica.

La tensión aumentó también este mes con el asesinato --en un atentado al parecer orquestado por la agencia de inteligencia israelí Mossad-- del científico iraní Mustafa Ahmadi Roshdan, quien supervisaba la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz. Se trató del quinto homicidio de un científico iraní en los últimos dos años.

Como si fuera poco, candidatos presidenciales del opositor Partido Republicano de Estados Unidos hicieron belicosas declaraciones contra Teherán, deseosos de mostrarles a los votantes fundamentalistas cristianos y judíos su amor por Israel, mientras la influyente revista Foreign Affairs publicó un artículo titulado "Hora de atacar a Irán. Por qué el ataque es la opción menos mala".

El artículo fue escrito por Matthew Kroenig, quien acaba de terminar un periodo de anónimo analista estratégico en el Departamento (ministerio) de Defensa. En él aboga por una ofensiva aérea limitada y cuidadosamente calibrada contra las instalaciones nucleares iraníes y sus defensas antiaéreas.

Sin embargo, en el marco de la arenga a favor de una guerra, varias figuras de la elite de política exterior, incluidos varios destacados "halcones" (ala más belicista de Washington) que en su momento apoyaron la invasión a Iraq, ahora aconsejan a Estados Unidos e Israel frenar la escalada de amenazas.

"Otra vez tenemos esta terrible actitud", escribió Leslie Gelb, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores, influyente centro de estudios en política exterior que publica Foreign Affairs, y llamó a realizar sesiones en el Senado para analizar las consecuencias de la guerra en Iraq.

"Como antes, estamos dejando que un montón de ignorantes, políticos torpes y especialistas en asuntos exteriores politizados hagan ultimátums. Como antes, estamos dejando que nos conduzcan rápidamente hacia una guerra", dijo este arrepentido partidario de la invasión a Iraq, refiriéndose al coro de neoconservadores y otros halcones con quienes estuvo alineado.

Por su parte, el exanalista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) Kenneth Pollack, cuyas opiniones han sido frecuentemente citadas por los halcones, escribió en The New Republic que no solo había que frenar la escalada, sino que el camino de las sanciones seguido por el gobierno de Barack Obama y la Unión Europea estaba resultando contraproducente.

Pollack, de la Brookings Institution, es autor del libro "The Threatening Storm: The Case for Invading Iraq" (La tormenta amenazante: los argumentos para invadir Iraq), de 2002, obra de referencia para los halcones antes de la guerra contra ese país de Medio Oriente.

"El problema es que las sanciones (contra el Banco Central de Irán) tienen tanto potencial dañino que pueden ser contraproducentes", escribió, mencionando su posible impacto negativo sobre las atribuladas economías de Occidente y la dificultad de mantenerlas si causaran una catástrofe humanitaria como la que sufrió Iraq desde 1992 y hasta la invasión de 2003.

"Cuanto más añadimos tensión con Irán, más responderá ese país, y la forma en que le gusta hacerlo puede derivar en una escalada no planeada. Sin duda, una guerra afectará mucho, mucho más a Irán que a nosotros. Pero también será dolorosa para nosotros, y puede durar más de lo que todos quieren", añadió.

Otra influyente figura entre los halcones liberales, Anne-Marie Slaughter, profesora de la Universidad de Princeton, señaló en el sitio web Project-syndicate-org que Occidente e Irán estaban en un juego peligroso. Estados Unidos y la Unión Europea ponen a Teherán en la disyuntiva de "retractarse públicamente, cosa que no hará, o aumentar sus provocaciones", sostuvo.

"Cuanto más amenace Occidente públicamente a Irán, más fácilmente los líderes iraníes podrán presentar a Estados Unidos como el Gran Satán frente a sectores de la población iraní que en los últimos tiempos han tratado de considerar a este país como su amigo", escribió Slaughter, quien renunció como directora de planificación de políticas en la oficina de la secretaria de Estado (canciller), Hillary Rodham Clinton.

"Es hora de que prevalezcan cabezas más frías, con una estrategia que ayude a Irán a retroceder", añadió, sugiriendo que podría reactivarse el abortado esfuerzo de mediación de Turquía y Brasil, de 2010.

Otro halcón que apoyó la guerra en Iraq, Bill Keller, columnista en el periódico The New York Times, arremetió contra el artículo de Foreign Affairs, asegurando a sus lectores que excolegas de Kroenig en el Pentágono "estaban bastante sorprendidos por lo que había escrito"

El artículo de Kroenig, sostuvo, "combina el alarmismo de una amenaza nuclear de Irán con la más optimista idea de que Estados Unidos es capaz de mejorar las cosas".

A diferencia de los pronósticos de Kroenig, Keller escribió: "Con seguridad, un ataque contra Irán unirá al pueblo iraní alrededor de los mulá y hará que el líder supremo redoble los esfuerzos para obtener capacidad nuclear, solo que a mayor profundidad bajo tierra y sin inspectores internacionales".

"En el Pentágono, a veces lo escuchas planteado de esta manera: Bombardear a Irán es la mejor forma de lograr exactamente lo que queremos evitar", añadió.

En una respuesta a Kroenig titulada "No es hora de atacar a Irán", Colin Kahl, quien trabajó hasta diciembre en el Pentágono como jefe de políticas para Medio Oriente, arguyó que el escenario de un conflicto limpio y calibrado era un espejismo. "Una guerra contra Irán sería extremadamente violenta y un desastre, con una cantidad significativa de consecuencias y de víctimas", alertó.

Entre otras objeciones, Kahl, del neoconservador Center for a New American Security, advirtió que un ataque preventivo contra Irán podría derivar en una guerra regional, consolidar el apoyo popular al régimen y transformar el discurso popular de la Primavera Árabe en uno decididamente antiestadounidense. 

Perú
Los pueblos indígenas amazónicos llaman a la movilización contra las petroleras



Los pueblos indígenas amazónicos están sufriendo la presencia abusiva y contaminante de las empresas petroleras. La Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO) ha convocado a una movilización unitaria, en la ciudad peruana de Iquitos, el próximo 1 de febrero.
En un comunicado, la ORPIO denuncia la situación de “nuestros hermanos de la costa y de los andes que sufren los efectos negativos de la minería”. Después de 40 años de actividades extractivas, las petroleras “han dañado nuestros peces, nuestras quebradas, nuestras cochas, nuestra tierra y el agua que nos da vida. Las cuencas del Corrientes, Tigre, Pastaza, Chambira y Marañon sufren en la actualidad por los impactos de las empresas petroleras. El resultado de estas operaciones es lamentable y nos llena de justa indignación”.
Los pueblos indígenas del Amazonas advierten: “Alertamos al pueblo de Iquitos que el agua de la cuenca del Nanay que abastece a la ciudad, está en serio peligro por el inminente inicio de actividades petroleras.  Nosotros, los indígenas que hemos vivido este flagelo, anunciamos que estaremos juntos con ellos también defendiendo sus derechos. El agua no es una mercancía, el agua es un derecho!”.
Con respecto al gobierno de Humala, que recientemente ante los representantes de las grandes empresas transnacionales mineras puso en venta al Perú en los salones del Gran Casino de Madrid, los indígenas del Amazonas son contundentes.
“Como la mayoría de peruanos que luchamos por una alternativa diferente de gobierno, nos sentimos profundamente decepcionados y ofendidos por la actuación del gobierno de O. Humala. Este gobierno en vez de cumplir con sus promesas de defender el agua y la vida del pueblo peruano, reprime y amenaza con mano dura a quienes ejercemos el derecho a la defensa del agua como derecho humano y el derecho a decidir sobre nuestros territorios”.
Antes de llamar a la movilización “permanente”, la ORPIO expresa su solidaridad y apoyo a la lucha del pueblo de Cajamarca en contra del proyecto Conga, en defensa del agua, la vida y el derecho de los pueblos indígenas. La ORPIO considera la movilización del próximo 1 de febrero preámbulo a las grandes movilizaciones que confluirán entre el 9 y 10 de febrero bajo el lema “El agua no se vende. El agua se defiende. Conga no va, ni aquí, ni allá. No más actividad petrolera en Iquitos”.
www.kaosenlared.net/



 
Survival estima que hay alrededor de 15 pueblos indígenas aislados en Perú. Todos viven en las regiones más remotas y aisladas de la selva amazónica.
Entre ellos están los cacataibo, los isconahua, los matsigenka, los mashco-piro, los mastanahua, los murunahua (o chitonahua), los nanti y los yora.
Jorge, un hombre murunahua que en su primer contacto perdió un ojo por un disparo de los madereros, recuerda la tragedia que siguió.

Múltiples amenazas

Todos ellos se enfrentan a terribles amenazas, que afectan a sus tierras, a su modo de vida y, últimamente, también a sus vidas. Si no se hace nada, posiblemente desaparezcan por completo.
Los pueblos indígenas aislados son extremadamente vulnerables a cualquier forma de contacto con foráneos, ya que no tienen inmunidad frente a las enfermedades occidentales.
El derecho internacional reconoce que los indígenas son dueños de sus tierras y su derecho a vivir en ellas como elijan.
Tras el primer contacto, es frecuente que más del 50% de una tribu muera. A veces, todos mueren.
El Gobierno peruano no está respetando el derecho internacional, así como tampoco lo hacen las empresas que invaden las tierras indígenas.

Una buena razón para permanecer aislados

Todo lo que sabemos acerca de estos indígenas aislados pone de manifiesto que buscan mantener su aislamiento.
En las pocas ocasiones en que se les ha visto o encontrado, han dejado claro que quieren que les dejemos en paz.
A veces reaccionan de forma agresiva, como forma de defender su territorio, o dejan señales en la selva advirtiendo a los foráneos que se mantengan alejados.
Los indígenas han sufrido una violencia terrible y enfermedades traídas por los foráneos en el pasado. Para muchos, este sufrimiento continúa hoy día. Obviamente, tienen muy buenas razones para no querer el contacto.
Raya, un anciano nahua. Más de la mitad de su pueblo fue aniquilado tras la apertura de su tierra a la exploración petrolífera.
Raya, un anciano nahua. Más de la mitad de su pueblo fue aniquilado tras la apertura de su tierra a la exploración petrolífera.
© Johan Wildhagen

¿Qué podemos hacer al respecto?

Survival está instando al Gobierno peruano para que proteja a los indígenas aislados y no permita las exploraciones de petróleo, talas u otra forma de extracción de los recursos naturales de las tierras indígenas.
El Gobierno debe reconocer a los indígenas como los propietarios de su tierra.
En la década de 1990, tras una campaña de Survival en colaboración con la organización indígena local FENAMAD, la petrolera Mobil se retiró de un área habitada por pueblos indígenas aislados en el sureste de Perú.
Por favor, ayúdanos a luchar por los derechos de las personas más vulnerables del mundo.

Actúa ahora para ayudar a los indígenas aislados

Tu ayuda es fundamental para la supervivencia de los indígenas aislados. Puedes colaborar de diferentes maneras:
  • Escribir una carta al Gobierno de Perú es una forma sencilla de mostrar tu preocupación.
  • Escribe a Repsol para que cese sus exploraciones petrolíferas en el norte de Perú, en tierra de indígenas aislados.
  • Escribe a la embajada de Perú de tu país. Puedes encontrar la dirección a través de www.embassiesabroad.com.
  • Escribe una carta a tu diputado/a (España).
  • Si quieres implicarte más, ponte en contacto con Survival.


NOS DICE EL PADRE ETERNO EN CIENCIA CELESTE. LOS DERECHOS DE LOS HUMILDES NO SE TRANZAN SE LUCHAN

lunes, 30 de enero de 2012

La carta secreta de Obama a Teherán: ¿La guerra contra Irán se encuentra en espera? “El camino hacia Teherán es a través de Damasco”

The New York Times anunció que la Administración Obama había enviado una carta importante para el mandato de Irán el 12 de enero de 2012. [1]

El 15 de enero de 2012, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní reconoció que la carta había sido entregada a Teherán por medio de tres canales diplomáticos:

(1) una copia de la carta fue entregada al embajador de Irán ante las Naciones Unidas, Mohammed Khazaee, por su homólogo de EE.UU., Susan Rice, en la ciudad de Nueva York;

(2) una segunda copia de la carta fue entregada en Teherán por el embajador de Suiza en Irán, Livia Leu Agosti, y

(3) una tercera copia fue a Irán por medio de Jalal Talabani de Irak. [2]

En la carta, la Casa Blanca ha descrito la posición de Estados Unidos, mientras que las autoridades iraníes dijeron que era un signo de las cosas como realmente son: EE.UU. no puede darse el lujo de librar una guerra contra Irán.

Dentro de la carta escrita por el presidente Barak Hussein Obama, estuvo el pedido de EE.UU. para dar inicio a las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin a las hostilidades de Irán y Estados Unidos.

“En la carta, Obama anunció la disposición para las negociaciones y la resolución de los desacuerdos mutuos”, dijo Ali Motahari, un parlamentario iraní, a la agencia de noticias Mehr. [3] De acuerdo con otro parlamentario iraní, esta vez el Presidente Adjunto de Seguridad Nacional del Parlamento iraní y la Comisión de Política Exterior, Hussein Ebrahimi (Abraham), la carta fue a pedir de la cooperación entre Irán y Estados Unidos y las negociaciones basadas en los intereses mutuos de Teherán y Washington. [4]

La carta de Obama también intentó asegurar a Teherán que Estados Unidos no participará en ninguna acción hostil contra Irán. [5] De hecho, en el mismo período, el Pentágono ha cancelado o retrasado ​​grandes ejercicios conjuntos con Israel. [6]

Para los iraníes, sin embargo, los gestos no tienen sentido, porque las acciones de la Administración de Obama con Irán siempre se han contradicho. Por otra parte, Irán considera que EE.UU. no ha atacado, porque sabe que el costo de una guerra con un enemigo como Irán son demasiado altos, y sus consecuencias demasiado riesgosas.

Sin embargo, esto no quiere decir que un enfrentamiento entre Irán y Estados Unidos se ha evitado o no va a pasar con el tiempo. Las corrientes pueden ir en cualquier dirección, por así decirlo. Esto tampoco significa que la Administración Obama no esté librando una guerra contra los iraníes y sus aliados. De hecho, el bloque de Washington y el bloque de Irán han estado librando una guerra en las sombras en la arena digital y emisoras de televisión hacia los valles de Afganistán y las bulliciosas calles de Beirut y Bagdad.

La guerra contra Irán, ha comenzado hace años

La guerra en Irán no se ha iniciado en el año 2012 o 2011, incluso aunque la revista Newsweek declaró lo siguiente en un título de tapa cubierta en 2010: “Asesinatos, ataques cibernéticos, sabotaje – ¿la guerra contra Irán ya ha comenzado?” la verdadera guerra puede haber comenzado en el año 2006 .

En lugar de atacar a Irán directamente, EE.UU. ha comenzado una guerra encubierta y de apoderación. Las dimensiones secretas en que la guerra se está luchando es por los recursos de inteligencia, los ataques cibernéticos, los virus informáticos, unidades militares secretas, espías, asesinos, agentes provocadores y saboteadores. El secuestro y asesinato de los científicos iraníes y los comandantes militares, que se inició hace varios años, es una parte de esta guerra encubierta. En esta guerra en las sombras, los diplomáticos iraníes en Irak han sido secuestrados y visitantes iraníes de Georgia, Arabia Saudita y Turquía han sido detenidos o secuestrados. Funcionarios sirios, varias figuras palestinas, e Imad Fayez Mughniyeh de Hezbollah, también han sido asesinados en esta guerra en las sombras.

La guerras de poder comenzaron en 2006 cuando Israel atacó el Líbano con la intención de ampliar la guerra contra Siria. El camino de Damasco pasa por Beirut, mientras que Damasco está en el camino a Teherán. Después de su fracaso en 2006, dando cuenta de que Siria fue el eje central del Bloque de la Resistencia, que Irán dominó, EE.UU. y sus aliados pasaron los siguientes cinco o seis años tratando de desvincular a Siria de Irán.

EE.UU. también está luchando contra Irán y sus aliados en los frentes diplomáticos y económicos a través de la manipulación de los organismos internacionales y los estados apoderados. En el contexto de 2011 a 2012, la crisis en Siria en el ámbito geo-político es un frente de guerra contra Irán. Incluso el Austere Challenge 2012 israelí-estadounidense de despliegue de las tropas de EE.UU. estaban destinados principalmente a Siria como un medio de lucha contra Irán.

Siria en el ojo de la tormenta

Lo que Washington está haciendo es ejercer presión psicológica sobre Irán como un medio de distanciamiento que desde Siria, a fin de que Estados Unidos y sus cohortes puedan entrar a matar. Hasta el comienzo de enero de 2012, los israelíes han estado continuamente preparándose para lanzar una invasión de Siria en una revancha de 2006, mientras que funcionarios de EE.UU. y la UE han tratado continuamente negociar con Damasco para tratar de desvincularlo de Irán y el Bloque de la Resistencia. Los sirios, sin embargo, siempre se han negado.

Foreign Policy publicó un artículo en agosto de 2011 indicando lo que estaba en la mente del rey de Arabia Saudita de Siria en el contexto de un ataque contra Irán: “El rey sabe que, aparte de la caída de la República Islámica [de Irán] en sí, nada debilitaría más a Irán más que perder a Siria “. [7] Si la declaración anterior realmente vino de Abdul Aziz Al-Saud o no, este punto de vista estratégico es representante de las razones de los ataques de Siria. El propio asesor de seguridad Obama también ha dicho lo mismo, sólo unos meses después de que la pieza de Foreign Policy fuese salido, en noviembre de 2011. El consejero de Seguridad Nacional Donilon dio un discurso diciendo que “el fin del régimen de Assad constituiría el mayor retroceso de Irán en la región -. Un golpe estratégico que cambiará más el equilibrio de poder en la región contra Irán” [8]

El Kremlin también ha hecho declaraciones que corroboran que Washington quiere desvincular a Siria de su aliado iraní. Uno de los funcionarios de Rusia, de más alta seguridad, ha anunciado que Siria está siendo castigada a causa de su alianza estratégica con Irán. El Secretario del Consejo de Seguridad Nacional de la Federación de Rusia, Nikolai (Nikolay) Platonovich Patrushev, ha declarado públicamente que Siria es el tema de la presión de Washington, debido a intereses geopolíticos vinculados a cortar los lazos de Siria con Irán, y no debido a las preocupaciones humanitarias . [9]

Irán también ha dado señales de que si los sirios son atacados, no dudará en intervenir militarmente para acudir en ayuda de Siria. Washington no quiere esto. El Pentágono habría preferido pasar a Siria en primer lugar, antes de volver su atención plena y entera a Irán. Los objetivos del Pentágono son luchar contra sus objetivos poco a poco. A pesar de la doctrina militar de EE.UU. de luchar guerras simultáneas en múltiples teatros y toda la literatura del Pentágono al respecto, EE.UU. todavía no está listo para librar una guerra regional convencional contra Irán y Siria, arriesgarse aún a una expansión de la guerra con los aliados rusos y chinos de Irán. La marcha a la guerra, sin embargo, está lejos de terminar. Por ahora el gobierno de EE.UU. tendrá que continuar con la guerra en las sombras en contra de Irán e intensificar los medios de comunicación, diplomáticos, y la guerra económica.

Mahdi Darius Nazemroaya es un sociólogo y autor galardonado. Él es un investigador asociado al Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal. Se especializa en Medio Oriente y Asia Central. Ha sido un colaborador e invitado para discutir sobre Medio Oriente en numerosos programas y redes internacionales como Al Jazeera, Press TV y la Russia Today. Sus escritos han sido publicados en más de diez idiomas. Él también escribe para la Strategic Culture Foundation (SCF), Moscú.

Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research
(Traducido por Arielev)
http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/26/la-carta-secreta-de-obama-a-teheran-la-guerra-contra-iran-se-encuentra-en-espera-el-camino-hacia-teheran-es-a-traves-de-damasco/
FUENTE:  AQUÍ

¿Israel Asesinará a Obama?

FUENTE:AQUÍ

Este comentario es dado  por David Duke es un separatista blanco de los Estados Unidos. (ver Movimiento de Milicias en EEUU) Ha sido fundador de los Caballeros del Ku Klux Klan, ex representante republicano del Estado de  Luisiana[ (Wikipedia)-Si esto concluye un  miembro del Ku Klux Klan   que no habrá en el fondo.-
Aun cuando Obama no es Santo de mi devoción, tampoco llego a pensar en su muerte, pero éste vídeo me sorprendio pues hace como 2 ó 3 semanas soñé que asesinaban a Obama, las incidencias políticas  serían muy fuertes para el planeta, entraríamos en una locura de sangre,Israel se desbordaría   en masacres y se evidenciaría como el que mueve los hilos del planeta.-

Dice el divino Padre Eterno:
¡Israel Israel! ¿cuándo comprenderás que al Creador de la vida, no le agrada el uso de la fuerza? quien mata a espada, muere a espada; quien emplea la fuerza, cae por la fuerza; no hagas a otro, lo que a tí no quisieras que te hicieran; porque toda la creación es viviente; vuestros muertos os esperan en el Reino de los Cielos.-


Israel no era materialista; era pueblo de arte; de este pueblo que se olvidó de la humildad del Cordero de Dios, han salido los grandes ambiciosos; de ellos se pobló el mundo; como una nación antigua, es llamado el hijo mayor; y como mayor debió dar el ejemplo a los hijos menores; a las naciones nuevas; es por eso que pesa sobre Israel, la maldición del divino Padre; a vagado por el mundo, como ninguna otra nación; sus dirigentes creen haber formado una nación; más, os digo: escrito fué que tendréis paz, hasta que se cumpla la última Palabra de mis Sagradas Escrituras; y cuando esto suceda, seréis los primeros en ser juzjados; pues así lo pedísteis en el Reino de los Cielos; y no quedará de vuestra filosofía, recuerdo alguno; árbol que no plantó el divino Padre, de raíz será arrancado.-
Ciencia Celeste
Escrito por Alfa y Omega
Nota:Ortografía original de los Rollos.-


Jeremías 25-29
Porque he aquí que comienzo a causar mal en ésta ciudad que se llama por mi nombre,¿quedareis vosotros sin castigo alguno? no quedareis sin castigo, porque llamo a la espada contra todos  los habitantes de la tierra - declara el Señor de los Ejércitos.-
Isaías 49-1
El Señor me llamo desde antes de que yo naciera, pronunció mi nombre, cuando aun estaba yo en el seno de mi madre.
3-Me dijo:Israel tu eres mi siervo, en ti me mostraré glorioso .-



domingo, 29 de enero de 2012

Infancia Palestina







Un poco de confort contra la agonía
Por Eva Bartlett

Instituto Amal para Huérfanos. / Crédito:Eva Bartlett/IPS
Instituto Amal para Huérfanos.

GAZA, dic (IPS) - Yousef entra descalzo a un recinto con cuatro camas y señala una de ellas con una manta de Snoopy, cerca de la ventana. "Ahí duermo yo", dice este niño del territorio palestino de Gaza mostrando su habitación del orfanato.

Un pequeño automóvil de carreras a control remoto está encima de una mini computadora portátil en la casa donde vive. El armario está lleno de ropa, una sopa hierve en una espaciosa cocina y la mesa de madera del comedor está llena de frutas de estación.

Yousef, de siete años, no está descalzo porque sea pobre, como la inmensa mayoría de los niños y niñas de Gaza. Es que vive en un poblado de la organización no gubernamental internacional SOS Children, con sede en Rafah, que le ofrece vestimenta, zapatos, útiles escolares, todas las comidas y una vivienda segura.

Su casa, una de las 14 del poblado donde residen 111 huérfanos, es nueva, tiene mucha luz natural y es más grande que las apretadas viviendas de los campamentos de refugiados, donde vive más de 75 por ciento de la población gazatí.

Yousef, su hermano y hermana menor son parte de los 53.000 niños huérfanos que, según la cadena de noticias Al Jazeera, hay en la franja de Gaza. Otros 2.000 más quedaron en esa situación tras el ataque de Israel contra este territorio, de fines de 2008 a principios de 2009.

Un huérfano en Gaza es aquel niño o niña que perdió a su padre o a ambos, pues los hombres son los tradicionales proveedores del hogar.

El padre de Yousef murió de causa natural y su madre perdió una pierna durante el último ataque israelí de tres semanas. Si no fuera por SOS Children, el pequeño y sus hermanos no hubieran tenido más alternativa que sumarse a la cantidad de niños y niñas vendiendo baratijas en la calle o revolviendo basurales en busca de objetos que se puedan vender.

"La familia ya era muy pobre. Pero ahora su madre no tiene forma de ganar dinero ni de cuidar a sus hijos", señaló Samar, empleada del poblado de SOS en Rafah, en la frontera con Egipto. Los niños no hubieran terminado la escuela, cuanto menos estar bien atendidos.

Gracias a las donaciones, niños como Yousef pueden vivir en el poblado de SOS, ir a la escuela, adquirir habilidades para su futura independencia y tener paga la universidad. También reciben atención médica, les fomentan el contacto con otros menores que no son huérfanos y visitan a su familia los fines de semana.

"Sus madres pueden visitarlos aquí cuando quieren", indicó Samar.

La necesidad de recursos es inmensa, ya sea para la casa o la institución. Algunos programas, como el de Dar el Yateem, ayudan a huérfanos a permanecer con la familia. Con sede en Deir Al Balah, la organización tiene ocho dependencias en la franja de Gaza que les ofrece transporte a la escuela, uniformes, útiles escolares y las comidas diarias.

En las vacaciones musulmanas, la asociación da alimento a los huérfanos y a familias pobres, y organiza actividades para los niños durante todo el año.

Hay organizaciones de beneficencia islámicas que cumplen papeles similares en Gaza patrocinando niños y niñas y ofreciéndoles asistencia de emergencia.

Las necesidades de los huérfanos gazatíes aumentaron de forma tan drástica en los últimos años que hay muchas más organizaciones internacionales ayudándolos a ellos y ahora también a las madres viudas.

"Uno de los problemas que tenemos es que la gente suele concentrarse solo en huérfanos cuyos padres sufrieron el martirio de los ataques israelíes", indicó Hazem Sarraj, presidente del Instituto Amal para Huérfanos de Gaza.

"Pero tenemos muchos más cuyos padres fallecieron por causas naturales o por problemas relacionados con el bloqueo que sufre Gaza. Mucha gente padece depresión por nuestra situación aquí. Alguna se muere de eso", relató.

Otros problemas de salud que acarrea el sitio es la falta de permisos para pacientes que necesitan tratamiento fuera de Gaza, accidentes o incendios por el mal uso de generadores durante los cortes de electricidad, y hombres y jóvenes que mueren en túneles derrumbados o se electrocutan por las malas conexiones en esos pasajes subterráneos estrechos.

"Tenemos 120 huérfanos de entre cinco y 18 años viviendo en nuestro Instituto", indicó Sarraj. "Comen y duermen aquí, van a la escuela y visitan a sus familias los fines de semana", apuntó.

Hasta que muchos países cortaron relaciones con Gaza tras el bloqueo impuesto por Israel a principios de 2006, el Instituto Amal, creado en 1949, funcionaba bien y ampliaba sus programas.

"Las nuevas iniciativas se terminaron con el comienzo del sitio", indicó Sarraj. "Los edificios que tenemos los construimos antes del bloqueo con dinero del Banco Islámico de Desarrollo, de organizaciones no gubernamentales extranjeras y de donantes", puntualizó.

El Instituto cubre las necesidades de los huérfanos en materia económica, educativa, médica y social. Pero a Sarraj le preocupan las finanzas actuales.

"Tenemos recursos muy limitados. ¿Sabe lo que cuesta mantener a 120 huérfanos, darles comida, ropa, medicamentos y todo lo que necesitan?", preguntó.

"Tenemos que pagar el salario de nuestros empleados. Somos independientes y no tenemos afiliación política, pero el bloqueo nos castiga a nosotros y a nuestros huérfanos. Antes del sitio recibíamos más donaciones, pero ahora son muy pocas", se lamentó.

El Instituto sigue funcionando y ofrece atención de calidad y otras actividades adicionales como posibilidad de practicar artes marciales y música, y programas diarios para más de 500 niños y niñas de la ciudad que no son huérfanos.

Además ofrecen atención psicológica para atender los problemas que afectan especialmente a los huérfanos, como todas las organizaciones de beneficencia.

"Seguimos padeciendo el último ataque contra Gaza", se lamentó Hazem Sarraj. "Vivimos en una pesadilla", remarcó. (FIN/2011)

FUENTE : AQUÍ

El hombre de Túnez, el movimiento de Wall Street y el soldado que prendió la mecha

19 Diciembre 2011

Occupy en Washington. Foto: Scott Galindez
Occupy en Washington. Foto: Scott Galindez
Michael Moore
Michaelmoore.com

Traducción para Rebelión de Susana Merino
Es sábado por la noche y no quisiera que terminara el día sin antes mandarles esta carta. Hace hoy un año (17 de diciembre) Mohamed Bouazizi, un hombre que solo tenía un simple puesto de venta en Túnez, se incendió a sí mismo para protestar contra la represión de su gobierno. Ese singular sacrificio encendió una revolución que derrocó al dictador de Túnez y lanzó revoluciones contra los regímenes de Medio Oriente. Hacen hoy tres meses que se inició Ocupar Wall Street con la ocupación del parque Zucotti. Este movimiento contra la codicia de las corporaciones estadounidenses y sus bancos - y el dinero que ahora controla la mayor parte de nuestras instituciones democráticas - se ha difundido rápidamente por cientos de ciudades de los EE.UU. La mayoría de los estadounidenses está ahora de acuerdo en que una nación en la que 400 billonarios concentra mayores riquezas que la de un conjunto de 160 millones de estadounidenses no es el país que quisiéramos que fueran los EE.UU. El 99% está rebelándose contra el 1% - y ya no hay marcha atrás.
Hacen hoy veinticuatro años, nacía el sargento del ejército Bradley Manning. Hoy lleva transcurridos ya 570 días sin juicio en una prisión militar - simplemente porque según parece comentó a viva voz la ilegalidad y la inmoralidad de la guerra de Iraq. Dijo lo que el Pentágono y al administración Bush hicieron inventando a un maldito y alegando contra los documentos infiltrados de Wikileaks. Muchos de esos documentos no solo tienen que ver con Irak sino sobre como nosotros promovemos dictadores en todo el mundo y como nuestras corporaciones explotan a los pobres en el planeta. (Hay cables con contenidos delirantes, como uno en que detalla como el Departamento de Estado de Bush trata de impedir que un ministro de otro país adquiera la versión de Fahrenheit 9/11). La colección Wikileaks es una fascinante mirada sobre cómo los EE.UU. conducen sus negocios - y especialmente aquellos que no queremos que el mundo sepa, en lugares, digamos como Túnez, adonde no hubieran estado contentos con Bradley Manning. Mohamed Bouazizi fue maltratado por la policía de su gobierno porque todo lo que quería era un permiso para vender frutas y verduras en la calle. Pero la policía lo hostilizó y se lo impidió. Tanto él como los demás tunecinos sabían cuán corrupto era su gobierno. Pero cuando Wikileaks publicó cables del embajador de los EE.UU. en Túnez confirmando la corrupción - cables que se publicaron justo una semana o algo más antes de que Mohamed se inmolara -estalló el infierno.
Todo el mundo devoró los informes que revelara Bradley Manning y se usaron en los movimientos de Egipto, España y eventualmente también en Ocupar Wall Street para reforzar lo que ya sabíamos que era verdad. Y entonces el movimiento democrático se expandió por todo el globo muy rápidamente - y justo en el transcurso de un año! Cuando alguien me pregunta “¿Quién inició Ocupar Wall Street?” A menudo respondo “Goldman Sachs” o el “Chase” pero generalmente afirmo “Bradley Manning”. Fue su valiente actitud la que marcó el comienzo - y no fue sorprendente que el dictador de Túnez censurara todas las noticias de los documentos de Wikileaks, que parece había proporcionado Manning. Pero internet recogió el regalo de Manning y lo difundió por todo Túnez, un joven se prendió fuego y la primavera árabe que condujo eventualmente al Parque Zucotti deben agradecérselo a un joven soldado gay de los Estados Unidos. Y es por eso que quiero honrar a Bradley Manning en su vigésimo cuarto aniversario y pedirles a los millones que lean esta carta que se unan a mí para pedir su inmediata liberación. No merece ese tratamiento infra-estadounidense, incluido el cruel y solitario confinamiento, a que ha sido condenado durante más de ocho meses de presidio. Si algo merece este joven es una tremenda medalla. Hizo lo que cualquiera de los grandes estadounidenses hubiera hecho - blandió un garrote contra la injusticia sin detenerse un minuto a considerar las consecuencias que podían generarle a sí mismo.
El Pentaqiágono y el aparato de seguridad nacional tienen un infernal ejemplo en Bradley Manning- Pero los usamericanos tenemos derecho a saber qué se está haciendo en nuestro nombre y con nuestros impuestos. Si el gobierno trata de ocultar sus fechorías, si la situación se presenta es deber de cada uno de nosotros, rastrear la verdad, patear y gritar, si es necesario, a la luz del día.
La bandera de los EE.UU. fue arriada en Iraq el miércoles pasado porque nuestra guerra había oficialmente terminado. Si alguien debería se juzgado o estar actualmente en una prisión militar, son aquellos hombres que llevaron al país a desencadenar esa guerra - y haciéndolo enviaron a 4.500 usamericanos y a cientos de miles de iraquíes a la muerte. Pero no son ni Bush, ni Rumsfeld, ni Cheney ni Wolfowitz quienes están presos esta noche. Es el héroe que los puso en evidencia. Es Bradley Manning quién perdió su libertad y esto constituye al mismo tiempo el mayor crimen cometido en nuestro nombre.
Lo sé. Sé que es época de vacaciones de comprar regalos y de asistir a fiestas! Y ciertamente es una de mis semanas del año favoritas. Pero siguiendo el espíritu del hombre cuyo nacimiento celebraremos el próximo domingo, por favor hagan algo para ayudar a este joven que está pasando su cumpleaños entre rejas. Ya es demasiado. Déjenlo ir a su casa a festejar Navidad con su familia. Hemos desatado demasiada violencia en el mundo esta década mientras declaramos ser un país que admira al Príncipe de la Paz. La guerra ha terminado. Y todos los nuevos movimientos tienen mucho que agradecerle a Bradley Manning Vuestro Michael Moore

Fuente: Áquí

Castigador-Recastigado


El que domina, el que manda creé que nunca se terminará su reinado, pero como dice Salomón (proverbios ) para todo hay un tiempo , y el tiempo del que dominaba nuestro planeta se está, terminando,por eso el miedo al 2012, es el comienzo de su fin , del fin  del capitalismo,así cayó el imperio Faraónico  , el imperio Persa, el imperio Romano, ahora le toca  al más fuerte, al que más daño  hizo al planeta a,  la humanidad, la Bestia capitalista, nos lleno de falsas ilusiones, de mentiras  de dominio mental . En éste momento todo lo que  Estados Unidos , Francia ,Inglaterra, Alemania, Italia, Canadá, Japón, las siete cabezas de la bestia  realicen, les sale mal, por un lado nos dominan , nos invaden, nos matan , pero¡¡¡ algo sale mal, alguien denuncia irregularidades, otros países se protegen  uniéndose contra el futuro invasor como  China ,Rusia ,India ,se generan nuevos mercados,como en este caso especifico que estamos estudiando se genero nuevas formas de comercio desplazando el dolar. Es un momento de evolución de cambio que esta viviendo nuestro planeta, la energía, el magnetismo que nos mantiene unidos al universo, ésta cambiando, ya no se vibra con el dominio, con la fuerza ; ésta  creándose en cada uno de nosotros una nueva  vibrar,  pues no estamos solos en el universo, nuestra galaxia está cambiando,  nuestro sol, también por eso oímos hablar de los fluidos solares que llegan a la tierra y causan miedo a la humanidad, ésta semana llego una llamarada fuerte y solo hubo una bella Aurora Boral y cambios en los tiempos de  algunas aerolíneas del sector, pero a nosotros  SI  nos van cambiando esa nueva energía que llega al planeta,(leer en este blogger  ,Cambios Solares  estan En Relaciòn Con  los Tiempos Del Planeta)como cuando desaparecieron los dinosaurios, hubo  modificaciones  en nuestra madre tierra, y los que no se pudieron adaptar desaparecieron, en nuestro  momento  la adaptación al cambio es quitarnos todo lo que de capitalistas tenemos  llenarnos de sabiduría,  ,luchar, reclamar nuestros derechos, denunciar toda irregularidad, injusticia que veamos,unirnos en un solo frente como pueblo, desarrollando nuestras virtudes para que no nos dividan , para que nos nos ataquemos entre nosotros mismos, es nuestro momento , somos la generación que le toco CREAR, un nuevo planeta de igualdad y justicia, la Divinidad, el Universo Infinito Expansivo está con nosotros.-

sábado, 28 de enero de 2012

Un Incidente Diurético


 
Telesur
Por:   Juan Gelman






El soldado afgano que el viernes 20 mató a cuatro efectivos franceses e hirió a una docena o más -ocho se encuentran graves- no era un recluta talibán, como pretendió un comunicado triunfalista: el hombre había visto el documental de 40 segundos que alguien subió al blog TMZ y que muestra a cuatro marines sonrientes orinando los cadáveres de presuntos enemigos. Para el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, el hecho arroja serias dudas sobre la eficacia del entrenamiento que las tropas de la OTAN imparten al naciente ejército afgano y podría adelantar el regreso de los 3600 militares de su país estacionados en el país asiático.

Se puede considerar que esa profanación es una más de las perpetradas a los afganos, talibán o no, presos en Abu Ghraib, o cercados en Fallujah por las tropas de la OTAN que incluso utilizaron gases venenosos y mataron talibán y civiles por igual sin distinción alguna. Sólo que es un síntoma de otra naturaleza: aumenta el número de tropas aliadas muertas por los mismos que entrenan. El muy británico The Guardian publicó una lista, más bien escueta, de esa clase de guerra interna: el 3 noviembre del 2009, un policía afgano eliminó desde el techo de una vivienda a cuatro soldados británicos, hirió a ocho y logró escapar; en 2010, un soldado afgano asesinó a tres británicos en la provincia de Helmand, y un policía a ocho soldados estadounidenses durante un entrenamiento en Nangahar antes de suicidarse.

Estos incidentes fueron in crescendo en el 2011. El 18 de febrero, un soldado afgano ametralló a tres soldados alemanes en la provincia de Baghlan; el 27 de abril, un piloto muy experimentado de la fuerza aérea de Afganistán disparó contra un grupo reunido en Kabul, la capital, dando muerte a ocho efectivos de EE.UU. y a un contratista civil antes de ser derribado; el 9 de noviembre, las víctimas fueron tres soldados australianos y el 29 de diciembre, dos militares de la Legión Extranjera francesa. Se estima que el número total de efectivos aliados caídos en sucesos similares asciende a 57. ¿A qué se debe esta reacción? ¿Raptos de locura? ¿Patriotismo recuperado? ¿El stress post-traumático del combate, como proponen especialistas de la OTAN?

El Pentágono decidió investigar las razones y resultaron bien otras. Por ejemplo, la extrema arrogancia, los abusos y “el trato rudo” que los soldados afganos reciben de los instructores extranjeros. El informe asimismo califica de “profunda deshonestidad intelectual” la afirmación del comando de la OTAN de que son extremadamente raras las muertes de sus efectivos a manos de soldados o policías afganos. La de los cuatro franceses el viernes 20 –dice– “refleja una creciente amenaza sistemática de homicidios (entre ‘aliados’ de una magnitud sin precedente en la historia militar moderna)” (www.guardian.co.uk, 20-1-12). Y advierte que el problema es tan serio que “está provocando una crisis de seguridad y de confianza entre los occidentales que entrenan y trabajan con las Fuerzas Afganas de Seguridad Nacional”. Los efectivos alemanes de Baghlan se niegan a patrullar con los afganos. Tuvieron ya bastante con tres bajas.

Un informe del científico conductista Jeffrey Bordin señala que la mayoría de estos “asesinatos fratricidas” –así los llama– son producto de “una profunda animosidad estimulada por conflictos sociales y personales” (www.michaelyon-online.com, 12-5-11). El Dr. Bordin entrevistó a 623 miembros de las fuerzas de seguridad afganas, 215 soldados estadounidenses y 30 intérpretes afganos que trabajan para éstos y encontró que el desprecio y la incomprensión imperan por igual en instructores y entrenados. Subraya que se trata de “una crisis de incompatibilidad cultural”, pero el problema admite otras complejidades.

“Los soldados de EE.UU. no escuchan, son demasiado violentos, imprudentes, intrusivos, soberbios, profanos, aprovechados que se ocultan detrás de una tecnología de vanguardia... los civiles pagan cuando uno de los suyos cae”, fueron algunas opiniones de efectivos afganos recogidas por el investigador. La otra parte no se quedó corta: los soldados afganos “son cobardes, incompetentes, obtusos, ladrones, complacientes, holgazanes, drogradictos, radicales traidores y asesinos”, espetaron los soldados estadounidenses. Ni el gobierno de Karzai, ni los mandos de la OTAN han logrado frenar semejante hostilidad.

Esta situación podría tener consecuencias políticas no triviales. La Casa Blanca y su aliados vacilan en abandonar Afganistán con una población civil cargada de odio a los ocupantes y fuerzas de seguridad permeadas por el mismo sentimiento. La creación de un ejército afgano operativo contra los talibán es la base fundamental del designio de Obama, tantas veces reiterado, de retirar sus tropas a fines del 2014. ¿Lo hará?
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143591

Estados Unidos-Mínimas Diferencias Entre Republicanos Y Democratas



miércoles, 25 de enero de 2012

Quién Es El Demonio.-




EL DEMONIO 


 
He aquí la identidad de vuestro satanás; que tiene por principio, dividir para gobernar; dividir para explotar; dividir para engañar; dividir para aprovecharse; dividir para perpetuar el reino de las tinieblas; sólo satanás se divide así mismo.
El demonio se expresa de muchas formas; según las evoluciones de los mundos; en el planeta tierra se expresa como: explotación; ambición; usurpación; matanzas por ambición; engaños al pueblo; jugar con la fé del pueblo; hacer pactos a espaldas del pueblo; darse comodidades mayores que las que tiene el pueblo; ganar sueldos mayores, que las que gana el pueblo; esconder alimento al pueblo; despreciar a mis humildes en todas las formas imaginables.-.
El principio de un demonio empieza con el olvido hacia el Padre; el no estudiar y no practicar, la moral viviente de Dios; la moral del padre es el libre albedrío expresado en los Mandamientos.-

El dinero es el demonio mayor; gobierna todo el mal de la Tierra; partiendo desde la ambición misma; mientras exsistan ambiciosos, jamás habrá paz en el mundo; es por eso que todo intento de paz a través de los siglos, termina en rotundo fracaso; y todos sus impugnadores no son más que títeres de los dueños del mundo; estos demonios de la corrupción, se mofan; gozan porque tienen el poder; un maldito poder que tiene sus días contados; el enojo de la naturaleza los aplastará; se olvidan estos demonios, que mi universo es viviente.
El demonio viviente es la explotación; que cree que su filosofía nunca terminará; profundo error; profunda ilusión; la caída del materialismo explotador ó capitalismo, se deberá a que nunca quisieron profundizar las leyes del espíritu; ciegos fueron; y ciegos caerán; la más grande ignorancia espíritual, está con ellos; la divina vara los despertará; el enojo de la naturaleza los estremecerá; este enojo está en la materia y en el espíritu; ambas pidieron el juicio final en el Reino de los Cielos.
Todo demonio de la derecha, es hábil para dividir mi rebaño; y se valen del concepto libertad; que confunden con libertinaje.
 El demonio del oro os dividió en ricos y pobres; y el demonio religioso os dividió en muchos conceptos de muchos dioses; ciertamente, que sólo el dios de las escrituras, es el único; y nó los dioses de las llamadas religiones.
 Quien sirvió al demonio de la incredulidad, rechazó la luz; porque lo contrario es la credulidad; todo exsiste en el Padre; quien rechazó la luz, se ganó las tinieblas; porque nadie está sólo en el universo; ó se es de la luz, ó se es de las tinieblas.
El demonio se aburre de ser demonio; se aburre tener que luchar contra el infinito; al que no comprende; por su imperfección misma; y tarde ó temprano ó renuncia ó es vencido

. El demonio estaba entre vosotros; y nunca caíste en la cuenta; ¿No os dísteis cuenta de cuanta hipocrecía os rodeaba? ¿y por qué no la meditásteis? porque de verdad os digo, que todos aquéllos que meditaron y cambiaron de forma de vida, entran al Reino de los Cielos; porque no fueron ciegos; comprendieron la divina parábola-advertencia que dice; Que se cuide la izquierda, de lo que hace la derecha.
 De todo demonio rico, nada espere el mundo; nada esperen los que buscan la justicia; porque estos demonios ambiciosos, no les importa a donde vaya a parar el mundo; son los perpetuadores de la división del mundo, entre ricos y pobres.
 El demonio se aprovecha de la desigualdad de opiniones; a esta desigualdad le llama libertad; y cuando un pueblo con grandes sacrificios y luchas, a logrado unificarse, el demonio comienza a trabajar por derribar tal unión; a vuestro satanás cuyo poder lo tiene en el oro, nó le conviene la unificación de ningún pueblo; porque su propio poder decae; sólo satanás divide; y se divide así mismo.
 El demonio del oro os dividió en ricos y pobres; y el demonio religioso os dividió en muchos conceptos de muchos dioses; ciertamente, que sólo el dios de las escrituras, es el único; y nó los dioses de las llamadas religiones.


 El demonio viviente es la explotación; que cree que su filosofía nunca terminará; profundo error; profunda ilusión; la caída del materialismo explotador ó capitalismo, se deberá a que nunca quisieron profundizar las leyes del espíritu; ciegos fueron; y ciegos caerán; la más grande ignorancia espíritual, está con ellos; la divina vara los despertará; el enojo de la naturaleza los estremecerá; este enojo está en la materia y en el espíritu; ambas pidieron el juicio final en el Reino de los Cielos.
Todo demonio de la derecha, es hábil para dividir mi rebaño; y se valen del concepto libertad; que confunden con libertinaje




 DEMONIOS son los que sólo vivieron por el oro; demonios son los que vivieron indiferentes, al dolor de los demás; demonios son los que fusilan, matando lo creado por el Padre; demonios son los que dividen a otros, sin importarles las consecuencias; demonios son los religiosos que sembraron la confusión espíritual en este mundo; demonios son los capitalistas que dividieron al mundo en ricos y pobres; demonios son los viciosos del extraño vivir, salido del extraño sistema de vida, basado en el oro; demonios son los hipócritas, que luego de fusilar sin misericordia a otros, van a los templos de las llamadas religiones, a golpearse el pecho y pedir la protección divina; demonios son los corrompidos salidos del mundo capitalista; los que vistiendo modas ilusorias, están corrompidos por dentro; las inmorales modas, desaparecerán de este mundo; y la corrupción os condenará en este Juicio Final; demonios son los indiferentes, a las escrituras del Padre; porque ninguno de ellos, entrará al Reino de los Cielos; demonios son los que bendicen las malditas armas conque se viola el divino Mandamiento; demonios son los que escandalizan con la carne; demonios son los que comercian con la fé del mundo; demonios son los que juegan el dinero; demonios son los militares que se perfeccionan para matar; demonios son los indiferentes, que no lucharon contra el demonio de toda injusticia; empezando por el extraño sistema de vida, basado en el oro; demonios son los que degeneraron la libertad; demonios son los que tramitaron el derecho de los demás; demonios son los que se unieron en matrimonio muchas veces; porque ninguno de ellos entrará al Reino de los Cielos; demonios son los que defendieron lo mezquino de este mundo; demonios son los que prefirieron vivir en ilegal opulencia, olvidando la igualdad enseñada por el Padre; demonios son los explotadores; demonios son los que se burlaron de otros; porque nadie pidió al Padre, burlarse de otro; demonios son los que vistieron el extraño uniforme de la fuerza; porque ninguno de ellos entrará al Reino de los Cielos; demonios son los comerciantes de todas las categorías; porque ninguno verá la gloria del Padre; demonios son los que rechazan revelaciones, sin antes haberlas investigado; demonios son los que se burlaron, de hijos que proclamaban al Padre, en las calles del mundo; ningún burlesco entrará al Reino de los Cielos; es más fácil que entre al Reino de los Cielos, el que fué burlado, a que entre el burlador; demonios son los que tentaron a otros; porque ninguno que tentó entrará al Reino de los Cielos; demonios son los que nó respetaron, las elecciones del pueblo; así también, ellos nó serán respetados; demonios son los que habiendo ordenado matar, se atrevieron a enseñar moral a una nación; porque ninguno de estos hipócritas, será resucitado a niño de doce años; demonios son las llamadas reinas de bellezas; porque nadie pidió escandalizar con la belleza; toda belleza es viviente delante del Padre; y toda belleza que fué escandalizada, se queja llorando delante del Padre y en presencia del espíritu que la escandalizó; demonios son los que ensalzaron el desnudo de las llamadas bellezas; demonios son los que explotaron las necesidades de otros; demonios son los que aislaron sus pueblos; porque ellos son malditos; demonios son los que falsearon las verdades al pueblo; demonios son los que armaron a los pueblos y se enriquecieron a costa de las vidas de otros; demonios son los que fabrican armas, sin importarles el divino Mandamiento del Padre que dice: Nó matarás; porque de ellos es la maldición; demonios son los que coartan el libre albedrío de los seres; porque de ellos es la maldición; demonios son los que aplastaron por la fuerza, las filosofías de los pueblos; demonios son los que pisotearon las elecciones libres de los hijos del Padre; porque de ellos es la maldición; demonios son los funcionarios de gobiernos, que sirvieron a los demonios de la fuerza; porque heredan la maldición; demonios son los que abusaron del poder temporal; siendo los mayores demonios, los que crearon el extraño sistema de vida, basado en el oro; porque ellos son malditos; y su llorar y crujir de dientes, no tendrá igual.-
Ciencia Celeste
 Escrito por Alfa y Omega
Nota: Ortografía original de los rollos.-
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');