DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

martes, 27 de febrero de 2018

La minería causa más de 15.000 conflictos sociales en México


Publicado: 27 feb 2018 
31 de las 32 entidades federativas de país han conocido conflictividades en distintos grados de tensión.
La minería causa más de 15.000 conflictos sociales en México
Acto con motivo del aniversario de la explosión de una mina en Pasta de Conchos que provocó la muerte de 65 personas. Ciudad de México, 19 de febrero de 2018.
Ginnette Riquelme / Reuters

En México hay más de 15.000 conflictos sociales ligados a la industria minera, documenta la no gubernamental Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema).
El activista Miguel Ángel Mijangos Leal asegura que es en el contexto del trabajo de Rema como han estimado ese número, pues en 31 de las 32 entidades federativas han conocido conflictividades en distintos grados de tensión.
Estas, indica, van desde el rechazo comunitario a las concesiones que otorga sin consulta previa el gobierno federal, hasta movilizaciones por daños a la salud o el medio ambiente causados por minas activas.
Pero también se incluye el tema laboral, con represiones, protestas y huelgas en varios estados; e incluso de familiares de víctimas, como ocurre en Pasta de Conchos, en el norteño Coahuila.
Ese caso –cuya mina operada por Grupo México explotó el 19 de febrero de 2006 causando la muerte de 65 trabajadores– es tan vigente que el pasado 18 de febrero las familias instalaron un "antimonumento" en la Ciudad de México y nuevamente exigieron al gobierno que rescate los cuerpos.

Los conflictos más tensos

Entre los más de 15.000 conflictos, Rema destaca los más tensos. Uno de ellos es el laboral en la mina de oro Media Luna, de la transnacional canadiense Torex Gold, en el estado de Guerrero.
En demanda de una modificación sindical, se inició un paro en noviembre de 2017. Desde entonces, tres mineros fueron asesinados, incluido Quintín Salgado, uno de los líderes.
Otro es el caso de Carrizalillo, Guerrero, de la canadiense Gold Corp. El problema social inició, asegura Mijangos Leal, por la compra ilegal de tierras; una irregularidad que se repitió en la mina Peñasquito, en Mazapil, Zacatecas, de la misma empresa.
Otro caso es el de Tetlama, Morelos, de la canadiense Esperanza Silver, señalada de poner en riesgo el sitio arqueológico Xochicalco y las tierras comunales en el cerro El Jumil.
También está el aún vigente conflicto en Chicomuselo, Chiapas, que derivó en el asesinato en 2009 del activista Mariano Abarca, quien luchaba contra los impactos de la minera canadiense Blackfire Exploration.
Por este caso, el 5 de febrero pasado la familia Abarca Montejo –acompañada por Rema y otras organizaciones– denunció  ante el canadiense Comisionado para la Integridad de la Administración Pública a la embajada de ese país en México, por su probable complicidad en el crimen.
La lista de Rema incluye conflictos en San Luis Potosí, con la mina de Guadálcazar; el proyecto Pachuca, en Zimapán, Hidalgo; la mina Sierrita, en Durango; y el Ixtaca, en Ixtacamaxtitlán, Puebla.

El caso Ixtaca

El proyecto de explotación de oro Ixtaca, de Almaden Minerals, actualmente se encuentra en fase de exploración. El opositor Alejandro Marreros señala que ya hay un conflicto intercomunitario por esa mina: hay comunidades a favor y en contra. Incluso dentro de las mismas familias hay problemas.
Dicho proyecto, explica, afectará la cuenca del río Aculco, en una región campesina-indígena. "Es una amenaza para las comunidades y para el agua, que de por sí escasea".

Vista de la mina de la canadiense Gold Corp. cerca de la población de Carrizalillo, en Guerrero. Noviembre de 2015. / Henry Romero / Reuters
No obstante, representantes de la empresa lo niegan. "Hay una gran diferencia entre oposición y conflicto. Siempre, en un proyecto como este, no podemos esperar que todo mundo esté a favor, [pero] son cuatro personas las que están en contra", asegura el geólogo Daniel Santamaría Tovar, vicepresidente de Minera Gorrión, filial de Almaden Minerals.
¿Solo cuatro?
—En ningún momento ha habido un conflicto en la comunidad. ¿Hay una oposición? Claro: son cuatro personas, sus familias, etcétera. Pero también hay un gran número de personas que están 100% con la empresa. Cientos de personas que no van a Canadá y que no están con ningún medio de comunicación para promocionarlo.
No obstante, además de Rema, los no gubernamentales Consejo Tiyat Tlali, Centro de Investigación y Análisis Fundar, y Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación consideran que el de Ixtacamaxtitlán es un conflicto latiente.
El opositor Marreros asegura que la estrategia de la empresa es cooptar a las personas con donativos para fiestas comunitarias, rehabilitación de escuelas e iglesias; viajes a otras minas en donde supuestamente todo está muy bien y no hay ningún daño. Y cursos de verano o visitas a parques infantiles.
"No son apoyos, es un proceso de relacionamiento a largo plazo para generar una relación funcional con la comunidad", asegura el doctor en derecho Juan Pablo Gudiño Gual, asesor de Almaden Minerals.

Protesta con motivo del aniversario de la explosión de una mina en Pasta de Conchos donde fallecieron 65 personas. Ciudad de México, 18 de febrero de 2018. / Henry Romero / Reuters
Agrega que la minera está comprometida a "mitigar" todas las afectaciones que cause, incluso los posibles impactos en el tejido social, que pueda quedar roto, en las 10 comunidades afectadas por el proyecto.
Respecto de los viajes, el geólogo Santamaría Tovar los confirma: "Hemos llevado a casi 500 personas, líderes de la región, de todas las comunidades del municipio, incluido el cabildo de la cabecera municipal, a minas activas en el país, y minas a cielo abierto, [con] cianuro de sodio, lixiviación de patios, etcétera, a que conozcan y lo vean con sus propios ojos, que más o menos así va a ser [la unidad en] Ixtacamaxtitlán".

México, concesionado a la industria

La federal Secretaría de Economía indica que hay 25.515 concesiones mineras que afectan 21.856.735,19 hectáreas (el 10,7% del territorio nacional).
No obstante, Mijangos Leal señala que esa información es incompleta, pues Rema ha documentado más de 28.000 concesiones vigentes. Aunado a ello, se otorgan "asignaciones mineras", por lo que la superficie afectada sería mayor.
Al cierre de 2018, el federal Servicio Geológico Mexicano habrá explorado 89.679.400 hectáreas (45,7%) del territorio mexicano con fines mineros. De esos trabajos dependen los proyectos privados de explotación, por lo que se espera que las concesiones aumenten y, con ellas, también los conflictos.

Nancy Flores

https://actualidad.rt.com/actualidad/264129-mineria-causa-15000-conflictos-sociales-mexico

lunes, 26 de febrero de 2018

CONOZCAMOS LO QUE REALMENTE SUCEDE EN GUTA SIRIA Y SUCESOS QUE LE ANTECEDEN

-

La crisis en Guta Oriental: “una situación horrible, provocada por la OTAN”



La atención mundial y mediática respecto a la situación en Siria se volvió a centrar en el tema de Guta Oriental, anteriormente conocida como ‘la huerta’ de Damasco por sus tierras productoras de verduras y frutas y ahora por la difícil situación humanitaria tras los últimos años de guerra en Siria.
Los políticos y los medios dominantes occidentales acusan al Gobierno sirio de haber atacado a los civiles durante las últimas operaciones contra los terroristas de esta región. Así, por ejemplo, los autores del artículo del periódico británico The Guardian apodaron a Guta Oriental como la ‘Srebrenica siria’, haciendo referencia a la masacre más cruel en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial. Radio Sputnik habló de este tema con Vanessa Beeley, activista y periodista independiente.
La periodista hizo hincapié en que los medios dominantes “orientados a los países de la OTAN” suelen describir las “atrocidades” del Ejército sirio e “ignoran las constantes lluvias de minas y proyectiles, cohetes y balas explosivas y ataques suicidas contra civiles sirios en zonas residenciales de Damasco, como Darbar y Durmur”, perpetrados por terroristas de diferentes bandos.
Los omiten porque no corresponde a la retórica de los medios acerca de la necesidad de dimisión de Asad y porque la información sobre las víctimas civiles por los ataques de terroristas o grupos radicales de la oposición no ayuda a fomentar la opinión pública contra el Gobierno actual del país árabe, expresa Beeley.
Esas campañas mediáticas se llevan a cabo para defender a los grupos armados apoyados por los países occidentales, asegura la periodista.
“Hay que preguntarse de dónde reciben estos grupos radicales la munición de guerra para atacar a los civiles de Damasco”, comenta la periodista.
Vanessa Beeley asegura que la mayoría de los civiles en las zonas ocupadas y en Damasco apoyarán a su Gobierno y al Ejército durante la campaña de liberación.
“El Ejército árabe sirio pertenece al pueblo sirio, y el pueblo sirio pertenece al Ejército sirio. Esto es lo que me dijeron todas las familias sirias durante mi última visita de cuatro semanas, la última vez que me comuniqué con muchas familias que sufrieron pérdidas”, afirma Vanessa Beeley.
“Es una guerra. Una situación horrible, pero ¿quién puso al pueblo sirio en esta situación? No fue el Gobierno del país. Fueron los países-miembros de la OTAN y los Estados clientes —Israel y Arabia Saudí— y sus socios por todo el mundo”, subraya.
La periodista explica que ahora el conflicto sirio vive un momento clave. El Gobierno sirio lleva a cabo combates intensos en varios frentes en Idlib, Afrín, y en el sur del país, donde Israel está incrementando sus actividades militares en el territorio de los Altos del Golán.
De acuerdo con Beeley, hay una gran probabilidad de que los Cascos Blancos, a quien acusan de apoyar a los terroristas de Al Qaeda, organicen provocaciones en los suburbios de Damasco y en Idlib.
«Hemos visto tres camiones con cloro que ingresaron al territorio de Idlib, que, en mi opinión, pertenecen a Turquía. Hay evidencia de que se están planificando provocaciones. Además, creo que vale la pena señalar que la coalición estadounidense, los estados del golfo Pérsico e Israel están preocupados por los hechos que puedan revelarse cuando estas áreas queden liberadas”, alerta la periodista.
Beeley supone que en caso de provocación, hay dos variantes posibles del desarrollo de la situación: los políticos y medios occidentales acusarán al Gobierno sirio de alguna nueva “atrocidad” o EEUU tomará la decisión de intervención a gran escala en el conflicto.
Indicó la labor realizada por el Gobierno sirio, la Media Luna Roja siria, las organizaciones humanitarias rusas y varias ONG sirias que sistemáticamente evacuaron a civiles de estas áreas: tanto a los rehenes, como a la gente que fue utilizada por los terroristas como escudo humano en sus enfrentamientos con las FFAA de Siria.

https://diario-octubre.com/2018/02/26/la-crisis-en-guta-oriental-una-situacion-horrible-provocada-por-la-otan/
----------------------------------------------------


La batalla de Damasco y de la Ghouta Oriental

La capital siria, Damasco, y el espacio rural al este de esa ciudad, la Ghouta Oriental, son teatro de cruentos combates entre los yihadistas de al-Qaeda –respaldados por el Reino Unido y Francia– y las fuerzas de la República Árabe Siria. Esta última está tratando de liberar a la población de 7 años de ocupación y de imposición de la sharia. Pero las potencias coloniales se oponen a esos esfuerzos.






La capital siria, Damasco, está siendo constantemente bombardeada, desde hace 6 años, por los elementos armados de al-Qaeda atrincherados en la Ghouta Oriental, en el cinturón verde de la ciudad. Estas imágenes muestran los estragos causados por un obús disparado desde la Ghouta Oriental. El proyectil cayó sobre una vivienda del barrio damasceno de Ruk el-Dinh, el 23 de febrero de 2018, donde mató a 3 personas y dejó 15 heridos.
Durante los 6 últimos años, el ministerio sirio de la Reconciliación ha firmado más de 1 000 acuerdos de pacificación a lo largo y ancho del país y decenas de miles de elementos armados se han acogido a las numerosas amnistías decretadas a su favor. Esas personas se han reincorporado a la sociedad siria, incluso convirtiéndose a veces en miembros de sus cuerpos armados. Los elementos armados que combatían en la Ghouta Occidental aceptaron los acuerdos y se acogieron a la amnistía, posibilidad que siguen rechazando los de la Ghouta Oriental.
En esa parte del cinturón verde de Damasco, bastante extensa, vivían antes de la guerra más de 400 000 personas. Según la ONU, hoy quedarían allí unas 367 000. Según el gobierno sirio, la cifra es mucho menor y no pasan de 250 000 personas.
La principal ciudad de esa región, Duma, con una reputación bastante negativa, era conocida antes de la guerra por sus burdeles y su alta concentración de delincuentes y criminales.
El hecho es que esa zona se encuentra hoy bajo control de al-Qaeda, representada allí por el grupo armado que se hace llamar Yesh al-Islam, o sea «Ejército del Islam», y que recibe orientaciones de miembros de las SAS (fuerzas especiales británicas) y de oficiales de la DGSE francesa (inteligencia para el exterior) desplegados en la zona bajo la fachada de la ONG Médicos Sin Fronteras. A la cabeza de Yesh al-Islam está la familia conocida como Alloush o Allouche, poseedora de importantes bienes en Londres.
Desde julio de 2012 hasta su muerte, a finales de 2015, Zahran Alloush anunciaba varias veces por semana que iba a tomar Damasco y que cuando lo hiciera ejecutaría –sin juicio– a todos los «infieles», que son, a su modo de ver, todas las personas que no sean sunnitas. Este individuo impuso la sharia a todos los habitantes de la zona bajo su control, en aplicación de los principios enunciados por el predicador wahabita Abd al-Aziz ibn Baz. Encerró en jaulas a los que cuestionaban su autoridad, ejecutó a gran cantidad de personas, como mi vecino –un simple agente inmobiliario que vivía en el apartamento situado directamente debajo del mío– quien fue degollado en público porque se negó a decir que «Assad es un perro».
Zahran Alloush, quien hasta su muerte fue el jefe de Yesh al-Islam –la franquicia local de al-Qaeda, recordémoslo nuevamente–, recibía armamento de Arabia Saudita a través de Jordania. Con ese armamento llegó a organizar un desfile militar –con tanques y todo–, montado y filmado por el MI6 británico [1].
Cuando el Ejército Árabe Sirio –el ejército regular de la República Árabe Siria– emplazó artillería en el monte Qassium, la montaña que domina la capital, y comenzó a bombardear desde allí las posiciones de Yesh al-Islam, Zahran Alloush puso prisioneros en los techos, utilizándolos como escudos humanos.
Después de la muerte de este individuo, su primo Mohamed Alloush tomó el mando de Yesh al-Islam, a principios de 2016. Este otro miembro de la familia Alloush ya se había hecho célebre lanzando homosexuales desde los techos. No está de más resaltar que Siria protege a los homosexuales, siendo por ello una excepción entre los países musulmanes actuales e incluso en relación con lo que aún sucedía, hace sólo 30 años, en los países occidentales [2].
Sin embargo, Mohamed Alloush fue entronizado como jefe de la delegación de la oposición en las negociaciones de Ginebra, donde exigió –y obtuvo– que los cuadros y esculturas que decoraban el hotel donde se alojó fuesen recubiertos con velos. En medio de aquellas conversaciones, desde la sala de negociaciones, envío por Twitter varios mensajes orientando a sus secuaces que se prepararan para matar a los soldados del «puerco».
Hace sólo unos meses que el Ejército Árabe Sirio “selló” completamente la Ghouta Oriental. Hasta entonces sus habitantes tuvieron la posibilidad de huir. La ONU y la Media Luna Roja tienen libre acceso al lado bajo control de la República. Pero no tienen acceso al otro lado, de donde los yihadistas permiten la salida sólo a sus seguidores para recibir atención médica. Si el Ejército Árabe Sirio registra minuciosamente los camiones cargados de víveres antes de permitir su entrada en la Ghouta es porque en múltiples ocasiones los convoyes de la ONU fueron utilizados para introducir allí armas destinadas a los yihadistas. Los convoyes no pasan sólo si la ONU se niega a permitir que sean verificados.
La Ghouta es una zona agrícola que rodea la capital siria. Cuando la ONU envía productos que no se cultivan allí, su distribución a la población queda en manos de los yihadistas y son ellos quienes imponen precios considerablemente más elevados que los de la capital –a veces 4 veces más altos. Sólo los pobladores que juran lealtad a los yihadistas reciben de estos el dinero que les permite comprar esos productos [enviados por la ONU]. Los pobladores de la Ghouta que se mantienen leales a Damasco están condenados al hambre, impuesta a ellos por los yihadistas.
Durante 6 años, los yihadistas han estado atacando constantemente Damasco desde la Ghouta. Son muy numerosos los damascenos que han muerto desde entonces bajo los cohetes y obuses disparados desde la Ghouta, sin que la comunidad internacional se dignara a expresar ningún tipo de condena. Poco a poco, localidades ocupadas por los yihadistas en la periferia de Damasco han sido liberadas, Daraya, Muadamiyeh al-Cham, Qudsaya y al-Hameh, en agosto de 2016, y después Yobar, Barzeh, Qabun y Tichrin, en febrero de 2017. Los acuerdos firmados entonces estipulaban que los elementos armados que no quisieran acogerse a la amnistía se trasladaran –en medios de transporte facilitados por el gobierno sirio– a Idlib, en el noroeste del país [3]. La única condición era que liberaran a los pobladores.
La República Árabe Siria acaba de decidir ahora liberar de los yihadistas la Ghouta Oriental. La artillería y la aviación bombardean las posiciones de los yihadistas, tratando de eliminarlos con la menor cantidad de víctimas posible entre los civiles. Durante esa campaña, la circulación de convoyes humanitarios es imposible.
Por su parte, los yihadistas de al-Qaeda siguen disparando obuses hacia la capital. Antes del inicio de la ofensiva bombardeaban principalmente la embajada de Irán, en el barrio residencial de Mezzeh; las sedes de la televisión nacional y del ministerio de Defensa, en la céntrica Plaza de los Omeyas; el Centro Cultural ruso, en pleno centro de la ciudad, y la embajada de Rusia. Ahora los obuses y cohetes de los yihadistas caen en cualquier lugar. Los damascenos y los millones de sirios que rechazan la imposición de la sharia y que han buscado por eso refugio en la capital, bajo la protección del gobierno de la República Árabe Siria, tratan nuevamente de sobrevivir. Más de la tercera parte de los habitantes de Damasco prefieren mantenerse encerrados en sus casas por temor a morir alcanzados en plena calle por el bombardeo de los yihadistas. La cuarta parte de los comercios se mantienen cerrados y los servicios públicos y administraciones estatales han tenido que reducir sus actividades.
El Reino Unido y Francia tratan de imponer un cese de las hostilidades de 30 días en la Ghouta. Esos dos países no esconden su respaldo a la familia Alloush ni su hostilidad a la República Árabe Siria en general y a su presidente, Bachar al-Assad, en particular. El Reino Unido y Francia se negaron a asistir a la conferencia de paz de Sochi, donde estuvo representado más del 90% de los sirios –sin la familia Allush [4].
Como medio de solución de un conflicto, la guerra simplifica primeramente los problemas de forma extrema y divide a los hombres en dos bandos –nunca en tres–, contrariamente a lo que pretenden hacer creer los representantes del Reino Unido y Francia. Por desgracia, una guerra se hace matando la mayor cantidad posible de enemigos y tratando a la vez de matar la menor cantidad de partidarios propios, en la medida de lo posible. En todas las guerras, los contrincantes se ven obligados a sacrificar cierto número de sus propios seguidores, sin eso no sería una guerra sino una simple operación de policía.
Cuando la coalición occidental bombardeó la ciudad iraquí de Mosul, el año pasado, para liquidar a unos miles de yihadistas que allí quedaban, mató muchos más civiles que combatientes –entre 9 000 y 11 000 civiles, según las fuentes. Los medios de prensa occidentales saludaron con entusiasmo aquella victoria. Hoy, esos mismos medios occidentales difunden incansablemente las imágenes de dos niñas de la Ghouta en medio de los bombardeos. Ninguno se pregunta quiénes son los familiares de esas dos niñas, ni cómo aprendieron inglés. Ninguno piensa en los demás niños que mueren en Damasco bajo los obuses de los yihadistas. Todos imploran que cese la masacre.
La proclamación de un alto al fuego no tendría ninguna consecuencia práctica. Porque al-Qaeda estaría excluido de ese cese de hostilidades, además de que lo rechazaría. Y la Ghouta Oriental está únicamente bajo control de al-Qaeda.
En esas condiciones, lo que cabe preguntarse es por qué el Reino Unido y Francia promueven la idea de un alto al fuego irrealizable. ¿Por qué Londres y París se empeñan en dar un respiro a al-Qaeda, en detrimento de los civiles a los que oprime?
[1] «El Reino Unido promociona a los yihadistas», Red Voltaire, 16 de mayo de 2016.
[2] «Daesh y los homosexuales», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de junio de 2016.
[3] Arreglos similares ya se han aplicado anteriormente y han sido rigurosamente respetados por el gobierno sirio. Nota de la Redacción.
[4] «Consenso entre sirios en Sochi», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de febrero de 2018.
http://www.voltairenet.org/article199835.html

ORO , CRIPTOMONEDAS RUSIA, CHINA VENEZUELA

Vosotros con gritos, nosotros en silencio

Eso es lo que está pasando con Occidente (EEUU y sus vasallos europeos) y Rusia. Mientras lo primeros gritan y gritan contra Rusia, y van más allá intentando provocar enfrentamientos bélicos directos e indirectos en Siria, los segundos están avanzando sigilosamente tanto en cuestiones militares -desplegando sus mejores aviones de combate en Siria- como económicamente.

Hoy Rusia se ha colocado como el quinto país del mundo en reservas de oro, por encima de China y ya amenazando a Francia e Italia. Los rusos están encantados con las sanciones que se les impuso en el año 2014 tras la anexión de Crimea -después de un referéndum de autodeterminación de sus habitantes- y del inicio de la guerra en el Donbás tras la decisión de Donetsk y Luganks de no aceptar el gobierno nazi de Ucrania. El año pasado han añadido a su reserva básica de oro ni más ni menos que 227 toneladas, muy por encima de China y de ahí que haya sobrepasado a este país.

Desde entonces se han colocado como los principales productores del mundo de trigo, por ejemplo, han hundido prácticamente el comercio exterior de Noruega con el salmón -que no tiene donde exportar puesto que en un 70% iba para Rusia y China, y los chinos hicieron lo propio tras la concesión del Nobel de Literatura a Li Xiabo en 2010- y los alemanes se están tirando de  los pelos porque se han convertido en el país europeo más afectado por las sanciones impuestas y por las contrasanciones de respuesta de Rusia, como se puede ver en este gráfico del empresariado alemán que recoge las pérdidas mensuales de todos los países que se han sumado a las sanciones contra Rusia.




Las pérdidas de Alemania suponen el 40% del total de las de los países que impusieron las sanciones a Rusia. Es un buen negocio, no cabe duda. Y ya que a los propagandistas habituales les gustan tanto los eufemismos y la neolengua, esto no es otra cosa que "fuego amigo" porque las pérdidas de EEUU son casi ridículas comparadas con las alemanas.

Se estima en unos 114.000 los millones de euros perdidos por ambas partes, Occidente y Rusia, de los que ni más ni menos que 70.000 millones son los que ha perdido Occidente y el resto, esos 44.000 millones, Rusia. Negocio redondo para los occidentales y buena forma de sancionarse a sí mismos.

Con el tema del oro, las cifras que se conocen son las que reconoce el Kremlin de forma oficial, pero extraoficial se estima en que están muy por encima, casi en el doble. Lo que empezó en 2009 como un estruendo es ahora un rugido ensordecedor y la estabilidad del dólar está cada vez más en entredicho. El hecho de que China haya abierto su propia bolsa de petróleo, que China y Rusia comercien en sus propias monedas en porcentajes aún pequeños, pero que se incrementan año tras año y que lo mismo comiencen a hacer otros países es algo que no se había visto hasta ahora. Es una tendencia que no muestra signos de desaceleración sino todo lo contrario y esta es la gran amenaza para Occidente.

Supongo que no hace falta recordar que cuando se impusieron las sanciones contra Rusia, en 2014, los propagandistas habituales y quienes van de expertos predijeron la bancarrota de Rusia. Pues bien, tras el anuncio de que Rusia ha superado a China en cuanto a reservas de oro parece que todo el mundo está comenzando a darse cuenta de muchas cosas. Tan es así que ya se reconoce abiertamente que Rusia recuperará, y sobrepasará, los 500.000 millones de dólares que tenían sus reservas antes de la imposición de las sanciones en 2014. A partir de aquí, el crecimiento de Rusia será espectacular en ese sentido.

Solo que hay una diferencia entre entonces y ahora: el oro. En este tiempo Rusia ha acumulado 596 toneladas de oro, lo que hace mucho menos vulnerable su economía a cualquier tipo de sanciones.

A ello hay que añadir la decisión de adoptar criptomonedas para evitar la táctica occidental de bloquear grandes segmentos del comercio exterior de los diferentes países del mundo con la ayuda de sus sanciones y para intentar mantener su hegemonía mundial, una hegemonía que se les escapa como el agua entre los dedos de las manos.

Y hablando de ciptomonedas, hay que alabar la medida adoptada por Venezuela de poner en funcionamiento el petro, cuyo primer inicio ha sido espectacular al conseguir casi mil millones de dólares de transacciones en un par de días.

No es la primera vez que se hace en América Latina algo similar. Ya en 2009 de hizo con el Sistema Unificado de Asentamientos Regionales, y varios países como Cuba y Nicaragua, realizaron transacciones en esa moneda colectiva. Pero la iniciativa decayó tras la muerte de Chávez.

El petro es una buena idea, pero tiene que trascender de Venezuela e incardinarse en los países de la Alianza Bolivariana conocida como ALBA.

En EEUU el pánico comienza a hacerse visible -y de ahí las amenazas tanto contra Rusia como contra Venezuela- y el pasado 19 de enero un comité del Senado de EEUU comenzó a estudiar la posibilidad de que el Tesoro de EEUU "use todos los instrumentos de que disponga" para combatir el uso de criptomonedas. A poco que el petro venezolano reciba el apoyo de Rusia y de China, se consolidará y abrirá una posibilidad inédita para otros países de enfrentar las sanciones occidentales siempre y cuando queden excluidas de la lista de monedas a utilizar en estas transacciones el dólar, el euro, la libra esterlina y el yen. Si se siguen utilizando servirá de poco el esfuerzo, más allá de parar el primer golpe de las sanciones.

El Lince

https://elterritoriodellince.blogspot.com.co/2018/02/vosotros-con-gritos-nosotros-en.html

Infografía: ¿Qué pasa en el cuerpo cuando uno deja de fumar?

Infografía de HispanTV.


Todo el mundo sabe que dejar de fumar es la mejor opción que tienen los consumidores de tabaco para proteger su salud y la de los demás, pero ¿qué pasa en el cuerpo cuando uno deja el tabaco? En esta infografía les brindamos una breve información sobre los resultados de abstenerse a la nicotina.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), dejar de fumar es difícil para las víctimas de la epidemia de tabaquismo, ya que “la mayoría de los consumidores de tabaco son adictos a la nicotina”, una droga tan adictiva como la heroína y la cocaína, y, por lo tanto, la persona dependiente se ve forzada de una manera biológica a suministrarse reiteradamente más dosis.
El tabaquismo es uno de los responsables de las enfermedades cardiovasculares y el cáncer, además de que acelera la frecuencia cardiaca, eleva la presión arterial y aumenta el riesgo de hipertensión y de obstrucción de las arterias, lo que puede provocar ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares.
https://www.hispantv.com/noticias/salud/369688/dejar-fumar-efectos-cuerpo-infografia

sábado, 24 de febrero de 2018

CÓMO ENFRENTAR EL MUNDO ACTUAL

----------------- ,
Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

China exige a EEUU detener “acciones erróneas” contra Pyongyang

  • Publicada: sábado, 24 de febrero de 2018 
    El edificio de la Cancillería china en Pekín, la capital.
.

.
China arremete contra EE.UU. por imponer de manera “unilateral” su mayor paquete de sanciones a Corea del Norte y advierte de que estas acciones “erróneas” podrían dañar la cooperación chino-estadounidense para resolver la crisis en la península coreana.
En un comunicado emitido este sábado, la Cancillería china confirma que Pekín respeta completamente las resoluciones de las Naciones Unidas sobre Corea del Norte y recuerda que no ha permitido que ninguno de sus ciudadanos o compañías las contravenga, pero no está de acuerdo con las sanciones unilaterales de EE.UU.
China se ha opuesto en repetidas ocasiones a cualquier sanción contra Corea del Norte que no se haya hecho dentro del marco de las Naciones Unidas.
“China se opone resueltamente a que EE.UU. implemente sanciones unilaterales y jurisdicción de largo brazo de conformidad con su legislación nacional contra entidades o individuos chinos”, se lee en la nota de la Cancillería china.
Pekín ha exigido, además, “a EE.UU. que detenga inmediatamente esas acciones erróneas para evitar dañar la cooperación bilateral en este tema”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció el viernes el “mayor conjunto de sanciones” a Corea del Norte hasta la fecha, que incluye a 28 buques, 27 compañías navieras y a un individuo, en un esfuerzo por obligar a Pyongyang a abandonar su programa nuclear. El magnate amenazó, además, con ir a la “fase dos”, si los embargos no funcionan.
Entre las compañías e individuos sancionados figuran las empresas de energía y navales en China continental, Hong Kong, Taiwán y Singapur. Las acciones bloquean los activos que poseen las firmas y los particulares Estados Unidos y prohíben que los ciudadanos estadounidenses negocien con ellos.
El gigante asiático, igual que Rusia, dos actores clave en la crisis de la península de Corea, denuncian la retórica bélica de la administración estadounidense contra Pyongyang y coinciden en que el problema se puede resolver por vía diplomática y no militar.
https://www.hispantv.com/noticias/china/369524/sanciones-eeuu-corea-norte-crisis-buques

martes, 20 de febrero de 2018

Funcionario venezolano: la criptomoneda petro liberará a Venezuela del “bloqueo de EEUU”


Bandera de Venezuela (archivo)

URL corto

CARACAS (Sputnik) — El petro le permitirá a Venezuela escapar del bloqueo económico impuesto por la Reserva Federal de EEUU, que impide hacer transferencias en dólares desde y hacia esta nación sudamericana, dijo a Sputnik el doctor en computación del Observatorio Nacional de Blockchain, Víctor Theoktisto.

“Nos permite escapar al bloqueo económico que nos tiene la Reserva Federal para justamente las transferencias en dólares desde y hacia Venezuela; ahora tenemos otro tipo de transferencias porque los petros van a estar guardados en la cadena de bloques protegidos por los Blockchain que se está implementando, y con esto vamos a evadir el control que se nos está poniendo a través de la reserva federal”, explicó.

El Blockchain es una especie de libro contable por el que se rigen monedas como el bitcoin, y que garantiza que los registros de las transacciones realizadas sean válidos e inalterables.

Contante y Sonante
© SPUTNIK/

El Observatorio Nacional del Blockchain, administrado por el Gobierno venezolano, otorga los fundamentos institucionales, políticos y jurídicos para promover la criptomoneda en el país.

En cuanto a posibles sanciones de Washington contra quienes comercien con el petro, Theoktisto sostuvo que con ello el Gobierno estadounidense se estaría “haciendo un daño” a sí mismo.

Lea más: “Criptomoneda petro estabilizará al bolívar”

“Esas sanciones serán para ciudadanos estadounidenses; lo que podría hacer EEUU es prohibir a sus ciudadanos que comercien usando el petro, y se hacen un daño a ellos y no a nosotros, pues dejarían que el mercado de los petros sea usado por otros en el mundo”, afirmó.

Sobre la seguridad del petro venezolano, dijo que éste es más confiable que cualquier otra criptomoneda.

Un ordenador (imagen referencial)

“El petro no va a sufrir una fluctuación salvaje como ocurre con otras criptomonedas, pues se mantendrá estable atado al valor del barril de petróleo, según la cesta petrolera fijada por la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y por la venezolana”, afirmó el especialista del Observatorio Nacional de Blockchain.

No obstante, aunque considera acertada la decisión del Gobierno de Nicolás Maduro de lanzar la criptomoneda, para Theoktisto el petro no va a solucionar la situación económica interna en el país, debido a que el ciudadano de a pie no podrá comprarlo, pues no todos cuentan con dólares para ello.

El Gobierno venezolano oficializó el 20 de febrero el lanzamiento del petro como una medida para enfrentar la crisis financiera que ha provocado la devaluación de la moneda nacional de esa nación y, a su vez, poner fin al bloqueo económico impuesto por EEUU.

Erdogan: milicias sirias se retiran de Afrín tras un ataque artillero turco



Las milicias sirias (archivo)

© REUTERS/ Khalil Ashawi
ORIENTE MEDIO

Ofensiva turca en la región siria de Afrín (205)

ANKARA (Sputnik) — Turquía responderá a la inadmisible decisión de las milicias sirias de entrar por voluntad propia en Afrín, aseguró el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

El mandatario reveló además que las milicias sirias ya se retiraron de Afrín tras un ataque artillero turco.

“Desgraciadamente, algunos grupos terroristas toman a veces decisiones erradas, eso resulta inaceptable, y ellos responderán de lleno por eso”, dijo el líder turco en una rueda de prensa.

Soldados sirios (archivo)
© SPUTNIK/ ILYA PITALEV

Erdogan destacó que la víspera sostuvo una conversación telefónica con sus homólogos de Rusia e Irán, Vladímir Putin y Hasán Rohaní, con quienes, según aseguró, existen “acuerdos sobre ese tema”.

Poco antes una fuente en las milicias sirias afirmó a Sputnik que sus combatientes entraron en Afrín y estaban dispuestos a hacer frente a la agresión turca.

La semana pasada varios medios informaron que las autoridades sirias y las fuerzas kurdas de autodefensa acordaron la entrada del Ejército sirio en Afrín a la frontera con Turquía para defender la soberanía de Siria.

Lea más: “La situación en Afrín alcanza un punto de ebullición crítico”

Situación en Afrín, Siria
© AFP 2018/ OMAR HAJ KADOUR

El presidente de Turquía declaró poco antes que las tropas gubernamentales sirias dejaron de avanzar hacia Afrín “tras las consultas” que él celebró el 19 de febrero durante una conversación telefónica con sus homólogos ruso e iraní.

El 20 de enero, Ankara y sus aliados del opositor Ejército Libre Sirio lanzaron en el cantón de Afrín la Operación Rama de Olivo contra grupos yihadistas y las milicias YPG, brazo armado del partido kurdo-sirio PYD (Partido de Unión Democrática).

Para Turquía, las YPG son una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), prohibido en el país por considerarse una organización terrorista.

Damasco condenó la operación turca contra Afrín y subrayó que es parte inalienable del territorio sirio.

lunes, 19 de febrero de 2018

Colombia. Triunfo popular: No habrá micro centrales hidroeléctricas en municipio de Santa María-Huila

Resumen Latinoamericano / 14 de febrero de 2018 / Trochando Sin Fronteras

La corporación autónoma regional del Alto Magdalena notificó este 12 de febrero la decisión de negar la licencia ambiental de la “pequeña central hidroeléctrica en la cuenca media del río Baché en el municipio de Santa Maria”.
La decisión fue aplaudida por la comunidad que de inmediato se pronunció a través de redes sociales: “Queremos informar al pueblo colombiano, que gracias a la organización y la lucha popular se logró detener la construcción de las dos micro centrales que planeaban realizar en el río Baché. Estás micro centrales pretendían privatizar el río durante 50 años.”
El   trabajo investigativo realizado por la organización social Red Proyecto Sur junto al Comité Salvemos al Río Baché y la comunidad santamariana logró demostrar los perjuicios que las hidroeléctricas iban a ocasionar al municipio y desmantelar las irregularidades de los estudios y los engaños a la comunidad.
Darwin Gómez, líder social de la Red Proyecto Sur y el Congreso de los Pueblos, dialogó con Trochando Sin Fronteras relatando que, “La unidad, la movilización y la lucha jurídica logró dar como resultado la protección del territorio y el ambiente”.
Además, Gómez expresó que los daños que causaría dicha micro central serían “la privatización por 50 años del río, no se podría utilizar el río ni en tiempos de sequía. Los estudios de la electrificadora del Huila no relataban la realidad que está viviendo el río. A pesar que supone que las micro centrales no causan mayores daños a los ríos, es de saber que cualquier tipo de modificación ambiental genera un daño a los ecosistemas que durante años han sobrevivido en el municipio”.
La empresa electrificadora del Huila utilizó falsos argumentos para ganar aceptación en la comunidad. Según un habitante de Santa María la electrificadora pretendía engañarlos diciendo que las comunidades iban a recibir un descuento en el servicio eléctrico, que se iba a generar empleo cuando en realidad, los nuevos puestos de trabajo no superaban 5 empleos.
Los habitantes se unieron en un solo propósito: defender los ecosistemas estratégicos que se abastecen de su río Baché. Los jóvenes profesionales de ese municipio junto a organizaciones como la Red Proyecto Sur han dado un ejemplo de dignidad.
Persiste en ese municipio otra amenaza: la explotación minera, y desde ya la comunidad se prepara para afrontarla.
El mensaje de agradecimiento de las organizaciones sociales y los santamarianos para quienes los han acompañado en este proceso es una invitación a “seguir resistiendo, esto apenas comienza, las multinacionales se quieren apoderar de nuestras riquezas y empobrecer nuestros pueblos.”
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/02/14/colombia-triunfo-popular-no-habra-micro-centrales-hidroelectricas-en-municipio-de-santa-maria-huila/
---------------------------
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');