DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
La iniciativa, que contempla la construcción de 450 viviendas, incrementará las tensiones con los residentes palestinos y afectará la estabilidad de la zona.
La organización israelí de derechos humanos Ir Amim denunció que las autoridades de la entidad sionista de Israel aprobaron un nuevo plan para levantar un amplio asentamiento en el barrio palestino de Umm Lison, ubicado en Jerusalén Este ocupada, una iniciativa que contempla la construcción de 450 viviendas que incrementará las tensiones con los residentes palestinos y afectará la estabilidad de la zona.
En un comunicado, la organización informó que el Comité de Planificación y Construcción del Distrito de Jerusalén dio luz verde al proyecto, que permanecía suspendido desde hace más de dos años debido a dificultades relacionadas con la infraestructura.
Umm Lison está situado entre los barrios palestinos de Jabal al-Mukabber y Sur Baher, en Jerusalén Este ocupada, y actualmente alberga alrededor de 800 viviendas pertenecientes a familias palestinas.
De acuerdo con Ir Amim, la ejecución del asentamiento supondrá la incorporación de cientos de nuevas viviendas dentro de una comunidad palestina ya consolidada, lo que alterará de manera considerable las características urbanísticas, el equilibrio demográfico del sector y aumentarán lasagresiones de colonos israelíes.
La organización calificó la iniciativa como un proyecto «sin precedentes» por su magnitud dentro de los barrios palestinos de Jerusalén Este ocupada y advirtió que podría alojar a cerca de 2.000 colonos israelíes.
También sostuvo que la decisión adoptada por el municipio de Jerusalén responde a una estrategia política orientada a ampliar los asentamientos israelíes, más que a criterios de planificación urbana y acusó a las autoridades municipales de privilegiar los intereses de los colonos en detrimento de los derechos de la población palestina que habita en la ciudad.
En reiteradas ocasiones, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha denunciado que los asentamientos israelíes construidos en los territorios palestinos ocupados carecen de validez conforme al derecho internacional y su expansión dificulta las posibilidades de alcanzar una solución basada en la coexistencia de dos Estados.
En tanto, los palestinos mantienen su reivindicación de que Jerusalén Este sea la capital de un futuro Estado palestino, en consonancia con las resoluciones internacionales que no reconocen la ocupación israelí iniciada en 1967 ni la anexión de la ciudad proclamada por Israel en 1980.
En otra decisión relacionada con la política de asentamientos, el Comando Central del Ejército israelí oficializó este domingo 12 de julio el reconocimiento del asentamiento ilegal Givat Ze’ev como ciudad, ubicado al noroeste de Jerusalén Este ocupada.
Según medios isralíes, la decisión fue adoptada tras un proceso de coordinación entre los ministerios de Defensa e Interior y se enmarca en las políticas impulsadas por la entidad sionista de Israel para ampliar los asentamientos en los territorios palestinos ocupados.
Por su parte, el ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, afirmó que la declaración de Givat Ze’ev como ciudad forma parte de la política gubernamental destinada a fortalecer los asentamientos y consolidar su reconocimiento legal. Asimismo, sostuvo que esta decisión contribuirá a levantar un «muro de protección» frente a la creación de un Estado palestino, postura que profundiza las tensiones y afecta la estabilidad y la seguridad de las comunidades palestinas.
De acuerdo con la organización israelí Peace Now, alrededor de 500.000 colonos israelíes residen en asentamientos de la Cisjordania ocupada, mientras que otros 250.000 viven en asentamientos ubicados en Jerusalén Este ocupada.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, ha ordenado este domingo que «ningún» establecimiento militar sea utilizado para la toma de posesión del recientemente electo como nuevo inquilino de la Casa de Nariño, Abelardo de la Espriella, reafirmando así que hasta la jura del cargo de su sucesor él seguirá siendo el «comandante supremo de las fuerzas militares» del país.
«Los cuarteles militares y policiales están bajo mis órdenes hasta el momento que el nuevo presidente jure y, por tanto, hasta ese momento soy el comandante supremo de las fuerzas militares», ha subrayado Petro en un mensaje publicado en redes en el cual ha ordenado que «ningún establecimiento militar sirva para una posesión de un presidente de la República de Colombia».
Reiteró su discurso de que el nuevo Gobierno «no (ha sido) votado por la mayoría del pueblo», el mandatario ha apuntó que es en una sesión del Congreso donde el próximo jefe del Ejecutivo colombiano debe tomar posesión de su cargo.
«La ley dice cuál es la sede del Congreso de la República, dónde deben debatirse las leyes del pueblo y no de las mafias o de los extranjeros, en los cuarteles no se hacen leyes, se hacen acciones de seguridad de defensa del pueblo y su vida», ha recalcado tras considerar que la soberanía nacional, a su juicio, ha sido «quebrantada por extranjeros que usurparon el derecho del pueblo a elegir libremente».
Este mismo viernes, el mandatario saliente ha vuelto a insistir en que se manipularon actas de votación en el exterior, durante la segunda vuelta de las presidenciales del 21 de junio, tras lo cual reprochó al Consejo Nacional Electoral (CNE) el negarse a realizar el escrutinio correspondiente.
La Guardia Revolucionaria advierte impactos en el mercado energético mundial tras responder con bombardeos a las bases de Washington en Bahréin y Omán.
Fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán custodian el estrecho de Ormuz, bloqueado al tráfico marítimo internacional hasta el cese de la presencia militar de Estados Unidos. Foto: EFE
13 de julio de 2026 Hora: 19:20
La Guardia Revolucionaria de Irán condicionó este lunes lareapertura del estrecho de Ormuz al cese de la injerencia militar de EE.UU. y al respeto absoluto a la soberanía de los Estados ribereños sobre sus aguas territoriales. El cierre de esta estratégica vía marítima se mantendrá hasta nuevo aviso tras la reciente escalada de hostilidades entre Washington y Teherán.
El cuerpo militar iraní advirtió, mediante un comunicado difundido por la agencia Fars, que la continuidad de las operaciones de la Armada estadounidense en la zona podría desencadenar nuevos acontecimientos con repercusiones directas sobre los mercados mundiales de petróleo y gas.
Las fuerzas iraníes atacaron instalaciones e infraestructura militar de Estados Unidos en la zona de Juffair, Bahréin. La acción militar respondió a los recientes bombardeos ejecutados por Washington contra el territorio de la nación persa.
La ofensiva de la Guardia Revolucionaria incluyó impactos directos contra un radar de defensa aérea de largo alcance FBS ubicado en Omán. Las fuerzas de Teherán inutilizaron un segundo sistema tecnológico utilizado por las tropas norteamericanas para detectar objetivos marítimos.
El actual panorama de confrontación recrudeció tras un intercambio de ataques directos entre las fuerzas de Washington y Teherán durante la noche del sábado y la madrugada del domingo. Las tensiones en la región registran un aumento sostenido desde el inicio de la agresión estadounidense-israelí contra Irán, el 28 de febrero pasado.
Ambas potencias firmaron en junio un memorando de entendimiento que contemplaba un alto el fuego, alcanzado bajo la mediación diplomática de Qatar y Pakistán como fase previa a un acuerdo definitivo. El presidente estadounidense, Donald Trump, rompió el pacto el pasado 8 de julio al anunciar el fin de la tregua en medio de una nueva reactivación de las hostilidades.
El titular no solo tiene que ver con Irán, sino con Rusia. Así que comienzo por aquí: desde octubre vengo insistiendo en que la lucha entre los autoatlánticos y euroasiáticos dentro del Kremlin es cada vez más encarnizada y que mientras los primeros sigan controlando el Kremlin no habrá ningún enfrentamiento con EEUU porque en ello les va su poder y su dinero. Ninguno. Pero, a su pesar, desde EEUU no se han dejado querer pese a todas las desmedidas y sonrojantes adulaciones que se han hecho tanto a EEUU como a Trump. Sin ir más lejos, ayer el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, volvió a lisonjear a Trump al decir "el presidente Trump mantiene una postura bastante coherente, y todas estas invenciones sobre él, que supuestamente cambia de opinión como una veleta, por supuesto que no son ciertas". ¿Él solo? No, ni por asomo. El plenipotenciario negociador con EEUU, directamente elegido por Putin, es un xenófobo de cartel, un protofascista que nunca ha emitido ni una sola crítica a EEUU ni a Trump ni siquiera con la agresión a Irán y de quien os he puesto numerosos ejemplos como este, pero el penúltimo también va en la misma línea:
También el penúltimo intento de llegar a un acuerdo con EEUU ha sido la llamada de Putin a Trump con la excusa del 250 aniversario de la independencia de EEUU. Es una llamada que se produce un poco antes de la cumbre de la OTAN en Turquía (7 y 8 de julio) y donde lo que allí diga o calle EEUU será determinante para que Putin, en concreto, se caiga definitivamente del burro o siga insistiendo en la cuadradura del círculo del acuerdo con EEUU, eso del "espíritu de Anchorage" que solo está en su cabeza y en la de los euroatlánticos porque hasta el propio EEUU lo rechaza. Putin ha aprovechado la derrota de los neonazis del país 404, antes conocido como Ucrania, en Konstantinovka para intentar recuperar ese famoso "espíritu" y así se lo dijo a Trump. Así que "Putinistas del mundo, uníos", porque si yo había anticipado quePutin esperaría a las elecciones del 20 de septiembre para insistir en la negociación o en la mano dura, ahora los plazos se acortan. A su pesar. Putin ya no tiene más margen de maniobra, cada vez es más evidente la participación de EEUU en los ataques contra las refinerías rusas, y lo más previsible es que tenga que soltar la cuerda con la que sujeta a los militares desde hace un año y que ya se ha visto obligado a aflojar un poco.
Solo por comparar, esta es la felicitación de China a EEUU.
Dicho esto, toca abordar ciertas imágenes cruciales en el funeral por Jamenei y los otros asesinados el 28 de febrero por EEUU y el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, al inicio de la agresión contra Irán.
La primera es esta, unas imágenes en directo de la televisión iraní:
El hombre del pelo y barba canosa que enfocan las imágenes es Hadad Adel, el padre de la mujer del hijo de Jamenei, Mojtaba, quien es hoy su sucesor al frente del país. Si os fijáis bien, veréis que estrecha la mano efusivamente y dedica unos segundos a hablar con todos menos con uno, el ministro de Exteriores Araghchi. El desprecio es evidente. Y con el presidente Pezeshkian da la impresión de que es este quien le retiene porque Adel hace un claro movimiento para irse rápido.
Es conocido que el actual Jamenei está en contra del acuerdo y las conversaciones con EEUU -no en vano mató a su padre, mujer e hija- y que aceptó ante el compromiso expreso del gobierno, una especie de pacto de honor, de que no se desviarían ni una coma de lo pactado en el memorando de entendimiento. Hay muchas interpretaciones sobre la actitud de Adel, si lo hizo como suegro o como representante de Jamenei. Quedaos con lo que queráis, pero el mensaje es más que evidente: una parte importante del país no confía en absoluto en el gobierno, repleto de pro-occidentales, y en especial del ministro de Exteriores. Y lo hace visible en un día tan señalado y por televisión.
La segunda es que entre las delegaciones oficiales árabes y musulmanas, representadas por primeros ministros, ministros y presidentes del parlamento o enviados especiales del gobierno, estuvieron Afganistán, Arabia Saudita, Azerbaiyán, Bangladés, Egipto, Irak, Líbano, Omán, Pakistán, Palestina, Qatar, Tayikistán, Túnez, Turkmenistán, Turquía, Uzbekistán y Yemen. También acudieron representantes oficiales de Burkina Faso, donde hay una importante comunidad musulmana.
Eso dice bastante de dónde está cada cual y lo más sorprendente es que falló uno inesperado: Argelia. El por qué no fue es un misterio, pero ya se está diciendo que sucumbió a las presiones de EEUU. Pero, hasta ahora, Argelia no ha dicho ni una palabra del por qué no acudió. Os recuerdo que votó en el Consejo de Seguridad de la ONU -único país árabe ahí- a favor de la famosa "Junta de Paz" de Trump para Gaza, por lo que provocó que Rusia y China se tuviesen que abstener. Esto va para los que hablan de tal o cual alianza con tal o cual país o la compra aviones de este o del otro. O sea, que el movimiento se demuestra andando y no con palabras más o menos bonitas que, en el caso de la agresión a Irán, ni siquiera han aparecido.
Volviendo al funeral, Irán se comportó como lo que es: una potencia política y religiosa. A cada participante en el homenaje, y según iban llegando individualmente frente al ataúd de Jamenei y los otros asesinados, se les iba leyendo una aleya (versículo) del Corán diferente, en virtud de cómo considera a Irán a unos u otros. La prensa árabe no ha tenido más remedio que titular así: "Las recitaciones del Corán en el funeral de Alí Jamenei revelaron que Teherán hablaba como un vencedor, no como un doliente".
Fue el caso de Arabia Saudita, que fue recibida con el siguiente versículo: "En verdad, hubo una señal para vosotros en los dos grupos que se enfrentaron: un grupo que luchaba en el camino de Dios, y el otro, incrédulo. Vieron con sus propios ojos que los creyentes eran el doble de numerosos, y por eso fueron derrotados. Y Dios ayuda a quien Él quiere. Ciertamente, en esta realidad hay una lección para quienes tienen discernimiento" (Al Imran 3:13). Se refiere a la batalla de Badr (13 de marzo del 624 de nuestra era, año 2 del calendario musulmán) donde una fuerza musulmana muy inferior en número y mal equipada derrotó a un ejército mucho mayor "por la voluntad de Dios" puesto que este, compuesto por los Quraysh, aunque también era de la península arábiga, había rechazado el islam.
Está claro que es una referencia evidente a la victoria sobre EEUU y el IVRS. Y es algo más: es un guiño a Arabia Saudita y no una burla. Interpretadlo como queráis. Pero hay un hecho que indica que es un guiño: Irán ha recibido de Arabia Saudita, el mismo día del inicio del funeral, 5 aviones Boeing 777 usados en lo que interpreto como una buena forma de iniciar el proceso de compensación por la guerra.
El caso del versículo dedicado al representante de Líbano: "Si les hubiéramos ordenado sacrificarse o abandonar sus hogares, pocos habrían obedecido. Si hubieran hecho lo que se les aconsejó, sin duda habría sido mucho mejor para ellos y les habría dado mayor tranquilidad"(An-Nisa, versículo 66). Aqúi sí hay una regañina explícita al comportamiento del gobierno libanés.
Hubo versículos coránicos de aliento para los representantes de Hamás, Yihad Islámica Palestina, Frente Popular de Liberación de Palestina, Hizbulá, Ansarolá, Fuerzas de Movilización Popular..., es decir, para el Eje de la Resistencia y también para cada uno el versículo fue diferente. Sobre todo para mis amigos en zapatillas, los hutíes de Ansarolá, a quienes se leyó el versículo 29 de la Sura Al-Fath (La Conquista), uno de los pasajes más profundos del Corán: "Mujámmad [Mahoma] es el Mensajero de Alá. [Los creyentes] que están con él son severos con los que se niegan a creer, pero misericordiosos entre ellos. Los verás [rezando] inclinados y prosternados, anhelando alcanzar la misericordia de Alá y su complacencia. En sus rostros se encuentran las huellas de la prosternación. Así fueron descritos en la Torá; mientras que en el Evangelio se los compara con una semilla que germina, brota, se fortalece, cobra grosor y se afirma en su tallo, causando alegría a los sembradores. Para que se indignen los que se niegan a creer. A los que crean y obren rectamente, Alá les ha prometido el perdón y una recompensa grandiosa". Es decir, presenta a los hutíes como implacables ("severos con los que se niegan a creer") pero un movimiento unido, leal, con disciplina y con crecimiento firme frente a la presión.
También los hubo para China, India y Rusia, cada uno el suyo. El de China hablaba de buenas noticias y de que "la victoria solo proviene de Alá"; el de Rusia de que "el resultado final pertenece a los justos";el de India, que "no vacile ni se entristezca".
Así con todos. Por cierto, de América Latina solo dos países demostraron dignidad acudiendo con representación oficial: Cuba y Nicaragua. Que Venezuela no haya asistido, con todo lo que hizo Irán en su defensa, es deleznable, y no valen excusas como lo del terremoto. Nada extraño después delnauseabundo comunicado emitido por la Cancillería de Exteriorestras el inicio de la agresión a Irán, donde se acusa a este país por la defensa que hizo de su soberanía. Sumad a ello que Venezuela no manda petróleo a Cuba, pero sí al IV Reich sionista, antes conocido como Israel.
Lo que está claro es que el ejemplo de Irán y el mensaje van más allá de este país y del shiísmo. Nos atañe a todos: debemos levantarnos. Todavía hay mucha gente que habla el mismo idioma aunque en lenguas diferentes en muchas partes del mundo, gente que se niega a doblegarse. Incluso en Rusia, donde el lenguaje está ¿cambiando? ¡Quién sabe! Porque quien ha dicho esto es la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores (que no del Kremlin): "Acabaremos con esa escoria terrorista neonazi, no renunciamos a la paz, pero... la metodología de persuasión ha cambiado".
En Irán, en el shiísmo, el rojo es símbolo de venganza, de firmeza contra la opresión, valentía y búsqueda de la justicia. El rojo se ha visto a miles en el comienzo de los funerales por Jamenei y los otros asesinados. Un mensaje que demuestra que quienes buscan la libertad en todo el mundo no olvidarán los crímenes, los asesinatos y la sangre de los mártires, y se mantendrán firmes en el camino de la resistencia, la justicia y la búsqueda de la lucha frente al sionismo y el imperialismo globales. Eso es lo que dice esta canción, "debemos levantarnos".
El documento de Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental, publicado en junio de 2026, no es un mero informe técnico sobre producción hidrocarburífera. Es una radiografía política del modelo económico que Javier Milei ha consolidado en la Argentina, y Vaca Muerta aparece en el centro de esa fotografía no como un motor de desarrollo, sino como el engranaje principal de un esquema de saqueo, extranjerización y transferencia de riqueza hacia el exterior.
EJES: Enlace por la justicia energética y socioambiental
Los ataques de Israel contra Gaza han dejado este domingo al menos 5 palestinos muertos, incluyendo una niña de 9 años, según funcionarios sanitarios locales. El ataque con un dron a un taller de herrería en el barrio de Sabra, en la Ciudad de Gaza, mató al menos a 4 personas. Se difundieron videos del impacto del proyectil en el lugar, al tiempo que se reporta que varios periodistas resultaron heridos durante la cobertura de la agresión. Israel aseguró que atacó "infraestructura terrorista".
La agencia señaló que, por ahora, se desconoce la ubicación exacta de las explosiones y que se ofrecerán más detalles en las próximas horas.
Gettyimages.ru
Este domingo, se escucharon varias explosiones provenientes del este de la ciudad de Bandar Abbas, así como desde la zona marítima cercana a la isla de Qeshm, en el sur de Irán, informa la agencia Fars.
Asimismo, habitantes del sector de Mosen, en el sur de la isla de Qeshm, reportaron haber oído múltiples detonaciones. La agencia señaló que, por ahora, se desconoce la ubicación exacta de las explosiones y que se ofrecerán más detalles en las próximas horas. Nueva escalada
El hecho tuvo lugar en medio de la nueva escalada militar entre ambas naciones. Previamente, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció que sus fuerzas atacaron 140 objetivos iraníes durante la noche del sábado al domingo, en su tercera ronda de agresiones contra Irán. Según el organismo, estos ataques se produjeron después de que la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica detuviera mediante disparos un buque extranjero en el estrecho de Ormuz.
Los sistemas de energía solar son una alternativa para ayudar a los yemeníes a acceder a la electricidad. Sin embargo, pueden ser peligrosos, ya que las baterías pueden provocar incendios en los hogares
Publicado el 12 de julio de 202612 de julio de 2026
Taiz, Yemen — Eran alrededor de las cinco de la mañana de la semana pasada en la ciudad yemení de Taiz, y la tranquilidad matutina solo se veía interrumpida por el trinar de los pájaros y algunos obreros de la construcción que salían de sus casas para ir a trabajar. De repente, una explosión rompió la calma y los vecinos se apresuraron a extinguir un gran incendio en la casa de Najib Abdullah.
Los residentes del barrio de Beer Basha fueron rescatados de la casa, que estaba completamente envuelta en llamas, pero sufrieron quemaduras graves.
end of lisFueron trasladados al Hospital General de Al-Thawra, que cuenta con la unidad de urgencias más grande de la ciudad para quemaduras y cirugía plástica.
La causa de la explosión fue la batería de litio utilizada para el sistema de energía solar, del que dependen muchos hogares en Taiz.
El doctor Mohammed Saeed, jefe del departamento de urgencias del centro de quemados del hospital Al-Thawra, declaró a Al Jazeera que una madre y dos de sus hijos fallecieron, su padre permanece en cuidados intensivos, mientras que un tercer niño fue dado de alta del hospital.
Afirmó que la causa del incendio no fue un incidente aislado y que su unidad de quemados atiende regularmente a víctimas de explosiones de baterías, que quedan gravemente desfiguradas o con secuelas aún peores.
“Desconocemos las razones técnicas exactas que hay detrás de estos incendios provocados por la energía solar, pero el centro recibe con frecuencia pacientes de la ciudad de Taiz y de las gobernaciones vecinas que sufren quemaduras causadas por incendios de baterías”, añadió Saeed.
En gobernaciones como Taiz, donde no existe la red eléctrica pública, los residentes tienen dos opciones: pagar por generadores costosos o invertir en sistemas de energía solar que aprovechan la electricidad gratuita del sol.
Vehículos que funcionan con gas para cocinar en lugar de gasolina transportan pasajeros entre Adén y Taiz [Nasser Al-Sakkaf/Al Jazeera].
La instalación de sistemas solares requiere equipos especializados que trabajen bajo condiciones de seguridad específicas. Los propietarios que a menudo intentan ahorrar dinero instalando ellos mismos los sistemas desconocen en gran medida los protocolos de seguridad.
En los primeros seis meses de este año, la unidad de quemados del Hospital Al-Thawra registró 2729 casos, incluyendo 13 fallecimientos, según el Dr. Saeed. La mayoría fueron consecuencia de la explosión de baterías solares, vehículos adaptados para funcionar con gas, fugas de gas doméstico y accidentes relacionados con la gasolina.
Menor coste, mayor riesgo
En una habitación de hospital contigua a la de Najib Abdullah, Ammar Saleh, de 40 años, yace en cama recuperándose de otro incendio. Al igual que muchos otros, modificó su coche para que funcionara con gas de cocina debido al alza vertiginosa del precio de la gasolina.
Un litro de gasolina cuesta 1.500 riales yemeníes (unos 0,95 dólares), en comparación con los apenas 500 riales (0,30 dólares) que cuesta un litro de gas para cocinar. Esta enorme diferencia de precio ha llevado a los conductores, sobre todo a los de autobús, a tomar la arriesgada decisión de modificar sus motores para que funcionen con gas para cocinar.
Si bien ha permitido a los conductores con problemas económicos ahorrar algunos riales, también ha convertido sus vehículos en potenciales bombas de relojería, lo que ha provocado un aumento de vehículos que explotan o se incendian.
Saleh, del distrito de Mawza'a, posee un coche viejo que utiliza para transportar pasajeros entre los pueblos de su provincia y sus alrededores. Como no podía permitirse el alto precio de la gasolina, siguió la tendencia de otros conductores y se pasó al gas para cocinar.
«La gasolina es muy cara y la mayoría de los propietarios de autobuses y turismos han adaptado sus vehículos para que funcionen con gas natural», declaró a Al Jazeera Mohammed, hermano de Saleh, quien lo visitó en el hospital. «No creía que fuera tan peligroso; creo que es más bien una cuestión de azar».
Su vehículo se incendió cuando un transeúnte prendió fuego con un encendedor mientras él llenaba el tanque de gasolina. «Eso ocurrió la semana pasada. El fuego envolvió el cuerpo de mi hijo, pero logramos extinguirlo, lo llevamos rápidamente a una clínica cercana y luego lo trasladamos aquí, al Hospital Al-Thawra».
Paneles solares cubren el techo de un centro comercial en Taiz, proporcionando una alternativa limpia a los generadores privados [Nasser Al-Sakkaf/Al Jazeera].
Aumentan los incidentes de incendios.
Las autoridades yemeníes han respondido al brote de incendios de vehículos organizando talleres públicos para advertir sobre las modificaciones no autorizadas. Sin embargo, persiste un próspero mercado negro donde los mecánicos alteran los motores clandestinamente.
Malik Al-Sabri, jefe de planificación e información de la policía de Taiz, afirmó que los accidentes con baterías son una de las principales causas de incendios domésticos en la gobernación de Taiz. Los incidentes relacionados con baterías representan entre el 30 y el 40 por ciento de todos los incendios.
La conversión indiscriminada de automóviles para que funcionen con gas natural y el repostaje en estaciones de servicio no equipadas para este tipo de vehículos es motivo de gran preocupación.
Gettyimages.ru
