Dotaciones rusas de drones de ataque Guerán destruyeron un punto de despliegue temporal de una unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Privolie, en la República Popular de Donetsk, reduciendo por completo la instalación
Protestas en Buenos Aires frenan proyecto del Congreso argentino que permitiría vender sin restricciones tierras argentinas a corporaciones extranjeras.
Estas son las caras de algunos de los senadores del oficialismo, que votan a favor de los proyectos de Milei para vender territorio argentino a intereses extranjeros.
Una movilización nacional que, por ahora, a logrado frenar el proyecto impulsado por Javier Milei, de vender de manera indiscriminada el territorio argentino a capitales extranjeros.
La injerencia del régimen israelí se hace presente en la quema de bosques, los proyectos de ocupación y el control de los recursos a través de sus representantes locales.
Una jornada de represión, que incluye técnicas israelíes de infiltración en la resistencia argentina y que ante levantamiento popular sólo ofrece balas de goma, gases lacrimógenos y carros hidrantes con agentes químicos.
Sebastián Salgado, Buenos Aires.
hjb/msm
https://www.hispantv.com/noticias/argentina/648379/frenan-proyecto-extranjerizacion-tierras-milei
Fuentes locales en Siria han anunciado este viernes que el régimen israelí ha violado territorio sirio 17 veces en las últimas 48 horas.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) con sede en Londres también ha corroborado los informes locales que recuentan al menos 17 casos de agresión militar israelí en diversas zonas del sur de Siria.
Según informes publicados, una patrulla militar, que incluía dos vehículos blindados pertenecientes a unidades militares israelíes, avanzó hacia las afueras de la aldea de Maariya, en la periferia occidental de la provincia de Daraa.
Los mismos reportes han precisado que la patrulla militar abandonó la zona tras avanzar por las áreas fronterizas y realizar una inspección de campo. Hasta el momento, no se han reportado enfrentamientos ni bajas.
Poco más tarde, fuentes locales informan que una patrulla de ocupación israelí entró en la aldea de Ain Ziwan, en la zona rural del sur de Quneitra, y registró varias viviendas.
La agresión militar del régimen sionista contra territorio sirio se ha intensificado a un ritmo sin precedentes. Tras la caída del régimen del presidente electo Bashar al-Asad, el vacío de poder en las zonas fronterizas y el cambio en el equilibrio de poder sobre el terreno han brindado al régimen sionista la oportunidad de invadir territorio sirio con mayor intensidad y atacar nuevas áreas.
Expertos militares creen que el régimen sionista está intentando expandir su influencia en el sur del país e imponer nuevas dinámicas en la región, aprovechando la pasividad del gobierno sirio.
ncl
https://www.hispantv.com/noticias/siria/648368/reportes-registran-17-agresiones-de-israel-en-siria-en-ultimas-48-h
Por Xabier Villar. La Haine_Resumen Latinoamericano 7 de agosto 2026.
Lo sucedido en Ceuta, uno de los territorios españoles ocupados en el África continental, ha desatado un doble debate. En el plano interno, la derecha y la extrema derecha han acusado al Gobierno ‘socialista’ de Pedro Sánchez de «dejadez frente a la invasión». El presidente, por su parte, calificó los hechos como una «violación de la integridad territorial de España», sentenciando: «Ceuta es una ciudad española y lo ocurrido ayer merece toda nuestra condena y nuestro rechazo». Sin embargo, el debate más sugerente desde la perspectiva geopolítica, y eje central de este artículo, es el posible papel de Israel en los supuestos esfuerzos por castigar a Madrid por su apoyo a Palestina.
La crisis se desencadenó el pasado jueves 30 de julio, cuando cerca de 50.000 personas procedentes de Marruecos lograron franquear la frontera de Ceuta. Las autoridades confirmaron el fallecimiento de al menos 72 personas ahogadas en el intento.
Las especulaciones sobre un presunto respaldo israelí a lo que diversos medios ya definen como una «guerra híbrida» contra el Estado español cobraron fuerza tras la viralización en redes sociales de artículos publicados a principios de año por analistas próximos a Israel. Estos sostenían que Washington y Tel Aviv deberían respaldar las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla como mecanismo de presión sobre Madrid.
En marzo, Michael Rubin, investigador principal del American Enterprise Institute, instó a Rabat a organizar una nueva «Marcha Verde» hacia los enclaves españoles. En un texto publicado por el Middle East Forum, Rubin propuso que ciudadanos marroquíes se dirigieran a Ceuta y Melilla con excavadoras, cruzaran la frontera desarmados e izaran la bandera de Marruecos. Presentó esta iniciativa como una respuesta a lo que él mismo describió como la «hipocresía anticolonial» de España.
No es la primera vez que Marruecos instrumentaliza a su propia población. Ya lo hizo en abril de 2021, cuando utilizó a unos 12.000 migrantes, incluidos miles de menores, como ariete en la frontera de Ceuta. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Principalmente, la posición de España y su proyección internacional: desde su rechazo a participar en una eventual guerra contra Irán hasta su crítica feroz al genocidio en Gaza.
En esta línea, el politólogo portugués Bruno Maçaes recordaba recientemente un artículo de abril en el que analistas proisraelíes instaban a Tel Aviv a ayudar a la dictadura de Marruecos a tomar el control de Ceuta para escarmentar a España. Conviene recordar que Madrid reconoció al Estado de Palestina en mayo de 2024 y, posteriormente, decretó un embargo de armas, prohibió el atraque en puertos españoles a buques con combustible para el ejército israelí y vetó el tránsito de aeronaves con armamento destinado a Israel a través de su espacio aéreo. Tel Aviv denunció estas medidas como antisemitas, lo que motivó la llamada a consultas de la embajadora española.
Otro texto publicado en abril por el medio israelí Ynet sugería que Israel podría utilizar su influencia en Washington para facilitar a Marruecos la «recuperación» de Ceuta y Melilla. Su autor, Amine Ayoub, también miembro del Middle East Forum, planteó el respaldo a las reivindicaciones territoriales de Rabat como un castigo a España por cuestionar las políticas estadounidenses e israelíes. Ayoub esbozó tres vías de presión: señales diplomáticas directas de apoyo a Marruecos, cabildeo en Washington y campañas acusando a España de hipocresía por reconocer Palestina. Su conclusión era clara: ayudar a Rabat a «recuperar» los enclaves serviría para «escarmentar» a un aliado de la OTAN que había osado desafiar a Washington y Tel Aviv.
El propio Maçaes sentenciaba en la red social X que todos los indicios apuntaban a un «ataque híbrido más que a una mera cuestión migratoria».
Las relaciones entre Marruecos, Israel y EEUU añaden otra capa de complejidad al análisis. En 2020, Rabat firmó los Acuerdos de Abraham con Israel, impulsados por la Casa Blanca, a cambio de que Washington reconociera su soberanía sobre el Sáhara Occidental. Aquel pacto incluyó el respaldo explícito al plan de autonomía marroquí, abandonando décadas de ambigüedad diplomática en favor de una posición nítida. Israel completó este triángulo estratégico en julio de 2023, cuando el primer ministro Benjamín Netanyahu reconoció formalmente la «marroquinidad» del Sáhara.
Como muestra de esta nueva política, Marruecos bautizó recientemente una autopista de 1.055 kilómetros que conecta Tiznit con Dajla como «Autopista Presidente Donald J. Trump». Esta infraestructura busca erigirse en un instrumento deliberado de poder estatal y una expresión física de su soberanía sobre el Sáhara Occidental, territorio clasificado por la ONU como no autónomo y pendiente de descolonización. Mientras Rabat reclama la soberanía total, el Frente Polisario, que representa al pueblo saharaui, defiende su independencia y mantiene en el exilio la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), pese a su escaso reconocimiento internacional.
A la luz de estos antecedentes, resulta evidente que lo acaecido en Ceuta trasciende la mera inmigración, aunque esta se utilice como herramienta decisiva para condicionar la política doméstica española y, por extensión, la europea. De hecho, la crisis ha servido para visibilizar no solo las fracturas de la UE, sino una auténtica ofensiva política contra España orquestada por varios de sus socios. Todo comenzó con la inesperada y, para muchos analistas, desproporcionada reacción del Gobierno italiano de Giorgia Meloni, exigiendo «el endurecimiento de la política migratoria de España». Roma anunció este viernes la suspensión de los acuerdos Schengen con Madrid, activando los controles fronterizos para los ciudadanos extracomunitarios que viajen en avión o barco entre ambos países. A la postura italiana se sumaron rápidamente Polonia, Finlandia, Austria, la República Checa y Dinamarca.
La pregunta es, por tanto, obvia: ¿a quién beneficia esta crisis? En primer lugar, a la dictadura de Marruecos, que siempre ha defendido la «marroquinidad de Ceuta y Melilla». En segundo, a Israel, que observa con satisfacción al Gobierno ‘socialista’ de Pedro Sánchez en un momento de profunda vulnerabilidad, de cara a influir en las próximas elecciones generales de 2027. Valga como ejemplo la actitud del embajador israelí en la ONU, Danny Danon, quien publicó en X: «España, que nunca pierde la oportunidad de dar lecciones a Israel, ha declarado el estado de emergencia en Ceuta tras la crisis por su política de inmigración». Poco importaba que Madrid no hubiera declarado tal estado de emergencia; el objetivo de Danon era mediatizar el caos y colocar al Ejecutivo español en el banquillo de la opinión internacional.
En la misma línea se ha manifestado la administración Trump, otro de los grandes beneficiados. La cuenta oficial del Departamento de Estado publicó un mensaje mostrando su «solidaridad con el pueblo de España y con todos los europeos frente a esta flagrante violación de su soberanía y de sus derechos humanos», para acto seguido añadir: «Este incidente inaceptable es consecuencia directa de los esfuerzos deliberados del Gobierno español por permitir y facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa».
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, recalcó por su parte que la situación en España es «un lamentable recordatorio de las consecuencias de la migración masiva y de las políticas globalistas de la izquierda radical».
Por último, a nivel doméstico, el gran beneficiario es Vox. La formación de extrema derecha, alineada con Trump e Israel, encuentra en la inmigración, especialmente la musulmana, el eje central de su discurso. Un relato que no solo busca criminalizar al otro, sino difundir la teoría del reemplazo poblacional y la pérdida de la homogeneidad nacional; es decir, la defensa de una supuesta «blanquitud» entendida no en términos fenotípicos, sino culturales.
Todo parece indicar que este episodio de guerra híbrida contra España ha funcionado como un severo recordatorio de que las acciones políticas no son gratis, y de que alejarse de EEUU e Israel tiene sus consecuencias
Con el auxilio de un teléfono móvil que introdujo en el centro de detención, un migrante hondureño documentó diversas arbitrariedades a que fueron sometidos por la Gestapo migratoria de Trump
El ICE ha sido muy cuestionado por la violencia que ejerce durante las detenciones. En lo que va de año, más de 20 migrantes arrestados han muerto bajo su custodia. Abundan denuncias sobre las malas condiciones en los centros de deportación. Foto: EFE
7 de agosto de 2026 Hora: 11:00
Un migrante hondureño arrestado por el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) denunció los métodos autoritarios y la violencia a que fue expuesto junto a otros latinoamericanos. El grupo, integrado también por un ecuatoriano y cuatro cubanos, fue expulsados de EE.UU. y llevado a África bajo amenaza de sufrir una paliza y sin ser notificados sobre su destino.
Brayan Sánchez, hondureño detenido el pasado 13 de mayo en Florida, introdujo un teléfono al centro de detención y documentó la forma en que transcurrió su deportación junto a sus compañeros hacia Bangui, la capital de la República Centroafricana, adonde fueron llevados.
Sánchez contó que luego de ser detenido fue trasladado a sitios en Colorado, Arizona, California y Texas donde conoció a los demás migrantes que fueron deportados junto con él. La noticia la recibieron el día antes del viaje bajo amenazas de los agentes del ICE, quienes les dijeron que les darían una paliza si no se subían al avión.
«ICE solamente me dijo: ya todo lo tuyo está cerrado, pero a la fuerza, no fue nada de voluntario. África nunca me lo mencionaron. Si a mí me lo hubieran mencionado, yo me voy para El Salvador, me voy a México… pero no a África. Nunca de voluntad mía. Nunca», comentó Brayan.
Comentó que a pesar de que preguntaron sobre la razón por la que eran enviados hacia ese continente, los agentes del ICE nunca les dieron respuestas, solo que «simplemente iban para allá».
Añadió que el viaje duró alrededor de 21 horas, con escalas en Senegal y Nigeria. A continuaron arribaron a la República Centroafricana, donde los retienen en un hotel de Bangui a la espera de que les otorguen visado para permanecer en ese país. No disponen de movilidad: las autoridades locales les pidieron no salir.
Los compañeros de Brayan son el ecuatoriano Mauricio Alvarado y los cubanos Arístides Fernández, Omar Rodríguez y Almario Moreno. El cuarto migrante cubano prefirió mantener su identidad en secreto.
Los deportados enviaron una solicitud a congresistas de Florida y activistas para que los ayuden a regresar. En paralelo, el Gobierno de Honduras hace seguimiento de su caso y adelantó que lo apoyarían en caso de un retorno voluntario, pero él alega que no puede regresar al país centroamericano.
LEA TAMBIÉN:
Denuncian «mentiras de ICE» tras la muerte de un migrante salvadoreño
Estas deportaciones de la Administración Trump a terceros países de África se autorizaron tras el fallo de la Corte Suprema en junio de 2025. De acuerdo con reportes de prensa, existen acuerdos con Ruanda, Sudán del Sur, Esuatini, Uganda, Ghana, Camerún y la República Democrática del Congo para que migrantes de disímsiles nacionalidades sean aceptados en esos países.
Desde la autorización de estas expulsiones a África, se ha «deportado a personas a condiciones inseguras sin debido proceso y con menos de 24 horas de aviso», según el Proyecto Internacional de Asistencia a los Refugiados (IRAP).
Las fuerzas del ICE han sido cuestionadas por la violencia que ejercen durante las detenciones. En lo que va de 2026, se han confirmado más de 20 fallecimientos de migrantes bajo custodia de esta agencia federal, calificada como Gestapo por el reconocido músico Bruce Springsteen. Abundan las denuncias sobre malos tratos, hacinamiento y malas condiciones higiénicas en centros de detención, así como la falta de atención médica a personas con padecimientos crónicos.
Autor: teleSUR eql - JDO
Fuente: Agencias - teleSUR
EE.UU. ha comenzado a reubicar los aviones cisterna ya desplegados en los territorios ocupados por Israel para respaldar la guerra contra Irán, según un informe.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha iniciado a trasladar algunos de sus aviones de reabastecimiento de combustible que habían estado estacionados en el aeropuerto Ben Gurión en las tierras ocupadas en las últimas semanas, reveló el jueves el portal de noticias israelí N12.
Según el informe, la medida se produjo tras la presión ejercida por la ministra de transportes israelí, Miri Regev, quien exigió a los oficiales militares a liberar espacio en el aeropuerto durante uno de los periodos de mayor afluencia de viajeros del año.
Los aviones cisterna estadounidenses habían ocupado valiosas plazas de aparcamiento en el aeropuerto Ben Gurión, lo que suscitaba preocupación sobre la capacidad del aeropuerto para gestionar el aumento previsto del tráfico de pasajeros durante el verano boreal, conforme al medio israelí.
La decisión de adopta en una situación en que siguen surgiendo indicios de los costes que la agresión desatada contra Irán ha impuesto a Estados Unidos.
Los informes anteriores indicaban que Washington había retirado aviones de combate y otros equipos militares de la base aérea de Al Udeid en Catar y de la base aérea de Al Dhafra en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), luego de los ataques de represalia iraníes tuvieran como objetivo posiciones militares estadounidenses en toda la región.
El traslado de aeronaves desde Israel coincide con la consideración por parte del Pentágono de reducir la presencia militar estadounidense en Kuwait, después de que los repetidos ataques con misiles y drones iraníes infligieran pérdidas significativas a las fuerzas norteamericanas.
En segunda quincena de julio, el Cuerpo de Guardianes de Revolución Islámica (CGRI) de Irán informó de haber atacado con misiles y drones una base de EE.UU. en Jordania, destruyendo aviones cisterna y cazas del ejército agresor estadounidense.
Las operaciones de represalia de Irán se llevan a cabo en respuesta a los recientes ataques aéreos de Estados Unidos contra instalaciones militares e infraestructura civil en el sur de Irán.
Estados Unidos intensificó las tensiones después de que Irán frustrara movimientos de embarcaciones que violaban los principios de la naveación en el estrecho de Hormuz, acordados en el memorando de entendimiento de Islamabad, firmado el 17 de junio.
msr/msm
CIENCIA CELESTE
Anamaría
Imagen ilustrativaThomas Fuller/SOPA Images via ZUMA Press Wire / Legion-Media
