DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

miércoles, 23 de septiembre de 2026

La industria petrolera secuestra la verdad climática comprando a sus opositores

 

Fuentes: Rebelión [Foto: Imagen de archivo de una planta petrolífera de Aramco en el desierto, a unos 160 kilómetros de Riad (Arabia Saudí). EFE/ Ali Haider]

Mientras los bosques arden, los glaciares colapsan y las comunidades más vulnerables son devoradas por la furia de un clima desbocado, existe un lugar donde el fin del mundo se tramita con la frialdad de un desayuno de hotel. Allí, en los pasillos de las instituciones más prestigiosas del planeta, el verdugo se sienta junto a quien intenta detenerlo, le sonríe, le da la mano y, con la complicidad del silencio, le susurra que todo está bajo control.

La investigación publicada por  The Guardian (21 sep 2026), destapa cómo los expertos de Saudi Aramco —la mayor emisora de carbono de la historia— se han infiltrado como autores principales en el IPCC (el panel climático de la ONU); no es solo una noticia periodística, sino el acta de defunción de la integridad científica. Es la prueba fehaciente de que la industria extractiva no solo está destruyendo la biosfera, está comprando, pieza por pieza, la conciencia de quienes deberían defenderla.

La industria de los combustibles fósiles sabe que ha perdido el debate moral y científico. Sabe que su modelo de negocio es una sentencia de muerte para la humanidad. Por eso ha dejado atrás la burda negación del cambio climático para pasar a una táctica mucho más perversa, cínica y letal: el secuestro de las soluciones.

No les basta con hacer lobby en las sombras, ahora exigen ser los árbitros del juego. Colocar a empleados de Aramco y a investigadores de think tanks financiados por la monarquía saudí (como KAPSARC) como autores principales del Grupo de Trabajo III del IPCC —el grupo encargado precisamente de dictar cómo debemos reducir las emisiones— es el equivalente a poner a la industria tabacalera a redactar las leyes contra el cáncer de pulmón. Es una burla macabra a la inteligencia humana.

Esta infiltración es el arma definitiva de la industria para combatir el ecologismo radical. ¿Cómo se neutraliza a un movimiento que exige el fin de los fósiles? No se le ataca de frente, se le domestica. Se le sienta en una mesa con los dueños del petróleo y se le persuade de que la transición será «lenta», «gradual» y «tecnológica». La estrategia saudí es promover espejismos como la «captura de carbono», tecnologías mágicas e insuficientes diseñadas con un único y oscuro propósito: dar una coartada científica para que Aramco pueda seguir perforando, extrayendo y envenenando durante décadas más. Han logrado que la jaula donde nos encierran tenga los barrotes pintados de verde.

Pero si hay algo que hiere más profundamente la sensibilidad moral al leer estas líneas, no es solo la arrogancia de la petrolera, sino la tragedia de la traición intelectual. ¿Cómo es posible que científicos, académicos y expertos, supuestos faros de la verdad, acepten sentarse en la misma mesa que sus verdugos?

La respuesta es tan antigua como devastadora: el dinero.

El dinero es el gran corruptor, el ácido que disuelve los principios, la miel envenenada que convierte a los guardianes de la ética en mercenarios de la destrucción. Cuando un investigador acepta fondos de Aramco para estudiar el almacenamiento de carbono, o cuando un profesor de una universidad de prestigio «olvida» que su institución depende de los petrodólares, no está cometiendo un simple error de cálculo. Está firmando un pacto envenenado. Está cambiando el futuro de la humanidad por un cheque, por un título, por la comodidad de un laboratorio bien equipado.

Nos venden la excusa de que «pueden hacer el bien desde dentro», de que su presencia «aporta diversidad». ¡Qué gran mentira! No hay diversidad cuando el que paga la factura es el mismo que escupe el veneno. Estos académicos han abandonado el principio más sagrado de la ciencia: la independencia. Se han convertido en el escudo humano de la industria fósil, proporcionando el lavado de imagen verde (greenwashing) más sofisticado y doloroso que existe: el que lleva el sello de la ONU.

Lo que más indigna es la respuesta del IPCC. Ante la evidencia de que más de una docena de autores tienen vínculos directos con el mayor destructor del clima del planeta, la institución se escuda en burocracia. Dicen que «ningún autor individual determina las conclusiones». ¡Por supuesto que no! El daño no está en una frase, el daño está en el marco, en los sesgos, en las omisiones, en la lenta asfixia de la urgencia. El comité de conflictos de intereses del IPCC ha demostrado ser una farsa, un club de caballeros que se protege a sí mismo mientras el mundo arde.

La política de conflictos de intereses es, como denuncian los expertos, «inadecuada». Pero no es inadecuada por un error de redacción, es inadecuada porque está diseñada para no molestar a los poderosos. La falta de transparencia, las declaraciones ocultas, la negativa a apartar a un vicepresidente que representa al gobierno saudí en la ONU… todo es parte de la misma maquinaria de complicidad.

Con estas líneas deseo no solo hacer una crítica a una petrolera o a un organismo internacional, sino mostrar un grito de alarma sobre la fragilidad de nuestra ética cuando se enfrenta al poder del capital extractivo.

La industria contaminante ha logrado algo espeluznante: ha logrado que los defensores de la tierra duden de sus propios científicos. Ha envenenado el pozo de la verdad global. Pero hay algo que el dinero de Arabia Saudí no puede comprar, algo que ninguna política de conflictos de intereses puede ocultar: la realidad física de un planeta que no entiende de sobornos.

Mientras los «expertos» de Aramco desayunan tranquilamente creyendo que han comprado la ciencia, la Tierra sigue girando, cada vez más caliente, cada vez más cerca del colapso. Y cuando la historia juzgue a esta generación, no perdonará a los ejecutivos de las petroleras, pero guardará un desprecio particular, infinito y eterno, para aquellos intelectuales que, teniendo la llave de la verdad, prefirieron venderla por un puñado de petrodólares.

J Luis Carpintero Avellaneda. Profesional sanitario jubilado y exprofesor de la UMA.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Viendo pasar el cadáver de los BRICS

 



 



entrierro conde orgaz
Fuentes: La Tizza [Imagen: El entierro del conde de Orgaz / El Greco]

The report of my death was an exaggeration (Mark Twain

(…) no es de revolucionarios sentarse a la puerta de su casa para ver pasar el cadáver del imperialismo (Segunda Declaración de La Habana)

Del pueblo de Cuba a los pueblos de América y del mundo

Hay documentos que se leen y documentos que se practican como autopsias. La declaración final de la última cumbre de los BRICS —Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, a los que se sumaron otros seis países, entre ellos Irán— pertenece a la segunda especie. La leí entera, casi interminable, como quien busca la causa de la muerte en un certificado, y encontré una casilla en blanco del tamaño de un hemisferio.

El documento lo contiene todo: comercio, clima, finanzas, gobernanza y, punto sublime, acuerdos de trabajo conjunto para la promoción de plantas medicinales. La fitoterapia cooperativa como horizonte de la integración. Fui cuartilla por cuartilla, cada vez más cerca del final, convencido de que después de tanto papel llegaría lo único que importaba: las medidas. Encontré un catálogo. La declaración no estaba vacía; en realidad estaba llena de todo lo demás.

Un nombre ausente

El inventario de lo nombrado es elocuente. Gaza aparece envuelta en solidaridad. Cuba aparece arropada en solidaridad. «Israel» aparece, con nombre y apellido. Se habla del conflicto israelo-palestino; solo faltó que, en aras de la ecuanimidad, Palestina hubiera figurado también como contraparte agresora.

Lo que no aparece en el tratamiento de estas crisis son los Estados Unidos como agente de la violencia que el documento dice querer contener. El texto sí alude al bloqueo contra Cuba y condena las sanciones unilaterales, pero cuando llega la hora de identificar al responsable de la escalada el nombre se esfuma.

Puede hablarse página tras página de conflictos que se deben evitar, de límites que no se deben traspasar, del multilateralismo y del multipolarismo, sin pronunciar jamás el nombre de quien los traspasa. El truco ya lo conocemos: la sempiterna costumbre de negarse a nombrar al agresor para terminar hablando en voz pasiva. Conflictos que se deben evitar —¿por quiénes?—. Límites que no se deben traspasar —¿por quiénes?—. Agente: ninguno a todas vistas.

La forma del documento es la del repliegue. A las víctimas se les nombra con la puntualidad de las esquelas y el verdugo queda como una especie de significante reprimido que estructura todo el texto desde su ausencia.

Mencionar una víctima sin que se nombre al agente de la violencia no puede considerarse una denuncia, la mención queda convertida en una especie de objeto de caridad. Y los pueblos no tienen que mendigar los derechos que les asisten.

Una declaración fantasma

Confieso que esperé hasta el final. Pensé: después de tanto papel, el cierre traerá cuatro medidas que den contenido a tanto vocabulario.

Traté de redactarlas, por adelantado, en la cabeza:

  1. Un corredor humanitario protegido por fuerzas de varios países del bloque en torno a Gaza y una fuerza de protección del sur del Líbano frente a nuevos bombardeos sionistas.
  2. Un proceso de enjuiciamiento y exigencia de indemnización que examine la responsabilidad de los Estados Unidos ante Irán por los ataques contra poblaciones civiles y otras violaciones del derecho internacional.
  3. La exigencia de la liberación inmediata de Nicolás Maduro y Cilia Flores, capturados por fuerzas estadounidenses el 3 de enero y trasladados a los Estados Unidos.
  4. Una flota de petróleo suficiente, protegida por las armadas de varias naciones, rumbo a Cuba y un mecanismo financiero alternativo que permita a la Isla acceder a los flujos del comercio mundial en igualdad de condiciones.

Eso para empezar: gestos mínimos para enunciar que en verdad estamos frente a un nuevo polo de poder. Llegué al final de la declaración. No apareció ninguna de las cuatro. Ni ellas ni nada que se les parezca.

Obsérvese qué tienen en común.

Primero, las cuatro obligarían a pronunciar el nombre ausente. Dos de ellas lo nombrarían en forma directa como responsable o acusado y las otras dos describen efectos de sus acciones, pero, en ningún caso pueden formularse sin decir «los Estados Unidos».

Segundo, las cuatro cuestan algo —buques, tribunales, protección militar, un sistema financiero— y la solidaridad que cuesta cero, no vale cero, vale mucho menos.

Tercero, las cuatro corresponden, una por una, a las víctimas que el documento sí nombra —Gaza, Líbano, Irán, Venezuela, Cuba— y convierten en verbo sus palabras virtuosas: proteger, enjuiciar, exigir, garantizar.

La declaración nombra a las víctimas, las medidas las habrían defendido. Nombrar no es defender. ¿Y qué resulta de un bloque que solo sabe nombrar?

Los hechos elididos

Lo más grave es que la cumbre no carecía de tema. Se convocó a hablar de resiliencia en un contexto marcado por la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, arrancados de Venezuela y llevados a los Estados Unidos, por la disputa en torno al control del petróleo venezolano y por una guerra contra Irán que volvió a escalar mientras seguían abiertas las negociaciones.

La intervención estadounidense sobre el petróleo venezolano no condiciona únicamente la soberanía de Venezuela, proyecta sus efectos sobre la de toda la región. Y si ese control del petróleo se lee junto a la guerra contra Irán, aparece una arquitectura de poder que la declaración necesitaba, al menos, interrogar. La relación entre ambos hechos no se demuestra por su mera simultaneidad. Por eso resulta más grave que el documento ni siquiera la ponga en cuestión.

Esas cosas, exactamente esas, eran las que el documento necesitaba nombrar. Ninguna aparece con la precisión política que exigen. En su lugar aparece el término «resiliencia»: la palabra de quien se adapta al hecho consumado. «Resistencia» es la palabra de quien se niega a aceptarlo. Se eligió resiliencia porque la resistencia ya no se podía pronunciar. También se puede doblar sin romperse, llámese resiliencia y fírmese.

Los dos alibis de la paciencia sin rabia

Dos alibis sostienen esta ingeniería de la inacción. El primero se llama repliegue estratégico. Es el eufemismo inventado para una rendición en fases. Su mecánica es simple: cada línea roja que el depredador cruza se vuelve a trazar, más atrás, con solemne dignidad. Se llama repliegue porque retroceder sin decir que se retrocede suena mejor.

Los BRICS nunca fueron una alianza militar. No tienen cláusula de defensa común. Su cautela es estructural. Concedo el dato entero. No le reprocho al bloque no ser un ejército. Le reprocho hablar con el vocabulario de un polo —límites, multipolaridad, orden— y negarse a conjugarlo en imperativo cuando llegó la hora. Las cuatro medidas de mi lista no eran una agenda externa, eran la traducción, con deliberada exigencia, de las palabras del propio documento. Un polo que no fija límites es un mercado. Lo que se sepulta en esta cumbre no es el foro comercial, es la pretensión de ser polo. Empecemos a contrarrestar lo que parece será la nueva enfermedad de esta época: la polomanía.

El segundo alibi se llama declive. No pasará un mes, no pasará una semana, sin que aparezca un enjundioso análisis reafirmando que Estados Unidos es una potencia en declive. La teoría es el alibi perfecto del repliegue, si el depredador se está muriendo solo no hace falta nombrarlo ni confrontarlo ni arriesgar nad, basta esperar, con la paciencia de los herederos, la herencia del muerto.

La multipolaridad dejó hace tiempo de ser una política para volverse una espera mesiánica del colapso ajeno.

Por eso el documento puede evitar el nombre; en esa teología, ese nombre ya pertenece a los difuntos.

El género tiene medio siglo de obituarios fallidos —Paul Kennedy anunciaba el declive estadounidense en 1987—. El declive existe. Se mide en la participación en el producto mundial: caída de alrededor de cuarenta por ciento a menos de la cuarta parte en seis décadas. Pero la hegemonía sobre un hemisferio se ejerce con mucho menos, basta con una armada, un dólar y una máquina de sanciones. La potencia que declina acaba de capturar al presidente de Venezuela y de intervenir sobre sus recursos. Su declive es asunto de los historiadores del siglo XXII; su poder, asunto de esta tarde.

La excepción que puso un respirador a un paciente en coma autoinducido

Si los BRICS aún no han sido sepultados no es por mérito de la declaración, es porque Irán no asumió como doctrina propia, el día en que fue invadido, la argucia del repliegue estratégico que domina el documento. De los miembros del bloque es el que en esta coyuntura ha llevado más lejos la idea de que la soberanía requiere una respuesta capaz de detener la voracidad imperialista, el que ha tomado en serio, con su propia práctica, la retórica de un orden multipolar.

Si la presidencia rotativa midiera quién sostiene realmente al bloque, la silla debería trasladarse a Teherán. El bloque casi vive de prestado. Vive de la tensión entre lo que proclama y lo que está dispuesto a hacer. ¿Cuánto puede sostenerse un bloque sobre la fe de quien no la profesa?

Mientras medio planeta redacta el obituario de una potencia que no muere, en la cumbre nadie quiso firmar el acta de defunción de una promesa que ya está muerta. Ese fue el cadáver que pasó ante nosotros, y no el que todos miran; no el de Washington, que los analistas velan desde hace medio siglo, sino el de la multipolaridad como promesa. Muerta de nominalismo. Muerta de pasividad. Muerta, triste es decirlo y confirmarlo, de plantas medicinales.

No se desesperen, lectores y lectoras, si este mes y el próximo llegan cargados de enjundiosos análisis sobre el declive. Yo ya hice mi duelo. A veces me da por pensar que el día en que los Estados Unidos terminen de declinar ya estaremos todos muertos. Y nuestro cadáver será el de la promesa que nadie se atrevió a defender.

Josue Veloz Serrade. Graduado en Psicología por la Universidad de Ciencias Médicas en Pinar del Río. Magister en Psicología Clínica, Facultad de Psicología, Universidad de La Habana. Miembro Consejo Editorial La Tizza.

Fuente: https://medium.com/la-tiza/viendo-pasar-el-cad%C3%A1ver-de-los-brics-d2cf44a4ac99

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

https://rebelion.org/viendo-pasar-el-cadaver-de-los-brics/

Nación Mapuche. “No reclamamos privilegios ni favores, reclamamos el cumplimiento de derechos”By Resumen Latinoamericano on 23 septiembre, 2026

 

Resumen Laatinoamericano, 23 de septiembre de 2026

A cinco años de la firma de un acta de compromiso entre el partido S.E.R. y las comunidades originarias en Santa Cruz, Rolando Álvarez Antilef, integrante del pueblo Mapuche Tehuelche y de la Comunidad Mapuche Tehuelche Nehuen Mulfuñ, de Pico Truncado, señala el incumlimiento estatal, el extractivismo cultural y la vulneración sistemática del Convenio 169 de la OIT.

En el marco de la campaña electoral de 2021, el actual gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal -entonces candidato a diputado nacional por el partido S.E.R. (Somos Energía para Renovar)-, encabezó una reunión en Río Gallegos con representantes de los Pueblos Originarios que habitan históricamente la provincia. La cumbre prometía inaugurar una nueva etapa en la relación entre el Estado provincial y las comunidades ancestrales.

Aquel encuentro derivó en la firma de un Acta de Compromiso, un documento en el que la dirigencia política prometió actuar como puente legislativo y ratificar los derechos consagrados en la Constitución Nacional -como el reconocimiento de la preexistencia étnica y la entrega de tierras aptas y suficientes (Art. 75, Inc. 17)- y los tratados internacionales de rango constitucional, destacándose el Convenio 169 de la OIT.

El acuerdo contemplaba la creación de canales de participación directa, la viabilización de proyectos comunitarios y la presentación de iniciativas legislativas diseñadas por las propias comunidades.

Sin embargo, a cinco años de aquel encuentro, Antilef denuncia que las promesas no solo se convirtieron en letra muerta, sino que la ausencia estatal y la vulneración de derechos se han profundizado con la avanzada extractivista y la falta de Consulta Previa, Libre e Informada (CPLI).

En diálogo con infoterritorial, Rolando Álvarez Antilef, referente del pueblo Mapuche en la provincia, expone el desinterés de la gestión provincial y detalla la acumulación de reclamos sin respuesta, la apropiación de los saberes ancestrales y las restricciones que sufren diariamente para ejercer su modo de vida ancestral.

“La vulneración de derechos ya tiene larga data. Antes de la Reforma Constitucional, decían sobre los tratos pacíficos con los indios y que había que convertirlos al catolicismo. Después de la reforma de 1994 se incorpora el artículo 75, inciso 17 y con este, otorgarles tierras aptas y suficientes y una serie de derechos consagrados en la Constitución Nacional. Hasta la fecha, poco y nada se cumple.”

Extractivismo y apropiación cultural

Antilef enfatiza la falta de respuestas formales ante los constantes pedidos presentados ante la Casa de Gobierno, que abarcan desde el reclamo territorial hasta las alertas por el impacto de la minería y el incumplimiento del Acuerdo de Escazú. “Tengo una colección de notas no contestadas. Me río, pero es triste. A este paso que va, es como que todo está hecho para que desaparezcamos como pueblo, lamenta.

El referente Mapuche cuestiona también la mercantilización y apropiación de los bienes culturales por parte del Estado provincial en sitios de significancia ancestral como el Parque Provincial Cueva de las Manos, creado y gestionado mediante la Ley 3613, sin la debida consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas que el Estado debe garantizar según el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), al que el Estado argentino suscribe.

Asimismo, señala al Programa de Recuperación y Estímulo del Patrimonio Artesanal de Santa Cruz (PREPA) -creado por la Ley 1437 también sin consulta- por arrogarse la potestad de otorgar sellos de autenticidad sobre las artesanías indígenas

A esta problemática se suma la criminalización de las prácticas de subsistencia ancestral, como la caza del guanaco o la recolección de leña para ceremonias ancestrales, penalizadas si no se realizan con burocráticos permisos , y demás restringidas hoy por límites de propiedad privada de estancieros o el cerramiento de áreas de acceso por el avance de explotaciones extractivistas.

En este contexto, cabe destacar que la Secretaría de Estado de Minería, dependiente del Ministerio de Energía y Minería anunció el inicio de una nueva temporada de exploración minera en el Macizo del Deseado, donde se encuentran 14 proyectos de oro y plata con actividades de exploración activa, mientras distintas empresas y equipos técnicos se preparan para retomar o intensificar campañas de perforación, mapeo geológico, muestreo y estudios geofísicos.

A continuación, reproducimos la carta abierta presentada para visibilizar la situación actual de los Pueblos Originarios en Santa Cruz:

Soy Rolando Álvarez Antilef, integrante del pueblo Mapuche Tehuelche y de la Comunidad Mapuche Tehuelche Nehuen Mulfuñ, de Pico Truncado, reconocida por el Estado nacional mediante la Resolución INAI N.º 166/2014.

Desde hace muchos años trabajo por la revitalización, reivindicación y recuperación de nuestra cultura y nuestros derechos. Lo hice durante distintos gobiernos y lo seguiré haciendo, gobierne quien gobierne.

Hoy hago pública una denuncia

Los derechos de los Pueblos Indígenas están reconocidos en la Constitución Nacional, en las leyes y en tratados internacionales, pero en Santa Cruz seguimos esperando que esos derechos se cumplan en la realidad.

No se sí el racismo o discriminación de los funcionarios hace que esto siga pasando.

Hemos presentado notas, realizado reclamos y buscado diálogo. Quienes hoy gobiernan conocen nuestra historia y nuestra situación. Sin embargo, demasiadas veces la respuesta es el silencio o la indiferencia.
No reclamamos privilegios ni favores.

Reclamamos el cumplimiento de derechos.

El Estado reconoce nuestra preexistencia, pero cuando llega el momento de escucharnos, garantizar nuestra participación o respetar nuestras instituciones, ese reconocimiento muchas veces desaparece.
Un derecho reconocido, pero no respetado es un derecho vulnerado.

Por eso esta carta no es un pedido personal.

Es una denuncia pública al incumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas por parte de la provincia y el estado municipal.

Cómo puede ser que el estado nacional reconoce la preexistencia y la provincia encajone y oculte los derechos.

A quienes hoy gobiernan les digo:

Lean la Constitución nacional artículo 75 inciso 17, dejen de mirar para otro lado. No queremos seguir mendigando derechos que ya están reconocidos. Queremos que se cumplan.

Hace poco firmaron una carta de compromiso que el partido SER no respetó hasta la fecha.

Rolando Álvarez Antilef
Pueblo Mapuche Tehuelche
Comunidad Mapuche Tehuelche Nehuen Mulfuñ
Pico Truncado – Santa Cruz
2974032757

Foto: Gentileza Rolando Álvarez Antilef

FUENTE: Infoterritorial “No reclamamos privilegios ni favores, reclamamos el cumplimiento de derechos” – InfoTerritorial

Bolivia. El país donde se paga el precio más alto por el diésel en América Latina

  on 23 septiembre, 2026

El Nuevo Cambio. Resumen Latinoamericano, 23 de septiembre de 2026

Los bolivianos y bolivianas pagan el precio más alto por el diésel de segunda calidad en toda América Latina, según reveló el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma.

La denuncia la hizo no solo en una entrevista en Radio Kausachun Coca este martes, sino a través de un mensaje de su cuenta X, con relación a la eliminación de la subvención de ese combustible por parte del gobierno de Rodrigo Paz.

El mensaje que lleva el título de “¿Por qué nos castigan con el dieselazo?, dice:

“Entre los países de América Latina, los bolivianos estamos pagando el precio más alto por un diésel de segunda calidad. ¿O es que ahora los pobres tenemos que volver a subvencionar a los ricos?

¿A qué se debe que el pueblo más empobrecido tenga que pagar el combustible tan caro? ¿O es que la tarifa de la “ventanilla única» ha subido en proporción a la pérdida de sus ingresos ilegales después del encarcelamiento de Cerimedo?

El pueblo no puede seguir pagando el latrocinio de una familia mafiosa y de un gobierno corrompido hasta la médula”.

Pezeshkian: Israel tiene bomba atómica con impunidad, e inspeccionan a Irán

 

  • El presidente de Irán, Masud Pezeskian, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, 23 de septiembre del 2026. (Foto: AP)
Publicada: miércoles, 23 de septiembre de 2026 19:07

El presidente de Irán critica ante la AGNU el doble rasero occidental respecto al programa nuclear iraní y a la tenencia de armas atómicas por el régimen de Israel.

Masud Pezeshkian, en su intervención en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) este miércoles, ha denunciado que el régimen israelí posee armas nucleares con total impunidad, mientras el programa nuclear pacífico de Irán se enfrenta a constantes inspecciones y sanciones.

La bomba atómica y otras armas de destrucción masiva en esta región están en manos del régimen israelí; ¡sin embargo, se exigen inspecciones a Irán!”, ha enfatizado Pezeshkian desde el atrio del organismo mundial.

El mandatario ha recordado que Israel no es miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y que nunca ha permitido la entrada de inspectores internacionales en los territorios que ocupa.

Repito: la bomba nuclear está en Israel, pero los inspectores están en Irán. Israel mata, pero Irán es sancionado”, ha enfatizado.

Ha defendido que el programa nuclear de Irán tiene únicamente fines pacíficos. “Para nuestros pacientes supone tratamiento, para el sector agrícola supone seguridad alimentaria, para la industria supone progreso”, ha sostenido.

Pezeshkian ha cuestionado además que Israel reciba armas y apoyo financiero mientras, mantiene libertad para atacar otros países, como recientemente ha apuntado a Gaza, el Líbano e Irán.

“Israel ha masacrado a 70 000 personas en Gaza, mientras Irán fue bombardeado en la mesa de negociaciones”, ha indicado, en referencia al genocidio perpetrado por el régimen israelí contra el pueblo palestino y a los ataques estadounidenses-israelíes de junio de 2025 y febrero de este año en momentos en que Washington y Teherán mantenían diálogos nucleares. 

Pezeshkian ha hecho hincapié en que Irán no renunciará a su derecho a desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos, pero ha rechazado las armas nucleares. “Ni armas nucleares ni privación del conocimiento nuclear”, ha sentenciado.

Irán defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear con fines pacíficos, lo cual corrobora siendo miembro del TNP, rechazando el desarrollo de armas atómicas mediante un edicto religioso (fatwa) e incluso ha sido pionero en proponer en la ONU la creación de una zona sin armas nucleares en la región de Asia Occidental.

Sin embargo, Estados Unidos e Israel han agredido militarmente Irán, incluidos sus sitios nucleares, bajo el pretexto de frenar el desarrollo de esta tecnología.

Mientras, informes estiman que Israel posee entre 200 y 400 ojivas nucleares, lo que lo convierte en el único poseedor de armas no convencionales en Asia Occidental. El régimen israelí se ha negado tanto a permitir inspecciones de sus instalaciones nucleares como a adherirse al TNP.

ncl/tqi

https://www.hispantv.com/noticias/politica/660987/pezeskian-agnu-programa-nuclear-inspecciones-israel

lunes, 21 de septiembre de 2026

Presidenta (E) de Venezuela consolida agenda económica en Nueva York con FMI


El Gobierno de Venezuela inició meses atrás conversaciones con el Fondo Monetario Internacional, las cuales se centran en el intercambio de opiniones sobre las perspectivas macroeconómicas y el uso de reservas internacionales para el financiamiento del Plan Venezuela Renace y la recuperación posterremotos.

reunion delcy rodriguez kristalina georgieva 1

La reunión se desarrolló en el marco de la visita oficial de la mandataria a la ciudad de Nueva York para participar en el 81.° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Foto: Prensa Presidencia

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, sostuvo este lunes un encuentro de alto nivel con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en la ciudad de Nueva York. La reunión se desarrolla durante la visita oficial de la jefa de Estado a territorio estadounidense para intervenir en el 81.° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que tendrá lugar entre el 22 y el 28 de septiembre.

Más temprano, Delcy Rodríguez se reunió con el presidente del grupo del Banco Mundial, Ajay Banga.

Durante la jornada de trabajo, la mandataria encargada estuvo respaldada por un equipo integrado por el vicepresidente sectorial de Economía, Calixto Ortega; la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao; el canciller de la República, Félix Plasencia, y representantes diplomáticos nacionales. El encuentro permitió evaluar la agenda conjunta y las relaciones financieras internacionales en el contexto de la alta cita multilateral.

Relación macroeconómica y perspectivas con el FMI

Este acercamiento institucional consolidó los encuentros sostenidos con el FMI, marcados por el respeto a la soberanía nacional. Las conversaciones se centraron en el intercambio de opiniones sobre las perspectivas macroeconómicas, las prioridades de política económica, las áreas de asistencia técnica orientadas a fortalecer las capacidades institucionales y el uso de reservas internacionales para financiar el Plan Venezuela Renace.

En la cita participaron por parte del organismo financiero el director del Departamento del Hemisferio Occidental, Nigel Chalk; el director asistente del Departamento del Hemisferio Occidental y jefe de misión para Venezuela, Álvaro Piris, y el subjefe de misión para Venezuela, Juan Yépez Albornoz.

Recursos para la recuperación tras el doblete sísmico


El Gobierno venezolano accedió a 346 millones de dólares de sus propios recursos en el FMI para el proceso de recuperación y reconstrucción tras los sismos del pasado 24 de junio.

«Venezuela accedió inicialmente a 346 millones de sus propios recursos en el FMI, que serán destinados al proceso de recuperación y reconstrucción después de la tragedia», afirmó la presidenta encargada.
Mediante un comunicado difundido en su canal de Telegram, Rodríguez explicó que los fondos permitirán “apoyar a las familias afectadas en vivienda, infraestructura, servicios públicos esenciales, entre otros requerimientos”.

LEA TAMBIÉN:

Gobierno venezolano retoma conversaciones constructivas con FMI

En esa ocasión la mandataria agradeció a Georgieva por su respaldo y extendió el reconocimiento a las instituciones involucradas. Añadió: “Seguiremos trabajando sin descanso para proteger a nuestro pueblo y avanzar en la recuperación del país”.

Previamente, la jefa de Estado informó sobre una llamada sostenida el 8 de julio con Georgieva para la liberación de recursos bloqueados, y reiteró la exigencia del cese de las sanciones y del bloqueo de activos estatales.

La portavoz del FMI, Julie Kozack, explicó en rueda de prensa que el mecanismo utilizado correspondió al tramo de reserva de Venezuela, una fuente de liquidez de fácil acceso que difiere de los derechos especiales de giro (DEG) retenidos por el organismo, los cuales suponen unos 4.500 millones de dólares.

Exigencia de liberación de fondos y planes de reconstrucción

El viceministro de Políticas Antibloqueo de Venezuela, William Castillo, declaró semanas atrás que el país mantiene su exigencia ante el FMI para la liberación de 5.000 millones de dólares en derechos especiales de giro retenidos. Castillo indicó que de esos recursos apenas fueron liquidados 200 millones de dólares (gestionados por vía del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF)), los cuales son indispensables para redoblar la atención a la emergencia y financiar el plan de reconstrucción nacional tras el desastre de los potentes terremotos del 24 de junio.

El también gerente del Observatorio Venezolano Antibloqueo afirmó que “lo vamos a ir haciendo con la negociación, con el diálogo, con la unión, porque ese es el camino, y no hay otro”, reiterando la vía institucional elegida por el Estado venezolano. Respecto a la hoja de ruta de la emergencia, informó que la segunda etapa de recuperación ya cuenta con un diseño estructural técnico-académico respaldado por el Colegio de Ingenieros de Venezuela, academias, institutos de investigación y universidades públicas y privadas.

Agenda diplomática en Nueva York

Más temprano, este lunes, la presidenta encargada de la República, Delcy Rodríguez, encabezó una reunión con la delegación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), liderada por su presidente, Ilan Goldfajn, y el vicepresidente del organismo, Everett Eissenstat.

La jefa de Estado cumple una intensa agenda institucional en territorio estadounidense y las conversaciones se desarrollaron en un espacio diplomático venezolano adornado con un tapiz del tejedor guajiro Luis Montiel.

En el marco de su estancia en la ciudad de Nueva York, se prevé que en las próximas horas sostenga una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lo que supondría el primer intercambio en persona entre jefes de Estado de ambos países desde el encuentro ocurrido en Panamá en 2015 entre Nicolás Maduro, hoy secuestrado en EE.UU. tras la invasión del 3 de enero, y Barack Obama.

Autor: teleSUR - w

ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');