DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

sábado, 12 de septiembre de 2026

"Este no es el primer genocidio de la historia": Francesca Albanese explica a RT las claves de la agresión contra Palestina Publicado: 10 sep 2026 11:27 GMT



El asesinato de 30.000 personas en 5 meses, las torturas y los ataques a hospitales son actos cometidos por Israel y documentados en un informe del 2024 de Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los DD. HH. en los territorios palestinos ocupados. En entrevista exclusiva para RT, denuncia que los líderes israelíes justifican los ataques a palestinos llamándolos "animales humanos" y rechaza el silencio mediático del genocidio en Occidente por la presión de EE. UU.







Descargar video


La relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, explicó en una entrevista con RT las razones por las que considera que Israel comete genocidio en Gaza y advirtió sobre la complicidad de gobiernos y empresas privadas en estas atrocidades. Al mismo tiempo, denunció la censura y represión contra quienes se manifiestan en contra del genocidio.

Sobre el término genocidio, la jurista explicó que se basa "en la observación de los hechos y en la aplicación del derecho internacional a los mismos". Recordó que en su informe de marzo de 2024 identificó tres actos de genocidio cometidos por Israel: el asesinato de 30.000 personas en cinco meses, el de las torturas y la destrucción de infraestructura.


El precio de la devastación en Gaza: Israel afronta una grave crisis de agua

"Los palestinos han sido reducidos a una masa amorfa. No importa quién sea el objetivo: niños, mujeres, ancianos, discapacitados, pacientes, recién nacidos en incubadoras. Los matan por ser palestinos", denunció. También abordó la situación en Cisjordania, donde Israel asesinó a unas 700 personas entre octubre de 2023 y octubre de 2024, "precisamente donde no está Hamás y donde no había resistencia armada".
"Un sistema que usa la fuerza y estrangula a poblaciones enteras"

Al mismo tiempo, la relatora expresó su solidaridad con Cuba, que ha resistido décadas de bloqueo impuesto por Estados Unidos. "Es brutal lo que está pasando", lamentó, subrayando que el embargo contra el país caribeño "no nació ayer".

"Es un signo revelador de un sistema que usa la fuerza y estrangula a poblaciones enteras para alcanzar objetivos políticos que ahora parecen más bien objetivos del principio: te aplasto porque eres un adversario", resumió.
"Silenciamiento de las voces de Gaza por parte de Israel"

Albanese destacó que desde el "supuesto cese al fuego" del 15 de octubre de 2025, "Israel ha matado a más de 1.300 personas solo en Gaza, un gran porcentaje de ellos son niños". Asimismo, apuntó que el asesinato de casi 300 periodistas en el enclave palestino "ha dado sus frutos en cuanto al silenciamiento de las voces de Gaza por parte de Israel".

"Por eso ha habido una necesidad de dejar de hablar de Gaza y, claramente, gran parte de la prensa occidental, que lamentablemente crea zonas de influencia incluso fuera de Occidente, se ha adaptado a esto", criticó.


Turquía: "Toda nuestra región paga el precio de la política agresiva de Israel"
"No se debe dar ayuda ni asistencia a un Estado que comete ilícitos internacionales"

Albanese fue particularmente contundente respecto a la complicidad estatal y del sector privado, calificándola como "casi tangible" y señalando que todos los Estados occidentales "han comprado bonos del Estado de Israel y los han revendido en sus mercados".

"No se debe dar ayuda ni asistencia a un Estado que comete ilícitos internacionales. Aquí Israel no solo comete actos ilícitos; comete crímenes que conllevan responsabilidad individual, como la construcción de colonias. Eso es un crimen de guerra", advirtió.

En su informe 'De la economía de la ocupación a la economía del genocidio', la jurista denunció a compañías como Google, Microsoft, Palantir, Amazon, Airbnb y Booking, así como a varias universidades. "Es una gran decepción que tras mi informe […] nada haya cambiado en la práctica. Estas redes de complicidad siguen existiendo", lamentó.
"Israel no está por encima de la ley internacional"

La alta funcionaria recordó que ella misma ha sido víctima de sanciones por parte de Washington tras publicar su informe sobre complicidad empresarial. El país norteamericano le bloqueó cuentas bancarias y propiedades: "Ser designada como un peligro para Estados Unidos significa quedar fuera de su sistema".

"Las sanciones que Estados Unidos impuso contra mí y contra la Corte Penal Internacional son un paso muy grave. Los jueces y fiscales que investigan crímenes de guerra y de lesa humanidad, potencialmente del genocidio israelí, han sido sancionados por Estados Unidos", denunció. "Es algo violento y despreciable desde mi punto de vista. Israel no está por encima de la ley internacional. Debe respetar, como un miembro de la comunidad internacional, los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino", enfatizó.

Albanese añadió que en ninguna parte se está protegido "de los ataques de quienes defienden el 'apartheid' israelí". Actualmente, vive bajo la protección del Gobierno tunecino en Túnez.


https://esrt.space/programas/entrevista/626900-primer-genocidio-historia-francesca-albanese-explicar-rt-agresiones-palestina

VIDEO IMPACTANTE: Esto ocurre cuando alguien intenta abordar un tren en marcha


Publicado:
Un pasajero fue arrastrado 50 metros por un tren de metro en marcha en la provincia india de Uttar Pradesh antes de que policías lo rescataran, según medios locales. El accidente ocurrió el martes en la estación de metro de Agra Cantt. El hombre intentaba abordar el tren mientras reducía la velocidad. Sin embargo, perdió el equilibrio y quedó atrapado entre el vagón y el andén. Como resultado, el imprudente viajero sufrió lesiones menores y recibió asistencia médica.
https://actualidad.rt.com/viral/627361-video-impactante-intenta-abordar-tren
VIDEO IMPACTANTE: Esto ocurre cuando alguien intenta abordar un tren en marcha


Irán urge en BRICS reforma de mecanismos globales y más acción por Palestina

Publicada: sábado, 12 de septiembre de 2026 13:15
Actualizada: sábado, 12 de septiembre de 2026 21:07

El presidente de Irán ante los BRICS cuestiona la capacidad de la gobernanza mundial y reclama una reforma real de los mecanismos globales y hacer más por Palestina.

En su intervención en la XVIII Cumbre de Jefes de Estado de los BRICS, celebrada en Nueva Delhi, Masud Pezeshkian ha afirmado que el mundo afronta una “contradicción fundamental”.

“Por un lado, la interdependencia de los países ante las crisis comunes ha aumentado más que nunca; pero, al mismo tiempo, somos testigos del regreso del unilateralismo, la presión y la instrumentalización de los sistemas financieros y tecnológicos”, ha denunciado el mandatario iraní.

Este proceso —ha enfatizado el dignatario persa—no es solo un desafío político, sino que debilita los fundamentos de la gobernanza global.

En este contexto, Pezeshkian ha recordado que Irán ha sufrido en carne propia las consecuencias de la falta de protección internacional. “La agresión militar de Estados Unidos y el régimen sionista contra Irán —durante doce días en junio de 2025 y en curso desde febrero— segó la vida de personas inocentes y dañó infraestructuras vitales, económicas y civiles”.

Ha puntualizado que “Estados Unidos y el régimen de Israel de asesinar solo en el primer día de esta guerra de cuarenta días (el 28 de febrero), martirizaron al Líder de la República Islámica de Irán y a 168 niños inocentes en la escuela de Minab (sur de Irán).

“El ataque a la escuela de Minab y al estadio de Lamerd —ambos en el sur de Irán— demostró cómo el unilateralismo, el belicismo y la brutalidad de Estados Unidos y el régimen ocupante, junto con la inacción de la ONU y su Consejo de Seguridad, pueden amenazar directamente la vida humana”, ha advertido ante el foro de líderes de los BRICS.

 

El presidente iraní ha cuestionado la credibilidad del sistema multilateral si no es capaz de proteger a las naciones.

“Si el sistema multilateral no puede proteger la vida de las personas y la soberanía de los países frente a la guerra, el genocidio y la agresión, ¿cómo se puede confiar en su legitimidad?”, ha preguntado.

Pezeshkian ha subrayado que la respuesta conjunta de los BRICS no debe limitarse a emitir declaraciones. “Necesitamos una reforma real de los mecanismos internacionales”, ha urgido.

 

Pezeshkian también ha expuesto la visión de Irán sobre la gobernanza global, basada en cuatro pilares; a saber: el respeto igualitario de la soberanía de los Estados y la aplicación no discriminatoria del derecho internacional, la reforma de las estructuras de gobernanza mundial, la transformación del multilateralismo en acciones concretas, y una respuesta efectiva a las sanciones unilaterales.

En este sentido, ha defendido el uso de monedas nacionales en el comercio, el desarrollo de mecanismos de pago independientes y el fortalecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo como elementos para construir una arquitectura económica mundial más equilibrada.

Pezeshkian ha sostenido además que la seguridad sostenible no puede basarse en “seguridad para unos y amenaza para otros” y ha llamado a los BRICS a oponerse a la normalización de los ataques contra infraestructuras civiles y vitales, así como contra instalaciones nucleares con fines pacíficos.

Resolver la cuestión palestina requiere la participación de los BRICS

En su alocución, el presidente iraní también ha abordado la cuestión palestina a la que se ha referido como “otra prueba para la credibilidad de la gobernanza global”.

“El pueblo palestino tiene derecho a la autodeterminación y a vivir en seguridad, y ninguna solución justa se materializará sin respetar su voluntad. Los BRICS deben ser la voz de la justicia y desempeñar un papel más activo para poner fin a la ocupación y garantizar los derechos legítimos del pueblo palestino”, ha remarcado.

Asimismo, ha considerado necesario proteger las instalaciones nucleares pacíficas. “Estas instalaciones deben permanecer inmunes a ataques y amenazas de ataques, ya que ponerlas en peligro no es una cuestión limitada a un solo país, sino una amenaza relacionada con la paz y la seguridad internacionales”, ha dicho.

El presidente iraní ha destacado finalmente tres prioridades para los BRICS: reforzar la coordinación política en defensa de la Carta de la ONU y la soberanía de los Estados, ampliar la cooperación económica y financiera independiente de mecanismos monopolísticos, y profundizar la cooperación en ciencia, tecnología, energía y seguridad alimentaria, especialmente en beneficio de los países del Sur Global.

“La República Islámica de Irán está dispuesta a cooperar en el marco de los BRICS para lograr estos objetivos. Buscamos un mundo en el que el poder no sustituya a la ley, las sanciones no sustituyan a la cooperación, la guerra no sustituya al diálogo y el monopolio no sustituya a la participación. Este es el verdadero significado de la gobernanza global inclusiva y el multilateralismo”, ha concluido.

La XVIII Cumbre de Jefes de Estado de los BRICS se celebra en la capital india de Nueva Delhi con la participación de los países miembros Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El 1 de enero de 2024, Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán se unieron a esta plataforma de economías emergentes. 

https://www.hispantv.com/noticias/politica/660284/iran-brics-reforma-mecanismos-globales-accion-palestina

ncl/tmv 

¿Colusión con Israel? Destapan compras de Emiratos de tierras ocupadas en Siria y Líban


  • El canciller emiratí, Abdulá bin Zayed (izquierda), estrecha la mano del primer ministro Benjamín Netanyahu, en Nueva York, 26 de septiembre de 2025.
Publicada: sábado, 12 de septiembre de 2026 18:45

Un funcionario de seguridad alerta sobre la detección de capitales emiratíes en la adquisición de terrenos y propiedades en zonas sureñas de Siria y El Líbano.

En declaraciones al sitio web iraní Nournews, el funcionario aseguró que la información disponible apunta a que redes vinculadas a capitales emiratíes están estudiando y realizando operaciones inmobiliarias en determinadas zonas del sur de Siria y del sur del Líbano, y afirmó que el volumen y la extensión geográfica de estas actividades impiden considerarlas como una actividad económica convencional.

“La guerra, el desplazamiento de población y la destrucción de infraestructuras generan condiciones en las que las familias afectadas pueden verse obligadas a vender sus viviendas y terrenos para cubrir sus necesidades básicas”, avisa el funcionario y añade que si, al mismo tiempo, capital extranjero entra en estas zonas, las operaciones dejarían de ser simples transacciones inmobiliarias para convertirse en un asunto de carácter geopolítico y de seguridad.

Sostuvo que la adquisición de terrenos y propiedades en zonas concretas, coincidiendo con las operaciones militares israelíes, apunta a una posible planificación y coordinación entre Abu Dabi y Tel Aviv para impulsar un proyecto específico con dimensiones de seguridad.

En referencia a la presencia y las operaciones militares israelíes en ambas áreas, señaló que Israel intenta consolidar nuevas condiciones sobre el terreno. En cuanto a Siria, destacó la evolución de las zonas adyacentes a los Altos del Golán y la expansión de la presencia israelí en el sur del país árabe. Sobre el Líbano, indicó la presencia militar israelí en partes del sur y los intentos de establecer una nueva profundidad de seguridad, lo que genera una gran incertidumbre sobre el futuro de estas áreas.

En este contexto, hizo referencia a las relaciones de seguridad e inteligencia entre Emiratos e Israel y al reciente informe del diario hebreo Haaretz sobre una supuesta advertencia del presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), el sheij Mohamed bin Zayed, al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu antes de la operación del 7 de octubre.

Al margen de las discrepancias sobre los detalles de esa información, que Emiratos no habría desmentido, el funcionario afirmó que las relaciones de seguridad, inteligencia y económicas entre ambas partes son conocidas. Por ello, consideró que la entrada de capital emiratí para adquirir terrenos y propiedades en zonas adyacentes a territorios bajo control israelí o afectadas por la ocupación “no resulta inesperada”.

 

Sobre el sur del Líbano, señaló que una parte importante de la población de estas zonas ha sido desplazada durante la guerra y que numerosas familias afrontan la destrucción de sus viviendas, la pérdida de sus fuentes de ingresos y graves dificultades económicas. En estas circunstancias, añadió, la venta de terrenos no necesariamente responde a una decisión económica normal, ya que la presión financiera puede obligar a los propietarios a desprenderse de bienes que, en condiciones normales, no estarían dispuestos a vender.

Por ello, consideró significativo que el Gobierno libanés haya decidido restringir las operaciones inmobiliarias en las zonas ocupadas, al entender que esta medida refleja la preocupación de las autoridades ante la posibilidad de que las consecuencias de la guerra se traduzcan en cambios permanentes en la propiedad de la tierra.

Respecto al sur de Siria, advirtió de que, si las condiciones militares creadas por Israel van acompañadas de la entrada de capital extranjero y de un cambio gradual en la propiedad de los terrenos, podría producirse una división de funciones: Israel establecería las condiciones de seguridad sobre el terreno, mientras que las redes económicas de sus aliados, incluido el capital emiratí, contribuirían posteriormente a consolidar parte de esa situación.

Finalmente, el funcionario afirmó que el objetivo de Israel, al que calificó de “régimen ocupante y expansionista”, no sería únicamente modificar el equilibrio militar en la región, sino también alterar la propiedad de las tierras y la composición demográfica de los países de la zona en beneficio de los ocupantes.

A su juicio, si la ocupación iniciada sobre el terreno mediante la creación de zonas de seguridad continúa en el mercado inmobiliario con la participación de países como Emiratos, ello demostraría que la expansión de la ocupación israelí está adoptando formas más complejas.

“Si desde ahora no se hace frente a esta tendencia y no aumenta el coste de la agresión y la ocupación para Israel y sus aliados, no está claro quién será, al término de la guerra, el propietario de las tierras cuyos legítimos dueños hoy no pueden regresar o conservar sus propiedades debido a la guerra y el desplazamiento”, concluyó.

    Israel ha llevado a cabo repetidas agresiones contra el territorio sirio desde la caída del presidente sirio, Bashar al-Asad. Netanyahu ha ordenado a sus fuerzas avanzar más en territorio sirio, con el objetivo de tomar el control de varios puntos estratégicamente significativos en la zona.

    Israel ha intensificado su presencia en Siria al tomar control de la zona de separación que divide los altos del Golán ocupados del resto del territorio sirio, violando así las disposiciones del Acuerdo de Desconexión de 1974.

    Netanyahu ordenó en agosto ampliar aún más la zona de seguridad existente en el sur del Líbano, bajo la excusa de lo que denomina amenaza del movimiento Hezbolá.

    ncl/tmv

    https://www.hispantv.com/noticias/asia-occidental/660299/israel-compra-emiratos-tierra-ocupadas-siria-libano

    Ansarolá tacha de ‘falso’ relato de Trump sobre su petición a EEUU

     

    • El presidente de EE.UU., Donald Trump, junto a unas autoridades del país, durante una reunión en Dublín, Irlanda, 12 de septiembre de 2026.
    Publicada: sábado, 12 de septiembre de 2026 22:40


    Ansarolá de Yemen ha rechazado categóricamente la alegación de Donald Trump enfatizando que Saná no ha tenido ningun contacto con la Casa Blanca.

    Hazem al-Asad, miembro del buró político del movimiento popular Ansarolá, ha refutado este sábado la alegación del presidente estadounidense, Donald Trump, de que la Resistencia yemení ha pedido a Washington que no intervenga en el conflicto del país árabe.

    Tras calificar el comentario de Trump de “infundado y falso”, Ansarolá ha hecho hincapié en que ningún funcionario del Gobierno de Saná se ha puesto en contacto con la Casa Blanca.

    Como de costumbre, con su manía de hablar sin sentido y contar mentiras ridículas, el criminal Trump teje relatos sin fundamento. Pero la realidad lo define a la perfección con el viejo proverbio: ‘La mano que no puedes romper, bésala y ruega que se rompa’”, ha escrito Al-Asad en una nota publicada en la plataforma X.

    Horas antes, Trump declaró que funcionarios de Ansarolá habían llamado a Washington pidiéndole que no interviniera en el conflicto contra el régimen títere con sede en Adén y respaldado por Arabia Saudí.

    “Los hutíes nos llamaron y no quieren pelear con nosotros”, dijo Trump a los periodistas durante una visita a Dublín, capital irlandesa. “No quieren que los ataquemos”, agregó.

    Trump también aseguró que “todo va a salir de maravilla” en la región de Asia Occidental.

    Según el sitio web de noticias estadounidense Axios, el príncipe heredero saudí Muhamad bin Salman llamó a Trump dos veces el jueves para solicitar ataques estadounidenses contra las fuerzas de la Resistencia yemení, pero el presidente estadounidense se negó.

    Este acontecimiento se produce cuando las fuerzas armadas yemeníes han afianzado su control sobre la isla de Mayun, también conocida como isla de Perim, completando así su control sobre el estrecho de Bab el-Mandab, un paso marítimo vital que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén.

     

    La toma de Mayun, situada en el corazón del estrecho de Bab el-Mandab y que funciona como un punto de observación crucial, ha puesto toda la vía marítima bajo la autoridad de fuerzas que operan desde Saná.

    Los recientes acontecimientos se producen en un contexto de crecientes tensiones a lo largo de la costa occidental de Yemen, donde las fuerzas yemeníes y los mercenarios apoyados por Arabia Saudí se han visto envueltos en enfrentamientos por regiones costeras vitales y lugares estratégicos.

    Los últimos avances han alterado el equilibrio de poder en el frente occidental, lo que ha llevado a Arabia Saudí a realizar ataques aéreos contra posiciones e infraestructuras yemeníes.

    msm

    https://www.hispantv.com/noticias/yemen/660309/ansarollah-mentiras-ridiculas-relato-trump-peticion-eeuu

    Irán alerta: autores del ataque de EEUU a Lamerd no deben sentirse a salvo

    Publicada: sábado, 12 de septiembre de 2026 19:18
    Actualizada: sábado, 12 de septiembre de 2026 21:06

    Irán ha reiterado que los responsables del ataque estadounidense a zonas residenciales de Lamerd no deben sentirse seguros en ninguna parte del mundo.

    Durante una conferencia de prensa celebrada este sábado en Lamerd, en la provincia de Fars, el portavoz de la Cancillería de Irán, Esmail Baqai, ha tachado de “crimen de guerra indiscutible” los ataques estadounidenses-israelíes contra cuatro zonas residenciales en a la ciudad de Lamerd el 28 de febrero.

    “Conforme a los Convenios de Ginebra de 1949, atacar bienes civiles y a la población civil, así como emplear armas prohibidas para infundir terror entre la población, constituye un crimen de guerra y debe ser objeto de investigación y enjuiciamiento por parte de todos los Estados”, ha destacado Baqai con los periodistas en un polideportivo de Lamerd que fue blanco de los ataques de las fuerzas estadounidenses.

    Tras afirmar que todos los países están obligados a respetar el derecho internacional humanitario, ha manifestado que los responsables de estos crímenes, tanto quienes los ordenaron y ejecutaron como quienes planificaron y desarrollaron estas armas, “no deben sentirse seguros en ninguna parte del mundo”.

    EEUU usó arma prohibida del tipo de los misiles de racimo en Lamerd

    Al hacer alusión al ataque criminal de EE.UU. e Israel a Lamerd y el martirio de 21 personas en dicha agresión, ha precisado que las investigaciones realizadas han determinado que el arma utilizada en este ataque era “un arma prohibida del tipo de los misiles de racimo, cada uno de los cuales contenía 180 000 submuniciones y fragmentos de tres gramos”.

    También, ha aseverado que el impacto de cuatro misiles en 35 segundos sobre una ciudad de 30 000 habitantes “demuestra la naturaleza criminal y deliberada de este ataque contra civiles”.

    Ha recalcado que Irán seguirá con firmeza el reclamo de justicia por dicha agresión y aprovechará todas las oportunidades para explicar las dimensiones y la gravedad de este crimen ante los tribunales internacionales.

    En cuanto a la complicidad del director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Rafael Grossi, en dicho ataque, ha señalado que “el hecho de que el ataque militar se produjera tan solo un día después de la publicación del informe de la AIEA es prueba del papel de esta institución en el encubrimiento de las acciones ilegales de los agresores”.

    Estas declaraciones se producen cuatro días después de que Estados Unidos y sus aliados en Europa utilizaran informes de la AIEA sobre el presunto incumplimiento por parte de Irán de sus regímenes de inspección para remitir el expediente nuclear del país al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

    El miércoles, la Junta de Gobernadores de la AIEA aprobó esta resolución antiraní redactada por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania, con 23 votos a favor.

    Irán, junto con Rusia y China, potencias con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, ha rechazado la medida, acusando a la AIEA de tratar de forma injusta el caso nuclear iraní en un momento en que sus instalaciones militares y civiles sensibles han sido objeto de ataques no provocados.

    Irán ha advertido que el jefe de la AIEA está socavando la imparcialidad del organismo al convertir informes técnicos en una justificación política para la agresión militar.

    msr/tmv

    https://www.hispantv.com/noticias/politica/660300/iran-autores-ataque-eeuu-lamerd-no-sentirse-salvo

    viernes, 11 de septiembre de 2026

    ANSAROLÁ Y EL CONTROL DE BAB EL-MANDEB

     

    Publicada: viernes, 11 de septiembre de 2026 13:04

    Desde 2015, Ansarolá ha controlado la capital, Saná, así como la mayor parte de la costa del Mar Rojo, y ha desarrollado una política exterior centrada en la hostilidad hacia la presencia occidental en la región, especialmente contra EE.UU. e Israel. 

    Por Xavier Villar

    En 2011, durante la denominada “Primavera Árabe”, las quejas de la población yemení alcanzaron un punto crítico, desencadenando masivas protestas que exigían la renuncia del presidente Ali Abdulá Saleh, quien había gobernado el país durante más de treinta años. Tras la renuncia de Saleh, Arabia Saudí respaldó a Abdu Rabu Mansur Hadi como el nuevo líder del país. Ansarolá rechazó esta elección y lanzó una campaña militar contra el nuevo gobierno, desencadenando una guerra civil. 

    Desde 2015, Ansarolá ha controlado la capital, Saná, así como la mayor parte de la costa del Mar Rojo, y ha desarrollado una política exterior centrada en la hostilidad hacia la presencia occidental en la región, especialmente contra Estados Unidos e Israel. 

    Así llegamos a la situación actual regional, en la que todo cambia con el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán en febrero de este año. En julio, el gobierno de Ansarolá permitió el aterrizaje de un avión iraní en el aeropuerto de Saná, con lo que se rompía de manera efectiva el bloqueo aéreo implementado por Arabia Saudí contra el país. La escalada comenzó después de que los saudíes atacaran el Aeropuerto Internacional de Saná como represalia. 

    Entonces se produjo la respuesta de Ansarolá. Desde el anuncio, el 20 de julio, de un bloqueo marítimo dirigido contra Arabia Saudí, Ansarolá ha atacado ocho buques en el Mar Rojo y ha obligado al menos a otros treinta a dar media vuelta para evitar el estratégico estrecho de Bab el-Mandeb. El 4 de agosto, además, hundió un buque indio. El nuevo escenario ha provocado una caída brusca del 28 % del tráfico marítimo en la zona, así como un fuerte aumento de los costes del seguro marítimo. 

    En la actual situación geopolítica, la geografía yemení se ha vuelto aún más relevante para la región y para los flujos económicos globales. El país está situado justo enfrente del estrecho de Bab el-Mandeb.

    Conocido en árabe como el “Estrecho de las Lágrimas” debido a su historial de naufragios, el estrecho se encuentra en el extremo meridional del Mar Rojo y lo conecta con el Golfo de Adén, en el Océano Índico. Tiene unos 100 kilómetros de longitud y apenas 30 kilómetros de anchura en su punto más estrecho. Separa Yemen, en la península arábiga, de Yibuti y Eritrea, en el Cuerno de África. Dado que el mar Rojo forma parte de la ruta marítima que une Europa y Asia, el estrecho suele ser uno de los puntos de navegación más transitados del mundo. Los petroleros y buques de carga lo utilizan para llegar al Mediterráneo a través del canal de Suez, acortando en miles de kilómetros los trayectos entre Asia, Europa y América del Norte.

    El estrecho siempre ha sido una ruta fundamental para el abastecimiento de petróleo a nivel mundial. En 2023, por ejemplo, transitó el 12 % de los envíos mundiales de petróleo. Al cerrar Irán el estrecho de Ormuz, Bab el-Mandeb se convirtió en una alternativa vital.

    Los envíos de crudo saudí desde el puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, se dispararon después del inicio de la guerra de Irán, con una media de unos 3,8 millones de barriles diarios entre marzo y julio, aproximadamente cinco veces por encima de los niveles anteriores a la guerra, según las estimaciones de la firma de datos sobre materias primas Kpler.

    En términos diarios, esa cifra equivalía a alrededor del 4,5 % del crudo procesado por las refinerías de todo el mundo en 2025.

    Sin embargo, los envíos cayeron bruscamente hasta los 1,5 millones de barriles diarios en agosto, después de que Ansarolá reanudara en julio los ataques contra el transporte marítimo saudí en el Mar Rojo.

    Con una capacidad limitada para almacenar petróleo, Arabia Saudí se ha visto obligada a reducir su producción. Las exportaciones de crudo cayeron hasta unos 3,1 millones de barriles diarios en agosto, frente a los 5,1 millones de barriles diarios de julio, según Kpler, su nivel más bajo desde al menos 2013.

    Los datos preliminares de Kpler sitúan las exportaciones en 2,44 millones de barriles diarios durante los primeros nueve días de septiembre.

    Desde el punto de vista estratégico, Arabia Saudí ha pasado de los bombardeos masivos en Yemen —que contribuyeron a la muerte de cientos de miles de yemeníes por la violencia, el hambre y las enfermedades, sin conseguir ninguno de sus objetivos políticos— a la negociación. Desde 2022, ha tratado de gestionar el conflicto de este modo, con la esperanza de mantener la calma en la frontera sur del reino.

    El enfoque de Riad, durante estos últimos años, ha sido esencialmente de contención. Pero Ansarolá llegó a la conclusión de que Arabia Saudí era mucho más vulnerable, más reacia a asumir riesgos y menos dispuesta a regresar a una guerra a gran escala.

    Por el momento, los saudíes parecen favorecer una respuesta gradual. En lugar de lanzar inmediatamente una campaña aérea sostenida, Riad está dejando que las fuerzas yemeníes pro-saudíes lleven la iniciativa sobre el terreno, proporcionándoles armamento avanzado, inteligencia y apoyo defensivo y marítimo. Pero en las últimas horas, las tropas mercenarias pro-saudíes han sufrido derrotas considerables, lo que pone en riesgo toda la estrategia. 

    El martes pasado, Ansarolá se hizo con el control de Mocha, en la costa occidental del país, lo que le da al grupo un mayor control sobre Bab el-Mandeb y, al mismo tiempo, amplía su dominio sobre la costa del Mar Rojo. Además, una posible solución diplomática es, en estos momentos, muy complicada para los saudíes. Ansarolá exige ahora que Arabia Saudí se retire por completo de Yemen, deje de financiar y apoyar a las tropas mercenarias y pague una compensación por su intervención militar.

    Al mismo tiempo, Irán, que anteriormente había tratado de reducir las tensiones, ha cambiado su posición durante el último año: en el contexto de su confrontación más amplia con Estados Unidos, Teherán ve beneficios reales en nuevas perturbaciones del mercado petrolero derivadas de los ataques en Bab el-Mandeb.

    Además, no se puede olvidar esto: Arabia Saudí tiene un pacto bilateral de seguridad con Pakistán y otro pacto de seguridad trilateral con Pakistán y Turquía. Si los saudíes solicitan una intervención militar directa en virtud de la cláusula de seguridad colectiva, Pakistán se encontraría en una situación muy delicada. Si Pakistán bombardea a Ansarolá, la distensión con Irán, cuidadosamente construida mediante sus esfuerzos de mediación, podría colapsar.

    Ansarolá ya era capaz de alterar el tráfico marítimo antes de obtener un mayor control sobre los accesos a Bab el-Mandeb. Pero el control territorial cambia la ecuación. La situación actual, que no deja de cambiar cada minuto, le proporciona una mayor flexibilidad operativa para regular uno de los corredores marítimos más importantes del mundo.

    La reticencia de Washington a volver a entrar en una confrontación importante con Ansarolá apunta a una conclusión incómoda: la anterior campaña estadounidense no logró establecer una disuasión sostenible. En un sentido importante, Ansarolá consiguió crear su propia ecuación de disuasión con Washington. La Administración Trump no quiere otra guerra abierta y sin final definido en Asia Occidental, y Ansarolá entiende esa limitación.

    Más importante aún, lo que estamos viendo está directamente relacionado con el fracaso más amplio a la hora de establecer una disuasión frente a Irán. Tanto la República Islámica como Yemen han llegado a la conclusión de que el momento actual ofrece una oportunidad para cambiar el mapa estratégico regional, en lugar de limitarse a sobrevivir dentro de él.

    https://www.hispantv.com/noticias/yemen/660238/ansarola-control-bab-mandeb

    ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');