Con extraordinaria celeridad el Estado de Israel está afianzando su influencia en el norte de África con contratos de gas, inversiones agrícolas, proyectos de exploración y una creciente cooperación militar. Con Marruecos como plataforma y Estados Unidos como respaldo, este avance puede alterar el equilibrio regional, profundizar dependencias y reforzar posiciones de fuerza frente a palestinos y saharauis. Detrás de los anuncios de prosperidad y seguridad se juega algo mucho mayor: quién controlará los recursos y las decisiones estratégicas de la región, y quién pagará el precio.
Israel está afianzando aceleradamente su presencia en el norte de África mediante una combinación de acuerdos energéticos, inversiones agrícolas, cooperación universitaria y ventas de armamento. Marruecos constituye su principal plataforma de expansión en el Magreb, mientras que, por otra parte, Egipto ofrece un mercado decisivo para su gas. El resultado es una creciente conexión entre negocios y alianzas políticas que afecta a los equilibrios regionales y a las causas palestina y saharaui.
Para comprender este proceso conviene mirar más allá de las fotografías diplomáticas. Una fábrica de sistemas de riego puede abrir mercados agrícolas; un contrato de gas compromete suministros durante décadas; una adquisición militar genera necesidades de mantenimiento, repuestos y formación. Cuando esas relaciones se acumulan, la influencia adquiere bases materiales que pueden sobrevivir a las crisis entre gobiernos.
UN AVANCE DESIGUAL, CON MARRUECOS COMO PLATAFORMA
El norte africano no forma un bloque homogéneo ante Israel. Egipto, por ejemplo, mantiene relaciones diplomáticas desde el tratado de paz de 1979, mientras Marruecos reanudó sus vínculos oficiales en 2020. Argelia y Túnez rechazan la normalización, y en Libia los intentos de aproximación han encontrado una fuerte resistencia. Hablar de expansión israelí exige reconocer estas diferencias: existen, pues, plataformas consolidadas, oportunidades y obstáculos.
La crisis libia ilustra muy bien esos límites. La revelación de una reunión celebrada en Roma en agosto de 2023 entre la ministra Najla Mangoush y su homólogo israelí, provocó airadas protestas y la suspensión inmediata de la responsable libia. Arab Barometer recordó posteriormente que su encuesta de 2022 había registrado un rechazo del 92 % a la normalización con Israel. Los contactos entre élites no equivalen, por tanto, a aceptación popular.
Marruecos ofrece condiciones distintas por una decisión estratégica de la monarquía. El giro de diciembre de 2020 estuvo asociado al reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. La Casa Blanca presentó ambos movimientos como componentes de la misma iniciativa. Rabat obtenía respaldo para su principal reivindicación territorial e Israel ampliaba su reconocimiento regional bajo patrocinio de Washington.
El intercambio tenía consecuencias para dos pueblos excluidos de aquella negociación. La normalización avanzó sin resolver la ocupación palestina, mientras el reconocimiento estadounidense respaldaba las pretensiones de Rabat sobre un territorio que Naciones Unidas sigue considerando pendiente de descolonización. La convergencia entre los tres Estados se construía así sobre decisiones que afectaban directamente a palestinos y saharauis.
En julio de 2023, Israel dio otro paso al reconocer también la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, según confirmó su representación diplomática en Rabat. El acercamiento dejaba de limitarse al comercio o al intercambio de delegaciones. Para la Monarquía alauita, incorporar aliados a esa posición fortalece su capacidad negociadora; para Israel, respaldar una prioridad del socio contribuye a afianzar su implantación regional.
Las motivaciones coinciden, pero no son idénticas. Marruecos busca respaldo territorial y ventajas tecnológicas; las empresas israelíes persiguen contratos y acceso a mercados; Estados Unidos refuerza una red de aliados y oportunidades para sus compañías. De esa coincidencia puede surgir una integración duradera, incluso cuando existan desacuerdos. Los intereses empresariales y estatales se apoyan mutuamente sin confundirse por completo.
Argelia observa ese acercamiento desde su rivalidad con Rabat y su apoyo a la autodeterminación saharaui. En Túnez, el rechazo oficial y social a la normalización con el Estado de Israel, dificulta reproducir la vía marroquí. La expansión modifica así las relaciones entre vecinos: puede profundizar divisiones preexistentes y favorecer alianzas externas que obstaculicen una cooperación regional autónoma. Esa consecuencia es un riesgo, no un desenlace inevitable.
LA AGRICULTURA TAMBIÉN CONSTRUYE INFLUENCIA
La implantación empresarial permite observar cómo esa apertura diplomática se traduce en posiciones económicas. En marzo de 2023, Netafim, empresa de origen israelí integrada en el grupo Orbia, inauguró una fábrica de equipos de riego en Kenitra. La compañía anunció una previsión de 200 empleos y presentó expresamente la instalación como una puerta para ampliar su actividad en Marruecos y el conjunto del norte africano.
El interés resulta comprensible en una región marcada por la escasez de agua. La tecnología puede mejorar el rendimiento agrícola, pero también crear relaciones duraderas de dependencia respecto a proveedores de equipos y conocimientos. La pregunta social es quién accede a esas mejoras: pequeños productores que necesitan sostener sus cultivos o grandes explotaciones orientadas a mercados exteriores. La modernización técnica no resuelve por sí sola esa desigualdad.
Otro ejemplo es Mehadrin, dedicada a la producción y comercialización agrícola. Según informó Hespress citando a su consejero delegado, el proyecto de cultivo de aguacates impulsado con socios marroquíes contemplaba alrededor de 500 hectáreas y una inversión conjunta próxima a nueve millones de dólares durante tres años desde 2021. Se trata de una inversión anunciada, cuya ejecución no debemos confundir automáticamente con la totalidad prevista.
GAS Y PETRÓLEO: DEL MEDITERRÁNEO AL ATLÁNTICO
En Egipto, el mecanismo de influencia tiene una escala mucho mayor. Los socios del yacimiento israelí Leviatán anunciaron en agosto de 2025 un acuerdo para suministrar 130.000 millones de metros cúbicos de gas hasta 2040, o hasta completar las cantidades contratadas. Su valor potencial alcanzaba los 35.000 millones de dólares. El proyecto reúne a la estadounidense Chevron y las israelíes NewMed y Ratio.
La autorización israelí llegó en diciembre de 2025, después de meses de negociación y presiones estadounidenses. Egipto necesita cubrir su demanda y aspira a aprovechar sus instalaciones de licuefacción, pero esa relación incrementa su exposición a decisiones y alteraciones del suministro israelí. El beneficio comercial de las empresas convive con una contradicción política: mantener vínculos estratégicos mientras la destrucción de Gaza alimenta el rechazo social.
En la fachada atlántica, NewMed y Adarco firmaron en diciembre de 2022 un acuerdo con Marruecos para buscar gas y petróleo en el bloque Boujdour Atlantique, frente al Sáhara Occidental. El reparto anunciado asignaba un 37,5 % a cada empresa y el 25 % restante a la estatal marroquí ONHYM. La denominación empresarial de esas aguas como marroquíes no elimina la cuestión de la soberanía del territorio.
Hay aquí una precisión decisiva: un permiso de exploración no acredita un descubrimiento comercial ni una explotación en marcha. El informe anual de NewMed publicado en marzo de 2026 señalaba que la licencia había vencido el 31 de enero y que sus socios negociaban una prórroga para decidir si perforaban o abandonaban. Presentar el proyecto como una extracción asegurada convertiría una expectativa empresarial en un hecho que esa documentación no ha acreditado todavía.
MINERALES Y FOSFATOS: LOS RECURSOS EN DISPUTA
Los fosfatos saharauis muestran otra conexión material. Western Sahara Resource Watch documentó en marzo de 2022 la llegada a Ashdod de un cargamento procedente del Sáhara Occidental ocupado. La organización estimó su volumen en unas 5.000 toneladas y señaló que desconocía la identidad del importador. El episodio acredita una operación comercial, pero no nos permite todavia atribuir a Israel el control de la minería saharaui.
También existen vínculos entre grandes grupos del sector. En octubre de 2021, la israelí ICL y la marroquí OCP acordaron financiar programas de investigación de las universidades Ben Gurión y Mohammed VI Politécnica, con una aportación inicial conjunta de 600.000 dólares. Es una colaboración científica respaldada por empresas de minerales y fertilizantes; pero no una prueba de concesiones extractivas israelíes sobre todos los recursos marroquíes.
La relevancia de los minerales trasciende esa relación bilateral. En febrero de 2026, Estados Unidos incluyó a Marruecos entre los países con los que anunció nuevos acuerdos o marcos de cooperación sobre minerales críticos. Ese acercamiento muestra el interés estadounidense por las cadenas de suministro regionales. Desde luego, no demuestra, por sí mismo, que Washington e Israel compartan cada operación minera o dirijan un programa extractivo único.
ARMAS, FÁBRICAS Y VIGILANCIA
La cooperación militar ofrece los indicadores más contundentes de la expansión israelí. Según el SIPRI (1) , entre 2021 y 2025 Estados Unidos proporcionó el 60 % del volumen de importaciones marroquíes de grandes armas e Israel el 24 %, por delante de Francia, con el 10 %. Son proporciones del indicador utilizado por el instituto para medir transferencias, no porcentajes del presupuesto militar ni de todos los contratos de defensa.
El memorando de defensa firmado en noviembre de 2021 abrió un marco para inteligencia, formación y colaboración industrial. La evolución posterior incluye sistemas antiaéreos y drones, además de producción local: en noviembre de 2025 se informó de la apertura de una fábrica de BlueBird en Benslimane para fabricar municiones merodeadoras SpyX. Son aparatos que pueden permanecer sobre una zona antes de lanzarse contra un objetivo.
La dimensión estadounidense completa ese entramado. En 2023, el Ejército israelí anunció su primera participación activa en las maniobras African Lion en Marruecos. En julio de 2026, AFRICOM y las fuerzas marroquíes firmaron un memorando para desarrollar en Tan-Tan un centro de entrenamiento y experimentación con academia de drones. Son procesos relacionados por sus actores y capacidades, aunque no constituyan una única estructura militar trilateral.
Esta cooperación refuerza a Rabat frente a sus adversarios y puede agravar el dilema de seguridad regional: lo que un Estado presenta como disuasión, otro puede interpretarlo como amenaza. El SIPRI identifica las tensiones entre Marruecos y Argelia como un motor de sus compras militares. Para Israel, suministrar tecnología también consolida mercados y relaciones institucionales; para Washington, fortalece a un aliado africano. El suministro de repuestos prolonga esos vínculos durante años tras cada adquisición.
La vigilancia añade una dimensión interior. Amnistía Internacional documentó ataques con Pegasus, de la israelí NSO, contra el periodista marroquí Omar Radi y atribuyó responsabilidad a las autoridades marroquíes. Rabat ha negado las acusaciones sobre su utilización del programa. La controversia obliga a preguntar cómo tecnologías comercializadas en nombre de la seguridad pueden emplearse contra periodistas, activistas y oposición política.
UNIVERSIDADES, PATRIMONIO Y RESISTENCIAS
La aproximación también busca arraigo social mediante intercambios académicos, turismo y referencias al patrimonio judío marroquí. La israelita Universidad Ben Gurión recogió en su memoria de 2022 convenios con la Universidad Internacional de Rabat y la Mohammed VI Politécnica. Esas redes pueden, ciertamente, facilitar investigación y movilidad, pero también proporcionar legitimidad y continuidad a relaciones estatales controvertidas.
La aceptación dista de ser automática. Le Monde informó en julio de 2024 de una petición de 1.256 estudiantes y titulados de la Mohammed VI Politécnica para romper vínculos con universidades israelíes. La oposición académica muestra una fractura entre la normalización institucional y sectores sociales solidarios con Palestina. El futuro de la expansión dependerá también de esas resistencias y de la capacidad de convertir los acuerdos en beneficios socialmente compartidos. l
La tendencia documentada apunta a una influencia asentada en sectores estratégicos, con ritmos distintos según cada país. Gas, agricultura, armamento y cooperación científica permiten extender relaciones que comprometen decisiones futuras. Su alcance dependerá de las inversiones efectivas, los conflictos regionales y las respuestas populares. La cuestión central es qué poderes ganan capacidad de decisión y quién soporta los costes de esa transformación.
(1) El SIPRI es el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz, una institución independiente fundada en Suecia en 1966. Investiga los conflictos, el comercio de armas, el gasto militar y el desarme; sus bases de datos son una referencia internacional.
FUENTES CONSULTADAS:
– Casa Blanca (2020): normalización con Marruecos y reconocimiento estadounidense sobre el Sáhara. Documento oficial.
– Netafim (2023): apertura de su fábrica de sistemas de riego en Kenitra. Comunicado empresarial.
– Hespress (2024): inversiones de Mehadrin en aguacates y consumo de agua en Marruecos. Información.
– Reuters (2025): acuerdo de suministro de gas israelí a Egipto por hasta 35.000 millones de dólares. Información.
– NewMed Energy (2026): informe anual; situación de la licencia exploratoria Boujdour Atlantique. Informe PDF.
– Adarco Energy: participaciones empresariales y proyecto de exploración de gas y petróleo. Descripción del proyecto.
– Western Sahara Resource Watch (2022): cargamento de fosfatos del Sáhara Occidental destinado a Israel. Investigación.
– ICL–OCP (2021): financiación conjunta de investigación y cooperación universitaria. Comunicado.
– SIPRI (2026): proveedores y volumen de transferencias de grandes armas a Marruecos. Informe PDF.
– Reuters/Euronews (2021): memorando de cooperación militar entre Israel y Marruecos. Información.
– The Jerusalem Post (2025): fábrica de drones de BlueBird en Marruecos. Información.
– AFRICOM (2026): proyecto de centro de entrenamiento, experimentación y drones en Tan-Tan. Comunicado oficial.
– Amnistía Internacional (2020): investigación sobre Pegasus y el periodista Omar Radi. Investigación.
– Le Monde (2024): oposición universitaria marroquí a los acuerdos con instituciones israelíes. Reportaje.
– Arab Barometer (2025): rechazo social a la normalización en Libia. Análisis y encuesta.
– Naciones Unidas: estatuto del Sáhara Occidental como territorio no autónomo. Ficha oficial.
Fuente: https://canarias-semanal.org/art/39926/israel-gana-terreno-en-el-norte-de-africa-armas-gas-y-negocios-para-afianzar-su-expansion
https://rebelion.org/israel-gana-terreno-en-el-norte-de-africa/
Efectivos mexicanos en las Fuerzas Armadas de Ucrania.Instagram / miquiztligroup / Redes sociales
Manifestantes se reúnen alrededor de una fogata durante una protesta antigubernamental en Tirana, Albania, en octubre de 2026.Hameraldi Agolli / AP
Win McNamee / Gettyimages.ru
Ministerio de Defensa de Rusia
