DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

miércoles, 2 de septiembre de 2026

VIDEO: Momento en que fuerzas especiales de Zelenski se matan a tiros entre sí en plena calle Publicado: 2 sep 2026 21:32 GMT

.



Los enfrentamientos entre efectivos del Servicio de Seguridad de Ucrania y de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa estallaron en la madrugada del 2 de septiembre en una zona residencial de Kiev.


Cámaras de seguridad captaron el momento en que se produjo un tiroteo entre agentes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano) y de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa (GUR), hecho que sacudió una zona residencial de Kiev en el amanecer de este miércoles.

Imágenes publicadas por el portal Strana muestran cómo en un primer momento los militares de ambos bandos discuten acaloradamente; a continuación se oye un disparo aislado y, tras ello, se desata el tiroteo.


Los primeros informes del conflicto entre los agentes, cuyos motivos aún no están claros, surgieron ya en la madrugada del 2 de septiembre. Los enfrentamientos armados se prolongaron hasta la mañana y obligaron a la Policía a cerrar el tráfico en la zona, a la que acudieron oficiales de la Oficina Estatal de Investigaciones (GBR).

Medios locales reportaron un agente del GUR muerto y varios heridos, aunque oficialmente solo se confirman heridos y detenidos.
Versiones de la causa del enfrentamiento

.


Según la prensa ucraniana, el conflicto habría estallado por la detención, por parte del SBU, de Stepán Kaplunov, comandante adjunto del Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK)*, una unidad armada que combate del lado del régimen de Kiev y está subordinada a la inteligencia militar ucraniana (GUR). Agentes del GUR acudieron al lugar para evitar su secuestro por parte de "desconocidos", que resultaron ser fuerzas especiales del SBU.


La versión oficial del SBU, respaldada por la Fiscalía, afirma que realizaban un allanamiento para evitar un atentado contra un individuo a quien describieron como "un líder opositor ruso". En el proceso, un grupo de personas bloqueó sus vehículos y abrió fuego, lo que provocó la intervención de la fuerza de élite Alfa del SBU.

De otra parte, según declaraciones de fuentes internas de los servicios especiales a Strana, la verdadera razón del conflicto entre el SBU y el GUR podría ser una disputa territorial por influencias y el encubrimiento de centros de llamadas fraudulentos.

.



Las fuentes señalaron que el enfrentamiento también puede ser fruto de una enemistad personal entre Kiril Budánov, actual jefe de la Oficina de Vladímir Zelenski y exjefe de la Dirección Principal de Inteligencia, y el líder del SBU, Alexánder Poklad, que se remonta al asesinato de un agente del GUR a manos de efectivos de ese organismo en 2022.

https://actualidad.rt.com/actualidad/625608-video-momento-fuerzas-especiales-zelenski

‘El gobierno de EEUU sabe que ha perdido la guerra frente a Irán’

 

Publicada: miércoles, 2 de septiembre de 202
6 19:43

EE.UU. es consciente de su derrota frente a Irán y busca ahora una salida al conflicto mediante una estrategia de imagen y presión comercial, así ha opinado un analista.

“El gobierno de Estados Unidos supo que había perdido la guerra, pero tuvo que transmitir que seguía haciendo algo”, afirmó el presidente del Ekai Center de España, Adrián Zelaya, en una entrevista concedida este miércoles a HispanTV, en la que señaló que Washington buscó presentar una nueva estrategia tras el fracaso militar.

El analista consideró que las posibilidades de doblegar políticamente a Irán son prácticamente nulas y señaló que lo que le preocupa ahora al Gobierno de Estados Unidos es cómo salir del lío en el que se ha metido y en el que ha metido a su país.

 

Estados Unidos, junto con Israel, atacó a Irán el 28 de febrero. Tras cuarenta días de enfrentamientos, Washington solicitó una tregua en abril para iniciar negociaciones. Además, el 17 de junio se firmó un memorando de entendimiento.

Días después, Estados Unidos reanudó sus ataques contra Irán y estableció una ruta paralela en Ormuz, en violación del memorando. Irán respondió no solo en el plano militar, sino también con una baza estratégica: el cierre del estrecho de Ormuz, poniendo en riesgo el suministro energético de Occidente.

Fuente: HispanTV Noticia

mep/hnb

Pakistán reta sanciones de EEUU: Mantenemos el comercio con Irán

 

  •  El portavoz de la Cancillería de Pakistán, Tahir Husein Andrabi, durante una rueda de prensa mantenida en Islamabad, 27 de agosto de 2026.
Publicada: jueves, 27 de agosto de 2026 9:57

Pakistán ha rechazado las sanciones unilaterales contra Irán y reafirmado su compromiso de mantener el comercio bilateral con Teherán conforme a sus acuerdos.

“Islamabad no está sujeto a las sanciones unilaterales contra Teherán y continuará comerciando con Irán con firme determinación y compromiso, de conformidad con los acuerdos entre ambos países”, ha afirmado este jueves el portavoz de la Cancillería de Pakistán, Tahir Husein Andrabi, en declaraciones hechas durante una rueda de prensa mantenida en Islamabad, capital pakistaní.

Respondiendo a una pregunta sobre el “terrorismo económico” de EE.UU. contra el pueblo iraní y las amenazas de Washington de emprender una guerra económica, Andrabi ha señalado que Pakistán siempre ha rechazado las medidas unilaterales y que no acepta las sanciones unilaterales.

El diplomático pakistaní ha enfatizado que las “sanciones unilaterales tienen consecuencias negativas y Pakistán no las considera compatibles con el derecho internacional”.

Ha agregado que la guerra económica contra Irán forma parte del mismo punto muerto entre Teherán y Washington, por lo que estas cuestiones deben resolverse necesariamente mediante la diplomacia y el diálogo.

 

Al referirse a la situación en el estrecho de Ormuz y a los esfuerzos de los socios regionales para contribuir a su solución, el portavoz paquistaní ha afirmado que confían en que las iniciativas en curso den pronto resultados constructivos.

Al mismo tiempo, ha señalado que la resolución de esta cuestión depende de las partes negociadoras, es decir, Irán y EE.UU.

También, el vocero ha afirmado que la reciente visita del mariscal de campo del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, a Teherán se desarrolló en el marco de las relaciones bilaterales y la diplomacia de paz, y destacó sus conversaciones “muy constructivas” con altos funcionarios iraníes.

Ha señalado que Islamabad mantiene contactos con países hermanos y socios para contribuir a resolver el punto muerto entre Irán y EE.UU. y avanzar hacia una solución diplomática.

Asimismo, ha rechazado las especulaciones sobre la naturaleza de la visita y ha asegurado que es incorrecto afirmar que Munir viajó a Irán como enviado del presidente estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 19 de agosto una nueva ofensiva económica contra Irán y lo describió como un “Día D” y la mayor operación de este tipo emprendida contra un país, con el objetivo de cortar las vías de financiación de Teherán y someterlo a un “aislamiento sin precedentes”.

Washington ha amenazado además con represalias económicas contra cualquier país, empresa o entidad financiera que contribuya a mantener los flujos de dinero hacia Teherán.

Por su parte, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció el lunes en una rueda de prensa en la Casa Blanca, el inicio de la nueva campaña de presión económica contra Irán. 

Bessent agregó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) baraja sanciones a más de 60 entidades, personas y embarcaciones en distintos países por su presunta colaboración con Irán en la adquisición de tecnología nuclear y de misiles, operaciones cibernéticas y generación de ingresos procedentes del petróleo.

ayk/msm

https://www.hispantv.com/noticias/politica/659386/pakistan-reta-sanciones-eeuu-mantenemos-comercio-iran

Autoridad iraní del estrecho de Ormuz actualiza lista de buques infractores


  • Buques en el estrecho de Ormuz, vistos desde Musandam, Omán, 3 de agosto de 2026. (Foto: Reuters)
Publicada: miércoles, 2 de septiembre de 2026 22:21

La autoridad iraní encargada del control del estrecho de Ormuz ha actualizado la lista de buques que infringen los protocolos de la República Islámica que regulan esta vía marítima.

La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, por sus siglas en inglés) hizo el anuncio este miércoles en su cuenta oficial de X y señaló que la lista actualizada ha sido publicada en su sitio web.

Asimismo, agradeció a quienes proporcionaron información que permitió identificar a dichos buques.

“Algunas de las entradas de esta lista han sido establecidas a partir de información presentada voluntariamente por el público, y la PGSA desea reconocer y agradecer formalmente a quienes han contribuido a este esfuerzo”, se lee en el mensaje.

En su sitio web, la autoridad subrayó que los buques que no cumplan con las normas “se enfrentarán a restricciones para futuros tránsitos, incluidas multas, detención o confiscación”.

 

“Cualquier buque que coopere con las embarcaciones incluidas en la lista (mediante operaciones de buque a buque [STS], transbordo, etc.) será añadido a la lista. Para solicitar su retirada, los buques deberán presentar una solicitud formal, acompañada de las justificaciones correspondientes, a info@pgsa.ir”, agregó.

Irán cerró el estrecho de Ormuz tras el inicio de la última oleada de agresión no provocada de Estados Unidos e Israel contra el país, el 28 de febrero.

Teherán comenzó a aplicar controles mucho más estrictos después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la continuación de un bloqueo naval ilegal contra buques y puertos iraníes el 13 de abril, en violación de los términos de un alto el fuego que él mismo había anunciado unilateralmente a comienzos de ese mes.

En medio de estos acontecimientos, Irán introdujo la PGSA como un nuevo mecanismo institucional para regular y supervisar el tráfico de embarcaciones a través del estrecho de Ormuz.

Teherán ha condicionado la reapertura de esta vía marítima al cumplimiento de una serie de requisitos, entre ellos el levantamiento completo del bloqueo naval y económico ilegal de EE.UU. contra la República Islámica, el cese duradero de la agresión en todos los frentes, incluido el Líbano, y el esclarecimiento de la situación relacionada con el bloqueo contra Yemen.

Recientemente, Irán y Omán, los dos Estados ribereños del estrecho, acordaron un arreglo temporal para el tránsito por esta vía, pero la República Islámica insiste en que su aplicación sigue condicionada a que Washington cumpla sus compromisos.

tqi

https://www.hispantv.com/noticias/politica/659765/autoridad-iran-ormuz-lista-buques-infractores

Irak: La Resistencia no entregará las armas mientras siga EEUU


  • Combatientes de la Organización Badr, durante una concentración en Bagdad, capital de Irak. (Foto: AP)
Publicada: miércoles, 2 de septiembre de 2026 19:39

Un dirigente de la Organización Badr de Irak ha advertido que la Resistencia iraquí no entregará sus armas mientras las tropas estadounidenses sigan en el país.

“La expulsión de las fuerzas de ocupación y el fin de su presencia en territorio iraquí son condiciones indispensables para que las facciones iraquíes depongan las armas”, ha afirmado este miércoles el líder de la Organización Badr de Irak, Salam Husein.

Husein ha recalcado que la cuestión de las facciones de la Resistencia iraquí que combatieron contra el terrorismo y de sus armas constituye una decisión nacional y soberana, y no una medida impuesta por el presidente de EE.UU., Donald Trump, ni por ninguna otra parte.

Según el líder de Badr, la permanencia de las fuerzas militares estadounidenses y las posibles amenazas contra Irak ponen de manifiesto los riesgos de entregar las armas, especialmente porque la actual Administración estadounidense no cumple sus compromisos y viola abiertamente los tratados y acuerdos internacionales.

 

Husein ha recordado que EE.UU. ya recurrió a esta estrategia en Afganistán y Siria. Asimismo, ha señalado que, durante años, Washington consideró al excomandante de Daesh y Al-Qaeda y al presidente sirio interino, Abu Mohamad Al-Golani, como su acérrimo enemigo, pero ahora lo considera un aliado cercano.

Husein agregó que el pueblo iraquí y las facciones armadas evaluarán todos los aspectos de la cuestión antes de proceder a poner todas las armas bajo el control del Estado.

En este sentido, instó a las autoridades iraquíes a exigir primero la retirada completa de las tropas estadounidenses del país y el fin de las operaciones militares turcas en la región semiautónoma del Kurdistán, antes de reclamar el desarme de los grupos de la Resistencia.

El 11 de agosto, el primer ministro iraquí, Ali Al-Zaidi, ordenó preparar un proyecto de ley para establecer que las armas queden exclusivamente bajo control estatal, durante una reunión en Bagdad con el ministro de Defensa iraquí, Jaled al-Obeidi.

Según la oficina de Al-Zaidi, el encuentro estuvo centrado en “la situación del país” y en los esfuerzos de las distintas ramas y formaciones de los servicios de seguridad para garantizar la seguridad y la estabilidad, así como proteger las fronteras y el espacio aéreo de Irak frente a diversas amenazas.

El 3 de junio, Sabah al-Numan, portavoz del comandante en jefe de las fuerzas armadas de Irak, anunció la creación de un comité para restringir el control estatal de las armas, confirmando que dicho comité ya había iniciado sus operaciones.

Varios grupos de la Resistencia iraquí, como Saraya al-Salam, Asaib Ahl al-Haq y Kataib al-Imam Ali, han accedido a integrarse en las fuerzas armadas estatales, mientras que Kataeb Hezbolá se ha comprometido a conservar las armas de la Resistencia y a seguir desarrollando su arsenal.

nht/hnb

https://www.hispantv.com/noticias/irak/659759/irak-resistencia-entregara-armas--eeuu

Irán: La verdad de la guerra ilegal de EEUU queda expuesta en Sirik

 

  • Niños heridos en un ataque estadounidense contra una celebración de boda en el sur de Irán, 1 de septiembre de 2026.
Publicada: miércoles, 2 de septiembre de 2026 13:42

Un diploático iraní ha afirmado que la verdad de la guerra ilegal de EE.UU. contra Irán quedó expuesta tras el bombardeo de una boda en el sur del país persa.

La verdad de la guerra ilegal de Estados Unidos contra Irán quedó expuesta anoche en Sirik (sur de Irán), donde una ceremonia de boda fue bombardeada en el marco del intento desesperado de Estados Unidos por ocultar su fracaso”, ha declarado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baqai, en un mensaje publicado este miércoles en X en reacción a los ataques aéreos estadounidenses contra objetivos civiles y militares en el sur del país.

Baqai ha señalado que la realidad son los crímenes cometidos por Estados Unidos, y no los vídeos generados con inteligencia artificial que presentan falsamente a funcionarios estadounidenses como héroes éticos y victoriosos.

Asimismo, ha citado al autor estadounidense Tim O’Brien, quien escribió en su libro The Things They Carried: “Una verdadera historia sobre la guerra nunca es moral… Si una historia parece moral, no la creas”

 

El martes por la noche, Estados Unidos llevó a cabo una serie de ataques contra diversas ciudades pobladas en el sur de Irán. Estos bombardeos alcanzaron una vivienda donde se celebraba una boda en el pueblo de Kuhestak, en la sureña provincia de Hormozgán, dejando al menos cinco muertos, incluido un niño, y otros 68 heridos.

Los ataques estadounidenses con misiles tuvieron como objetivo tres lugares cercanos a las ciudades de Ahvaz y Aqayari, causando la muerte a siete personas y heridas a otras ocho.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) en un comunicado ha informado el martirio de cuatro de sus fuerzas aeroespaciales en un ataque estadounidense contra la provincia de Kermanshah, sur de Irán. 

Ante las agresiones ilegales estadounidenses, las Fuerzas Armadas iraníes ha lanzado una serie de operaciones que han apuntado con drones y misiles a bases e instalaciones militares estadounidenses en Baréin, Jordania, Kuwait, Irak y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

mep/ hnb

https://www.hispantv.com/noticias/politica/659740/la-verdad-guerra-eeuu-queda-expuesta-sirik

Irán: ¿Cómo no distingue EEUU un objetivo militar de una boda?


  • Una niña iraní herida en un ataque de EEUU contra celebración de boda en la ciudad de Kuhestak, sur de Irán, 1 de septiembre de 2026.
Publicada: miércoles, 2 de septiembre de 2026 14:51

Irán ha acusado a EE.UU. de crímenes de guerra por bombardear una boda en el sur del país y cuestionado que Washington no distinga entre civiles y objetivos militares.

“Un régimen que afirma que, mediante cobertura satelital, vigila con precisión el movimiento del más pequeño ser vivo sobre la Tierra, ¿cómo no puede distinguir entre objetivos militares y una escuela o una celebración de boda?”, ha denunciado el portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento de la República Islámica de Irán, Hasan Qashqavi.

Qashqavi ha hecho estas declaraciones este miércoles en un mensaje publicado en la red social X, en reacción al ataque estadounidense contra una celebración de boda en Sirik.

El parlamentario ha denunciado que Estados Unidos lleva décadas lanzando bombas y misiles contra personas indefensas y delegando en comités de investigación la justificación de sus crímenes.

 

En las nuevas rondas de ataques, EE. UU. bombardeó el martes una fábrica de harina de pescado en la isla iraní de Qeshm y varios objetivos civiles en la provincia de Hormozgán, entre ellos un muelle pesquero y una torre de comunicaciones en Sirik.

Asimismo, horas antes, un ataque estadounidense contra Kuhestak, en el distrito de Sirik, había causado víctimas durante una ceremonia de boda y en una zona residencial, dejando al menos cinco muertos y más de 60 heridos.

Por su parte, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán anunció un ataque con misiles balísticos contra una base de marines de EE.UU. en Jordania, en respuesta a un ataque estadounidense en el sur de Irán.

A su vez, el Ejército de Irán en la vigesimonovena fase de la operación ‘Saeqe (Rayo)’, atacó con una oleada de drones las instalaciones de radar y los centros de concentración de fuerzas estadounidenses en la base de Sheij Isa, en Baréin, en respuesta a la agresión contra el sur de Irán.

Las autoridades iraníes han denunciado el ataque contra zonas civiles y han advertido que castigarán con severidad los blancos estadounidenses en la región.

mep/hnb

https://www.hispantv.com/noticias/politica/659743/no-distingue-eeuu-objetivo-militar-boda

lunes, 31 de agosto de 2026

Venezuela. «Nos mantenemos firmes»: el perfil de Instagram de Nicolás Maduro publica fotos desde su prisión en Estados Unidos

.

Resumen Latinoamericano, 30 de agosto 2026.

El líder venezolano fue secuestrado en un ataque ordenado por Donald Trump el 3 de enero

Foto de Nicolás Maduro en prisión, 25 de agosto | Crédito: Reproducción/Instagram @nicolasmaduro

El presidente venezolano Nicolás Maduro publicó el domingo (30) fotos desde su prisión en Estados Unidos, junto con un nuevo mensaje en su perfil de Instagram. Las imágenes están fechadas el 25 de agosto. «Disfruten este pequeño regalo con alegría y esperanza», escribe Maduro, quien viste una sudadera gris y zapatillas blancas.

Nicolás Maduro y su esposa, la congresista Cilia Flores, permanecen encarcelados desde el 3 de enero, cuando fueron secuestrados en un ataque ordenado por el presidente estadounidense Donald Trump.

“Quiero que sepan que los apoyamos incondicionalmente, con el corazón lleno de amor. Este amor se manifiesta en oración, acción constante, solidaridad y apoyo sincero. Infinita gratitud por cada palabra, cada gesto, por cada bendición”, escribió el líder venezolano.

La última aparición pública de Maduro fue el 22 de julio durante una audiencia judicial, en la que se confirmó el inicio de su juicio en Estados Unidos para el 1 de junio de 2027. A pesar de estar detenido ilegalmente , el líder chavista enfrentará cargos de narcoterrorismo, narcotráfico y posesión ilegal de armas, los cuales él niega.

Lee el mensaje completo.

Un pequeño regalo de amor y esperanza.

Les envío estas fotos como un pequeño obsequio a mis nietos, a los niños y a todas las personas amables que nos quieren. Quiero que sepan que somos fuertes y que les amamos profundamente. Este amor se manifiesta en nuestras oraciones, en nuestra constante acción, en nuestra solidaridad y en nuestro verdadero apoyo. Infinita gratitud por cada palabra, por cada gesto, por cada bendición.

Disfruten de este pequeño regalo con alegría y esperanza. Cilia y yo los abrazamos para siempre, con nuestros corazones puestos en ustedes y nuestra fe inquebrantable en Dios. Como dijo el apóstol Pablo: «En todo esto somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó» (Romanos 8:37). Permaneceremos fuertes, serenos y confiados: Dios está con nosotros. Dios proveerá. Venezuela renacerá.

sábado, 29 de agosto de 2026

Estados Unidos. Las implicaciones del anuncio de Trump de la apropiación y control de 65.000 MM de barriles de petróleo propiedad de la Nación venezolana.


Por: Omar Marcano |Resumen Latinoamericano, 29 de agosto de 2026.

El sorpresivo anuncio de Donald Trump sobre un acuerdo para otorgar a Estados Unidos el control mayoritario de 65.000 millones de barriles en reservas de petróleo de Venezuela altera radicalmente el panorama geopolítico y económico del país. Este pacto, negociado directamente con la gestión de la presidenta encargada Delcy Rodriguez, quien asumió el mando constitucional tras el secuestro militar de Nicolás Maduro por parte de fuerzas estadounidenses el 3 de enero de 2026, redefine el equilibrio de poder e introduce profundas tensiones respecto al marco constitucional venezolano.

A continuación se detallan las implicaciones clave, considerando que el Artículo 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece la obligación del Estado de conservar la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela (PDVSA) por razones de soberanía económica,  política y de estrategia nacional:

Implicaciones para el Gobierno Encargado

  • Pérdida de soberanía a cambio de supervivencia: Para el ejecutivo liderado por Delcy Rodríguez, el pacto es una estrategia de supervivencia política. Al ceder el control del subsuelo a corporaciones aliadas con Washington, mitiga la presión de la administración Trump y asegura la permanencia de figuras del chavismo en el poder.
  • Violación constitucional flagrante: El gobierno gestiona el acuerdo al margen de la legalidad constitucional vigente, al otorgar una «participación accionaria mayoritaria» sobre recursos estratégicos quebrando la doctrina histórica de control estatal absoluto sobre los hidrocarburos.
  • Dependencia financiera externa: El gobierno dependerá de que las empresas privadas ejecuten las inversiones prometidas (estimadas en hasta $100.000 millones) para recibir regalías e ingresos fiscales indirectos, perdiendo la autonomía en el manejo de su principal caja chica.

Implicaciones para la Oposición Tradicional

  • Desarticulación de la transición política: Este acuerdo representa un duro golpe para la oposición tradicional que esperaba un proceso de transición hacia la democracia plena luego del secuestro de Maduro. Al pactar la Casa Blanca directamente con el gobierno chavista, los partidos opositores quedan también marginados del nuevo esquema de poder, como ya habia ocurrido con la oposición de la ultraderecha liderizada por Maria Machado.
  • Dilema discursivo: La oposición se enfrenta a una encrucijada retórica. Por un lado, denunciar la violación de la Constitución y la entrega del patrimonio nacional los enfrentará con Trump. Por el otro, validar el acuerdo significaría aceptar la continuidad del gobierno chavista bajo tutela estadounidense.

Implicaciones para la Economía y las Empresas Privadas

  • Privatización de facto del sector energético: El acuerdo implica la reapertura masiva de campos petroleros a las grandes corporaciones occidentales. El ingreso de capital privado internacional busca rescatar una infraestructura devastada por años de desinversión provocada por medidas coercitivas unilaterales por parte de Estados Unidos. Ahora el objetivo es elevar una producción estancada en aproximadamente 1,21 millones de barriles diarios.
  • Riesgo institucional para inversionistas: Aunque la administración de Trump promueva el regreso de operadoras estadounidenses, los expertos del sector advierten que la falta de seguridad jurídica, las fallas estructurales crónicas de servicios básicos (electricidad y puertos) y la transgresión de la Constitución venezolana representan un altísimo riesgo de litigios futuros. Cualquier cambio político posterior podría declarar estos contratos nulos.

Implicaciones para los Ciudadanos Venezolanos

Latinosy latinoamericanos

  • Alivio económico versus pérdida patrimonial: A corto plazo, la reactivación de zonas petroleras e inyección de capital promete la creación de miles de empleos y una reactivación comercial indirecta. No obstante, los fondos y dividendos directos del crudo ya no pertenecerán al erario nacional, sino que estarán sujetos a las directrices y controles impuestos por Washington.
  • Frustración y apatía política: Para la población general, el pacto evidencia que el destino del país se decide bajo lógicas de geopolítica transaccional y control de recursos (bautizado como la «Doctrina Donroe»), dejando en segundo plano las aspiraciones civiles de reinstitucionalización y estado de derecho.

Las implicaciones jurídicas tampoco posee buenos augurios:

El Artículo 303 Constitucional y los Mecanismos de Impugnación

El Artículo 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contiene un mandato técnico explícito: el Estado venezolano debe conservar la totalidad de las acciones de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) o del ente encargado del manejo de la industria.

  • La Excepción Técnica: La norma solo exceptúa de esta restricción a las filiales, asociaciones estratégicas o empresas constituidas para el desarrollo de negocios específicos.
  • El Conflicto Legal: Los esquemas propuestos en la negociación, como el arrendamiento o concesión directa de campos petroleros enteros bajo control mayoritario de EEUU, por hasta 100 años, chocan directamente con la reserva constitucional de la actividad petrolera central al Estado. Además, la legislación actual prohíbe taxativamente que empresas extranjeras contabilicen o «anoten» las reservas soberanas del subsuelo venezolano en sus propios balances financieros.

Vías futuras de impugnación legal

  • Nulidad por usurpación de funciones legislativas: Cualquier contrato de interés público nacional requiere el aval de la Asamblea Nacional. Al ser firmado bajo una gestión encargada del gobierno sin aprobación parlamentaria legítima, un tribunal futuro puede declararlo nulo de toda nulidad.
  • Recurso de inconstitucionalidad ante el TSJ: Gobiernos posteriores o actores civiles pueden interponer recursos ante la Sala Constitucional para revocar las concesiones basándose en la violación de la soberanía económica contenida en el artículo 303.
  • Arbitrajes internacionales de alto riesgo: Si un gobierno posterior desconoce los contratos firmados por Delcy Rodríguez con corporaciones norteamericanas (alegando ilegalidad de origen), las multinacionales enfrentarán largos litigios internacionales donde la defensa venezolana usará el texto constitucional como argumento de fuerza mayor.

Reacción de las Grandes Petroleras Extranjeras

Las corporaciones petroleras internacionales observan el anuncio de Trump con una mezcla de agresivo pragmatismo comercial y extrema cautela institucional

Política(derecha)

  • Movimientos rápidos de avanzada: Firmas como las estadounidenses Chevron y Hunt Oil se posicionaron inmediatamente a la vanguardia, acelerando la firma de Contratos de Participación Productiva en campos como Caro y Carisito. Al mismo tiempo, gigantes de servicios técnicos como SLB (Schlumberger) sellaron acuerdos rápidos de caracterización de yacimientos para reactivar la infraestructura.
  • El atractivo de la desregulación de facto: Las petroleras celebran la eliminación fáctica de los requisitos que obligaban a PDVSA a mantener la mayoría accionaria en las empresas mixtas. La perspectiva de controlar de manera directa la operación financiera y los flujos de caja resulta altamente lucrativa.
  • Preocupación por los riesgos a largo plazo: El mayor dilema para los directores legales de las multinacionales es la falta de seguridad jurídica sostenible. Saben que están operando bajo una «Doctrina Donroe» transaccional impuesta por Trump que descansa sobre bases constitucionales frágiles. El temor real es que el dinero invertido hoy para rehabilitar pozos quede expuesto a una expropiación o anulación contractual si la actual estructura interina de Delcy Rodríguez pierde el poder en el futuro.

Posición y Reacción de los Socios Internacionales

La irrupción de la «Doctrina Donroe» en el Caribe trastoca de forma drástica los intereses de los antiguos aliados estratégicos de Caracas, provocando fricciones inmediatas.

???????? China: El Gigante Desplazado

  • Pérdida de activos prioritarios: Según los reportes iniciales, varios de los yacimientos entregados a las petroleras estadounidenses estaban previamente bajo control de intereses vinculados a Pekín. China considera esto una afrenta directa a sus inversiones de largo plazo y a las líneas de crédito otorgadas a Venezuela durante décadas.
  • Aceleración de sistemas de pago alternativos: Frente a la intensificación de las sanciones secundarias globales de la administración Trump (dirigidas por el Secretario del Tesoro Scott Bessent), Pekín responderá acelerando la adopción de su sistema financiero CIPS (Cross-Border Interbank Payment System) para procesar transacciones de crudo en yuanes con otros socios rezagados, evadiendo el circuito del dólar.
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');