En un breve comunicado divulgado en Twitter, Lula consideró a la petrolera como un "símbolo" de la soberanía de Brasil, por lo que rechazó que hubiese políticos que "vendan sus almas al diablo", en referencia a quienes pretenden privatizar la estatal.

Por su parte, la exmandataria Dilma Rousseff acusó al gobierno de Bolsonaro de actuar de manera deliberada para "desnacionalizar" la riqueza del país, mediante la defensa del liberalismo "y al servicio de los intereses de EE.UU.". "Todo esto es una traición a Brasil y a nuestra gente", recalcó.

¿Qué está en riesgo después de que la justicia de Brasil autorizara la venta de las refinerías de Petrobras?

Publicado:5 oct 2020 La oposición considera que la operación es una "traición" al país, cuya cadena de producción de petróleo y de gas representa 45 % del PIB industrial.

Un hombre pasa frente a la sede de Petrobras en Río de Janeiro, Brasil, 10 de septiembre de 2020.Ricardo Moraes / Reuters


El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil autorizó la venta de ocho de las 13 refinerías de la estatal Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras), sin contar con la aprobación del Congreso del gigante sudamericano.

Con seis votos a favor de la venta y cuatro en contra, el máximo tribunal brasileño rechazó un recurso presentado por la mesa directiva del Legislativo, que acusaba al Ejecutivo de Jair Bolsonaro de querer dividir la empresa en subsidiarias sin su aprobación.

Con la venta de estas refinerías, la estatal petrolera brasileña espera recibir cerca de 8.000 millones de dólares; pero, además, pretende vender otros activos, por un monto total de 23.000 millones de dólares hasta el 2023, según establece el plan de inversiones de Petrobras.

En su decisión, el STF determinó que con la venta, el Gobierno no eludía al Parlamento y que, además, no se violaba otra decisión de la Corte, tomada el año pasado, que determinó que era necesario el aval del Legislativo para vender la "matriz" de Petrobras, pero no para la privatización de las filiales.
Tanques de Petrobras en Brasilia, Brasil, 31 de agosto de 2017.Ueslei Marcelino / Reuters

Además, los magistrados concluyeron que el plan de desinversión de la empresa tiene como objetivo asegurar una mayor rentabilidad, eficiencia y eficacia para la gestión.
"La soberanía nacional está en riesgo"

A propósito del 67 aniversario de la fundación de Petrobras (su creación se llevó a cabo el 3 de octubre de 1953) y ante el fallo del STF, el expresidente de Brasil Lula Da Silva se pronunció para denunciar que, con esta medida, "la soberanía nacional está en riesgo".

En un breve comunicado divulgado en Twitter, Lula consideró a la petrolera como un "símbolo" de la soberanía de Brasil, por lo que rechazó que hubiese políticos que "vendan sus almas al diablo", en referencia a quienes pretenden privatizar la estatal.

El exmandatario destacó, además, que la compañía garantiza el bienestar de los 210 millones de brasileños, sea cual sea su origen social.


Por su parte, la exmandataria Dilma Rousseff acusó al gobierno de Bolsonaro de actuar de manera deliberada para "desnacionalizar" la riqueza del país, mediante la defensa del liberalismo "y al servicio de los intereses de EE.UU.". "Todo esto es una traición a Brasil y a nuestra gente", recalcó.
Congresistas continuarán denunciando

"Lamentablemente, luego de muchos años de lucha que culminaron en la consecución de nuestra autosuficiencia petrolera, estamos asistiendo a un verdadero desmantelamiento de la que es una de las empresas más importantes del país", lamentó el senador Jean Paul Prates, presidente del Frente Mixto de Defensa Parlamentaria de Petrobras.

El congresista explicó que el impacto negativo de esta estrategia de privatización es más evidente cuando se toma en cuenta que "la cadena de producción de petróleo y gas representa actualmente el 45 % del Producto Interno Bruto (PIB) industrial" de Brasil, incluso —añadió— "con la desaceleración de las actividades de Petrobras".

Por ello, deploró que la Corte "no haya reconocido la urgencia y el riesgo que representa la decisión del Gobierno de enajenar bienes públicos sin autorización legislativa". Sin embargo, destacó que "es solo una decisión preliminar, que debe ser confirmada o revisada en cuanto al fondo"; por lo que mantendrá el debate sobre este tema ante la opinión pública, para que —según dijo— "la gente entienda lo que está en juego".

"Esta decisión de la Corte Suprema daña mucho la lucha que venimos librando en el Congreso, pero seguiremos siendo un escollo por cada ataque al patrimonio nacional, en la base, con los trabajadores", manifestó, por su parte, el diputado Ivan Valente.
Tanques de Petrobras en Brasilia, Brasil, 31 de agosto de 2017.Ueslei Marcelino / Reuters

De igual forma, la joven diputada Natália Bonavides ha llamado a proteger a la petrolera. "Actualmente, en momentos en los que la empresa está bajo constantes ataques del gobierno de Bolsonaro, necesitamos defender a la estatal y a sus trabajadores que tienen mucho que aportar al desarrollo, la independencia y la soberanía de Brasil".
En el plan de Bolsonaro

La privatización de Petrobras es parte del plan de privatizaciones que prometió Bolsonaro durante las elecciones de 2018. Durante la campaña, el ahora mandatario llegó a decir públicamente que iba a "extinguir gran parte de las estatales".

Además de Petrobras, el plan de privatizaciones incluye a Eletrobras, cuya proceso de desnacionalización tuvo luz verde en 2019. Su antecesor, Michel Temer, ya había iniciado la venta de varias distribuidoras.

El año pasado también se anunciaron las privatizaciones de Correos de Brasil, conocida simplemente como Correios, la mayor compañía de logística de América Latina; y el puerto de Santos, el más importante del país.

Asimismo, entraron en ese paquete Telecomunicaciones Brasileñas (Telebrás), Servicio Federal de Procesamiento de Datos (SERPRO) —que era la mayor empresa pública de tecnología de la información del mundo—, la Empresa de Tecnología e Información de la Seguridad Social (DATAPREV, por sus siglas en portugués), así como la Agencia Brasileña de Gestión de Fondos de Garantía y Garantía (ABGF) y la Empresa Gestora de Activos (EMGEA).
Bolsonaro asiste a la celebración del Día de la Independencia de Brasil, 7 de septiembre de 2020.Adriano Machado / Reuters

En julio de 2019, se terminó de privatizar, mediante la venta de la mayoría del paquete accionario a fondos de inversión, la compañía BR Distribuidora, la principal proveedora de combustibles, que era una subsidiaria de Petrobras.

"El Estado está hinchado y debe deshacerse de sus empresas deficitarias, así como de las que pueden ser mejor gestionadas por la iniciativa privada", dijo Bolsonaro en agosto pasado, al ratificar que las privatizaciones continuarán.
Edgar Romero G.

https://actualidad.rt.com/actualidad/368902-brasil-privatizacion-petrobras-consecuencias-opiniones

El Banco Central chino distribuirá 1,5 millones de dólares en e-yuanes en la primera prueba pública del nuevo sistema de pag

Publicado:11 oct 2020 


China continúa las pruebas de su criptomoneda, cuyas transacciones ya han superado el monto de 164 millones de dólares.

Imagen ilustrativaGettyimages.ru


Las autoridades de Shenzhen, China, llevarán a cabo un programa piloto de distribuición gratis de 1,5 millones de dólares como parte de las pruebas de la criptomoneda lanzada por el Banco Popular de China, anuncia Sina Finance.

Según se informa, la Administración Municipal del Ciberespacio de Shenzhen organizará una lotería entre 50.000 personas seleccionadas de forma aleatoria a fin de distribuir 10 millones de e-yuanes (1,5 millones de dólares). Para participar, el usuario tiene que registrarse en el portal del 9 al 11 de octubre, proporcionando sus datos personales: nombres y apellidos, tarjeta de identificación y número de teléfono móvil.

 .
Los ganadores tendrán acceso a una bolsa 200 yuanes (30 dólares) en moneda digital, que se podrán gastar entre el 12 y el 18 de octubre en uno de los 3.389 puntos de venta autorizados. La criptodivisa no podrá ser transferida a la cuenta de otra persona, ni convertida en efectivo. Los fondos no gastados se retirarán de las bolsas después del 18 de octubre.

El Banco Popular de China viene desarrollando una moneda digital soberana desde el año pasado. Hablando en la conferencia bancaria y financiera Sibos el lunes, Fan Yifei, el vicegobernador del Banco Popular de China, resaltó que el e-yuan fue utilizado ya en 3,13 millones de transacciones por valor de más de 164 millones de dólares.

https://actualidad.rt.com/actualidad/369431-autoridades-chinas-distribuir-e-yuanes

Kim Jong-un "está agradecido" porque "ni una sola persona" en el país se infectó con coronavirus

Publicado:10 oct 2020
El líder norcoreano expresó su reconocimiento al Ejército del país, que ayudó a prevenir la propagación del virus.

El líder norcoreano, Kim Jong-unKCNA / Reuters


El líder norcoreano, Kim Jong-un, declaró este 10 de octubre que "está agradecido" porque "ni una sola persona" se contagió con coronavirus en Corea del Norte. Su discurso se produjo durante un desfile militar para celebrar el 75.º aniversario de la fundación del Partido del Trabajo.

En ese contexto, expresó su agradecimiento al Ejército del país, que ayudó a prevenir la propagación del virus.





Hablando sobre el covid-19, Kim deseó también a Corea del Sur recuperarse pronto, para que los ciudadanos de ambos países puedan "unir sus manos".

En julio, se reportó sobre un primer caso sospechoso en la ciudad fronteriza de Kaesong, en el sur de Corea del Norte. Tras los reportes, las autoridades norcoreanas cerraron Kaesong y declararon la "emergencia de la categoría más alta" en el país. No obstante, posteriormente Rodong Sinmun, el diario oficial del gobernante Partido del Trabajo de Corea del Norte, desestimó que hubiera contagiados en el país.

https://actualidad.rt.com/actualidad/369440-kim-ninguna-persona-infectarse-coronavirus-corea-norte

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

,

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.- El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sábados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

 

Porque cae la Unión Soviética y su enseñanza

 Como pájaros y bestias

Estos días asisto a un interesante debate sobre si China es socialista o capitalista que viene de la mano de un ensayista argentino, Claudio Katz. Solo un pero: la mayoría de sus fuentes son occidentales. Lo de siempre. Como no hablamos chino, nos tenemos que referir a otras fuentes. Es como leer una traducción porque no sabemos el idioma original. Y las traducciones, por buenas que sean, siempre tienen una parte que no capta las intenciones reales o totales de quienes lo escribieron. Quienes seguís esta página ya sabéis lo que pienso: que China tiene un capitalismo sui géneris, eso que los chinos llaman "socialismo con características chinas" y que se ha evidenciado con la pandemia, donde la primacía de lo público y la subordinación de todo, y cuando digo todo es todo, al Estado, fue determinante para vencerla. Sobre todo, la planificación económica. Eso es un elemento determinante para valorar si priman componentes socialistas o capitalistas en su economía.

Y como este mes se va a celebrar la crucial reunión del Comité Central del Partido Comunista chino, llega el momento de leer documentos que nadie en Occidente lee y recordar ciertas cosas en las que se basan esos documentos. Una de ellas son los escritos de Xi Jinping, a quien se critica desde la pretendida izquierda por "culto a la personalidad" y a quien se equipara casi, casi, a Mao. 

Una de las cosas que Katz no tiene en cuenta es, precisamente, eso, los antecedentes y, sobre todo, la desintegración de la Unión Soviética. Si hay alguien que sigue, en presente, estudiando y evaluando qué pasó y qué no hay que hacer, es precisamente China. Y uno de los principales estudiosos es Xi. Como suena. Sus escritos sobre la desintegración de la URSS, el cómo, el por qué no son nuevos precisamente. Ya desde 1991 hay constancia de los primeros escritos y siempre que puede, y en función de las circunstancias, echa mano de ellos y los amplía. Sobre todo, desde que es secretario general del PCCh (2013).

Ahora estamos en uno de esos momentos.

Desde hace un tiempo, China está impulsando una campaña contra la corrupción a todos los niveles, sobre todo entre los cargos y militantes del PCCh. Esta es una de las cosas que Xi no quiere repetir. Para él, la corrupción, económica y política, de los dirigentes soviéticos, la "herejía del pensamiento" y la "insubordinación militar" fueron las razones determinantes del declive de la URSS. Por eso cuando Gorbachov declaró casi disuelto el PCUS nadie salió a impugnar esa decisión. Era un partido corrompido. Y no quiere que eso pase en el PCCh, por lo que se están extremando las medidas para sanear lo corrupto.

No hace mucho Xi volvió a la carga diciendo que "una razón del colapso soviético fue la lucha en la esfera ideológica, la negación total de la historia soviética, de Lenin, de Stalin, la búsqueda del nihilismo histórico, la confusión de pensamiento, la no supervisión del Ejército por el Partido". La consecuencia de todo ello es clara: "el Partido Comunista (los bolcheviques) no eran 200.000 en total cuando tomaron el poder en 1917, eran escasamente 2 millones cuando la URSS derrotó a Hitler y 20 millones cuando Gorbachov. Pero el gran Partido Comunista soviético se dispersó como pájaros y bestias, la nación soviética cayó en pedazos. ¿Por qué? Porque los ideales y las creencias ya no existían". 

Esto os lo recordaré cuando a finales de este mes se reúna el CC del PCCh para establecer el XIV Plan Quinquenal donde se establecerán los parámetros económicos y sociales que deberán alcanzarse para 2025. Una de las cuestiones importantes es que en la elaboración de estos planes ha participado también el mundo académico, vinculado o no al PCCh.

Como antecedentes, deberíais recordar esto, o esto, o esto, o esto...

Tal vez estas cosas os ayuden a entender el por qué de la obsesión de EEUU con el comunismo, especialmente refiriéndose a China. En 2002, un eufórico Bush proclamó que el comunismo estaba muerto. En 2020, un patético Pompeo dice que "el Partido Comunista Chino es la amenaza central de la era moderna" para la hegemonía occidental. Me da la impresión que es el único que lee el original chino.

El Lince

EEUU, Israel y Turquía intentan calentar frontera con Irán

 

Migración en Centroamérica es producto de políticas de EEUU

.

La migración en Centroamérica es producto de las políticas de EE.UU., que genera, con golpes de Estado, miseria en varios países de la zona, dice un analista.

“Esta caravana es casi ciento por ciento de Honduras, el país que recibió el golpe de Estado hace 11 años y, desde entonces, está en un caos alimenticio, en educación, en todo, así que es producto de la Casa Blanca, de EE.UU., porque fueron los que auspiciaron el golpe de Estado junto a unos pocos poderosos hondureños”, ha aseverado este domingo el analista de temas internacionales Roberto Quesada.

En una entrevista concedida a HispanTV, Quesada ha opinado sobre la nueva caravana de migrantes centroamericanos que partió el miércoles desde Honduras rumbo a EE.UU., a un mes de las elecciones presidenciales estadounidenses en medio de la pandemia del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19.

Mientras tanto, Quesada no ha rechazado las especulaciones de que estos migrantes están siendo utilizados para incidir en los comicios en EE.UU., como ya ocurriera anteriormente, y de este modo, ha cuestionado la inacción del presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, cuyo “jefe es Donald Trump [presidente de EE.UU.]” en detener esta caravana, al igual que lo hiciera hace un mes por orden del mandatario norteamericano.

Estados Unidos continúa deportando migrantes contagiados | HISPANTV

Guatemala recibe semanalmente a por lo menos 60 menores no acompañados. Son deportados desde Estados Unidos pese a los acuerdos al inicio de la pandemia.

 

“Honduras y Guatemala se parecen en su política, tanto en represión como en el sentido de que son dirigidos por EE.UU.”, ha agregado el analista.

Tras meses de inactividad con motivo de la pandemia, el fenómeno de las caravanas de migrantes centroamericanos que tratan de llegar a EE.UU. se reanudó el miércoles y han cruzado Guatemala pese a que el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, aseguró que se había dado la orden de que sean detenidos y retornados a la frontera con Honduras.

Desde octubre de 2018, una decena de caravanas de 1000 o más personas, y otras menores de cientos, han salido de San Pedro Sula para chocar con el muro de militares y policías tendido por Trump en la frontera con México.

Salvadoreños, guatemaltecos y mexicanos se han ido sumando por el camino hasta conformar grupos de decenas de miles de personas, que desafían así las políticas antimigratorias de la Administración de Trump.

• 
  

Fuente: HispanTV Noticias

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

 Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sábados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

Detrás de la Razón: El Cáucaso experimenta nueva guerra, inestabilidad y la llegada de terrorista

 

•2 oct. 2020

HTV

Se ha informado de la muerte de decenas de personas mientras Azerbaiyán y Armenia continúan combatiendo en la región separatista del Cáucaso Meridional de Karabaj.

Seis días después de que se registrara el peor intercambio de fuego durante años, entre el Ejército de Azerbaiyán y las fuerzas respaldadas por Armenia en una disputa añeja, Bakú dice que seguirá luchando hasta que las fuerzas armenias se retiren “completamente” de la región. La región, reconocida internacionalmente como parte de Azerbaiyán, ha estado bajo control armenio desde principios de la década de los 90. Apenas hace unas horas, las fuerzas respaldadas por Armenia reportaron 54 bajas militares más, elevando el número de muertos a 158, según la agencia de noticias rusa Interfax. Dijeron que la lucha continuaba a lo largo de la línea del frente después de una noche relativamente más tranquila. El Ministerio de Defensa de Armenia dijo que los sistemas de defensa aérea de Karabaj habían derribado un avión de combate azerí y dos drones. Un funcionario armenio dijo que las fuerzas azerbaiyanas están atacando Khankendi, la principal ciudad de Karabaj que los armenios llaman Stepanakert, hiriendo a varias personas. “Hay muchos heridos entre la población civil, la infraestructura civil está dañada”, dijo en Facebook el portavoz del Ministerio de Defensa armenio, Artsrun Hovhannisyan. El gobierno separatista de Khankendi dijo que las fuerzas azerbaiyanas destruyeron un puente que une Armenia con Karabaj. El Ministerio de Relaciones Exteriores francés dijo que estaban siendo evacuados dos periodistas que trabajaban para el diario galo Le Monde y que resultaron heridos durante un ataque con cohetes en Karabaj. Azerbaiyán dijo que Armenia debe retirar las tropas de Karabaj para poner fin a días de enfrentamientos mortales después de que Francia, Rusia y Estados Unidos instaron a un alto el fuego. “Si Armenia quiere ver el fin de esta escalada de la situación. Armenia debe poner fin a su ocupación” de Karabaj, dijo a los periodistas Hikmet Hajiyev, asistente de asuntos exteriores del presidente de Azerbaiyán. Desde que estalló la violencia, ambas partes impusieron la ley marcial y anunciaron movilizaciones de las fuerzas armadas. El presidente ruso, Vladimir Putin, discutió los combates con su homólogo francés, el presidente Emmanuel Macron, en una conversación telefónica, y pidió a las partes en conflicto que reduzcan inmediatamente las tensiones. El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, también ha expresado una extrema preocupación y ha pedido un regreso a negociaciones significativas sin demora. Turquía, un aliado cercano de Azerbaiyán, ha culpado a Armenia por el estallido del conflicto y prometió a Azerbaiyán su pleno apoyo. Francia acusó a Turquía de hacer declaraciones "desconsideradas y peligrosas" en apoyo de Azerbaiyán. El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, dijo a principios de esta semana que el apoyo de Francia a Armenia equivalía a respaldar la ocupación en Azerbaiyán. Rusia, sin embargo, dijo que estaba progresando en los esfuerzos diplomáticos con Turquía sobre el conflicto. El canciller ruso Serguéi Lavrov y Cavusoglu habían confirmado que estaban listos para una "estrecha coordinación" para estabilizar la situación. Paquistán rechaza los informes de participación. En otro acontecimiento del viernes, Paquistán desestimó los informes de los medios indios de que su ejército estaba involucrado en los combates entre Azerbaiyán y Armenia. A principios de esta semana, algunos medios indios afirmaron que los soldados paquistaníes estaban luchando junto a las tropas azerbaiyanas contra Armenia. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Paquistán dijo en un comunicado que tales informes eran “irresponsables, especulativos e infundados”. Sin embargo, el Ministerio dijo que Islamabad “apoya la posición de Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj, que está en línea con las varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobadas por unanimidad”. “El bombardeo intensivo de las fuerzas armenias contra la población civil de Azerbaiyán es censurable y muy lamentable”, dijo. Le recuerdo que han censurado este programa no una sino muchas veces, y por todos lados. Las cuentas de Hispantv en YouTube, se han cerrado en varias ocasiones. Por eso, la cuenta oficial de un servidor fue abierta para que usted nos siga y en caso de que se pierdan las otras, mantengamos siempre por aquí la nueva información. Búsquela y suscríbase, el nombre usted ya lo conoce: “Detrás de la Razón oficial Roberto de la Madrid” aquí le ponemos el link: https://t.co/M8G9UiRlnV Por Roberto de la Madrid.

A lo ya dicho sobre Azerbaiyán y Armenia se aclaran más intereses políticos

 El sonido de las serpientes

La nueva guerra en curso en el planeta no es lo que parece. O no solo. Es la más clara expresión de que las relaciones internacionales son el equivalente a un nido de serpientes. 

Estoy hablando de Nagorno-Karabaj y del enfrentamiento en esta zona entre Armenia y Azerbaiyán. Se está diciendo que es Turquía quien está detrás de todo, que es otra expresión del imperio otomano, que está llevando a yihadistas sirios y que Erdogan no es un tipo de fiar. Se está diciendo que un país de la OTAN ha atacado por primera vez a un país de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva que hegemoniza Rusia. Se está diciendo que los armenios son buenos y que los azerbaiyanos son malos. Y, como pasa siempre, hay muchos peros.

El primero, que según el derecho internacional es Azerbaiyán quien tiene la razón. El derecho internacional hoy no importa mucho a casi nadie, pero ahí queda. El segundo, que lo que parecía un conflicto congelado desde hace casi 30 años entra en erupción justo cuando se produce un hecho relevante: el establecimeinto de relaciones diplomáticas abiertas (ya las había encubiertas) entre Israel y ciertos países del Golfo. El tercero, que el aliado de ayer es un enemigo hoy.

Y ayer ocurrió algo que me lleva a escribir. 

Irán es un país limítrofe con Armenia y con Azerbaiyán. Tiene buenas relaciones con los dos, aunque más con Armenia. O tenía. Armenia no tiene mar, pero utiliza a Irán como ruta para exportar gran parte de sus productos e Irán es el principal suministrador de gas a Armenia. Pero el año pasado hubo un golpe de colorines en Armenia y este país comenzó a girar hacia Occidente. Tanto que una de las condiciones de Occidente para normalizar relaciones fue que Armenia estableciese relaciones diplomáticas con Israel. O sea, lo de siempre. Se utilizó con España cuando, en los años 80, oficializó su candidatura a la entonces Comunidad Económica Europea (hoy UE), y España, con el PSOE en el gobierno, aceptó. Y se está utilizando ahora con Sudán a cambio de retirar a este país de la lista de "patrocinadores del terrorismo". Sudán aún no ha decidido, pero lo hará en esta línea. Entre medias de estos dos casos hay muchos otros que no merece la pena reseñar, pero que conste.

Irán estaba muy preocupado por lo que significa que Israel esté en su frontera norte (Armenia), preocupación que se acentúa con la presencia que tiene ahora en el sur, tras el establecimiento de relaciones diplomáticas con algunos países del Golfo. Añadid a ello que Israel está muy asentado en Georgia (o sea, el este de Irán). Por lo tanto, Irán se considera ahora mismo rodeada. Es por eso que la principal reacción de Irán al establecimiento de relaciones diplomáticas de Israel con algunos países árabes del Golfo fue decir que consideraba a éstos como enemigos en caso de cualquier ataque israelí.

Ayer un helicóptero azerbaiyano fue derribado y cayó en territorio de Irán. No está claro si fue derribado por los armenios o por los iraníes por haber violado su espacio aéreo. En el primer caso no pasaría casi nada, en el segundo sería una declaración de que Irán ha tomado partido. Y aquí viene lo curioso: Azerbaiyán es un país musulmán, Armenia es un país cristiano. O sea, que Irán estaría apoyando a un país cristiano en contra de uno musulmán. Más leña al sectarismo islámico de sunníes contra shiíes como lo es, en realidad, la alianza de los países árabes con Israel que, en realidad, no tiene nada que ver con Palestina (arrojada a la basura) sino con Irán. Añadid lo que os he comentado antes de Armenia e Israel. ¿Oís el sonido de las serpientes?

Como digo, no está claro quién derribó el helicóptero, pero Irán ha dicho públicamente que no aceptará que Azerbaiyán "convierta los territorios del norte (Nagorno-Karabaj) en un semillero de terroristas", en referencia a los yihadistas sirios que Turquía ha trasladado allí (y algunos ya han muerto y hay fotos).

Esto va a enfrentar directamente a Turquía e Irán, aliados más que circunstanciales en su enfrentamiento con Israel y buenos socios comerciales. De hecho, son las dos potencias regionales claras dentro del mundo musulmán, sunní en el primer caso y shií en el segundo. Así que iros olvidando de todo lo demás o, al menos, incluyendo otros elementos de análisis.

El Lince