DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
En el país persisten las protestas antigubernamentales por la muerte de Mahsa Amini, una joven de 22 años que falleció bajo custodia policial en Teherán.
Fatemeh Bahrami / Gettyimages.ru
Irán ha eliminado las Patrullas de Orientación, popularmente conocidas como 'Policía de la moralidad', el cuerpo que a mediados de septiembre detuvo a Mahsa Amini por considerar que no vestía adecuadamente el hiyab. La joven de 22 años falleció bajo custodia policial, lo que desencadenó una ola de protestas en el país.
"La Policía de la moralidad no tiene nada que ver con el poder judicial y ha sido abolida", comunicó el fiscal general Mohammad Jafar Montazerí, informa la agencia de noticias ISNA citada este domingo por AFP.
La noticia llegó un día después de que Montazerí afirmara que "tanto el Parlamento como el poder judicial están trabajando" en determinar si es necesario cambiar la legislación que obliga a las mujeres iraníes a cubrirse la cabeza.
El fiscal no especificó qué cambios se podrían introducir en la ley, pero dijo que la reunión entre el equipo de revisión y la comisión cultural del Parlamento tuvo lugar el miércoles. El juez anunció que "los resultados" se darán a conocer "dentro de una o dos semanas".
Por su parte, el presidente del país, Ebrahim Raisi, manifestó que, a pesar de que las bases republicanas e islámicas de Irán estén constitucionalmente arraigadas, también "existen métodos para implementar la Constitución que pueden ser flexibles".
Previamente, las autoridades de Irán han acusado a gobiernos extranjeros, entre ellos los de Estados Unidos e Israel, de promover las protestas antigubernamentales en el país.
Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-
El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-
El Banco de la Reserva de la India aseguró que la moneda digital tendrá las mismas funciones que el dinero físico, no generará intereses y podrá ser usada como depósitos bancarios.
El Banco de la Reserva de la Indiaha lanzado este jueves la Moneda Digital del Banco Central (CBDC), es decir, una rupia digital, en cuatro ciudades del país como parte de un proyecto piloto, cuyo objetivo consiste en evaluar el impacto de la nueva moneda en las transacciones minoristas en tiempo real.
Los usuarios podrán usar la e-rupia, que está basada en ‘tokens’, mediante una billetera digital accesible desde sus teléfonos móviles y otros dispositivos. Las transacciones podrán ser de persona a persona, así como también de persona a comerciante escaneando un código QR.
Inicialmente, cuatro ciudades de la India tendrán acceso a la moneda digital: Nueva Delhi, Bombay, Bangalore y Bhubaneshwar. Para esto, el Banco de la Reserva de la India contará con el apoyo de cuatro bancos del país que emitirán la moneda digital para el uso de sus clientes.
«Como en el caso del dinero efectivo, [la e-rupia] no generará ningún interés y puede ser convertida en otras formas de dinero, como depósitos en bancos», precisó el banco, agregando que la CBDC se emitiría en las mismas denominaciones que se emite actualmente la moneda de papel.
De acuerdo con el Banco de la Reserva de la India, el uso de la e-rupia en el futuro se extenderá a nueve ciudades más. Además, otros cuatro bancos indios se unirán posteriormente al proyecto, de manera que serán ocho las entidades que emitirán la moneda digital.
En Ecuador las organizaciones indígenas y campesinas que lideraron las protestas de junio anticiparon nuevas movilizaciones si el Gobierno no cumple con los acuerdos pactados.
Unos dos meses después de cerrar los diálogos con el Gobierno, los indígenas de Ecuador afirman que están preocupados por que el ejecutivo de Guillermo Lasso no pueda cumplir con los compromisos adquiridos en la mesa de negociación. Algunas organizaciones, como el Consejo de Pueblos y Organizaciones Indígenas Evangélicos del Ecuador, incluso, van más allá y acusan al Gobierno de que los engañó.
Durante los tres meses de negociaciones las partes firmaron 218 acuerdos. Pero el que más urge es la condonación de deudas vencidas de hasta 10 mil dólares en la banca pública. La medida beneficiará a las 80 mil familias que no han podido pagar sus deudas debido a las múltiples crisis, incluidas la pandemia de COVID-19. Leonidas Iza, el presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, el mayor grupo indígena del país:
Leonidas Iza, también advirtió que habrá más protestas, incluso, más fuertes que las de julio pasado si el Gobierno no cumple con lo que pactó.
Los indígenas descartan movilizaciones por ahora, pero aseguran que en febrero de 2023 realizarán una evaluación cuantitativa y cualitativa del cumplimiento de los acuerdos. Y será entonces, cuando se reunirán para decidir una respuesta.
La crisis del alto costo de vida en el Reino Unido ha llevado a los británicos en algunas ciudades a comer alimentos para mascotas.
Los medios británicos informaron el jueves que las personas estaban “comiendo comida para mascotas” porque ya no pueden pagar la comida real.
Según un informe, partes de Gales se vieron tan afectadas por la pobreza que las personas se vieron obligadas a rebajarse a los niveles más bajos para alimentar a sus familias.
Los nuevos datos del censo sugieran que seis de las comunidades más desfavorecidas de Gales se encuentran en Cardiff, la capital.
De acuerdo con el reporte, el mes pasado, los costos de los alimentos aumentaron nuevamente, con los precios de las comidas de tiendas más de un 12 por ciento más altos que el año anterior.
Miles de personas protestan en Londres contra la alta inflación
“Todavía estoy sorprendido por el hecho de que tenemos personas que comen comida para mascotas”, dijo a la agencia británica de noticias BBC Mark Seed, que dirige un proyecto comunitario de alimentos en Trowbridge, al este de Cardiff.
“[Hay] personas que intentan calentar su comida en un radiador o una vela”, puntualizó Seed, para luego recalcar que para abordar la pobreza, el gobierno necesita cambiar su política para centrarse en las personas y no en los lugares.
Los funcionarios de la organización benéfica dicen que a las personas no se les paga lo suficiente para pagar lo esencial, ya que la crisis del costo de vida está elevando los precios.
Las estadísticas oficiales del gobierno indican que la inflación del Reino Unido subió a un máximo de 41 años por encima del 11 por ciento.
En una reunión entre diputados europeos y latinoamericanos, el político reivindicó el discurso de la Conquista y la colonización como paradigma.
John Thys / AFP
En medio de una reunión a la que asistían parlamentarios latinoamericanos, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, lanzó un insólito discurso en el que reivindicó valores como la colonización y episodios como la Conquista.
El episodio ocurrió el pasado miércoles, cuando Borrell se dirigió ante la Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana (Eurolat), un organismo multilateral compuesto por 150 parlamentarios de Europa y América Latina. Allí, el político enumeró las razones por las que el mundo vive una "tormenta perfecta" que, a su juicio, requiere recalibrar la "brújula estratégica con plena conciencia histórica".
"Para navegar en esta tormenta ya no nos sirven ni las rutas, ni los mapas del pasado. Como los descubridores y conquistadores, tenemos que inventar un Nuevo Mundo", aseveró el alto funcionario, defendiendo en su discurso la colonización como paradigma, a pesar de que fue un sistema aplicado en América a través de la violencia, el saqueo y el expolio de Europa en contra de los pueblos originarios.
Para Borrell, en este momento de "turbulencias", es urgente que se fortalezcan los lazos entre la Unión Europea y América Latina: "Nos necesitamos los unos a los otros más que nunca", agregó, citado por eldiario.es.
En los últimos meses, el alto funcionario ha insistido en hacer un viraje hacia América Latina, reconociendo que si bien el bloque europeo no quiere "caer en nuevas dependencias", pretende abrir sus mercados a una "relación fructífera" con socios "económica y políticamente fiables". Colonización como discurso
No es la primera vez que el político usa los estrados para defender ideas eurocentristas, racistas y discriminatorias. El pasado mes de octubre, Borrell tuvo que matizar la desafortunada analogía que hizo al describir a Europa como un "jardín" y al resto del mundo como "una jungla".
"La jungla tiene una fuerte capacidad de crecimiento y el muro nunca será lo suficientemente alto para proteger el jardín", fueron parte de las palabras de Borrell, que provocaron fuerte repudio por parte de la comunidad internacional.
Ante las reacciones de rechazo, Borrell publicó una aclaratoria en su blog: "Algunos han malinterpretado la metáfora como 'eurocentrismo colonial'. Lo siento si algunos se han sentido ofendidos", escribió.
Desde los Emiratos Árabes Unidos (EAU), consideraron que las palabras del político solo contribuían "a empeorar el clima de intolerancia y discriminación en todo el mundo".
China se ha convertido en blanco de críticas por parte de los medios occidentales, debido a las medidas que aplica para frenar la propagación del covid-19. En sus publicaciones, exaltan a los manifestantes chinos que se oponen a las restricciones. Sin embargo, su cobertura es bastante diferente cuando este tipo de protestas ocurren en Europa. Fabio Massimo Parenti, profesor de una universidad china, afirma que los medios occidentales exageran la escala de las manifestaciones en esa nación.
...del muy "democrático" Occidente y sus valores. Ayer la condesa de la UE metió la pata, pero bien metida, reconociendo lo que es evidente: más de 100.000 soldados ucranianos muertos.
¿Y entonces? Pues alguien ha debido considerar que el reconocer esa cifra pone patas arriba toda la propaganda con que los sospechosos habituales nos vienen machacando desde finales de febrero, eso de que Ucrania gana, y a las dos horas se rectificó, se censuró el vídeo donde lo decía -eliminando las cifras y manteniendo todo el resto del discurso- y se argumenta que ello no ha sido más que un error: "Muchas gracias a quienes señalaron la inexactitud de las cifras en una versión anterior de este video. La estimación utilizada, de fuentes externas, debería haberse referido a bajas, es decir, tanto muertos como heridos, y estaba destinado a mostrar la brutalidad de Rusia". Es lo que dice esta tipa, la portavoz oficial de la condesa.
Many thanks to those who pointed out the inaccuracy regarding the figures in a previous version of this video.
The estimation used, from external sources, should have referred to casualties, i.e. both killed and injured, and was meant to show Russia‘s brutality.
Cita el tuit
Ursula von der Leyen
@vonderleyen
·
Russia must pay for its horrific crimes.
We will work with the ICC and help set up a specialised court to try Russia’s crimes.
Este es el vídeo que alguien ha recuperado antes de ser censurado en ese aspecto. Ni que decir tiene que ningún medio de propaganda de los sospechosos habituales lo menciona, entretenidos como están con China y las manifestaciones. Ya se sabe, la libertad de expresión y eso.
A mediados de este mes de noviembre, uno de los pocos generales estadounidenses con un poco de cerebro dijo que tras la retirada rusa de Jersón "es el momento de negociar, porque de lo contrario arrojaremos otras 100.000 vidas al abismo". Dijo otras, luego se da por hecho que esas cifras ya existen, y es lo que reconoció la condesa.
Esta es una cifra que se viene considerando muy conservadora, puesto que las estimaciones están muy cerca de las 400.000 bajas, incluyendo muertos, heridos, desaparecidos, desertores y prisioneros. Al menos es lo que dicen las páginas militares, incluso españolas, pues se estima que en las guerras de hoy el número de heridos es de 3 por cada muerto, debido a un mejor equipamiento. Tomando como ejemplo la guerra de la OTAN contra Yugoslavia, en 1999, la proporción de heridos fue de 5 por cada muerto.
Si hay que hacer caso a los rusos, y pareciese que la condesa del zombi europeo lo estaba haciendo al dar esos datos, el número de soldados muertos ucranianos supera los 135.000.
Pero no, dicen que lo que dijo se debió a "inexactitud de las cifras". Ya. Nunca ha habido el mismo discurso sobre los supuestos muertos rusos, que según el país 404 estaría cerca de los 80.000, a todas luces una cifra desquiciada y en la misma esquizofrénica campaña de que Ucrania gana y Rusia pierde.
Desde el comienzo de todo, y no ha sido este 2022, sino el 2014, en Ucrania hay un "comité de madres" que pide información sobre el paradero de sus familiares sin que el gobierno se haya dignado en contestar. Se considera que se hace el juego a los rusos, que "amenaza la seguridad del Estado" y varias de sus integrantes han sido detenidas y/o investigadas por el servicio secreto neonazi.
Pero ya se sabe, para el Occidente colectivo hay que apoyar la libertad ante todo. Especialmente, la de los neonazis ucranianos.
La condesa metió la pata porque estaba enfebrecida al anunciar los planes del zombi para robar definitivamente los 300.000 millones de euros "retenidos" en febrero y que serían utilizados "para reconstruir Ucrania". Ni que decir tiene que eso no es legal, según el derecho internacional, aunque a Occidente ese derecho internacional le importa una mierda como lo demuestra su insistencia en el "orden basado en reglas" del que habla desde 2008, aunque con más insistencia desde 2014. Para "legitimar" este robo, Occidente dice que va a crear una especie de corte internacional de justicia.
Porque, legalmente, y volviendo al derecho internacional -ya os dije que mi especialidad académica es el Derecho Internacional Público-, solo se puede actuar de esta forma si hay una declaración formal de guerra. La Convención de La Haya es muy explícita al respecto. Por eso, en el lenguaje "democrático" occidental, no se roban las reservas rusas sino que, simplemente, se confiscan para usarlas.
La gran pregunta es cómo responderá Rusia ante esto y si va a devolver la moneda puesto que también tiene valores y cuentas europeas congeladas.