DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

sábado, 13 de diciembre de 2014

David Icke: El Mejor Discurso Para La Humanidad; V de Victoria. (Final alterno de “V de Venganza”)

 

 David Icke: El Mejor Discurso Para La Humanidad; V de Victoria. (Final alterno de “V de Venganza”)


(subtitulado por Fabiocomplejo en Vimeo )
NOTA 1: ESTA ESCENA NO HACE PARTE DE LA PELÍCULA ORIGINAL: V DE VENDETTA, NI TIENE NADA QUE VER CON LA PELÍCULA EN SÍ, NI CON LOS CREADORES DE ÉSTA.
NOTA 2: ESTE VIDEO NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON EL LLAMADO GRUPO “ANONYMOUS”.
Increíble discurso del gran David Icke, sacado de la conferencia que presentó en Melbourne-Australia en el año 2009 y editado con imagenes de la película V for Vendetta (V de Venganza) editado por jay4louise.
youtube.com/user/jay4louise
davidicke.com/
Cómo funciona el mundo y su pirámide social (Nuevo Orden Mundial) Escena de Bichos: youtube.com/watch?v=Vqls8q3tcjg
Cómo funciona la resistencia contra el Nuevo Orden Mundial. Escena de Bichos:
youtu.be/FxYVusN0ES4
Fecha del video :  Agosto del 2012
Visto: http://periodismo-alternativo.com/2014/12/13/david-icke-el-mejor-discurso-para-la-humanidad-v-de-victoria-final-alterno-de-v-de-venganza/#more-85281 

viernes, 12 de diciembre de 2014

No se pierda la última lluvia de meteoros de 2014



Los espectáculos de luces que invaden el cielo tradicionalmente en esta época del año tendrá su momento cumbre con la última lluvia de estrellas del 2014: las Gemínidas. La exhibición de meteoros se extenderá hasta el próximo 17 de diciembre, pero entre la noche de este sábado y la madrugada del domingo tendrá su mejor gala, según confirmó la NASA.



Los meteoros son restos de cometas, que dejan tras su paso cerca del Sol. Cuando la Tierra se atraviesa por el camino que dejan estos cuerpos celestes, los meteoros entran a la atmósfera, cambian su estado de solido a gaseoso (lo que se conoce como sublimación) y generan las lluvias luminosas.
Los meteoros son restos de cometas, que dejan tras su paso cerca del Sol. Cuando la Tierra se atraviesa por el camino que dejan estos cuerpos celestes, los meteoros entran a la atmósfera, cambian su estado de solido a gaseoso (lo que se conoce como sublimación) y generan las lluvias luminosas. Foto:EFE

Estas lluvias se producen varias veces en el transcurso del año.
Estas lluvias se producen varias veces en el transcurso del año. Foto:EFE

Un gran agujero dejó la caída de un meteorito en 2013 en EE.UU.
Un gran agujero dejó la caída de un meteorito en 2013 en EE.UU. Foto:Diario Veloz

El espectáculo comenzará alrededor de las 9 o 10 p. m. La Nasa recomienda ser paciente, pues se tendrá toda la noche para contemplar el fenómeno.
El espectáculo comenzará alrededor de las 9 o 10 p. m. La Nasa recomienda ser paciente, pues se tendrá toda la noche para contemplar el fenómeno. Foto:EFE

Expertos sugieren salir de las ciudades y buscar zonas oscuras y de poca contaminación lumínica.
Expertos sugieren salir de las ciudades y buscar zonas oscuras y de poca contaminación lumínica. Foto:EFE

Tenga en cuenta las condiciones climáticas; es posible que por la temporada de lluvias, en algunas partes del país, el cielo esté cerrado.
Tenga en cuenta las condiciones climáticas; es posible que por la temporada de lluvias, en algunas partes del país, el cielo esté cerrado. Foto:EFE

Algunas personas se reúnen para apreciar la lluvia de meteoros Perseid, o más conocida como las Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo, desde la ciudad de Margham, 100 km sudeste de Dubai, Emiratos Árabes Unidos.
Algunas personas se reúnen para apreciar la lluvia de meteoros Perseid, o más conocida como las Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo, desde la ciudad de Margham, 100 km sudeste de Dubai, Emiratos Árabes Unidos. Foto:EFE

Vista de una estrella fugaz sobre el monte Saentis, Suiza.
Vista de una estrella fugaz sobre el monte Saentis, Suiza. Foto:EFE


Todos los años, a mediados del mes de diciembre ocurre este fenómeno natural.


Todos los años, a mediados del mes de diciembre ocurre este fenómeno natural. Foto:EFE
http://www.telesurtv.net/multimedia/No-se-pierda-la-ultima-lluvia-de-meteoros-de-2014-20141212-0012.html

jueves, 11 de diciembre de 2014

Cómo invirtió Vladimir Putin la estrategia de la OTAN

por Thierry Meyssan

Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN. Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.
| Damasco (Siria)
 
JPEG - 15.4 KB
En 2007, durante la cumbre anual sobre la seguridad organizada en Munich por la Fundación Bertelsmann y la OTAN, el presidente Vladimir Putin había subrayado que el interés de los europeos del oeste no era únicamente aliarse con la otra ribera del Atlántico sino también, y sobre todo, con Rusia. Desde aquel momento, Putin se ha esforzado constantemente por establecer relaciones económicas con Europa occidental, como la construcción del gasoducto North Stream, bajo la dirección del ex canciller alemán Gerhard Schroder. Por su parte, Estados Unidos ha hecho todo lo posible por impedir ese acercamiento, incluyendo la organización del golpe de Estado de Kiev y el sabotaje del gasoducto South Stream.
Según la prensa atlantista, Rusia se ha visto gravemente afectada por las «sanciones» unilaterales –que en realidad son actos de guerra económica– impuestas en ocasión de la incorporación de Crimea a la Federación Rusa y de la destrucción del Boeing 777 de Malaysia Airlines, así como por la caída de los precios del petróleo. El rublo ha perdido un 40% de su valor, las inversiones inútiles realizadas en el gasoducto South Stream representan una pérdida de 4 500 millones de dólares y el embargo contra los productos alimentarios ha costado 8 700 millones de dólares. Según asegura la prensa atlantista, Rusia está hoy arruinada y políticamente aislada.
De lo que no habla la prensa atlantista es de las consecuencias de esta guerra económica para los países de la Unión Europea. Además de que la prohibición de las exportaciones de alimentos puede echar abajo sectores enteros de la agricultura europea, la cancelación de South Stream tendrá consecuencias muy graves para el porvenir de la Unión Europea al hacer más caros los precios de la energía.
JPEG - 14.3 KB
La caída del rublo en relación con el dólar.
Fuente: Boursorama
Las «sanciones» unilaterales parecen haber tenido como consecuencia imprevista la actual caída de los precios del petróleo. Esto, en efecto, comenzó a verse el 20 de junio. Pero no fue hasta finales de julio, con las primeras «sanciones» económicas, que los precios se apartaron de las fluctuaciones habituales. Dado el hecho que los precios del petróleo no tienen nada que ver con la ley de la oferta y la demanda sino, como sucede en todos los mercados especulativos, con el volumen de los capitales que especulan sobre ese mercado, el desplazamiento de los capitales rusos que se produjo con el anuncio de las sanciones aceleró el movimiento. En un primer momento, se atribuyó la caída del precio del petróleo a un esfuerzo de Arabia Saudita por acentuar el costo de las inversiones estadounidenses en el gas de esquistos y los petróleos no convencionales. Pero, durante la reunión de la OPEP, resultó que los sauditas probablemente nada tienen que ver con eso. En todo caso, no parece nada creíble que Arabia Saudita se dedique a estar especulando en contra de su amo estadounidense.
JPEG - 17.6 KB
La caída de los precios del petróleo.
Fuente: Boursorama
Lo que sí puede decirse actualmente es que Rusia sorprendió a Washington al tirar inesperadamente al suelo el tablero diplomático: Vladimir Putin viajó a Turquía –país miembro de la OTAN– justo después de la visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden y concluyó con Ankara varios gigantescos acuerdos económicos. Y esos acuerdos no sólo le sirven a Rusia para evadir las sanciones unilaterales de la alianza atlántica sino que además desorganizan profundamente ese bloque militar.
La Turquía actual es un Estado a punto de convertirse en una terrible dictadura. A pesar de su conocida tolerancia hacia ese país miembro de la OTAN, el Departamento de Estado estadounidense reconoce que el gobierno turco abusó de su poder para detener las investigaciones anticorrupción iniciadas contra los miembros del gobierno y sus familias; impuso sanciones a los policías y magistrados que dirigieron esas investigaciones; que las minorías no tienen ningún derecho en Turquía, con excepción de las 3 minorías designadas en el Tratado de Lausana de 1923; la administración mantiene en la cárcel a cientos de presos políticos (principalmente oficiales superiores que habían establecido relaciones con el ejército de la República Popular China, responsables políticos de la oposición, periodistas y abogados); además, se han generalizado la tortura y las detenciones arbitrarias y se registran gran número de asesinatos extrajudiciales.
El presidente turco Erdogan se han construido el palacio más grande del mundo, en una reserva natural y a pesar de que la justica turca le había prohibido hacerlo. El lujoso edificio ha costado 615 millones de dólares a los contribuyentes turcos.
El rumbo criminal que ha tomado la administración Erdogan se ha convertido en un tema gravemente preocupante en el seno de la OTAN, sobre todo en la medida en que Turquía está convirtiéndose además en un aliado recalcitrante. Por ejemplo, Ankara sigue ayudando a los yihadistas que luchan contra el pueblo kurdo –a pesar de que la gran mayoría de los kurdos son sunnitas– en vez de unirse activamente a la coalición estadounidense contra el Emirato Islámico. Es precisamente por eso que el vicepresidente estadounidense Joe Biden viajó a Ankara el 22 de noviembre, todo indica que para amenazar al presidente Erdogan y hacerle entender que tiene que respetar el orden estadounidense.
Pero, el 1º de diciembre, Vladimir Putin también viajó a Ankara. Estableciendo una clara separación entre los temas económicos y las cuestiones políticas, Putin presentó una oferta muy bien preparada: una alianza económica sin precedente entre Rusia y Turquía. Consciente de que esa inesperada oferta constituye su única salida ante las amenazas de Washington, el presidente Erdogan firmó todos los documentos que le presentaron los rusos. Aceptó la ampliación del gasoducto submarino que ya conecta su país con Rusia a través del Mar Negro; decidió comprar a buen precio el gas ruso e incluso varias centrales nucleares civiles para alimentar su industria; venderá a Rusia sus productos agrícolas, a pesar del embargo decretado contra ese país por los demás miembros de la alianza atlántica; etc.
Para la OTAN, el problema turco está convirtiéndose en una verdadera pesadilla.
Vladimir Putin seguramente no ha cambiado de opinión sobre Recep Tayyip Erdogan. Este personaje no pasa de ser un delincuente que se metió en la Hermandad Musulmana, que fue aupado después al poder con ayuda de la CIA y que hoy se comporta como un verdadero mafioso. Pero el presidente ruso está acostumbrado a tratar con oligarcas y con jefes de Estado del Asia Central que no son mucho mejores. Él mismo logró llegar al Kremlin infiltrándose entre los amigos de Boris Yeltsin y Boris Berezovski.
Por su parte, Recep Tayyip Erdogan sabe que si hoy está en el poder es gracias a la OTAN, que ahora está pidiéndole cuentas. Erdogan está por lo tanto dispuesto a hacer lo que suele llamarse en ballet «le grand écart»: ser simultáneamente aliado de Washington en política y aliado de Moscú en el plano económico. Sabe que ningún país ha logrado salir de la OTAN pero piensa que puede mantenerse en el poder recurriendo a ese doble juego.
Veamos ahora la estrategia de Vladimir Putin.
El poderío de Estados Unidos reside a la vez en su moneda, el dólar, cuyo uso impone al resto del mundo gracias al control que ejerce sobre el mercado del petróleo, y en su ejército.
La OTAN acaba de iniciar una guerra económica contra Rusia. Por necesidades de la propaganda, la OTAN esconde sus ataques bajo el término «sanciones». Pero, antes de imponer sanciones habría que pasar por un proceso previo de acusación, enjuiciamiento y veredicto. No ha sido así en el caso de Rusia. Las «sanciones» más importantes contra ese país incluso fueron adoptadas después de la destrucción –en Ucrania– de un avión civil que probablemente fue derribado por las nuevas autoridades de Kiev.
En respuesta a esas «sanciones», Vladimir Putin comenzó por reorientar el futuro de su país de Europa occidental hacia el Extremo Oriente firmando los contratos más importantes de la historia con sus socios chinos. Y ahora utiliza a Turquía contra la OTAN para evadir las «sanciones» comerciales occidentales. Tanto con China como con Turquía, Rusia vende su energía en monedas locales o recurriendo al trueque, nunca en dólares.
Los expertos rusos han calculado que Washington intervendría si el precio del barril de petróleo llegara a mantenerse más de 6 meses en menos de 60 dólares. Hace 2 meses, la gobernadora del Banco Central de Rusia, Elvira S. Nabiullina, declaraba ante la Duma que la institución que ella dirige dispone de reservas suficientes para enfrentar ese escenario.
Por consiguiente, si bien Rusia parece por el momento gravemente afectada por la agresión económica de la OTAN, también es cierto que la situación podría invertirse dentro de 6 meses. Para mantener su predominio sobre el resto del mundo, Washington se vería entonces obligado a intervenir para elevar los precios del petróleo.
El problema es que, mientras tanto, esta guerra habrá afectado seriamente a la Unión Europea y la OTAN, mientras que Rusia simplemente habrá redirigido su economía hacia su aliado chino.
En definitiva, Rusia actúa ante esta situación como siempre lo ha hecho. En el pasado, ante las invasiones de Napoleón y Hitler, Rusia practicaba la «estrategia de la tierra quemada». Antes de la inminente llegada de las tropas enemigas, Rusia destruía sus propias riquezas y seguía retrocediendo hacia el Extremo Oriente. Y después se volvía con nuevas fuerzas contra los invasores, ya extenuados por un avance demasiado prolongado.

EEUU suministra armas al EIIL en ciudad iraquí de Samarra’

Pic

El vice secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica (Hezbolá) de Irak, Husein al-Ramahi, asevera que Estados Unidos suministra armas al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la ciudad iraquí de Samarra, en la provincia de Salah al-Din (centro).

“Estados Unidos busca desestabilizar a Irak a través de su apoyo militar y logístico a los terroristas de Daesh en Samarra. Los aviones estadounidenses arrojan con frecuencia armas para el EIIL en las regiones bajo el control de este grupo y luego alegan que no se trata de una medida premeditada y todo ocurre accidentalmente”, ha denunciado Al-Ramahi.

“En las regiones liberadas que anteriormente estaban bajo control del EIIL, hemos encontrado armas y municiones estadounidenses (…) Todo el mundo tiene en cuenta que Estados Unidos cuenta con alta tecnología, pues es imposible que cometa tales errores”, ha añadido.

Al-Ramahi ha afirmado que si Estados Unidos deja de apoyar al EIIL, este grupo será erradicado en cuestión de un mes.

Respecto a la situación en Samarra, que desde hace días se ha convertido en blanco de ataques del EIIL, Al-Ramahi ha afirmado que las fuerzas iraquíes han logrado progresos frente a los terroristas.

En octubre de 2014, durante el asedio de la ciudad siria de Kobani (también llamada Ain al-Arab, en árabe) EE.UU. envió armas para los kurdos que, extrañamente, cayeron en manos de Daesh. Se sospechaba que el Pentágono había lanzado deliberadamente las armas para elementos de esta banda.

Algunos analistas políticos ponen en tela de juicio la seriedad de EE.UU. y sus aliados respecto a la lucha contra el terrorismo y recuerdan que los grupos extremistas como el EIIL se reforzaron durante los últimos años con ayuda financiera de países como EE.UU., Turquía, Arabia Saudí y Catar que buscaban derrocar el Gobierno sirio con el apoyo de los terroristas.
 http://www.hispantv.com/detail/2014/12/11/300648/eeuu-suministra-armas-eiil-ciudad-iraqui-samarra#sthash.BRse1FfF.dpuf

martes, 9 de diciembre de 2014

Morales llama a adaptar experiencia indígena frente al cambio climático

Evo Morales compartió la experiencia de Bolivia frente al cambio climático.

Evo Morales compartió la experiencia de Bolivia frente al cambio climático. | Foto: teleSUR

“El cambio climático amenaza las perspectivas de desarrollo de los países”, alertó el jefe de Estado. 
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se pronunció en la Vigésima Conferencia de la Organización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Cambio Climático (COP20) que tiene lugar en Lima, Perú. “El cambio climático es uno de los desafíos del mundo”, afirmó al inicio de su discurso.
El cambio climático amenaza las perspectivas de desarrollo de los países”, alertó el jefe de Estado. 
Quiero pedir a los gobernantes del mundo escuchar a los pueblos indígenas y seguir su sabiduría de la vida (...) ellos pueden brindar una solución al cambio climático. Hagamos un nuevo acuerdo del cambio climático con una visión anticolonialista”.
En ese orden de ideas, el Mandatario cuestionó que “Gobiernos del Norte se atrasan en decisiones sobre el cambio climático, nuevo acuerdo debe ser anticolonialista (...) países nos han robado desde la época de la colonia, nos roban el futuro de nuestros hijos y de desarrollarnos”.
En ese sentido, instó a “que cumplamos las reglas de los países indígenas: no nos robemos el espacio atmosférico”.
El Presidente boliviano pidió paciencia y tolerancia al manifestar la posición de Bolivia en lo ético y político sobre el cambio climático. “Quiero pedir un acuerdo climático basado en la protección de la vida y madre tierra y no en el mercado, la ganancia y el capitalismo”, dijo.
Acciones mundiales
Durante su alocución en el pleno de la XX conferencia de la ONU sobre el cambio climático, el Presidente de Bolivia se expresó sobre esta problemática mundial señalando que “es uno de los desafíos globales mas grandes de estos tiempos”.
En este sentido afirmó que la convención de la ONU es el foco intergubernamental y primordial de negociación para la respuesta mundial al cambio climático  la cual debe respetar los principios  y objetivos de la convención ajustados a equidad, incluyendo la adaptación y provisión de tecnología.
Morales también precisó la contribución del bloque del G77 mas China en las negociaciones del cambio climático y la visión de solidaridad, cooperación, justicia y equidad, la cual debe ser asumido como un logro importante, “como una visión holística que incluye adaptación y mitigación respetando el derecho de los pueblos”.
Finalmente instó a todos los países asistentes en la cumbre, a evaluar la responsabilidad mayúscula de los países del norte en cuanto a la destrucción de la naturaleza. “Los países en desarrollo hemos servido de pretexto para que los grandes sigan haciendo lo mismo (…) el colonialismo de nuestros pueblos ha continuado incesante por la vía de un presunto acuerdo fallido para reducir las emisiones de dióxido de carbono”.
No deje de leer: Derretimiento de la Antártida
EN CONTEXTO
Al concluir la COP20 se redactará un borrador que de cuenta sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la financiación de acciones contra el cambio climático para ser aprobado en la COP21 que se llevará a cabo en París en 2015 y sustituirá al protocolo de Kyoto a partir de 2020.
La COP entró en vigor en 1994 con el objetivo de reducir las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera. La Conferencia de las Partes (COP) fue designada como el órgano supremo de la Convención.
http://www.telesurtv.net/news/Morales-llama-a-adaptar-experiencia-indigena-frente-al-cambio-climatico-20141208-0020.html

domingo, 7 de diciembre de 2014

Maduro habla con RT desde la cumbre de Unasur

Evo Morales Habla de Unasur

Israel bombardea dos posiciones en la capital siria Damasco

La cuenta en Twitter @TahrirSy publicó supuestas fotos del ataque de Israel en Siria este domingo.

La cuenta en Twitter @TahrirSy publicó supuestas fotos del ataque de Israel en Siria este domingo. | Foto: @TahrirSy


No hay víctimas mortales hasta el momento y se espera un comunicado de la cancillería de Siria.
 
El Gobierno sirio acusó este domingo a Israel de atacar el aeropuerto internacional de Damasco y la zona de Al Dimás, ambas en la periferia de la capital siria, Damasco, según informó la agencia oficial de noticias, Sana.

La agencia Sana indicó que no se produjeron víctimas mortales en lo que fue calificado como una "agresión injusta".

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos confirmó que sus activistas presentes en el terreno escucharon diez explosiones cerca de la zona de Al Dimás, al noroeste de Damasco, pero no confirmó si fueron producidas por bombardeos aéreos o por misiles. 

El corresponsal de teleSUR en Siria, Hisham Wannous, informó que las autoridades sirias confirmaron el ataque. “Hasta el momento no se ha dado conocer el carácter del blanco, si es militar o civil, tampoco se ha dicho sobre daños”.

Indicó que no hay bajas militares o civiles y “las autoridades sirias no han dicho si van a responder el ataque, pero se espera un comunicado de la cancillería siria”.

“Lo más probable, según vecinos de la zona, es que se trate de un ataque a posiciones militares sirias, a un almacén de municiones”, señaló Wannous. Enfatizó que esta “no es la primera vez que Israel ataca almacenes de municiones en Siria”.

En mayo de 2013, tres posiciones militares situadas a las afueras de Damasco fueron bombardeadas por Israel, que no reconoció su implicación.
 http://www.telesurtv.net/news/Israel-bombardea-dos-posiciones-en-la-capital-siria-Damasco-20141207-0013.html
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');