DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
Los periodistas observan una pantalla que muestra al presidente egipcio, Abdel Fatah al-Sisi, en el centro, con líderes árabes, en el salón de prensa de la cumbre de la Liga Árabe, en el Cairo, 4 de marzo de 2025. (Foto: AP)
Publicada: martes, 4 de marzo de 2025 18:47 Actualizada: martes, 4 de marzo de 2025 19:43
La Liga Árabe (LA) reitera su llamado a la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza como la única vía para reconstruir el enclave palestino.
Durante la cumbre extraordinaria de la Liga Árabe celebrada este martes en El Cairo, Egipto, el secretario general del organismo, Ahmed Abulgueit, ha afirmado que “reconstruir Gaza es posible” si la guerra termina e Israel se retira del devastado enclave palestino.
“Devolver la vida a Gaza es una lucha que hemos decidido librar. Reconstruir Gaza es posible con la presencia y el esfuerzo de su gente. Reconstruir Gaza es posible si las armas dejan de sonar e Israel se retira completamente de la Franja”, ha señalado en su discurso inaugural en la cumbre de líderes árabes.
De este modo, Abulgueit ha llamado a respaldar el plan de reconstrucción de Gaza, impulsado por Egipto, para contrarrestar el proyecto del presidente estadounidense, Donald Trump, de expulsar a los palestinos de la Franja de Gaza.
En este sentido, ha alertado contra otra catástrofe contra los palestinos y ha urgido la necesidad de “preservar el derecho del pueblo a la independencia, a la libertad y a una vida digna”.
Ocupación israelí conducirá a ciclos sucesivos de violencia
El líder de la Liga Árabe ha alertado que una continuación de la ocupación israelí de los territorios se traducirá en “ciclos sucesivos de violencia hasta que se afronte la raíz y la esencia del problema, poniendo fin a la ocupación israelí y estableciendo el Estado palestino”.
De igual modo, ha insistido en la solución de dos Estados como la única vía que garantiza un “arreglo justo, duradero y que no sea frágil ni temporal” en Gaza.
¿Cuál es plan de Egipto para Gaza alternativo al de Trump?
Egipto ha propuesto un plan de 53 000 millones de dólares para reconstruir Gaza en cinco años, centrándose en la ayuda de emergencia, la restauración de la infraestructura y el desarrollo económico a largo plazo.
La propuesta contrarresta al plan de Trump de “asumir el control” de Gaza para reconstruirla de la devastación provocada por la guerra, pero antes, quiere desplazar a su población palestina a países vecinos.
Los funcionarios egipcios y jordanos se opusieron rotundamente a este plan de ocupación y enfatizaron que no permitirán bajo ninguna circunstancia que ningún refugiado palestino se asiente en sus países.
La reunión de este martes de la Liga Árabe se ha celebrado en una momento en que Israel ha decidido detener la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, como el primer paso hacia la implementación del plan de Trump, tal como afirmó el lunes el ministro de finanzas del régimen sionista, Bezalel Smotrich.
Libia La Liga de los Estados Árabes se estableció en 1945 en Egipto con seis países como miembros fundadores. Formó un tratado de defensa mutua en 1950 seguido por un mercado común en 1965.
Mambrú va a la guerraComo un juego infantil, macabro, eso sí. Es el resumen de la reunión de ayer de los belicistas europeos en Londres pidiendo guerra, más guerra.
Hay muchas versiones, pero esta es la que recoge la original castellana. Porque de eso va la cosa: los psicópatas europeos han decidido comportarse como Mambrú e ir a la guerra, una guerra de la que no van a volver. Pero la cosa no acaba aquí, porque el jueves que viene habrá otra reunión del Consejo Europeo en la que nos van a vender que es una necesidad, que hay que rearmarse y que eso tiene que salir de las pensiones, de la sanidad y de la educación. Y nosotros, los borregos, a lo nuestro, a dejar hacer y a ponernos los uniformes.
Lo ocurrido ayer en Londres es grotesco, como un contrapunto extraordinario a lo vivido en EEUU el otro día con el bufón Zelenski. Y lo que se ha visto es que un bufón, un delincuente (de eso ya le están acusando en EEUU), flanqueado por los "líderes" de las potencias neocoloniales en decadencia, nos vende un circo de "lucha por la democracia y contra el totalitarismo". Pero nos hablan de que quieren la paz, un paz, eso sí, que tiene que estar gestionada y avalada por el matón del barrio, por el jefe de la mafia que ahora está viendo que sus sicarios no son de fiar.
Que el bufón y su corte de neonazis -cuya supervivencia depende ahora mismo del zombi europeo, como quedó claro ayer-, sin olvidar a sus predecesores, haya sido quien descarriló los acuerdos de Minsk 1 y Minsk 2, quien masacró a la población del Donbás (que no era separatista, sino que reivindicó un estatus autónomo, al estilo de las autonomías españolas, por ejemplo),quien impide hablar ruso y quien prohíbe a los partidos y organizaciones que no le gustan sea el referente de los psicópatas europeos dice mucho del espacio que habitamos y de la gente de la que nos rodeamos.
Pero no es su culpa.Es un activo claro de Londres, quien dirige hoy el conflicto en el país 404, antes conocido como Ucrania. Porque es imposible no notar las contradicciones más obvias de todo este esperpento: Gran Bretaña, un país que ya no pertenece al zombi conocido como Unión Europea, ejerce como eje y mando de toda esta peña de psicópatas con "ideas" absurdas como crear una "tregua temporal" para salvar lo que queda del ejército neonazi, y luego bombear rápidamente armas al país 404 mientras se celebran oficialmente "conversaciones de paz" y posicionar a sus escuálidos ejércitos en el país 404 en un intento de cambiar el equilibrio de poder sobre el terreno. Todo esto, no hace falta decirlo, se basa en la esperanza de que EEUU mantenga su compromiso de “cubrir” todo el escenario europeo con su fuerza nuclear.
Es un plan de niños o mejor, de locos, sin posibilidad alguna. Pero como son burros con anteojeras solo se ven a sí mismos y a su paranoia. Están presos de sus propias narrativas sin ver que Rusia los ve y que no está jugando en una reunión de niños: ayer, justo cuando terminaba la reunioncita de estos psicópatas mambruseros bombardeó un carguero que transportaba armas británicas desde Turquía.
Esto tiene que ver con la historieta de Macron, que intenta quitar cacho al británico Starmer, diciendo que "como primer paso hacia la paz tiene que haber una tregua en el aire, en el mar y en relación con la infraestructura energética".Da por hecho que los rusos son estúpidos y que van a renunciar a sus ventajas en el aire y en el mar, por donde llega una parte importante del suministro de armas a los neonazis, como ha quedado claro con este ataque. Y que la infraestructura energética no es vital para lo que queda de fuerza militar de los neonazis.
Por alguna razón que se me escapa, salvo que una tregua solo favorece a quien se retira, esto de la tregua no lo propuso Occidente (ni EEUU ni el zombi europeo ni la OTAN) cuando los rusos se retiraron de Jarkov y Jerson o en los primeros días de la "operación Kursk" (donde, por cierto, los rusos ya han recuperado el 75% del territorio que logragon ocupar los neonazis). Todo esto no es más que un inmenso montón de propaganda para los borregos, nosotros.A mediados de febrero, el centro analítico militar británico RUSI (Royal United Services Institute) publicó un informe titulado “Innovaciones tácticas en el tercer año de la guerra ruso-ucarniana” en la que reconocía cómo las tácticas militares rusas habían provocado "la ventaja en el campo de batalla", cómo "entre el 60% y el 80% de los drones ucranianos no alcanzan sus objetivos" y "la caída de la moral entre los veteranos de las brigadas más grandes" se estaba produciendo por "el cansancio, sensación de privación de los militares, falta de rotación, bajos salarios, falta de compensación para las familias de los desaparecidos", etc.
Este es el panorama al que se enfrenta el país 404 y lo que quiere evitar a toda costa el zombi europeo, con Gran Bretaña a la cabeza. Este instituto, similar al RAND estadounidense, hace una serie de recomendaciones a los neonazis como aumentar los salarios a los militares, reconocer a los militares muertos como tales y no como desaparecidos (para evitar malestar en los familiares al no cobrar las pensiones por muertos) y atacar con armas de largo alcance los depósitos de combustible y de municiones rusos, aunque reconoce que eso solo se puede hacer "considerando la posibilidad de reducir la idoneidad técnica de los aviones de ataque rusos debilitando aún más el sector de la aviación rusa” lo que, para su desespero, "llevará algún tiempo". He aquí la clave de la reunión de ayer en Londres de los mambruseros.
Pero no acaba aquí la cosa. Dicen que "el apoyo militar a Kiev debe ser la prioridad número uno de los miembros europeos de la alianza (OTAN)"; que hay que "aumentar las reservas y la producción de municiones aire-aire y misiles interceptores de largo alcance que se utilizarán contra las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en un posible conflicto" y que "hay que abandonar los compromisos de no uso y prohibir la producción de municiones en racimo, reanudar la práctica de utilizar minas antitanque y antipersonal, reponer las existencias de munición especial, como los proyectiles de artillería en racimo guiados de 155 mm BONUS, que son producidos por la división francesa del consorcio europeo KNDS y la empresa británica BAE Systems, garantizar la producción ininterrumpida de proyectiles de artillería", entre otras lindezas.
Supongo que os ayuda a entender mejor el teatro kabuki de ayer en Londres. Los psicópatas europeos han decidido ir a la guerra con nosotros como carne de cañón. Y esto no es una canción infantil.
Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró entrada en vigor este 4 de marzo de aranceles contra México y Canadá. Foto: EFE.
3 de marzo de 2025 Hora: 17:00
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este lunes 3 de marzo, la imposición de aranceles del 25% sobre una amplia gama de productos provenientes de México y Canadá, que entrarán en vigor el martes 4 de marzo.
La medida, ratificada en una conferencia de prensa en la Casa Blanca,marca un nuevo capítulo en su política comercial proteccionista y tensa las relaciones con dos de los principales socios económicos de Estados Unidos:«Mañana comenzarán los aranceles del 25% sobre Canadá y del 25% sobre México. No hay margen para negociar: están listos y entrarán en vigor», declaró Trump, reiterando su enfoque de «América Primero».
El mandatario también instó a los agricultores estadounidenses a «producir una gran cantidad de productos agrícolas para vender dentro del país», en anticipación a futuras tarifas a importaciones extranjeras previstas para el 2 de abril.
La implementación de estas medidas cuenta con el respaldo técnico de Howard Lutnick, nominado por Trump para dirigir el Departamento de Comercio, quien aseguró que los estudios regulatorios necesarios estarán completos para el 1 de abril.
México y Canadá, socios clave en el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), esperaban con cautela pero firmeza. Previamente, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, destacó que su gobierno cuenta con un «plan de contingencia» para mitigar el impacto: «Hay temple y tranquilidad. Vamos a esperar; no generemos incertidumbre», afirmó durante una conferencia matutina.
Por su parte, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, advirtió el domingo que Ottawa responderá de manera «proporcional» si se aplican los aranceles. «Canadá siempre defenderá sus intereses económicos y trabajará en coordinación con aliados para proteger el comercio justo», declaró en un comunicado oficial, aunque sin especificar medidas concretas.
La decisión revive tensiones comerciales que marcaron la primera administración de Trump, cuando sus aranceles a China (hasta del 25%) y a la UE (en sectores como el acero y el aluminio) desataron una guerra comercial global, afectando a agricultores y fabricantes estadounidenses.
Diplomacia y dólares, el gran negocio de la guerra de Ucrania (El Tábano Economista)
El 18 de febrero, funcionarios de Rusia y Estados Unidos se reunieron en Arabia Saudita durante cuatro horas en lo que ambas delegaciones describieron como conversaciones «positivas». Este encuentro fue presentado como un primer paso hacia la normalización de las relaciones entre ambos países y el inicio de discusiones sobre la guerra en Ucrania. Marco Rubio, representante del estadounidense Departamento de Estado, calificó la reunión como «el primer paso de un viaje largo y difícil». Sin embargo, más allá de las declaraciones diplomáticas, las negociaciones parecen estar en un punto muerto, mientras que las especulaciones y los intereses estratégicos de ambas partes dominan el escenario.
Rusia tuvo que emprender un periplo diplomático para explicar a sus aliados, como China, Corea del Norte e Irán, los detalles de la reunión. La caída de Siria no pasó desapercibida para estos socios, y el acercamiento de Moscú a Washington ha generado nerviosismo entre ellos. Por otro lado, las verdaderas intenciones de Donald Trump siguen siendo una incógnita para Rusia. Mientras algunos en Estados Unidos creen que Trump debería adoptar una estrategia de negociación que genere dilemas para Moscú, lo único que se ha logrado hasta ahora es instalar un falso relato que aumenta las preocupaciones en Ucrania y Europa.
Esta situación recuerda a la estrategia de Richard Nixon y Henry Kissinger en 1971, cuando Estados Unidos se acercó a China para debilitar a la Unión Soviética durante la Guerra Fría. La jugada maestra de Nixon explotó la rivalidad sino-soviética, dividiendo el bloque comunista y reforzando la posición estratégica de Estados Unidos. Hoy, la idea de Trump con Rusia parece ser similar: distanciar a Moscú lo máximo posible de la órbita china.
Las especulaciones sobre la reunión giran en torno a los beneficios económicos que ambos países podrían obtener. Para Rusia hay tres componentes clave: el regreso de las empresas occidentales que abandonaron el mercado ruso, el destino de los 300.000 millones de dólares en activos congelados por Occidente y los beneficios para sus socios chinos en la reconstrucción de las cuatro regiones anexadas por Rusia: Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia.
Durante la reunión en Riad, los funcionarios rusos presentaron a sus homólogos estadounidenses un gráfico que detallaba las pérdidas de 324.000 millones de dólares sufridas por las empresas estadounidenses que dejaron el mercado ruso. Según el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), estas pérdidas se distribuyen en sectores como tecnología y medios (123.000 millones), bienes de consumo (94.000 millones), financiación (71.000 millones), industria (26.000 millones) y energía (10.000 millones). Tres días después de la reunión, el presidente Vladimir Putin anunció que Rusia necesita un mecanismo regulatorio para las compañías occidentales que busquen regresar, asegurando que las empresas rusas no pierdan su ventaja competitiva.
Uno de los temas más delicados es el destino de los 300.000 millones de dólares en activos soberanos rusos congelados en Europa.Rusia podría aceptar que estos fondos se utilicen para la reconstrucción de Ucrania, pero insistiría en que parte del dinero se destine a las regiones anexadas. Según el Banco Central Ruso, estos activos están distribuidos en euros (207.000 millones), dólares estadounidenses (67.000 millones), libras esterlinas (37.000 millones), yenes japoneses (36.000 millones), dólares canadienses (19.000 millones), dólares australianos (6.000 millones) y dólares singapurenses (1.800 millones).
Algunos proponen que estos fondos se entreguen a Ucrania a través de un complejo «préstamo de repatriación», en el que Rusia y Estados Unidos podrían ser socios, siempre que haya garantías de rendición de cuentas. Aquí entra en juego BlackRock, el gigante financiero que busca participar en los fondos de reconstrucción. Recientemente, BlackRock adquirió Global Infrastructure Partners (GIP), uno de los mayores gestores de activos de infraestructura del mundo, con inversiones en gasoductos, energías renovables, telecomunicaciones, puertos y aeropuertos.
China, por su parte, también tiene un papel crucial en este escenario. Al menos una docena de empresas privadas chinas cooperan activamente con empresas en las regiones ocupadas de Donetsk y Lugansk, proporcionándoles equipos y otros productos. Un ejemplo es la cantera de Karan, un sitio abandonado que fue reinaugurado en octubre de 2022. En mayo de 2023 empleaba a 243 personas, y en 2024 se construyeron dos nuevas plantas para la producción de hormigón y trituración de piedra. Estos productos se utilizan para la construcción de carreteras y la producción de hormigón en Donetsk, Jersón y Zaporiyia.
La idea de recuperar los fondos invertidos por Estados Unidos en Ucrania parece estar tomando forma. El acuerdo, que probablemente no incluirá las garantías de seguridad que Kiev tanto solicita, se centraría en explotar los vastos yacimientos de minerales críticos de Ucrania, como litio y titanio, esenciales para la producción de vehículos eléctricos, energías limpias y defensa. Más del 53% de estos recursos se encuentran en las cuatro regiones anexadas por Rusia, lo que podría convertirse en otro negocio para los 300.000 millones de dólares congelados.
Sin embargo, no todos están contentos con este escenario. BlackRock, por ejemplo, necesita que la idea de un ejército europeo, impulsada por la posible retirada de Estados Unidos, se haga realidad. Los fondos del plan Mario Draghi podrían dar a este fondo de inversiones la opción de participar en la reconstrucción de Ucrania, algo que ya había negociado con Volodimir Zelensky. Además, BlackRock es accionista de empresas bélicas como la alemana Rheinmetall, junto con Goldman Sachs, Bank of America y Société Générale.
En definitiva, todas las oportunidades son motivo de negociación, con guerra o sin ella. La reunión en Arabia Saudita puede haber sido solo el comienzo de un juego mucho más grande, donde los intereses económicos y geopolíticos seguirán dominando el escenario.
Durante el sagrado mes de Ramadán, los musulmanes en EE.UU. abren sus corazones a la comunidad, a pesar de enfrentar un sistema que perpetúa la discriminación y el genocidio.
Millones de musulmanes ayunan y elevan sus rezos buscando encender la luz en sus corazones. La renovación. La familia. La Justicia, en un mundo de horror. Y es así que la comunidad musulmana en Washington ha decidido honrar a la causa palestina con un nuevo campamento ante la embajada sionista.
Durante más de seis meses en 2024, este Grupo de activistas “ocupó” los predios públicos de la calle adyacente al “nido del Terror” sionista.
Ataques con gases, acoso y arrestos ocasionaron que los activistas suspendan sus acciones. Pero solo hasta ahora, Cuando retornan para recodarle al mundo de los crímenes de la entidad sionista.
Ni bien comienza el sagrado mes de Ramadán y desde ya, la entidad genocida y de apartheid amenaza al pueblo palestino con una “segunda Nakba”; mientras que al mismo tiempo niega la existencia y ocurrencia de la primera Nakba o tragedia de 1948.
En adición a todo lo anteriormente descrito, En casa propia, la Administración Trump ya tomó acción para aplicar medidas coercitivas en contra de los partidarios de la causa palestina. Mientras, la cooperación de Washington con Tel Aviv ha continuado; Todo ello en el potencial contexto de un veto Musulman 2.0.
Una imágen de la frontera de Palestina ocupada con Jordania.
Publicada: lunes, 3 de marzo de 2025 17:02
Las fronteras de Palestina ocupada con Jordania se consideran vulnerables y no es posible asegurarlas en las circunstancias actuales, indica el periódico Israel Hayom.
Esto ha llevado al ministro de asuntos militares israelí, Yisrael Katz, a planificar un viaje a la región y reunirse con los jefes de los consejos de los asentamientos del valle de Jordán, el mar Muerto, Arraba y la región de Eilot.
Una de las principales razones por las que este plan está en la agenda de Katz es la creciente preocupación por operaciones antisionistas a lo largo de las fronteras orientales de la Palestina ocupada después del 7 de octubre 2023, y porque la gran mayoría de expertos sionistas cree que Jordania se ha convertido efectivamente en un nuevo frente contra Israel.
Un comandante militar sionista de la región admitió en una reciente reunión con colonos que “el ejército israelí necesita más armas. La necesidad se siente tanto en Cisjordania como en el Líbano y Gaza, y urge desplegar más armas a lo largo de la frontera con Jordania. Debemos estar preparados para esta situación de cualquier manera”.
Según este militar israelí, si bien la probabilidad de una invasión militar egipcia es muy pequeña y poco probable en un futuro próximo, que acontezca en la frontera con Jordania es muy alta.
Eventuales operaciones contra Israel, especialmente después del inicio de la guerra genocida contra la Franja de Gaza, llevó a los colonos que viven en áreas cercanas a la frontera con Jordania a tomar medidas y establecer la llamada ‘asociación del cinturón de seguridad’ a lo largo de la frontera de los territorios palestinos ocupados con Jordania.
