Vicepresidenta de Venezuela: «aquí hay un solo presidente, y se llama Nicolás Maduro»

 

La vicepresidenta Delcy Rodríguez denunció que la operación militar de Washington busca un cambio de régimen y el control de los recursos naturales, exigiendo la liberación inmediata del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores.

«Exigimos la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores. Único presidente de Venezuela, el presidente Nicolás Maduro», enfatizó Delcy Rodríguez. Foto: Con el Mazo Dando

---

3 de enero de 2026 Hora: 16:30

 ES 

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció este sábado 3 de enero la agresión militar «sin precedentes» de Estados Unidos contra el territorio nacional, perpetrada a la 1:58 de la madrugada, que culminó con el ilegal secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores. Rodríguez afirmó que en «hay un solo presidente en este país y se llama Nicolás Maduro Moros».

Acompañada de altos funcionarios del Gobierno Bolivariano, la vicepresidenta encabezó una reunión de urgencia del Consejo de Defensa de la Nación en el Palacio de Miraflores ante la agresión militar en contra Venezuela. En este contexto, Rodríguez recordó que el ejecutivo venezolano ya había advertido sobre una agresión en curso bajo «falsas excusas y pretextos», destacando que «las caretas se habían caído».

La vicemandataria enfatizó que el verdadero objetivo de esta operación es «el cambio de régimen en Venezuela», lo que permitiría a Estados Unidos «la captura de nuestros recursos energéticos, minerales y naturales». Hizo un llamado a la comunidad internacional para que sea consciente de esta verdad.

LEA TAMBIÉN:

Rusia exige a EE. UU. liberar a Nicolás Maduro y promete apoyo a Venezuela

Los representantes de los poderes públicos del Estado venezolano, el alto mando militar y otras autoridades clave participaron del Consejo de Defensa de la Nación. Desde allí, la vicepresidenta exigió la inmediata liberación del presidente Nicolás Maduro y de Cilia Flores, reafirmando al mandatario como el «único presidente de Venezuela».

Rodríguez informó que el Organismo de Seguridad Ciudadana y «todo el poder nacional» de Venezuela se activaron. Esto busca ratificar la defensa de la independencia, soberanía e integridad territorial, que calificó de «salvajemente atacada». También añadió que «el pueblo de Venezuela se ha activado en las calles», siguiendo un llamado previo de Maduro para la activación de la FANB y las milicias bolivarianas.

Asimismo, Rodríguez anunció la activación de un decreto suscrito por el presidente Maduro, que ha sido entregado a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia para su respaldo constitucional en la sala constitucional. Este decreto de «conmoción externa» se espera que obtenga el aval judicial en las próximas horas para su ejecución inmediata.

La vicepresidenta destacó el apoyo internacional, mencionando que la comunidad ha «sumado y elevado sus voces» desde China, Rusia, América Latina, el Caribe, África y Asia. Afirmó que los gobiernos del mundo están impactados por este ataque, al que atribuyó «tinte sionista», calificándolo de «realmente vergonzoso».

Rodríguez citó al Libertador Simón Bolívar de la Carta de Jamaica: «El velo se ha rasgado, ya hemos visto la luz y se nos quiere volver a las tinieblas. Se han roto las cadenas, ya hemos sido libres y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizar». Subrayó que Venezuela «jamás volverá a ser colonia de ningún imperio».

La vicepresidenta recordó las recientes declaraciones del presidente Maduro, quien «hace apenas dos días públicamente en una entrevista de televisión» ratificó la disposición del gobierno a «mantener relaciones de diálogo para abordar una agenda constructiva».

Señaló que la agresión de EE. UU. «viola flagrantemente el Artículo 1 y 2 de la Carta de las Naciones Unidas», pese a que Maduro había extendido su mano al pueblo estadounidense para establecer «canales de comunicación diplomáticos, políticos, institucionales de Estado» basados en el bienestar de los pueblos, la amistad, la cooperación y el respeto a la legalidad internacional.

Finalmente, la vicepresidenta hizo un llamado al pueblo venezolano a «mantenerse en calma» y a afrontar la situación «juntos en perfecta unión nacional». Instó a que la «fusión policial, militar, popular» se convierta en «un solo cuerpo» para defender «nuestra amada Venezuela» en esta «etapa de defensa de nuestra soberanía y de nuestra independencia nacional».

Autor: teleSUR: JB

Fuente: teleSUR

Palestina. Entrevista a Nader Sadaqa: «el samaritano»… el soñador libre

Resumen Latinoamericano on 2 enero, 2026

Resumen Medio Oriente, 02 de enero de 2026

El cautiverio no son solo muros, sino tiempo comprimido y una conciencia reconfigurada por la fuerza.
Y cuando el prisionero sale a la luz, no emerge únicamente como testigo del grillete, sino como portador de las grandes preguntas aún no resueltas:


¿Qué significa ser ciudadano sin patria?


¿Y cuál es el valor de la pertenencia cuando la ciudadanía se transforma en un sueño aplazado o en una nostalgia protegida por la represión?

En esta entrevista, el prisionero liberado Nader Sadaqa no ofrece únicamente un relato autobiográfico de la experiencia carcelaria, sino que se adentra profundamente en la deconstrucción de los conceptos de ciudadanía, pertenencia, identidad, el movimiento de prisioneros, la relación entre la cárcel y la calle, y el estado del acumulado nacional palestino tras décadas de ocupación, división, reparto y erosión de la estructura política y social.
Es un texto de pensamiento político tanto como un testimonio de lucha, y una interpelación directa a toda una etapa histórica.

Nader Sadaqa, conocido entre la gente como “el Samaritano”, y como yo lo conozco: el soñador libre.


Hijo del Monte Gerizim, águila libre de los cuadros del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Nació en la ciudad de Nablus en 1977, en el seno de una familia perteneciente a la comunidad samaritana. Realizó sus estudios primarios y secundarios en la misma ciudad, y posteriormente estudió arqueología, para borrar las huellas de su enemigo ocupante.

Nader se incorporó al trabajo nacional y político desde muy temprana edad: desde la actividad estudiantil en las escuelas, pasando por el trabajo sindical universitario, hasta los marcos organizativos del Frente Popular, llegando a participar en la conducción de su ala militar en Nablus.

Fue detenido en 2004, tras dos años de persecución, acusado de más de 34 “cargos”, y condenado a seis cadenas perpetuas. Cumplió veinte años en las fortalezas del cautiverio, donde inició una nueva etapa de lucha, convirtiéndose en uno de los pilares del movimiento de prisioneros y de la rama carcelaria del Frente Popular, además de su participación activa en la escuela de las cárceles y en la formación política y organizativa de numerosos prisioneros.

Sobre el concepto de ciudadanía palestina

La cercanía a Palestina no implica necesariamente la realización de la ciudadanía palestina; es, en esencia, una cercanía al sueño de la ciudadanía.
La ciudadanía no es un eslogan emocional, sino una formulación integral:
la formulación del ciudadano, la formulación de la patria, y la definición de la relación entre derechos y deberes dentro de un marco político y social claro.

El concepto de ciudadanía es relativamente moderno, vinculado al surgimiento del pensamiento nacional a finales del siglo XVIII, cuando la pertenencia a una nación se convirtió en una condición para definir al ciudadano.


Esta pertenencia se compone de elementos culturales, históricos, lingüísticos y civilizatorios, pero por sí sola no es suficiente.

Una persona puede pertenecer a una nación sin poseer ciudadanía en ella; por ejemplo, puedo ser árabe desde una perspectiva nacionalista, pero no puedo ser “ciudadano árabe” debido a la ausencia de una patria política árabe unificada.

La ciudadanía difiere de la identidad nacional.
No existe ciudadano sin derechos, y el ciudadano no siente su ciudadanía cuando se le exige cumplir deberes, sino cuando recibe sus derechos.


En el contexto árabe en general, al individuo se le exige cumplir deberes ilimitados a cambio de ser privado del mínimo de derechos, y dichos “deberes” suelen imponerse mediante la fuerza, el miedo y la represión.

La ciudadanía en el caso palestino

La experiencia palestina es más compleja.


El ciudadano palestino siente su ciudadanía a través de la pertenencia a la causa, la lucha y el derecho histórico, no mediante una práctica política soberana real.
Esto ha encajonado la ciudadanía palestina en un marco romántico/nostálgico.

La experiencia de la Autoridad Palestina, aunque breve, reveló la fragilidad de este sueño: la ciudadanía pasó de ser un horizonte de liberación a una pesadilla burocrática deformada, similar en su forma a los modelos de ciudadanía represiva del mundo árabe.

La corrupción, la coordinación de seguridad y la destrucción del acumulado político llevaron a muchos a ver el colapso de esta experiencia como algo bienvenido, no como una pérdida nacional.

Bajo la ocupación, resistir a la autoridad extranjera se convierte en una defensa de una ciudadanía usurpada.
Pero cuando la ciudadanía se transforma en una práctica interna local, emerge la verdad impactante: no hay ciudadanía real ni derechos, sino una administración represiva con herramientas locales.

La pertenencia: ¿componente o sustituto de la ciudadanía?

La pertenencia es un pilar de la ciudadanía, pero no es la ciudadanía misma.


En contextos de liberación nacional, la pertenencia se sobredimensiona para cubrir la ausencia de práctica soberana, transformándose en una burbuja que protege psicológicamente al individuo de enfrentar la realidad de la ausencia política y social.

No poseemos una patria soberana, ni instituciones políticas maduras, ni una sociedad civil independiente.
La mayoría de las instituciones de la sociedad civil palestina están financiadas externamente, carecen de una agenda nacional real y operan, en muchos casos, bajo el techo de la “gran causa”, utilizada como excusa para suspender los derechos del ciudadano.

Después del 7 de octubre: ¿ruptura o continuidad?

La ausencia de un concepto nacional palestino participativo, así como la división política y geográfica, no fueron la causa del 7 de octubre, sino su resultado.
El período posterior al 7 de octubre difiere del anterior en los hechos sobre el terreno, pero aún no ha producido una visión nacional unificadora capaz de reconstruir el concepto de ciudadanía o el programa nacional.

El movimiento de prisioneros y su relación con las generaciones

Cuando ingresé a prisión a los veinte años, las cárceles eran fortalezas nacionales que cumplían un papel histórico:
una alimentación mutua entre la calle y la prisión.

La calle nutría a las cárceles con elementos de conciencia primaria,
las cárceles los reconstituían política, cultural y organizativamente,
y estos salían nuevamente a la calle con una conciencia más profunda, que a su vez volvía a nutrir a las cárceles.

Este ciclo produjo el acumulado político que condujo a la Primera Intifada.
Pero tras la creación de la Autoridad, este ciclo fue deliberadamente quebrado:
se neutralizó la calle, se destruyeron los partidos, se desmanteló el trabajo organizativo y se impidió que la calle practicara la política.

Hoy, las cárceles pierden a sus cuadros, y la calle las abastece con elementos no politizados, a veces incluso políticamente analfabetos, lo que ha impactado negativamente tanto al movimiento de prisioneros como a la conciencia de lucha general.

“Un fusil sin politización es un cortador de caminos”.

La imagen del prisionero hoy

La sociedad aún trata al prisionero como una “universidad itinerante”, un pensador y un líder ya preparado.
Pero esta imagen ya no siempre es precisa.

El choque ocurre cuando la gente descubre que el prisionero liberado es un ser humano común, cargado de represión y privaciones, a quien no siempre se le permitió construir su conciencia personal como en épocas anteriores.

Esto no condena al prisionero, sino al contexto político y social que destruyó las condiciones para la producción de conciencia

Sobre la voluntad y la realidad

Cuando se le pregunta al ser humano por el futuro, recuerdo la frase de Gramsci:

“La realidad es gris, pero la voluntad es un árbol verde”.

La voluntad es un acto subjetivo, pero está influida por la realidad.
Schopenhauer describió con precisión la relación entre voluntad y razón:
la voluntad es una criatura fuerte y ciega, y la razón una criatura vidente pero discapacitada.
Cuando ambas se armonizan, el movimiento se vuelve fuerte y sano.

No basta con desear, ni basta con comprender;
el camino de la lucha requiere una voluntad consciente y una razón lúcida al mismo tiempo.

Conclusión

Esto no es solo un testimonio sobre el cautiverio,
sino un testimonio sobre la crisis de un proyecto,
sobre una patria aplazada —o aún no nacida—,
y una ciudadanía suspendida entre el sueño y la realidad, resistiendo la ausencia.

Nader, uno de los “Kanafani” de esta época,
sigue golpeando las paredes del tanque,
no solo para gritar,
sino para convertir el sueño en acción,
y lo imposible en un horizonte quebrable.
Sigue golpeando las paredes del tanque
para que no muramos en silencio.

Fuente: República de Palestina

Palestina. Escalada de enfrentamientos y ataques en Cisjordania ocupada

Resumen Latinoamericano on 2 enero, 2026

Resumen Medio Oriente, 02 de enero de 2026.

Enfrentamientos, detenciones e incursiones israelíes fueron registrados en varias zonas de Cisjordania, junto a un aumento de ataques de colonos.

Varios enfrentamientos entre jóvenes palestinos y fuerzas de ocupación israelíes ocurrieron en distintas zonas de Cisjordania en medio de una creciente escalada.

En el campamento de refugiados de Al-Jalazun, al norte de Ramallah, las fuerzas israelíes dispararon munición real y lanzaron bombas sonoras y gases lacrimógenos.

Incursiones en localidades cercanas a Ramallah

De forma paralela, fueron registrados enfrentamientos en la localidad de Naalin, tras la irrupción de tropas israelíes.

En el valle de Kafr Nima, los ocupantes arrestaron al joven Bahaa Fayez.

Operativos en Nablus

A su vez, en la gobernación de Nablus, estallaron choques en la localidad de Burqa, con uso intensivo de gases lacrimógenos.

Colonos israelíes ingresaron en barrios de la localidad de Mijmas, al noreste de Jerusalén, e introdujeron rebaños en tierras de ciudadanos palestinos en la aldea de Kisan, al este de Belén, y en terrenos agrícolas en las afueras de Atara.

Agresiones y arrestos

Durante las últimas horas aumentaron los  ataques contra ciudadanos palestinos, sus propiedades y una mezquita.

En este contexto, el director del Club de Prisioneros en Jericó y el Valle del Jordán, Eid Barahmeh, denunció la arremetida de grupos extremistas a la familia Al-Kaabneh.

Todo aconteció antes de que el ejército israelí irrumpiera en la zona y arrestara a Hassan Salem Kaabneh y Musa Odeh Kaabneh.

La madrugada de este viernes, las fuerzas de ocupaciónllevaron a cabo una amplia campaña represiva en varias localidades de Cisjordania ocupada, lo cual profundizó el clima de tensión en el territorio.

Fuente: Al Mayadeen

Internacional Antifascista denuncia ataque de EEUU a Venezuela

 

• 

  La columna de humo que se eleva desde Caracas, capital venezolana, tras un ataque de EE.UU. contra Venezuela, 3 de enero de 2026.(Foto: AFP)

Publicada: sábado, 3 de enero de 2026 14:52

Internacional Antifascista ha condenado ataques aéreos de EE.UU. contra Venezuela y el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y la primera dama, Cilia Flores.

“La Internacional Antifascista – Capítulo Colombia denuncia con absoluta firmeza la agresión militar contra la República Bolivariana de Venezuela: el bombardeo de su territorio soberano, el asesinato de civiles y militares, y el secuestro del presidente constitucional Nicolás Maduro Moros”, ha manifestado en un comunicado publicado este sábado.

Además, ha mencionado que “estos hechos no son incidentes aislados: son una nueva expresión del intervencionismo imperial que históricamente ha buscado someter a los pueblos que deciden ser libres”.

Al señalar que Washington “ha realizado más de 400 intervenciones militares en todo el mundo”, ha enfatizado que “lo ocurrido hoy contra Venezuela confirma que el imperialismo no tolera la soberanía ni la autodeterminación cuando éstas desafían sus intereses”.

“Esta agresión viola de manera abierta el Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas, cuyo Artículo 2 prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial de los Estados”, ha apuntado el comunicado, declarando que el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU), paralizado durante décadas frente a “crímenes de guerra e invasiones ilegales”, no ha servido para detener estas agresiones.

ALBA-TCP repudia la gravísima agresión militar de EEUU contra Venezuela | HISPANTV

ALBA-TCP ha condenado ataques aéreos de EE.UU. contra Venezuela y convoca a movilización global en defensa de la soberanía y la paz del país.

 

“Pero es momento de que cumpla su función histórica: frenar la escalada bélica y establecer responsabilidades”, ha afirmado. Además, ha señalado que “América Latina conoce de sobra ese prontuario: golpes de Estado, invasiones, bloqueos, guerras híbridas y terrorismo económico”.

Asimismo, ha expresado solidaridad con el “pueblo venezolano, su gobierno legítimo y los pueblos de Nuestra América”, y ha advertido que “lo que está en juego no es solo Venezuela, sino la paz regional, la soberanía latinoamericana y el derecho de nuestros pueblos a decidir su destino sin tutelajes ni imposiciones militares”.

• Venezuela: Inocentes han sido asesinados por ataques terroristas de EEUU

“América Latina y el Caribe, declarados Zona de Paz, no pueden ser nuevamente convertidos en teatro de guerra”, ha subrayado, exigiendo a los pueblos de América Latina y el Caribe a “unirse, a levantar una sola voz y a asumir la batalla histórica por la independencia definitiva, la soberanía y la paz, desde la movilización política, la denuncia internacional y la solidaridad activa entre naciones hermanas”.

“Como ayer frente al colonialismo, hoy frente al imperialismo: la unidad hace la fuerza”, ha zanjado el comunicado.“¡Se metieron con Venezuela, se metieron con todos! ¡Viva Latinoamérica unida, libre y soberana!”, ha añadido.

• Venezuela, desplegada ante “ataque vil, criminal, ilegal y artero” de EEUU

La noche de este sábado, Caracas (capital venezolana) y los estados Miranda, Aragua y La Guaira fueron escenario de las agresiones de las fuerzas estadounidenses.

Al condenar ataques de EE.UU., el Gobierno de Venezuela ha ordenado pasar a “la lucha armada” tras ataques aéreos en su contra. También, varios líderes latinoamericanos han condenado la última agresión de Estados Unidos contra Venezuela.

https://www.hispantv.com/noticias/venezuela/637819/internacional-antifascista-ataque-eeuu-venezuela

Gobierno de Yemen declara guerra a separatistas apoyados por Emiratos Árabes Unidos

La declaración unilateral de Arabia del Sur por el Consejo de Transición del Sur, con respaldo de EAU, llevó al Gobierno a decretar estado de emergencia y escalar la confrontación militar en el sur de Yemen.

El Consejo Presidencial de Yemen, que representa al Gobierno reconocido, solicitó ayuda militar a la coalición liderada por Arabia Saudita para contrarrestar la avanzada separatista. Foto: EFE.

---

2 de enero de 2026 Hora: 19:19

La declaración unilateral de Arabia del Sur por el Consejo de Transición del Sur (STC), respaldado por Israel y Emiratos Árabes Unidos, ha provocado que el Gobierno yemení, apoyado por Arabia Saudita, decrete el estado de emergencia y haya una escalada en la confrontación militar en el sur.

Este 2 de enero, la crisis en Yemen se intensificó drásticamente cuando el Gobierno internacionalmente reconocido, con sede en Adén y respaldado por Riad, declaró la guerra a las facciones separatistas del sur. Este anuncio surge tras la proclamación de un nuevo Estado independiente, Arabia del Sur, por parte del Consejo de Transición del Sur (STC), una entidad que recibe apoyo de Israel y Emiratos Árabes Unidos (EAU).

LEA TAMBIÉN:

Emiratos Árabes Unidos desafía a Arabia Saudí y desconoce orden de abandonar Yemen

Esta escalada ahonda la fragmentación del país y eleva la confrontación a un nuevo nivel militar. El Consejo de Transición del Sur (STC), liderado por Aidarus al Zubaidi, ha aprobado una declaración ilegal que establece Arabia del Sur como un «Estado soberano con capital en Adén», cuyas fronteras coincidirían con las de la antigua República Democrática Popular de Yemen.

Según el documento publicado en el sitio web del STC, este nuevo Estado sería parte del mundo árabe e islámico, con el árabe como idioma oficial, el islam como religión de Estado y la sharía islámica como principal fuente de derecho, establecido por Israel y EAU.

El STC ha delineado un período de transición de dos años para la construcción de sus instituciones estatales, con la posibilidad de extenderse por un plazo similar. La declaración también prevé un sistema político basado en la separación de poderes en un «Estado civil democrático», con la promesa de un referéndum popular para decidir el carácter del sistema político una vez finalizado el período transitorio.

Este marco se presenta como una alternativa a la unificación de 1990, que el STC considera que generó un «Estado frágil e inestable», mientras acusa al movimiento popular yemení Ansarolá de marginar al sur.

LEA TAMBIÉN:

Arabia Saudí bombardea posiciones de fuerzas separatistas apoyadas por EAU en sur de Yemen

La determinación del STC de establecer este nuevo Estado no es un hecho aislado. A principios de diciembre, Aidarus al Zubaidi anunció la toma de las provincias orientales de Hadramaut y Al Mahrah, que ocupan casi la mitad del territorio yemení. Esta expansión territorial, crucial para la consolidación de Arabia del Sur, fue facilitada por el respaldo directo de los Emiratos Árabes Unidos.

El Gobierno de Yemen calificó la ofensiva separatista de «escalada injustificada» y exigió la retirada de las fuerzas del STC. La tensión entre los actores involucrados se disparó. El 27 de diciembre, el Consejo Presidencial de Yemen, que representa al Gobierno reconocido, solicitó ayuda militar a la coalición liderada por Arabia Saudita para contrarrestar la avanzada separatista.

La escalada alcanzó un punto crítico en la noche del 29 al 30 de diciembre, cuando la coalición árabe llevó a cabo un ataque aéreo limitado sobre el puerto de Al Mukalla (Hadramaut), un punto estratégico donde dos barcos procedentes de los EAU habían desembarcado material bélico destinado a los separatistas. En una muestra de la ruptura de alianzas, el presidente del Consejo Presidencial de Yemen, Rashad al Alimi, anuló el acuerdo de defensa conjunta con los EAU y exigió la retirada de sus fuerzas en un plazo de 24 horas.

Para contener la creciente crisis, Alimi decretó el estado de emergencia en todo Yemen por 90 días, a partir del 30 de diciembre, y ordenó el cierre de aeropuertos, puertos marítimos y pasos fronterizos terrestres por 72 horas. Estas medidas buscan reafirmar la soberanía del Gobierno reconocido frente a la avanzada separatista respaldada por potencias extranjeras, intensificando una guerra civil ya devastadora.

Autor: teleSUR - mb - DE

Fuente: Agencias