DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
Diversos testimonios mencionan la presencia en Ucrania de tropas regulares de Polonia que participan en combates contra el ejército ruso.
Al final de la Primera Guerra Mundial, el gobierno ucraniano estableció con Polonia una alianza contra Rusia. Contrariamente a la idea generalizada, el objetivo de aquella alianza no era recuperar el territorio ucraniano que la URSS había anexado sino contrarrestar la influencia rusa en Europa central.En aquella época, Ucrania ofreció a Polonia la Galitzia central (en el Tratado de Varsovia de 1920) como pago por su incorporación al enfrentamiento contra Rusia. Posteriormente, Ucrania llegó a poner el ejército ucraniano bajo las órdenes de Polonia.
Aquella guerra terminó con la derrota de Polonia y Ucrania.
El primer ministro ucraniano era entonces Simón Petliura, mentor de Dimitro Dontsov, el fundador del «nacionalismo integral ucraniano», quien estuvo entre los miembros de la delegación ucraniana que participó en la Conferencia de Paz de Versalles. Dontsov era un admirador del fundador del «nacionalismo integral» francés, Charles Maurras.
La única diferencia entre el francés Maurras y el ucraniano Dontsov era que, mientras que Maurras era germanófobo, Dontsov era germanófilo.
Como puede verse, el actual presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, está siguiendo exactamente la misma estrategia.Ha establecido una alianza con Polonia, prometiéndole la Galitzia oriental a cambio de su participación en la guerra contra Rusia. La historia se repite… pero siempre en detrimento del pueblo ucraniano.
No es posible entender lo que está sucediendo actualmente en Ucrania sin estudiar la historia anterior de los «nacionalistas integristas» ucranianos y sus sucesivas alianzas con Polonia y con el Reich nazi.
Al contrario de lo que afirman los grandes medios de prensa, Rusia no lucha contra Ucrania sino contra los «nacionalistas integristas», a quienes designa como neonazis.
Polonia es miembro de la OTAN pero el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte –el que estipula que todos los miembros de la alianza atlántica están obligados a acudir en ayuda de cualquier otro miembro en conflicto con una potencia externa– no se aplica si es ese miembro de la OTAN el que ha tomado la iniciativa en el conflicto.
Esa precisión es lo que ha permitido a Turquía –país miembro de la OTAN– invadir sucesivamente el norte de Chipre, Irak y Siria sin que los demás miembros de la OTAN se implicaran en esas acciones.
Durante una reunión este miércoles con Shahabuddin Delawar, el ministro de Minas del gobierno interino de Afganistán, Wang Yu, embajador de China en Kabul, anunció el inicio de la explotación de la mina de cobre Aynak en la provincia de Log.
China también está considerando invertir en Afganistán para la extracción de litio, ya que el litio y el cobre son recursos clave en las tecnologías de baterías para automóviles eléctricos y teléfonos inteligentes.
Las dos partes discutieron la resolución de problemas relacionados con el proyecto de la mina de cobre Aynak y el proyecto Amu Darya, informa la agencia de noticias Bakhtar, afiliada a los talibanes.
La mina de cobre Aynak es la mina de cobre más grande de Afganistán y la segunda mina de cobre más grande del mundo.
El contrato para la explotación de la mina Aynak, que fue firmado en 2008 bajo la presidencia de Hamid Karzai, entre el Ministerio de Minas y Petróleo de Afganistán y la empresa china MCC, por el momento no ha sido ejecutado.
Afganistán es rico en minas subterráneas que han permanecido intactas debido a la guerra y la inestabilidad en los últimos años o cuyos productos han sido sacados de contrabando.
Tras la toma del poder por los talibanes, las compañías occidentales han abandonado el país dejando un vacío que las compañías chinas parecen estar dispuestas a llenar.
Según el coronel Joe Buccino, portavoz del Comando Central de EE. UU., las fuerzas estadounidenses participaron en “ataques de precisión” en el este de Siria utilizando ocho aviones de combate.
“Bajo la dirección del presidente Biden, las fuerzas militares estadounidenses realizaron hoy ataques aéreos de precisión en Deir ez-Zor, Siria. Los ataques de hoy fueron necesarios para proteger y defender al personal estadounidense”, dijo Buccino en un comunicado . “Estados Unidos tomó medidas deliberadas y proporcionadas destinadas a limitar el riesgo de escalada y minimizar el riesgo de víctimas”.
Los búnkeres que fueron atacados supuestamente se estaban utilizando para el almacenamiento y la logística de municiones.
Estados Unidos no informó de bajas, pero un grupo de vigilancia del Reino Unido llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos afirma que al menos seis militantes sirios y extranjeros murieron en el ataque.
Una declaración emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Iránel miércoles calificó los ataques como un “acto terrorista” de Estados Unidos que violaba la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Siria”.
“Deberían abandonar inmediatamente Siria y dejar de saquear petróleo y cereales de ese país”, agregó.
Según la administración de Biden, Sleepy Joe “dio la dirección de estos ataques de conformidad con su autoridad del Artículo II para proteger y defender al personal estadounidense al interrumpir o disuadir los ataques de grupos respaldados por Irán”.
Según los informes, un alto funcionario de Biden le dijo a CNN que Joe Biden celebró una reunión de seguridad nacional en la Oficina Oval para discutir los ataques a Siria cuando estaba en Washington para firmar la Ley de Reducción de la Inflación el 16 de agosto.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, se reunieron con Biden el lunes y, posteriormente, tomó la decisión.
El ejército de EE. UU. también afirma que canceló múltiples ataques porque la vigilancia mostró que había personas demasiado cerca de los objetivos previstos.
El ataque fue el primer ataque aéreo estadounidense revelado públicamente en Siria desde enero y, según los informes, alrededor de 900 soldados estadounidenses permanecen en el país.
El escritor de Washington Free Beacon , Adam Kredo, señaló con precisión la hipocresía de la administración Biden al jugar duro con Irán y, al mismo tiempo, financiar a la nación a través del acuerdo nuclear de Sleepy Joe.
Cuando la administración Biden utilizó por primera vez las fuerzas militares estadounidenses en Siria a principios de 2021, los políticos, incluidos algunos demócratas prominentes, se pronunciaron en contra del abuso de poder.
El senador Tim Kaine (D-Va.) dijo correctamente en ese momento: “La acción militar ofensiva sin la aprobación del Congreso no es constitucional en ausencia de circunstancias extraordinarias. El Congreso debe ser informado completamente sobre este asunto de manera expedita”.
El columnista de la revista Time , Ian Bremmer, también criticó los primeros ataques de Biden en Siria como inconstitucionales debido a la falta de aprobación del Congreso.
Después de los ataques de Biden de 2021 en Siria, varios legisladores destacados pidieron que se revirtieran los amplios poderes presidenciales de guerra autorizados durante la presidencia de George W. Bush tras los ataques del 11 de septiembre.
El tiempo dirá si los estadounidenses despertarán de su sueño inducido por Covid para condenar la acción militar no autorizada esta vez.
Han pasado casi ocho años desde que Arabia Saudí y sus aliados lanzaron una agresión militar contra Yemen, cometiendo crímenes horrendos contra los desafortunados civiles.
Las Naciones Unidas y organizaciones pro derechos humanos han condenado con vehemencia a las prácticas inhumanas de Arabia Saudí en Yemen, que incluyen una gama de violaciones escandalosas como bombardeos constantes de áreas pobladas por civiles y ataques indiscriminados contra ciudades e infraestructura civil de Yemen, el país más pobre del mundo árabe.
Además, el bloqueo naval de Arabia Saudí ha diezmado la ya crítica economía de Yemen, poniendo a millones de yemeníes al borde de la peor catástrofe humanitaria del mundo en la historia moderna.
Sin embargo, se ha establecido una tenue tregua desde hace unos cinco meses entre el Gobierno yemení con sede en Saná y la llamada coalición liderada por Arabia Saudí, que se extiende una vez cada dos meses. No obstante, en las últimas semanas, las partes occidentales han intensificado sus esfuerzos para extender la tregua por seis meses. Pero, ¿se puede interpretar esta iniciativa como un movimiento benévolo destinado únicamente a detener el derramamiento de sangre en Yemen? La respuesta es NO.
Desde febrero del año pasado, y con el estallido de una devastadora guerra en Ucrania, la crisis del suministro energético se ha convertido en un tema vital para Europa Occidental y Estados Unidos.
Por lo tanto, las partes occidentales actualmente están desesperadas en su búsqueda para aprovechar la máxima capacidad posible de los recursos energéticos del mundo y de esta manera reemplazar el petróleo y el gas rusos, cada vez más reducidos.
Mapa muestra provincias yemeníes, ricas en petróleo y gas.
La importancia de Yemen para el Occidente
Aquí radica la importancia de Yemen para los europeos, aunque no solo por razones humanitarias. Según los geólogos petroleros, los depósitos de petróleo y gas de Yemen están situados en las provincias de Marib, Shabwah y Hadhramaut.
Desde el comienzo de la agresión saudí contra Yemen, las tres gobernaciones ricas en petróleo han sido escenario de enconadas hostilidades entre diferentes grupos involucrados en el conflicto.
En los últimos meses, con el alto el fuego en vigor, se han facilitado las condiciones para el saqueo del petróleo yemení y su exportación por parte de los países occidentales, ya que la Unión Europea no prevé que se avecine ningún día brillante debido a la disminución de las exportaciones de gas ruso.
Entonces, el bloque europeo busca desesperadamente instalaciones energéticas yemeníes que puedan aliviar algunas de sus necesidades. No obstante, debido a las precarias condiciones políticas y militares de Yemen, el volumen de extracción de petróleo y gas seguirá siendo bajo en el futuro previsible.
Emiratos Árabes Unidos aprovecha la escasez de energía de Europa
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) intentan utilizar el escenario actual como una rara oportunidad para obtener concesiones económicas y políticas de Europa. Para lograr este objetivo, los líderes emiratíes han decidido extender su influencia militar en el sur de Yemen, lo que va en contra de los intereses de su aliado, Arabia Saudí.
La terminal de exportación de gas Balhaf, ubicada en la gobernación sureña de Shabwa, alberga las instalaciones de gas natural licuado (GNL) de Yemen. Antes de 2015, estaba en pleno funcionamiento y producía 7 millones de toneladas de GNL al año. Como todos los colonialistas, el mayor accionista de esta instalación es el conglomerado energético francés Total.
Curiosamente, los Emiratos Árabes Unidos, que han reforzado constantemente sus lazos militares con el Elíseo, firmaron el mes pasado un acuerdo de cooperación energética con el Gobierno del presidente Emmanuel Macron.
Según los informes, el acuerdo secreto incluye la cooperación bilateral en las instalaciones de Balhaf, en un descarado desprecio a la soberanía de Yemen.
Para comprender el papel indispensable de las instalaciones de Balhaf en el suministro de GNL a Francia, es necesario mencionar que París importó alrededor de 3 millones de toneladas de GNL en junio y mayo pasados.
Parece que EAU está haciendo un esfuerzo para consolidar su dominio sobre las riquezas naturales de la nación yemení. Antes, medios locales yemeníes habían informado sobre el despliegue de miembros de la Legión Extranjera Francesa alrededor de las instalaciones de Balhaf.
Tanto el Gobierno de Salvación Nacional de Yemen como la llamada coalición saudí saben que, para explotar los recursos energéticos de Yemen, es imperativo que participen todas las partes implicadas en el conflicto yemení, en un alto el fuego duradero y acuerdos energéticos legales.
En este sentido, el Viceministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de Salvación Nacional de Yemen, Hussein al-Azi, advirtió a Arabia Saudí, a sus mercenarios y a las corporaciones extranjeras de que no siguieran saqueando la riqueza de petróleo y gas de Yemen.
Durante los últimos días, los grupos armados respaldados por los Emiratos Árabes Unidos, como la Brigada al-Amaliqa, Tariq Saleh y el secesionista Consejo de Transición del Sur (STC), han superado las disputas políticas y han entrado en un conflicto militar con el partido de Al-Islah, vinculado al grupo terrorista Al-Qaeda.
Hasta ahora, las bandas aliadas a los Emiratos Árabes Unidos han logrado expulsar al Partido al-Islah de la mayor parte de Shabwa. Según los medios locales, las fuerzas pro-EAU están listas para completar su control sobre todos los distritos del sur de Yemen e incluso Marib para aislar aún más a sus adversarios respaldados por Arabia Saudí.
Rashad al-Alimi, autoproclamado presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial de Yemen, ordenó desesperadamente el avance de las tropas apoyadas por los Emiratos Árabes Unidos en Shabwa, pero fue en vano. Al-Alimi llegó al poder en el pasado mes de abril cuando el fugitivo presidente yemení Abdu Rabu Mansur Hadi, cediera la autoridad al consejo político de ocho miembros.
Contraataque de Rusia a Francia
A raíz de estos acontecimientos, Rusia se ha embarcado en una estrategia para sellar alianzas con nuevos actores internacionales, como el movimiento popular yemení Ansarolá, en un intento por contrarrestar las crecientes presiones occidentales que los rusos han enfrentado desde fines de febrero debido a su operación militar contra los neonazis ucranianos.
Según algunos expertos en Asia Occidental, el enfoque oficial ruso ha cambiado con respecto al conflicto armado en Yemen.
Durante su visita a Moscú, el jefe de la delegación del movimiento Ansarolá y su principal negociador, Mohammed Abdulsalam, indicó el pasado 11 de agosto en un comunicado de prensa, que han surgido cambios fundamentales en la perspectiva política rusa y que el Kremlin se dio cuenta de que Yemen podría ser estratégicamente influyente.
La recepción de Rusia de la delegación de Ansarolá puede interpretarse como un mensaje sutil a Arabia Saudí, insinuando que aumentar la producción de petróleo fuera del acuerdo de la OPEP crearía un entorno regional más inestable para el reino rico en petróleo.
En estos días, los ojos europeos están enfocados en Yemen. Como los suministros de combustible y alimentos están en mejores condiciones que antes, el Movimiento Ansarolá recuperó su fuerza militar durante el frágil período de alto el fuego, a pesar de las continuas violaciones de la tregua por parte de la coalición encabezada por Arabia Saudí.
Potentes detonaciones sacudieron el martes la capital libanesa, explosiones nunca antes vista. Aquí vamos a mostrarle la verdad oculta detrás de la tragedia.
Horrendas imágenes circulan en las redes sociales del momento en que acaeció la gran catástrofe cuya onda explosiva se notó a 10 kilómetros de distancia.
almacenadas durante 6 años en el puerto explotaron por una chispa en un almacén de petardos, cerca del puerto de Beirut.
La razón del acontecimiento que quedará en la memoria de la historia todavía está siendo investigada, pero Israel no tardó en culpar al Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).
Pero, es que el material altamente explosivo estaba allí según un dictado judicial desde 2014 y no pertenecía a Hezbolá. Además, al movimiento no le conviene el colapso de la economía libanesa, pues es un aliado cercano del actual Gobierno, liderado por el primer ministro Hasan Diab.
Los silos que permanecían en el puerto de Beirut, capital de El Líbano, tras la enorme explosión del 2020, han colapsado este martes por completo.
Tal como se ve en las imágenes difundidas en redes sociales, los silos, de casi 50 metros de altura y cincuenta años de antigüedad, han ido derrumbándose desde el pasado mes de julio debido a las reiteradas llamas producidas en su interior por la fermentación del grano acumulado.
El pasado mes de abril, el Gobierno ordenó demoler estas estructuras; no obstante, la decisión fue anulada por los allegados de las víctimas de la explosión de 2020, que decían que podrían contener pruebas útiles en la investigación en marcha.
La devastadora explosión del 4 de agosto de 2020 en el puerto de Beirut, con cientos de toneladas de nitrato de amonio almacenado en su interior, dejó más de 200 muertos y enormes daños materiales en la zona y en los alrededores.
Lo que sucedió en Beirut va más allá de la imaginación; de hecho, la gigantesca explosión acaeció en momentos en que El Líbano estaba en caída libre debido a una crítica situación económica.
Además de la explosión, El Líbano se sumergió en su crisis de larga data por la pandemia de coronavirus y la situación a nivel político, con unas tensiones que han provocado meses de parálisis política.
Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-
El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.-
Por Mariángeles Guerrero, Resumen Latinoamericano, 23 de agosto 2022.
En territorio pampeano conviven la realidad del este agropecuario, donde el avance del modelo agroquímico desplaza a la ganadería, y el oeste semiárido dañado por el secuestro de los ríos por parte de Mendoza y San Juan. Las familias campesinas, de histórica producción caprina, padecen esa falta de agua. El Gobierno no ayuda, pero los productores avanzan hacia la agroecología.
Ilustración: Sebastián Damen
La Pampa tiene una extensión de 143.440 kilómetros cuadrados, el 3,8 por ciento de la superficie nacional. Debido al avance de la frontera agrícola, con la producción de oleaginosas y cereales, la matriz productiva de ese territorio comenzó a modificarse. Mientras que en el este convivieron por muchos años la ganadería y la agricultura, el oeste era zona de cría de caprinos. A la expansión del agronegocio se suman la escasez de lluvias y el saqueo de dos ríos (Atuel y Salado-Chadileuvú), lo que expone cada vez más a la producción local a una lenta desaparición y a la desertificación de los suelos.
Las características geográficas y climáticas de la provincia explican las condiciones de su actividad agropecuaria. El este reviste características similares a la pampa húmeda, el sector central es un área de transición de tipo semiárido hacia un sector oeste árido semidesértico. En todo el territorio llueve en promedio unos 800 milímetros al año, pero esa tendencia desciende un milímetro en la medida en que se avanza un kilómetro hacia el oeste. Marcelo Mackenzie, productor ganadero del este pampeano grafica: “En la mayoría del territorio de la provincia llueve poco y, donde llueve menos, la distribución es más errática, se da una escala descompensada de humedad donde a veces tenés lluvias muy grandes con muchos milímetros pero después tenés tiempos prolongados sin otras lluvias”.
La provincia cuenta con 7063 establecimientos agropecuarios de los 249.663 que existen en el país, según el Censo Nacional Agropecuario (CNA) de 2018. Son 10.852.993,9 hectáreas de las 154.811.826,8 hectáreas trabajadas a nivel nacional. Asimismo, cuenta con 2.480.885 cabezas de ganado bovino de las 38.523.342 que existen en el país. Del total de la hacienda pampeana, solo 40.770 animales están destinados al tambo. El censo registró en La Pampa 5711 productores. De ese total, solo 1741 afirmó vivir en el campo, mientras que 4736 contestaron que trabajan en el establecimiento productivo.
Foto: Gerónimo Molina / Subcoop
Agriculturización y corrimiento de la producción ganadera
Oriundo de General Pico, Marcelo Mackenzie es ingeniero agrónomo y productor en el departamento Quemú Quemú, en el este pampeano. Afirma que “en este último tiempo es notorio el proceso de agriculturización y la pérdida de suelos. Lo que logró la siembra directa es extender el área agrícola sobre zonas destinadas a la ganadería, por lo que se agravó el panorama general”. El cultivo de oleaginosas (como el maíz o la soja) y de cereales (como el trigo) ganó las tierras tradicionalmente dedicadas a la ganadería.
Mackenzie cuenta que el este pampeano y el oeste de Buenos Aires es lo que le dio al país la fama mundial de la buena carne. “La clásica invernada de hace cuarenta o cincuenta años se hacía acá. El grano acá era muy riesgoso, y sigue siendo muy riesgoso, pero con las mejoras genéticas y los eventos transgénicos lograron correr la frontera y en zonas donde hubo por 30 o 40 años ‘pasto llorón’, porque eran lomas peligrosas, en todo eso se pasó glifosato y siembra directa. Se están usando las lomas igual que los bajos, que son lo mejor del campo”, cuenta. Pero asegura que no funcionó antes, no funciona ahora y nunca va a funcionar. Cuestiona que “manejamos los ambientes como si fueran homogéneos y es una de las cosas más importantes que debiéramos entender: que cada ambiente tiene su manejo más ‘correcto’ de acuerdo a las posibilidades que nos brinda”.
Foto: Nicolás Pousthomis / Subcoop
En el noreste pampeano, comenta Mackenzie, durante años fue habitual la rotación de cuatro años de pasturas por otros cuatro años de agricultura, pero dentro de esa agricultura había verdeos de invierno, maíces para las vacas. “Era un 70 por ciento del campo dedicado a ganadería y cuanto mucho un 20 o un 30 por ciento dedicado a la agricultura. Hoy muchos campos están al cien por ciento de agricultura contínua”, señala.
Explica que la producción ganadera se extendió hacia el oeste y la que quedó en la zona este se intensificó en espacios reducidos y con alimentación a base de maíz. Es decir, se abandonó la tradición del pastoreo vacuno. “Ahora ves en invierno que los animales no están en el campo, están encerrados recriándose”, grafica Mackenzie.
De la superficie implantada relevada en el CNA 2018 que alcanza a 1.699.105 hectáreas, el 45,6 por ciento (774.686) corresponde a cultivos anuales de cereales y oleaginosas.
Según un trabajo de Juan José Torrado, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ese grupo de cultivos en el CNA 2002 representaba el 33,2 por ciento de la superficie cultivada. El estudio marca un aumento aproximado de 12 puntos porcentuales sobre el total relevado de cultivos, lo que da cuenta del incremento de las tierras destinadas a la agricultura de cosecha.
Por otro lado, entre los censos agropecuarios de 2002 y 2018 el stock medio de bovinos se redujo de 530 cabezas por establecimiento agropecuario (EAP) a 445, lo que significa una caída en la dotación animal por establecimiento. “Esta caída puede ser reconocido como un indicador del grado de capitalización de los establecimientos censados e implicaría una pérdida hacienda. Acerca del número de EAP con existencia bovina, en el CNA 2018 alcanza en la provincia un total de 5977 lo cual implica una reducción del 14 por ciento respecto del CNA 2002”, asegura Torrado.
El impacto ambiental del cambio de modelo productivo
Un estudio del investigador del Conicet Ernesto Viglizzo, citado en la publicación “La problemática de la Tierra en Argentina” del Ministerio de Agricultura de la Nación, analiza que en la región pampeana “el proceso de agriculturización sustituyó un sistema dual (de ganadería y agricultura) por un sistema de especialización de alta productividad, que afecta en forma negativa al suelo y el ambiente en general debido al uso de insumos contaminantes —fertilizantes, plaguicidas, combustibles fósiles— además de una mayor propensión a la erosión de muchas áreas marginales de la región”.
A esto hay que sumarle la deforestación del bosque pampeano para avanzar con la frontera agropecuaria. La situación se evidencia en la zona conocida como Monte Caldenal, que cruza la provincia en sentido sudeste, desde la frontera con San Luis hasta el límite con Buenos Aires. Según el Inventario Nacional de Bosques Nativos, la superficie original del bosque era de 3.500.000 hectáreas en La Pampa. En 2018 quedaban menos de 1.600.000 hectáreas.
Por otra parte, reconoce el citado informe del Ministerio de Agricultura, el cambio en el uso de suelos destinados a la ganadería por la agricultura extensiva afecta en forma potencial al ciclo de inundaciones y sequías. Al reducirse las pasturas en detrimento de los cultivos anuales (con poco aporte de materia orgánica) se reduce la capacidad del ecosistema para amortiguar los ciclos climáticos y reducir sus efectos perjudiciales (inundaciones y sequías extremas). Esto generó, en La Pampa, procesos erosivos y de desertificación.
Foto: Telam
Así como la agricultura extensiva de cereales y oleaginosas ganó la tierra de las vacas, el ganado bovino fue trasladado progresivamente hacia el oeste de la provincia. María Eugenia Comerci, investigadora y docente de la Universidad Nacional de La Pampa, indica que fue a partir de 2002 que comenzó a darse este proceso: “Los productores trasladan el ganado para la cría a la zona centro de la provincia y hacia la zona más árida, que es el Monte de Jarilla para la cría. El ganado vacuno empieza entonces a competir con el ganado tradicional de la zona, que es el caprino”.
Una tierra sin agua
La Pampa fue creada oficialmente como provincia en 1951. Previamente era «territorio nacional». En 1917 se produjo un corte en uno de los brazos del río Atuel en la localidad pampeana de Santa Isabel, lo que ocasionó el despoblamiento de una colonia agrícola emplazada en las cercanías, llamada Colonia Butaló. En 1930 se cortó otro brazo del río llamado Arroyo Butaló. En 1946 las y los habitantes de Santa Isabel pidieron por un canal de riego para la zona, pero fue desestimado por la construcción de la represa Los Nihuiles (en Mendoza), que finalizó en 1947.
Ese mismo año, el presidente Juan Domingo Perón dictó la resolución 50/49 de Entrega Periódica del río Atuel a La Pampa, donde se estipulaban tres sueltas anuales de siete días cada uno (en enero, mayo y septiembre), con un caudal de 15 metros cúbicos por segundo (m3/s). Pero Mendoza nunca cumplió esa normativa, alegando que el río nacía en su territorio y por ende era la única provincia con jurisdicción sobre él.
En 1987, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó el carácter interprovincial de la Cuenca del Atuel. Tras este fallo se creó la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior, con representantes de las provincias de La Pampa, Mendoza y de Nación.
Tal como señala el informe de Florencia Srur, ingeniera en Recursos Naturales y Medio Ambiente, en 2020, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentenció que, en el inicio de La Pampa, desde Mendoza, debe ingresar por el Arroyo de La Barda (único brazo activo del Atuel) un caudal mínimo, permanente e interino de 3,2 m3/s. Este caudal “mínimo” es considerado como la cantidad indispensable para que la flora y la fauna autóctona puedan prosperar luego de 100 años de desastre ambiental. Sin embargo, ese agua sigue sin llegar a La Pampa.
Al conflicto con Mendoza se suma otro con San Juan, por el río Salado-Chadileuvú. Mirta Viola, integrante de la Coordinadora Pampeana en Defensa de los Ríos y el Ambiente (Copaderia), señala que “con los diques que se hicieron en el Salado desde San Juan nos dejaron sin agua. Solo corre algo cuando hay períodos de lluvias grandes y se hacen sueltas o cuando hacen limpieza de las acequias y largan el agua que no tiene calidad. Eso corre por el Atuel, pero un tramo nada más”. La zona está dentro de la diagonal árida sudamericana, con precipitaciones inferiores a los 400 milímetros. La problemática del río generó desertificación y procesos migratorios internos por la falta de agua.
Foto: Nicolás Pousthomis / Subcoop
Este año se presentó el Informe Técnico de Avance del Estudio del Caudal Ambiental del río Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó, realizado por la Universidad Nacional de La Pampa. Allí se evaluaron los daños ambientales resultantes de la nula escorrentía fluvial que afectan a la porción pampeana de la cuenca. Este impacto, señala el análisis, se traduce en el deterioro de las funciones ecológicas del ecosistema fluvial, en la pérdida de la conectividad hídrica y biológica del mismo, en el deterioro de las actividades productivas y en el empobrecimiento de las poblaciones ribereñas y el menoscabo de sus rasgos culturales.
Desde el oeste pampeano, la productora de caprinos Alejandra Domínguez, integrante de la rama rural del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) resume: “El problema acá es que si querés trabajar la tierra, no llueve. Nosotros vivimos sobre el río Atuel y todo es salitre; al no venir el río, el salitre se levanta más. Tenemos el jagüel, que es el pozo donde toman agua los animales y, si el río no corre, el agua se pone muy salada”. La situación se agudiza más si se tiene en cuenta que en la zona llueven 400 milímetros anuales. La productora concluye: “Si no tenés agua, no tenés nada”.
Los puestos del oeste, tierra campesina en resistencia frente al agronegocio
En el oeste de La Pampa viven familias campesinas que se autodenominan puesteras. Históricamente —cuenta María Eugenia Comerci— se dedicaron a la cría de cabras y de ovejas, aunque algunas también tienen huertas, aves de corral y caballos. La clave de su práctica productiva es el uso conjunto del terreno pastoril. Al respecto, Comerci brinda un ejemplo: “En Paso Maroma y en Chos Malal, en el límite con Mendoza, las familias ejercen la posesión sobre tierras privadas o fiscales y desarrollaron acuerdos para el uso compartido del espacio de pastoreo”.
En la zona se estima la existencia de 500 puestos. Este sector, dominado por el monte occidental, abarca cinco departamentos, más de un tercio de la superficie provincial y cuenta con sólo el 4,6 por ciento del total de los habitantes. En su estudio titulado “Territorialidades campesinas. Los “puestos” en el oeste de La Pampa (Argentina)”, Comerci señala que “la fuerte demanda de tierras valorizadas especialmente para la ganadería vacuna, relocalizada del sector oriental donde avanzó la sojización, promovió el interés inmobiliario por los campos, acciones de compra-venta, el cercado perimetral de los predios, y con ello, una nueva configuración regional y en la dinámica interna de los puestos”.
Foto: Geronimo Molina / Subcoop
Comerci agrega, en diálogo con Tierra Viva: “El cercado de los campos condiciona las prácticas de pastoreo e implica una apropiación de los bienes comunes, dificultades para circular porque los caminos se cierran, dificultades en el acceso a ciertos recursos y otras problemáticas producto del avance del capitalismo en estos espacios donde resisten familias campesinas”.
También hay otros procesos asociados, cuenta la investigadora, como la actividad hidrocarburífera en el departamento Puelén o los cotos de caza —promovidos por el Estado— en la zona del Monte Calel.
La productora del MTE-Rural y presidenta de la cooperativa Agropecuaria Regional de la que participan 50 puesteros de Chicalcó y Algarrobo, Alejandra Domínguez, cuenta que de abril a agosto es el período más complicado porque no hay alimentos para los animales y no hay agua por la falta de lluvias. “Las cabras tienen cabritos una vez al año pero como pequeños productores tenemos que hacerlo dos veces por año. Si tenés buena alimentación lo podés hacer, si tenés buen pasto”, relata. Añade que comprar fardos y rollos no sirve: “La chiva siempre tiene que comer algo verde, cosa que no hay porque no llueve”.
La puestera cuestiona que el gobierno provincial no se haga eco de estos problemas. “Podría ayudar con alimentos, con pastos, con maíz pero no sucede. Te dan cinco bolsas de alimentos de 25 kilos y con eso no hacés nada. Te alcanza para 15 días”, lamenta. Una bolsa de 35 kilos de maíz tiene un precio de 2000 pesos. En promedio, al mes y sin llover, se necesitan unas cincuenta bolsas por puesto. “También tenemos gallinas, patos y pavos para autoconsumo. Esos animales también comen maíz”, dice Domínguez.
La organización en forma de cooperativa —explica Domínguez— se originó para poder acceder a créditos para la compra de alimentos. Pero al poco tiempo vieron que, colectivamente, podían lograr más cosas. Hasta el momento pudieron abrir una planta de alimentos balanceados en Santa Isabel y comprar un camión refrigerado para trasladar la producción. “Compramos el camión para traer maíz de General Pico y llevar los cabritos ya faenados. Es decir: una venta directa, sin intermediarios, desde el productor al consumidor”, reivindica la presidenta de la cooperativa.
Territorio pampeano en manos extranjeras
Respecto al régimen de tenencia de la tierra, los resultados definitivos del CNA 2018 arrojan que el 69 por ciento de la superficie de las parcelas corresponde a propiedad. Le siguen la modalidad de arrendamiento, con el 19 por ciento. En La Pampa el porcentaje de arrendamiento de los establecimientos agropecuarios delimitados es de 2.243.853 hectáreas sobre un total de 10.852.993, mientras que el régimen de propiedad es 7.368.932.
Según datos del Registro Nacional de Tierras Rurales de 2018, capitales suizos compraron tierras en la zona norte y noreste de La Pampa por un total de 13.723 hectáreas. Era el total que, entonces, informaba el organismo nacional que se encontraba en manos extranjeras en la provincia. Las empresas Fiduza, Oleaginosa Moreno y Fertilo Agropecuaria (todas suizas) se distribuían la tenencia de esas tierras en las localidades de Carro Quemado, General Pico, y Lonquimay.
Tres años después, en 2021, según el director del mencionado registro, Miguel Unamuno, el número de hectáreas en manos foráneas aumentó a 340.780 hectáreas. El funcionario expuso que el departamento Atreucó está en el primer lugar con el 7,44 por ciento de sus tierras en manos extranjeras, le sigue el departamento Loventué con el 5,77 por ciento y en tercer lugar, con el 3,59 por ciento, se encuentra Quemú Quemú. Los tres departamentos con mayor cantidad de tierras en manos extranjeras se encuentran en el noreste pampeano, donde avanza el proceso de agriculturización.
En alerta por el trigo transgénico
La Copaderia se conformó originalmente en defensa de los ríos pampeanos, pero “los ríos no están solos sino que hacen al ambiente y a la calidad de vida de los pampeanos”, sostiene Mirta Viola, integrante de la coordinadora y enfermera. En 2019, el Instituto Nacional del Cáncer informó que La Pampa es la tercera provincia con mayor porcentaje de casos de cáncer, después de Santa Fe y Córdoba. En el mismo sentido que los testimonios de los productores, Viola hace hincapié en el cambio de la matriz productiva por la agriculturización y denuncia el uso de agrotóxicos.
“Esto significa problemas de salud respiratorios, de piel, tumores. Pero hay una connivencia desde el Estado para no investigar e informar públicamente sobre los problemas de salud que esto está trayendo”, denuncia. En 2020, gracias a la presión de las asambleas pampeanas, se sancionó una ley que establece 500 metros de protección para casas y escuelas rurales respecto a las fumigaciones terrestres y 1000 metros para las aéreas. Pero la normativa aún no fue reglamentada. Mientras tanto, la Copaderia sigue reclamando al Estado los controles del cumplimiento de esa Ley.
A la falta de implementación de la normativa vigente se suma la amenaza del cultivo del trigo transgénico HB4 (de la empresa Bioceres-Indear), publicitado como resistente a la sequía, lo que lo haría «ideal» para las condiciones climáticas pampeanas. Según un informe del Ministerio de Agricultura de la Nación, de las 52.755 hectáreas sembradas en 2021 con este evento transgénico, 4366 (8,3 por ciento) corresponden a La Pampa. Sin embargo, desde el Estado provincial parecen desconocer esta situación.
“Desde la Copaderia tuvimos una reunión con el Subsecretario de Ambiente al respecto, pero nos dijo que no tenía conocimiento de que se estuviera cultivando”, denuncia Viola. El encuentro fue a fines de 2021. “El trigo transgénico nos parece altamente peligroso, mucho más que los cultivos que usan glifosato, porque el glufosinato de amonio es 15 veces más tóxico”, advierte.
“La agroecología no es un movimiento masivo pero es creciente”
La Pampa cuenta desde 2020 con la Ley 3298 de la promoción de la agroecología, que aún no fue reglamentada, pese al reclamo de una decena de productores pampeanos que ya iniciaron ese proceso. Sin el debido acompañamiento estatal, las experiencias siguen creciendo. Marcelo Mackenzie cuenta que está “en transición, como mucha gente”. En este momento más del 60 por ciento de su campo Plenilunio, de 621 hectáreas, se trabaja sin químicos.
“Lo primero que me llevó a cuestionarme el modo de producción es que cuando llovía en el campo yo no sentía olor a tierra mojada. Con el tiempo y estudiando, con los saberes por fuera de la academia, empecé a encontrar respuestas —valora el productor—. El olor a tierra mojada te lo dan los microorganismos. Eso me indicaba que estaba pagando en dólares para esterilizar mi suelo y dejarlo sin microbiología, que es lo que nos aporta los nutrientes”.
En 2016 comenzó el camino de la transición. “Tomé conciencia de que si no tenía un buen suelo era muy difícil tener una planta bien nutrida y en consecuencia animales bien nutridos”. Mackenzie reflexiona: “El paradigma dominante es muy exitoso porque la degradación es un proceso muy lento. Por más que estemos entusiasmados con la agroecología no es tan fácil convencer a la gente porque el proceso inverso también es lento”.
Foto: Carlos Azorena / Consultora Agroecologica
Añade que las consecuencias del paquete tecnológico de siembra directa y agrotóxicos son reversibles, “pero cuanto más se tarda en revertir el proceso, el resultado es más pobre y el tiempo que lleva es mayor”. Por eso el acompañamiento del Estado se vuelve necesario: “Se dice pero no se hace, porque la reglamentación de la Ley de Agroecología corresponde al Ejecutivo y eso facilitaría más la producción”.
El productor considera que los suelos de La Pampa, exigidos por los cultivos anuales de soja, maíz y trigo, pueden recuperarse mediante la ganadería. Pero no cualquier ganadería: los animales tienen que ser pastoriles. “Hoy los catálogos de inseminación muestran animales para ser terminados con maíz y en feedlot. El ser humano está yendo en contra de la naturaleza”, describe. Por eso destaca: “Quizá por ahora no somos muchos, tomar la decisión no es fácil, pero estamos convencidos de la transición. La agroecología es un movimiento silencioso que hoy no es masivo pero es creciente”.
AGO252022
Por Infowars
Según el coronel Joe Buccino, portavoz del Comando Central de EE. UU., las fuerzas estadounidenses participaron en “ataques de precisión” en el este de Siria utilizando ocho aviones de combate.
“Bajo la dirección del presidente Biden, las fuerzas militares estadounidenses realizaron hoy ataques aéreos de precisión en Deir ez-Zor, Siria. Los ataques de hoy fueron necesarios para proteger y defender al personal estadounidense”, dijo Buccino en un comunicado . “Estados Unidos tomó medidas deliberadas y proporcionadas destinadas a limitar el riesgo de escalada y minimizar el riesgo de víctimas”.
Los búnkeres que fueron atacados supuestamente se estaban utilizando para el almacenamiento y la logística de municiones.
Estados Unidos no informó de bajas, pero un grupo de vigilancia del Reino Unido llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos afirma que al menos seis militantes sirios y extranjeros murieron en el ataque.
Una declaración emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán el miércoles calificó los ataques como un “acto terrorista” de Estados Unidos que violaba la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Siria”.
“Deberían abandonar inmediatamente Siria y dejar de saquear petróleo y cereales de ese país”, agregó.
Según la administración de Biden, Sleepy Joe “dio la dirección de estos ataques de conformidad con su autoridad del Artículo II para proteger y defender al personal estadounidense al interrumpir o disuadir los ataques de grupos respaldados por Irán”.
Según los informes, un alto funcionario de Biden le dijo a CNN que Joe Biden celebró una reunión de seguridad nacional en la Oficina Oval para discutir los ataques a Siria cuando estaba en Washington para firmar la Ley de Reducción de la Inflación el 16 de agosto.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, se reunieron con Biden el lunes y, posteriormente, tomó la decisión.
El ejército de EE. UU. también afirma que canceló múltiples ataques porque la vigilancia mostró que había personas demasiado cerca de los objetivos previstos.
El ataque fue el primer ataque aéreo estadounidense revelado públicamente en Siria desde enero y, según los informes, alrededor de 900 soldados estadounidenses permanecen en el país.
El escritor de Washington Free Beacon , Adam Kredo, señaló con precisión la hipocresía de la administración Biden al jugar duro con Irán y, al mismo tiempo, financiar a la nación a través del acuerdo nuclear de Sleepy Joe.
La administración Biden envió su propuesta para el acuerdo nuclear a los líderes iraníes y actualmente está esperando una respuesta.
Cuando la administración Biden utilizó por primera vez las fuerzas militares estadounidenses en Siria a principios de 2021, los políticos, incluidos algunos demócratas prominentes, se pronunciaron en contra del abuso de poder.
El senador Tim Kaine (D-Va.) dijo correctamente en ese momento: “La acción militar ofensiva sin la aprobación del Congreso no es constitucional en ausencia de circunstancias extraordinarias. El Congreso debe ser informado completamente sobre este asunto de manera expedita”.
El columnista de la revista Time , Ian Bremmer, también criticó los primeros ataques de Biden en Siria como inconstitucionales debido a la falta de aprobación del Congreso.
Después de los ataques de Biden de 2021 en Siria, varios legisladores destacados pidieron que se revirtieran los amplios poderes presidenciales de guerra autorizados durante la presidencia de George W. Bush tras los ataques del 11 de septiembre.
El tiempo dirá si los estadounidenses despertarán de su sueño inducido por Covid para condenar la acción militar no autorizada esta vez.
https://buscandolaverdad.es/2022/08/25/el-gobierno-de-biden-reanuda-los-ataques-aereos-inconstitucionales-en-siria-sin-aprobacion-del-congreso