Por Javier Urbina, Resumen Latinoamericano, 14 de julio de 2022.
Sidney Blanco, exmagistrado Constitucional, aseguró que dentro de la judicatura existe miedo y que Nayib Bukele ha logrado neutralizar al gremio.
Foto de portada: Análisis. Sidney Blanco fue magistrado de la Sala de lo Constitucional entre 2009 y 2018.
Sidney Blanco, exmagistrado de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sostuvo que la mayoría de jueces a nivel nacional tienen actualmente miedo de ejecutar resoluciones contrarias a los intereses del Ejecutivo.
Blanco participó ayer en la presentación de un informe denominado «Justicia Amordazada: La captura del sistema de justicia en El Salvador», realizado por la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), en el que detallaron las principales consecuencias de la crisis en la independencia judicial en el país, a partir del 1 de mayo de 2021.
El exmagistrado constitucional aseguró que el presidente Nayib Bukele ha logrado «neutralizar cualquier intento de asociación en defensa de la independencia judicial» y que esto ha generado al interior de la judicatura una especie de «sálvese quien pueda y cada quien haga lo que quiera».
“El libreto seguido por el presidente neutralizó todo intento de asociacionismo en defensa de la independencia y se ha producido una especie de sálvese quien pueda”.
Sidney Blanco, exmagistrado CSJ.
«Hay una característica común y es el miedo, el miedo a muchas cosas: a ser restringido en sus derechos, a tener que salir del país y abandonar todo, a ser involucrado en un proceso penal y a perder el trabajo. Siempre me he preguntado hasta qué punto los jueces pueden sacrificar su esencia en defensa de este valor y de este principio que es la independencia judicial», cuestionó Blanco.
El magistrado explicó que lo anterior ha sido aprovechado por el presidente «para imponerse». Agregó que le sorprende el cambio de algunos funcionarios que anteriormente participaron en protestas a favor de la independencia judicial y que de un momento a otro cambiaron de actitud, quedándose en silencio.
«Lo puedo visualizar en el resto de la judicatura, jueces que en algún momento luchaban por la independencia judicial han sido tentados por beneficios a través de ascensos, mejores cargos y se olvidaron de la noche a la mañana de estos principios que deben regir la judicatura», expuso el juez.
El informe señala que desde antes que Bukele tomara posesión de su cargo él mantuvo una confrontación con los otros poderes del Estado. Con respecto al Órgano Judicial, aseguran que el mandatario ejecutó una «narrativa hostil», dirigida específicamente contra la Sala de lo Constitucional.
Concentración de poder
Una de las conclusiones del informe de DPLF es que el Gobierno y la Asamblea Legislativa de El Salvador ejecutaron una estrategia a partir del 1 de mayo de 2021 para el “debilitamiento” de la separación de poderes en “complicidad” con la Corte Suprema, con lo que el Ejecutivo de Nayib Bukele concentra el “control” de los tres órganos.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2022/07/14/el-salvador-existe-algo-en-comun-en-los-jueces-del-pais-el-miedo/
No hay comentarios:
Publicar un comentario