DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

lunes, 7 de abril de 2014

"La irrupción de la Centro izquierda en Costa Rica es un voto de rechazo contra el Gobierno"


7 abr 2014 | 8:31 GMT
Con un apoyo sin precedentes en Costa Rica de un millón de votos, Luis Guillermo Solís, del Partido izquierdista, ha ganado las elecciones presidenciales. El analista internacional Sandino Asturias explica el éxito del nuevo partido político.
Es evidente que hay "un voto de descontento" y de oposición específica frente a un tercer mandato del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Gobierno de Laura Chinchilla, explica el experto, subrayando que la victoria de la oposición en la persona de Luis Guillermo Solís ilustra a las claras este rechazo.

El afianzamiento del Partido izquierdista Acción Ciudadana (PAC) como opositor al Partido de Liberación Nacional muestra que logró finalmente capitalizar este voto de rechazo y la confianza ciudadana, indica el analista, agregando que, a pesar de ser atípico, el voto se vio favorecido por una alta participación. Cabe destacar, que en vísperas de la segunda ronda de elecciones el contrincante de Solís, Johnny Araya del PLN, se retiró de la campaña electoral alegando falta de fondos, dejando a Solís en favorito absoluto.

"El tercer elemento es la irrupción de izquierda, que será el fiel de la balanza en el Congreso de la República", opina el analista. El partido de Solís tendrá que demostrar flexibilidad, ya que el PLN es aún mayoría en la Cámara de Diputados. En este sentido el PAC, que es un partido de centroizquierda, tendrá que formar alianzas con el partido de izquierda (Frente Amplio) para garantizar la gobernabilidad y darle salida a los programas del Gobierno que quiere desarrollar, explica.

Según él, la victoria de Solís también puede representar el fin de bipartidismo, lo que venía ocurriendo de hecho en el país. El partido de Solís, escindido del Partido Liberación Nacional, es, sin embargo, un partido nuevo que logró acercarse más a la ciudadanía a través de crítica de fenómenos como la corrupción. El éxito del PAC en las urnas reside en que no fue percibido como otro partido tradicional, sino como un partido nuevo, mientras que Solís se presentó como el presidente de una renovación política ansiada por los costarricenses.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124575-costa-rica-voto-rechazo-gobierno-actual

sábado, 5 de abril de 2014

Los seguidores del movimiento Ocupa Wall Street quieren reocupar el mundo

: 4 abr 2014 | 21:54 GMT

   
© RT/Ivan Serbinov/waveofaction.org

Los activistas del movimiento anticorrupción WaveOfAction lanzaron una campaña de 3 meses en cientos de lugares donde triunfó Ocupa Wall Street para iniciar su propia '#GlobalSpring' (Primavera Mundial) de la reforma social, económica y política.


La campaña de la colaboración masiva de #WaveOfAction (Ola De Acción) —protestas a nivel global contra la corrupción y en favor de reformas sociales y económicas con motivo del aniversario de la muerte de Martin Luther King— ha comenzado oficialmente este viernes y se espera que concluya el 4 de julio.

"El 4 de abril, se lanzarán eventos en cientos de lugares que fueron tomados por Ocupa (OWS) a nivel mundial. Vamos a honrar el legado de la acción no violenta del Dr. Martin Luther King y pasar el día conectando con los aliados y elaborando estrategias de los planes de actuación de primavera", reza el comunicado.

Los organizadores esperan volver a ocupar todas las 951 ciudades en los 82 países, donde estuvo presente el movimiento Occupy. La ciudad de Nueva York, el epicentro del original movimiento Ocupa Wall Street, junto con Londres, Sídney, Ámsterdam, Sevilla, Ontario, Johannesburgo, Bruselas y Los Ángeles son solo algunos de los lugares programados para participar en la campaña mundial.

Además, los organizadores esperan aumentar el número de locales, alcanzando 1.518 en todo el mundo.

En el marco de la campaña se empleará una serie de tácticas no violentas "de las movilizaciones a gran escala a los pequeños actos cotidianos", como las reuniones de masas, 'flash mobs', sentadas, huelgas, incumplimientos estratégicos, huelgas de deuda, prevenciones de ejecución hipotecaria, boicots, operaciones de Anonymous, como otras formas de desobediencia civil en línea, entre otras.

Actualmente, la campaña se promociona en Twitter con los 'hashtags': #WaveOfAction #GlobalSpring #ReOccupy #BeTheChange.


Cabe mencionar que este viernes en Bruselas (Bélgica) la Policía utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a los manifestantes en una movilización sindical. Alrededor de 15.000 personas, según los informes, salieron a las calles en una marcha contra la austeridad y el desempleo.

Aunque los activistas de Occupy han visto la manifestación y la posterior represión policial como parte de su día de acción global, los representantes sindicales desmintieron cualquier relación con el movimiento.

Sin embargo, la situación en muchos países europeos es tan crítica que sindicalistas y deferentes activistas comparten ahora la necesidad de cambiar las políticas que llevan a la pobreza de la población. Así lo explicó a RT el presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, Ignacio Fernández Toxo: "La situación de Grecia, por ejemplo, es una situación dramática con un empobrecimiento de la mayoría de la población. Y estamos reclamando de los candidatos y de los partidos políticos que concurran a las elecciones, otra forma de hacer política, otra forma de integrar las preocupaciones de las personas y de los pueblo".

Además, el sindicalista cree que  las elecciones podrían representar una barrera de la xenofobia que amenaza con arruinar la propia idea de Europa. 

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124356-anticorrupcion-occupy-waveofaction-mundo-protestas

HOY 5 DE ABRIL DEL 2014 CORRESPONDE AL DÍA 21 DEL PRIMER MES DEL AÑO 1986, EN EL CALENDARIO DEL PADRE ETERNO Y ES LA FIESTA DE LOS PANES SIN LEVADURA

 Habíamos estudiado que el pasado 29 de Marzo, que correspondió al día 14 del Primer mes del año 1986;   se celebraba el  día de la libertad, fecha en que el pueblo de Dios es sacado de la esclavitud egipcia, y se convierte en una fiesta de LIBERTAD perenne,  para la humanidad.-

Se cumplió la promesa hecha por Dios a Abraham: Y Dios dijo a Abram: Ten por cierto que tus descendientes serán extranjeros en una tierra que no es suya, donde serán esclavizados y oprimidos cuatrocientos años. (Génesis 15-13).-

También   el divino maestro en el 14 del Primer mes,  entrega su cuerpo para ser sacrificado ese día, sellando o terminando  el pacto,  por eso dice al expirar;  todo se ha cumplido;  el pacto comenzó  con Abraham y  termina con la entrega  del a vida del Maestro; en obediencia; comienza un nuevo pacto.-


Pues cuando Jesús cumple  con lo escrito en las Sagradas Escrituras, se convierte en el CRISTO o el que se UNGE.-

Entonces Jesús, cuando hubo tomado el vinagre, dijo: "¡Consumado es! (¡Cumplido está!)" E inclinando la cabeza, entregó el espíritu. (Juan 19-30).-

Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para acabar la prevaricación, y concluir el pecado, y expiar la iniquidad; y para traer la justicia eterna, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.-

Daniel 9:24




Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días,” dice Jehová. “Daré mi ley en su mente y la escribiré en su corazón. Y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo!
 Jeremías 31:33


Divino Pacto En Los Lejanos Soles

Dictado por el Padre Eterno en Ciencia Celeste.-

Toda alimentación material del cuerpo carnal, está divinamente vinculado con el divino fruto de la divina intelectualidad; 
  pues por divino pacto en los lejanos soles, 
  es que mis divinas y Sagradas Escrituras, prohiben comerse entre hermanos;
 es decir no se debe comer carne jamás; ni nada que represente derrame de divina sangre, de ninguna de mis criaturitas; 
sí hijo divino; así es y así será por los siglos de los siglos; sé hijo divino.-

-------------------------------------

 HOY 5 DE ABRIL DEL 2014 CORRESPONDE AL DÍA 21  DEL PRIMER MES DEL AÑO 1986, EN EL CALENDARIO DEL PADRE ETERNO
Y ES LA FIESTA DE LOS PANES SIN LEVADURA

Fiesta que  comienza  con  la fecha de  la liberación del pueblo de la esclavitud en Egipto;  se celebra en el transcurso de 7 días; a partir del día 14 del primer mes, hasta el día 21 del primer mes; que corresponde al 5 de abril del 2014.-
 Consiste en el no uso de levadura durante 7 días en la elaboración del pan;  para significar la pureza, transparencia de su nuevo pueblo en su nueva tierra.-

La levadura representa astucia engaño y su fermentación el inicio de la pudricción, que no debían formar parte de la nueva sociedad.-  

Exodo 12

Versículo14.  Y este día tiene que servirles de memoria, y tienen que celebrarlo como fiesta a Jehova durante todas sus generaciones. Como estatuto hasta tiempo indefinido deben celebrarlo”.-
Versículo15.   Siete días han de comer tortas no fermentadas. Sí, en el primer día han de quitar la masa fermentada de sus casas, porque el que coma lo leudado, desde el primer día hasta el séptimo, esa alma tiene que ser cortada de Israel.-
Versículo16.    Y el primer día ha de efectuarse para ustedes una convocación santa, y el día séptimo una convocación santa. No ha de hacerse ningún trabajo en ellos. Solo lo que cada alma necesite comer, solo eso puede hacerse para ustedes.-
Versículo17.    “Y tienen que guardar la fiesta de las tortas no fermentadas, porque en este mismo día tengo que sacar de la tierra de Egipto a los ejércitos de ustedes. Y tienen que guardar este día durante todas sus generaciones como estatuto hasta tiempo indefinido.-
Versículo18     En el primer mes, el día catorce del mes, por la tarde han de comer tortas no fermentadas hasta la tarde del día veintiuno del mes.-


OPINIÓN DEL PADRE ETERNO DE LA PALABRA LEVADURA
vSer rico será la más grande inmoralidad; y siempre a sido así; y de verdad os digo, que el que robó los derechos a otros, así serán ellos robados también; en otras exsistencias y en otros mundos; de verdad os digo, que el único demonio de este mundo, es el oro y sus seguidores; porque los males de este mundo salen de él; y no hay mal, que no tenga que ver con el oro; con vuestro sistema de vida; y de verdad os digo, que todos los sistemas de vida de todos los mundos, tienen en el Reino su calificativo; su sello; el vuestro es un sistema de vida, de ladrones e hipócritas y asesinos; ¿acaso no matáis por poseer oro? ¿acaso no se engañan unos a otros, por un puñado de oro? de verdad os digo, que este sistema injusto e inmoral de vida, es como una pesadilla para mis humildes de vuestro mundo; si diera la oportunidad a las criaturas del mundo de cambiarse de mundo, os aseguro malditos ricos, que quedaríais sólos; porque sóis la levadura de la hipocrecía; porque todo lo cubrís con el barniz de una falsa legalidad; que a venido acentuándose con el correr de los siglos; todo olvido de su propio pasado espíritual, a sufrido cambios en su filosofía; no ha cambiado en lo más mínimo, la ley del Padre; los que cambian son los hijos; porque pidieron vida con libre albedrío; he aquí el principio de lo correcto y de lo incorrecto; el punto de partida de todas vuestras ideas; con las que gobernasteis y guiasteis este mundo; más, al olvidar la moral del Padre, vuestro libre albedrío os condujo a la inmoralidad; ya no os respetáis ni vosotros mismos; habéis sobrepasado vuestra propia escala espíritual; es decir, habéis obligado a la misma Trinidad, intervenir; y de verdad os digo, que ¡¡pobres de vosotros inmorales del mundo!! porque seréis juzgados con mayor severidad; por vosotros malditos inmorales, este mundo conocerá el llorar y crujír de dientes; vosotros malditos desedencadenásteis la justicia antes del tiempo; el divino Padre a escuchado los lamentos y quejas de millones de hijos; hijos que temen corromperse con vuestra maldita presencia; seréis perseguidos inmorales del mundo; y el mundo arrancará de vosotros malditos, como se arranca de la peste; si los gobiernos cobardes y cómodos no os combatieron como eran sus obligaciones, la doctrina del Cordero de dios os combatirá; y de verdad os digo malditos inmorales, que no quedaréis ninguno en este mundo.-  
Escrito por Alfa y Omega-
Ciencia Celeste.-
Escritura original de los rollos.-

viernes, 4 de abril de 2014

Que No Nos Pase Como A"Los ingenuos de las protestas en Kíev lo lamentarán el resto de sus vidas"

4 abr 2014 | 19:00 GMT

© RIA Novosti Andréy Stenin

Washington organizó las protestas en la capital ucraniana para instalar nuevas bases de la OTAN en la frontera con Rusia y saquear Ucrania imponiéndole los préstamos del Fondo Monetario Internacional, según el economista Paul Craig Roberts.

"El saqueo ya ha comenzado, mientras los idealistas que protestaron en el Maidán se comportan como peleles ingenuos", escribió en su blog.
El economista analizó los problemas que han recaído sobre Ucrania. De por sí, el país representa un conjunto de territorios ucranianos y rusos metidos injustificadamente dentro de esas fronteras por Vladímir Lenin y Nikita Jruschov.
"Crimea ya se ha reunificado con Rusia, y el sureste de Ucrania podría seguir el mismo camino, en particular si el gobierno títere mantiene la animosidad hacia su población rusohablante", subraya Roberts.
El autor llama la atención sobre el naciente conflicto entre el Sector Derecho, una fuerza ultranacionalista clave en las manifestaciones en Kíev, y los títeres de EE.UU.
Asimismo, el analista subraya que los medios occidentales no dicen toda la verdad sobre la ayuda del FMI.
Los ucranianos confían en los medios que les dicen que el FMI rescatará al país prestándoles miles de millones de dólares.

Sin embargo, Ucrania nunca verá ni un solo dólar del FMI, sino que el Fondo entregará el dinero que prometió a Ucrania a los bancos occidentales, los cuales reducirán la deuda ucraniana en esta suma.

"Como resultado, Ucrania quedará endeudada con el FMI y no con los bancos", escribió Roberts.

Las condiciones del FMI suponen rigurosas medidas de austeridad que llevarán a recortar las pensiones, los gastos presupuestarios y las subvenciones para compras importantes como las del gas natural.
En consecuencia, pronostica el autor, los ya bajos estándares de vida de los ciudadanos ucranianos, caerán aún más.
La propiedad estatal y las empresas privadas tendrán que ser vendidas a compradores occidentales.
Además, Ucrania tendrá que aceptar el sistema de tipo de cambio flotante para su moneda nacional.
Para evitar la caída de su tipo de cambio y los altos precios de las importaciones, el país seguirá endeudándose. Mientras, la corrupción no desaparecerá.
Roberts resalta que los gobiernos de los países deudores aceptan los programas del FMI y el saqueo de su población a cambio de ser sobornados.
"En comparación con la corrupción que está brotando en Ucrania, el gobierno anterior parecerá honesto", asegura el analista.
"Los ingenuos que participaron en las protestas orquestadas en el Maidán lo lamentarán el resto de su vida", concluye Roberts.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124339-ingenuos-protestas-kiev-lamentaran-resto-vida

jueves, 3 de abril de 2014

Egipto: Situación social, geopolítica, económica de Al-Sisi Frente a La Presidencia



Al-Sisi ‘for president’: bonapartismo y petrodólares


Juan Cole

Fuente: Egypt: Al-Sisi’s run for President: Bonapartism and Gulf Oil Money, Informed Comment, 27/03/2014

El general de brigada Abdel Fatá Al-Sisi, de 59 años, renunció el miércoles pasado a sus credenciales militares y anunció que se va a presentar a las elecciones presidenciales egipcias. Lo hizo en una larga comparecencia en la televisión egipcia, vistiendo todavía su uniforme militar (dijo que esa sería la última vez que lo vestiría, después de una carrera de 36 años).
El anuncio de Al-Sisi fue más al estilo Jimmy Carter que al de Ronald Reagan. Fue brutalmente sincero sobre la debilidad de la economía egipcia. Admitió que existe un elevado desempleo, sobre todo entre los jóvenes. Reconoció que la mayoría de los egipcios no tiene una atención médica adecuada. Lamentó que Egipto dependa de la ayuda extranjera. Dijo que el país tiene un problema de terrorismo. Reconoció que, tras la caída de Hosni Mubarak, nadie puede soñar con ser presidente de Egipto sin el apoyo del pueblo egipcio y prometió unas elecciones limpias y someterse a los resultados (Mubarak solía obtener el 98 por ciento de los votos en las elecciones).

Al-Sisi es realmente popular. En los sondeos, una mayoría de los egipcios dice que le va a votar. Lo malo es que los jóvenes no votaron su constitución, irritados porque encarceló a algunos de sus más destacados líderes. Y la mayoría de los jóvenes dice que no tiene la intención de votar en las elecciones presidenciales. El verano pasado, Al-Sisi fue apoyado por una coalición de movimientos juveniles y obreros, el ejército y los funcionarios. Pero el sector juvenil le ha abandonado. Los funcionarios también están descontentos y han organizado huelgas. Los trabajadores del servicio postal fueron a la huelga cuando estuve en Egipto hace un par de semanas. Así las cosas, Al-Sisi solo es apoyado ahora por sus antiguos votantes, los que se opusieron al fundamentalismo musulmán y se cansaron de los desórdenes que se produjeron tras la revolución de 2011.
Hay dos motivos para la presentación de Al-Sisi a las elecciones presidenciales. El primero es una especie de bonapartismo, una devolución de la presidencia a un militar, como ha sucedido con los cuatro presidentes posteriores a 1952. La tradición fue brevemente interrumpida en 2012-2013, cuando el puesto fue ocupado por un civil, el presidente de los Hermanos Musulmanes Mohamed Morsi. El ejército es el administrador de un enorme sector público, de las elites empresariales del estado y de los funcionarios.
En segundo lugar, Al-Sisi se representa a sí mismo como la vía para el logro de nuevas inversiones en Egipto. Los gobiernos que dependen del dinero que viene del exterior, en lugar de los impuestos del estado, son denominados por los politólogos “estados rentistas”. En el siglo XVIII, Francia fue un rico estado rentista que vivió de las inversiones. En la actualidad, la mayoría de los estados rentistas obtiene sus ingresos de productos básicos como el petróleo y el gas natural.
Egipto tiene pocos recursos de hidrocarburos. Pero otra vía para recibir “rentas” o dinero procedente del exterior es ofrecer al donante un valor estratégico. Los 1.450 millones de euros al año que EEUU dio a Egipto después de 1978 fueron una renta estratégica. Ahora, Arabia Saudí se siente amenazada por el desafío que representa Irán, dado que el gobierno de Obama parece estar haciendo las paces con Teherán. Y teme que surja un movimiento musulmán populista que impugne su legitimidad. Así, conseguir que el ejército egipcio proporcione seguridad a las pequeñas monarquías del Golfo tiene sentido, tanto para los emires como para Egipto. Por eso este está siendo contratado como un poderoso guarda de seguridad.
Cuando estuve en Egipto a comienzos de marzo, leí una entrevista con Al-Sisi y su círculo en Al-Shuruq. En ella decía que Egipto necesita casi 109.000 millones de euros en inversiones en infraestructuras. Cuando leí la entrevista, Al-Sisi y sus colegas generales creían que podían obtener eso y mucho más (quizá 181.000 millones de euros) de las monarquías de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, a cambio de una oferta firme de protección militar frente a Irán y los movimientos islamistas. Poco después, Egipto y Emiratos Árabes Unidos (EAU) llevaron a cabo sus primeros ejercicios navales conjuntos en el Golfo.
Una explicación de por qué ha tardado tanto Al-Sisi en presentar su candidatura es que era reacio a postularse a menos que tuviera garantizadas estas cuantiosas ayudas de las monarquías del Golfo. La prensa árabe dice que Al-Sisi espera beneficiarse de una concesión de EAU de miles de millones para construir viviendas.
Mi interpretación, pues, es que Al-Sisi se ha basado en un proyecto que procurará importantes rentas estratégicas procedentes del Golfo. En esencia, está repitiendo la estrategia de Anuar Sadat a comienzos de los años 70. Hasta entonces, Egipto había dependido de la ayuda soviética. La URSS había exigido en 1967 a Abdel Naser que no hiciera el primer disparo en un conflicto con Israel, lo cual molestó a militares como Sadat ya que parecía una forma de neocolonialismo. Así que Sadat sustituyó la ayuda soviética con la ayuda saudí y, luego, fue recompensado por EEUU con 1.450 millones de euros al año por los acuerdos de paz de Camp David con Israel.
Así como Sadat reemplazó inicialmente el apoyo de la URSS con el de Arabia Saudí y otros países del Golfo, así también está intentando Al-Sisi reemplazar la ayuda de EEUU con las rentas estratégicas del Golfo. De todos modos, la ayuda de EEUU tiene sus inconvenientes. En realidad es, sobre todo, ayuda a los fabricantes estadounidenses de armas como Lockheed Martin y Boeing. Así es como Egipto obtiene tanques y helicópteros, pero no dinero por la venta de petróleo. Puesto que lo que Egipto necesita realmente es alguien que monte fábricas e invierta en la economía, la ayuda militar de EEUU, en su mayor parte, no es muy útil. Al cabo de un tiempo, te encuentras con almacenes de tanques y helicópteros. Egipto no tiene con quién guerrear: ¿para qué los quieren, entonces? Irónicamente, EEUU recompensó a Egipto por su política de paz permanente entregándole montones de armas. Esto beneficia, realmente, a las compañías armamentísticas estadounidenses.
El otro inconveniente es que EEUU quería que el ejército egipcio soportara pacientemente al gobierno de los Hermanos Musulmanes, sobre la base de que había sido legítimamente elegido. El gobierno de Obama no quería derrocar a Morsi. Muchos en Washington esperaban que la participación del islamismo en la política parlamentaria diera como resultado una disminución del radicalismo y de Al-Qaeda, pues, según ellos, era un producto, en parte, de la exclusión de los fundamentalistas de la arena política por parte de las dictaduras árabes. Al-Sisi dio el golpe de estado contra Morsi ignorando los consejos de Obama.
Por el contrario, las monarquías del Golfo estaban aterradas por el hecho de que los Hermanos Musulmanes controlaran Egipto. Veían a los Hermanos como un conjunto de células de conspiradores con tendencias republicanas y, por tanto, como una seria amenaza para las monarquías del Golfo. Querían que los Hermanos Musulmanes fueran expulsados del gobierno y proscritos, por su propia seguridad. Egipto invadió Arabia en la década de 1820 y derrotó a los antepasados del rey Abdulá. Los saudíes vieron en los Hermanos Musulmanes de Egipto como potenciales invasores (esta vez a través de métodos más blandos que una incursión militar) y estaban decididos a impedirlo.
El precio históricamente alto del petróleo en los últimos años le ha permitido a Arabia Saudí amasar cientos de miles de millones de dólares. Arabia Saudí tiene unos 543.680 millones de euros en divisas extranjeras y su fondo soberano de inversiones es del mismo orden. Kuwait tiene un fondo soberano de inversiones de 289.960 millones de euros y alrededor de 36.250 millones en reservas de divisas. El fondo soberano de inversiones de Emiratos Árabes Unidos es de unos 507.430 millones de euros. Por tanto, si Arabia Saudí y demás monarquías del Golfo destinaran parte de este dinero a comprar el ejército de Egipto, eso no sería un mal negocio. Costaría más crear y mantener un ejército saudita que fuera sustancialmente más grande y más profesional que el que tiene en la actualidad. Y si, además, consiguen la eliminación de los Hermanos Musulmanes, el negocio sería redondo.
Pero la marginación de los Hermanos Musulmanes tiene un inconveniente, a saber, que algunos de ellos han tomado las armas, lo cual ha espantado el turismo. Este ha representado, en el pasado, el 10 por ciento de la economía de Egipto, pero hoy ha caído estrepitosamente. Está por ver si ese dinero puede ser reemplazado por las rentas estratégicas. La represión de los Hermanos Musulmanes llevada a cabo por Al-Sisi ha causado cientos de muertos.
Hamdin Sabahi, rival de Al-Sisi, es un naserista (socialista antiimperialista). Obtuvo el 20 por ciento de los votos en la primera ronda de las elecciones presidenciales en mayo de 2012 y no debe ser subestimado. Dio la bienvenida a su rival, pero pidió que la televisión estatal le diera las mismas oportunidades para dirigirse al país. Sabahi es de Kafr Sheij, en el Delta. Ha sido humillante para él que el sindicato del lugar haya dado su apoyo a Al-Sisi.
Vídeo relacionado:

Traducción: Javier Villate
Visto: http://disenso.wordpress.com/2014/04/03/al-sisi-for-president-bonapartismo-y-petrodolares/#more-5284

miércoles, 2 de abril de 2014

La división de Turquía

por Thierry Meyssan

Desde que el primer ministro Recep Tayyip Erdogan reveló que siempre fue miembro de la Hermandad Musulmana, la evolución política turca es comparable a la de Egipto: el indiscutible respaldo a Erdogan es tan grande como el odio que suscita. El país está más dividido que nunca, no se vislumbra ninguna solución democrática y el resultado –sea cual sea– estará marcado por la violencia.
| Damasco
JPEG - 28.4 KB
La vida política de Turquía se ha hundido en el desorden a partir de la publicación anónima en YouTube –el 27 de marzo de 2014– de dos grabaciones de una reunión de seguridad nacional en la que el gobierno turco planeaba una maniobra sucia que debía permitirle emprender una guerra abierta contra Siria [1].
No es la primera que vez que salen a la luz este tipo de grabaciones ilegales. El 24 de febrero de 2014 se dio a conocer una grabación en la que podía oírse al primer ministro Recep Tayyip Erdogan aconsejando a su hijo que hiciera desaparecer 30 millones de euros en efectivo antes de que la policía registrara su domicilio [2]. A pesar de los desmentidos de Erdogan, esta prueba echó por tierra su imagen de hombre piadoso y respetuoso de las leyes.
En realidad, nada funciona normalmente en Turquía desde que la justicia y la policía emprendieron –a finales de 2013– una ofensiva contra una serie de personalidades corruptas. El primer ministro Erdogan ve en ello un complot orquestado por Fethullah Gulen, su ex aliado y actual rival, y respondió ordenando la destitución de miles de funcionarios a los que acusa de ser discípulos de Gulen [3].
Pero la prensa occidental está resaltando la malversación de fondos y deja de lado el hecho que estos escándalos han permitido que los turcos vean la cara oculta de la política de Erdogan.
Por ejemplo, que el primer ministro utilizaba los fondos del Estado turco para financiar las acciones de al-Qaeda en Siria, llegando incluso a recibir personalmente, y en repetidas ocasiones, al banquero de al-Qaeda, a pesar de tratarse de un individuo mundialmente buscado por la ONU [4]. Por otro lado, y también en el plano político, en las grabaciones reveladas el viernes 28 de marzo de 2014 puede oírse al ministro de Relaciones Exteriores, a su segundo en el ministerio, al jefe adjunto del estado mayor y al jefe de los servicios secretos turcos mientras discuten la preparación de una operación secreta, cuya ejecución estaría a cargo de mercenarios sirios y sería atribuida al Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL, también designado en árabe como Daech). Objetivo de esa operación clandestina: justificar una invasión turca contra Siria.
Ante la publicación de esta grabación, el gobierno de Erdogan –presa del pánico– bloqueó el acceso a YouTube. También amenazó al jefe de la oposición, Kemal Kilicdaroglu, quien ya había mencionado el complot en la televisión antes de la publicación de las grabaciones en YouTube y ordenó el arresto de Aytac, un intelectual vinculado a Fethulla Gulen. La respuesta autoritaria de Erdogan hace pensar que ha perdido el control de la situación.
En todo caso, la divulgación de esta última conversación desacredita definitivamente todo intento turco de intervenir –más de lo que ya lo hace– en Siria. Desde el inicio de la guerra, Ankara ha garantizado el apoyo logístico de la OTAN a los yihadistas, tanto en armas como con la entrega de datos de inteligencia, ha proporcionado una cobertura falsamente humanitaria a los campamentos militares de las fuerzas antisirias en territorio turco y de paso se ha financiado con el robo de la maquinaria de las industrias sirias en las regiones afectadas por la guerra y saqueando de los tesoros arqueológicos de la región de Alepo.
Según al menos 2 testimonios creíbles, también fue Ankara quien organizó el ataque químico perpetrado en la Ghouta –el cinturón agrícola de Damasco– en agosto de 2013 [5]. Y no hace más de una semana que el ejército turco facilitó la entrada de varios cientos de yihadistas en la región siria de Kassab [6]. Cuando la aviación siria atacó a esos elementos, las fuerzas armadas turcas les prestaron apoyo derribando un avión de guerra sirio [7].
La implicación turca en Siria ha durado demasiado tiempo para que todavía alguien pueda atreverse a ponerla en duda. Ankara no se limita a respaldar una oposición política contra el gobierno de Damasco sino que apoya activamente a los mercenarios islamistas que practican el terrorismo contra la población siria.
¿Por cuánto tiempo apoyarán todavía los turcos a un primer ministro que debutó jurándoles que había renunciado a la Hermandad Musulmana y que –gracias al respaldo de Washington– ha obtenido fácilmente buenos resultados económicos antes de acabar revelándoles su verdadero rostro?
Desde la agresión de la OTAN contra Libia, el primer ministro Erdogan se convirtió nuevamente en un miembro de la Hermandad Musulmana, apoyó la destrucción del Estado libio, respaldó después los esfuerzos de la OTAN y de la Hermandad Musulmana por destruir el Estado sirio y su política ha detenido el crecimiento económico de Turquía. Todo este cambio de rumbo ha venido acompañado de una deriva autoritaria que ha convertido a Turquía en uno de los peores países del mundo en lo tocante a la libertad de comunicarse y el encarcelamiento de opositores y periodistas.
Siendo cómplice de la OTAN, el primer ministro Erdogan nada tiene que temer de parte de Occidente. Pero ha cometido el error de someter simultáneamente a todos sus opositores al mismo tipo de represión, llevándolos así a una unificación. Además de su propio pueblo, tendrá que enfrentarse también al ejército, cuyos generales injustamente encarcelados están siendo liberados uno tras otro por el aparato judicial.
El pueblo turco se pronunció en las elecciones municipales del domingo 30 de marzo. Turquía no rechazó al AKP del primer ministro. Pero se vio profundamente dividida en dos bandos que abrigan enormes divergencias: islamistas y laicos. La superioridad de los primeros permite a Erdogan proyectar sus ambiciones hacia la próxima elección presidencial, pero su país nunca más será lo que fue y ya no podrá seguir presentándose como un modelo para el resto de la región.
En definitiva, al igual que en otros países, la Hermandad Musulmana –a pesar de contar con una mayoría relativa de un 45%– no puede abrigar la esperanza de imponer su modelo social en Turquía. En cuanto se anunció el resultado del escrutinio, el primer ministro Erdogan pronunció desde la sede de su partido un vengativo discurso de amenaza contra los «traidores» que se atrevieron a atacarlo.

Documentos adjuntos

 
(PDF - 167.4 KB)
 
[1] «Complot turco para entrar en guerra abierta contra Siria», Red Voltaire , 29 de marzo de 2014.
[2] «30 millones de euros y la voz de Erdogan», Red Voltaire , 26 de febrero de 2014.
[3] «Erdogan ataca públicamente a Gulen », Red Voltaire , 24 de noviembre de 2013.
[4] «El primer ministro turco se reunía en secreto con el banquero de al-Qaeda», y «Al-Qaeda, eterno auxiliar de la OTAN », por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire , 2 y 6 de enero de 2014.
[5] «Los misiles químicos de la Ghouta venían de Turquía», Red Voltaire , 16 de septiembre de 2013.
[6] «El ejército turco ayuda a los mercenarios extranjeros a entrar en Siria», Red Voltaire , 22 de marzo de 2014.
[7] «Turquía derriba un avión sirio de combate», Red Voltaire , 24 de marzo de 2014.

martes, 1 de abril de 2014

Un sismo de magnitud 8 sacude Chile y Perú

 2 abr 2014 | 0:33 GMT

  

Un fuerte terremoto de magnitud 8 ha sido registrado en el norte de Chile. También fue sentido en Perú y varias partes de Bolivia. Se reporta que se realizaron evacuaciones en Chile.
El epicentro del terremoto se localizó a una profundidad de 10 kilómetros, a 83 kilómetros al noroeste de Iquique, informa el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés).

El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile ha lanzado una alerta de tsunami en esta zona, enviando mensajes SMS a los ciudadanos. Los científicos del USGS han mencionado en su comunicado que según sus cálculos ya se ha generado un tsunami: lo indican las lecturas del nivel del mar. "Pudo haber sido destructivo a lo largo de las costas cercanas al epicentro del terremoto, y también podría ser una amenaza para costas más distantes", dicen en el USGS.

Añaden que la alerta de tsunami se extiende también a Ecuador, Perú, Colombia, Panamá, Costa Rica y Nicaragua. El Sistema Nacional de Alarma de Maremotos de Chile informa sobre marea en Iquique de 1,62 metros y Pisagua de 1,80 metros.



La Oficina Nacional de Emergencias ha solicitado evacuar preventivamente los sectores costeros del territorio nacional, informa 'Terra Chile'.

Se han reportado además cortes de luz en distintas zonas.

De momento no hay información sobre posibles víctimas.

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124054-chile-sismo-fuerte

Paquete de Monsanto admite que las semillas son tratadas con “veneno”, y advierte contra el consumo humano



Están surgiendo imágenes a través de internet que ilustran los verdaderos peligros asociados con las semillas modificadas genéticamente (GM), admitido por los propios fabricantes de semillas. Food Warrior Network recientemente publicó una foto de un sobre de semillas distribuido por Monsanto India Limited, por ejemplo, advierte a los usuarios de no consumir las semillas o las utilicen como alimento, aceite o alimentos para animales, ya que son venenosas.
Esta impactante foto está generando controversia entre muchos defensores de la salud, en particular en las rampas de la industria de la biotecnología hasta la máquina de propaganda para convencer a la población de que los transgénicos son seguros y no se diferencia de los organismos naturales. Por el contrario, las semillas transgénicas son reconocidamente peligrosas y no es seguro para el consumo humano, lo que significa que la afirmación generalizada de la industria que son sustancialmente idénticas a las semillas naturales es totalmente falso.
“PRECAUCIÓN: Semillas tratadas con veneno”, reza la advertencia del paquete que acompaña las semillas. “No utilizar para fines alimenticios, piensos o aceite.”
Foto: © Kasish Das Shrestha

Muchas semillas comerciales son tratadas con venenos destructores de la salud

Como resultado, todo tipo de semillas comerciales, incluyendo algunas semillas convencionales no transgénicas, llevan advertencias de toxicidad similares que el consumidor medio nunca volverá a ver. Un tratamiento de semillas conocido como Axcess, producido por el gigante químico BASF, viene con una advertencia que claramente prohíbe utilizar semillas tratadas e incluso plantas verdes de las semillas tratadas como cualquier tipo de alimento, ya sea para humanos o animales.
“Semillas verdes de colza [canola] y cultivadas o recolectadas de semillas tratadas-Axcess no se debe utilizar para consumo humano o animal”, dice el panfleto de advertencia de Axcess, que describe los procedimientos de emergencia para saber cómo manejar el consumo accidental. “Colza cultivada y cosechada de semillas tratadas con Axcess es sólo para uso industrial y no se puede utilizar para aceite comestible o cualquier otro consumo humano/alimentación.”
Esta etiqueta de advertencia de BASF se puede ver aquí:
http://www.agproducts.basf.us
Como habrá notado, la misma etiqueta de advertencia contiene restricciones en permitir que los animales pasten en campos de cultivos tratados con Axcess. Los cultivos de trigo, cebada, avena, centeno, triticale, sorgo y mijo tratados con Axcess son tan peligrosos que los animales deben ser puestos en cuarentena durante al menos 45 días después de la siembra.

Admitamos que los transgénicos son una amenaza para el medio ambiente y las especies en peligro de extinción

Si el público en general tuviera la oportunidad de leer estas advertencias similares insertas en paquetes de semillas comerciales, podría motivar más a la gente a pensárselo dos veces antes de consumir todos estos derivados transgénicos que las empresas químicas insisten en que son seguros. El etiquetado de transgénicos también repentinamente se convierte en mucho más prudente a la luz de estas revelaciones.
Peor aún es el hecho de que el uso de estas semillas tratadas con químicos amenazan el medio ambiente y las especies nativas, incluyendo especies en peligro de extinción protegidas por estatutos federales. Un prospecto de semillas tratadas con SIGNET 480 FS, por ejemplo, que es fabricado por una compañía llamada Nufarm, explica que el tratamiento es dañino para los peces, las aves, las especies en peligro de extinción y el medio ambiente.
“Este producto químico es tóxico para los peces, invertebrados acuáticos, aves, ostras y camarones”, reza el prospecto, haciendo referencia a un producto químico conocido como “Thiram: Tetramethylthiuram Disulfide.” “Este producto puede tener efectos sobre las especies amenazadas o en peligro de extinción en la lista federal o su crítico hábitat en algunos condados [estadounidenses]“, se añade.
Puede leer el prospecto del paquete de tratamiento de semillas de SIGNET 480 FS aquí:
http://www.nufarm.com
Por lo tanto, todo lo que los verdaderos defensores de los alimentos han estado diciendo por años acerca de la toxicidad de los transgénicos y cultivos de semillas convencionales tratados con productos químicos parece ser cierto, en base a estas advertencias. Los seres humanos, los animales y el medio ambiente están amenazados por el uso de las tecnologías de semillas transgénicas que implican la deliberada manipulación de la estructura de las semillas, que en este caso se trata de recubrimiento y tratarlas con productos químicos nocivos que destruyen todo con lo que entran en contacto.
Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com
Visto  http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/04/01/paquete-de-monsanto-admite-que-las-semillas-son-tratadas-con-veneno-y-advierte-contra-el-consumo-humano/#more-63405

Corte Internacional De Justicia ordena a Japón detener caza de ballenas en la Antártida


Pic
Actualizado:
31/03/2014 13:53 GMT
 
Japón debe cesar la caza de ballenas en el Océano Antártico, ha ordenado este lunes la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, al estimar que Tokio realiza una actividad comercial haciéndola pasar por un programa de investigación.

“Japón debe revocar todos los permisos, autorizaciones y licencias concedidos en el marco de Jarpa II (el programa de investigación) y abstenerse de conceder cualquier nuevo permiso en virtud de este programa”, ha declarado presidente de la CIJ, el juez Peter Tomka, durante una audiencia en el Palacio de la Paz de La Haya, Holanda.

El fallo se difunde después de que los jueces encargados del caso estimaron que los permisos concedidos a Japón desde 1987 "no se ajustan a las provisiones contenidas en el artículo VIII" de la Convención Internacional para la Reglamentación de la Caza de Ballena (ICRW).

De este modo, la Corte dio la razón a Australia; país que había apelado a la CIJ en 2010 argumentando que Japón efectuaba caza a escala comercial encubierta en un programa de investigación.
Según el Gobierno de Canberra, Japón cazó más de 10 mil ballenas entre 1987 y 2009.

Amén de afirmar que la caza de ballenas es una tradición ancestral, Japón sostiene que sus actividades son científicas, pero no niega que la carne de las ballenas cazadas acaba vendiéndose en los mercados nipones.
 http://www.hispantv.com/detail/2014/03/31/265744/cij-ordena-a-japon-detener-caza-de-ballenas-en-la-antartida

Japón atroz Matanza De Delfines
21 enero 2014


En Que Consiste La Reforma Tributaria En Chile

Envía Michelle Bachelet al parlamento chileno su reforma tributaria
Se quedó corta la reforma impositiva en Chile: Gonzalo Durán
ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');