Colombia: Duque ordena despliegue máximo de militares para reprimir protestas -------------------------------------------------------------------------------------- el senador Benedetii y el pueblo responden ¡No estamos en guerra, es un paro, es una protesta!

 

 el senador Armando Benedetti ha advertido este martes en la red social Twitter que

 “¡No estamos en guerra, es un paro, es una protesta! Desbloquear vías con la Fuerza Pública sin haberse dado un mínimo de diálogo traerá más violencia”.

Publicada: martes, 18 de mayo de 2021 9:54

El presidente colombiano, Iván Duque, dispone que la Fuerza Pública salga a las calles en su “máxima capacidad” para contener las protestas antigubernamentales.

En Colombia no cesan las protestas desde el 28 de abril pasado para exigir reformas fundamentales y el fin de la violencia promovida por el Estado y que han dejado unos 50 muertos y otros 600 heridos a causa del exceso de fuerza policial.

Entretanto, el mandatario colombiano tachó el lunes de “ilegales” los bloqueos de las vías que se producen en distintos puntos del país en el marco de las protestas antigubernamentales y dijo que su Gobierno avanzará en todo el territorio hasta recuperar la normalidad.

“Hemos dado instrucciones a todos los niveles de la Fuerza Pública para que en los territorios de Colombia, con alcaldes y gobernadores, despliegue su máxima capacidad operacional, para que dentro de la proporcionalidad y dentro del estricto cumplimiento de los derechos humanos y su protección, se les permita a todos los colombianos recuperar la movilidad”, afirmó Duque en un mensaje televisivo.

Aunque las últimas protestas de Colombia han sido reprimidas brutalmente por las fuerzas colombianas, el presidente Duque adujo que en el país “no hay dictaduras ni opresión”.

Asimismo, describió las pacíficas manifestaciones como actos de sabotaje, alegando que “detrás de estos bloqueos, hay un interés criminal para sabotear la economía y el desarrollo de las poblaciones”; esto a pesar de los llamamientos de los sectores populares al Ejecutivo para sostener un diálogo a nivel nacional.

Colombia pide socorro al mundo: “Duque nos está matando” | HISPANTV

Los vídeos divulgados en las redes sociales revelan la dura represión policial y militar contra las manifestaciones anti-Duque en diversas plazas de Colombia.

 

Las manifestaciones en Colombia iniciaron en rechazo a la radicación en el Congreso de una polémica reforma fiscal impulsada por el Gobierno, que ante la presión de las movilizaciones debió retirarla el 2 de mayo.

• Paro nacional en Colombia entra en nueva fase, hay más represión

Duque hizo este anuncio después de que el Comité Nacional de Paro convocara a todos los ciudadanos a acompañar una gran movilización pacífica para este miércoles, 19 de mayo.

Despliegue militar causará más violencia en pleno descontento social

Entretanto, la población alerta de un posible recrudecimiento de la represión policial. A su vez, el senador Armando Benedetti ha advertido este martes en la red social Twitter que “¡No estamos en guerra, es un paro, es una protesta! Desbloquear vías con la Fuerza Pública sin haberse dado un mínimo de diálogo traerá más violencia”.

• ONU y UE, alarmadas por feroz represión de protestas en Colombia

Chile. Elecciones, un temblor que se puede convertir en un terremoto

La derecha del gobierno obtuvo una derrota nacional. No alcanzó su tan ansiado 1/3, por lo que no tendrá poder de veto, pero sí margen para maniobrar y llegar a acuerdos con sectores de centro en la convención

Por Natalio Steinmayer Publicado el 17 May, 2021

Patrocinado

Las recientes elecciones, son producto de un acuerdo entre 4 paredes de los partidos tradicionales de derecha que han gobernado durante los últimos 47 años, turnándose entre promesas, balas, cárcel, tortura, persecución, censura, despidos masivos, recortes salariales e imposición de las medidas económicas de ajustes, diseñadas por el FMI, el Banco Mundial, para beneplácito de la burguesía.

Esta derecha, presentada como la tradicional representante de la burguesía, tiene dos caras. Por un lado, los representantes directos de los patrones y los disfrazados de «centro izquierda». Es este sector el que obtuvo una derrota electoral, pero esta derrota, la aminoran, ahora, con la baja participación popular, cercana al 45%.

Como siempre la derecha del actual gobierno asesino, obtuvo como era previsible un amplio triunfo en la zona oriente de Santiago y con una alta participación.

Hay dos fenómenos nuevos: por un lado el crecimiento electoral del frente amplio, que viene a ser el recibo de la ex concertación y del PC (este último logró varias comunas, entre ellas la de Santiago-centro, Lo espejo, Recoleta, entre otras, y obtuvo varios escaños de la convención).

La derecha del gobierno obtuvo una derrota nacional. No alcanzó su tan ansiado 1/3, por lo que no tendrá poder de veto, pero sí margen para maniobrar y llegar a acuerdos con sectores de centro en la convención.

Los «independientes», y los ponemos entre comillas, ya que no todos son lo que dicen, fueron la gran sorpresa para las encuestas, el gobierno y los partidos tradicionales, principalmente los resultados obtenidos por la Lista del Pueblo a nivel nacional.

Otro tanto ocurrió con las listas de independientes regionales, con orientación, al menos en el discurso, de izquierda.

La Lista del Pueblo fue encabezada por dirigentes y activistas sociales y de DDHH de toda índole, donde destaca la elección de María Rivera, abogada de la defensoría popular, que protege legalmente a luchadores contra la criminalización de los diferentes gobiernos. Tal ha sido el caso de los presos políticos de la revuelta social y la defensa de destacad@s dirigentes sociales, como la de nuestro compañero Víctor, hace un par de años.

María, además es militante del Movimiento Internacional de los Trabajadores, MIT, quienes desde ya convocan a una gran movilización para sacar a Piñera, llaman a elecciones anticipadas, y ponen al servicio su puesto en la convención para la libertad de todos los prisioneros políticos chilenos y Mapuche.

Saludamos este gesto, nos hacemos parte de los llamados, y los extendemos a los demás convencionales de la Lista del Pueblo y otros a sumarse.

Por otra parte, el gobierno asesino y la concertación, apurarán los proyectos en el parlamento y como lo dijo Piñera en su discurso anoche, vigilarán el proceso, porque según ellos, tiene un mandato claro: preservar el régimen capitalista.

Todo indica que la elección presidencial centrará los esfuerzos de los partidos reformistas, sobre todo el eje PC- Frente amplio, quienes podrán «golpear la mesa», claro está que sin dejarse «querer».

En ese sentido son las declaraciones de Karina Oliva, del frente amplio, que irá a la segunda vuelta en la elección de gobernador por Santiago, que señaló: «debemos llegar acuerdos para gobernar con la DC». Eso significa que sus discursos son unos y sus acciones otras.

Aún hay tarea pendiente.

https://kaosenlared.net/chile-elecciones-un-temblor-que-se-puede-convertir-en-un-terremoto/

Realidades

 

-

Matíz Solidaire

Hoy otros 42 nuevos muertos en masacres en barrios civiles en el centro de Gaza elevan a 192 la cifra de asesinados incluidos 58 niños

Actualizado: Recién otra masacre injustificada de la aviación israelí que atacó las viviendas en la calle Al Wehda en el centro de la ciudad de Gaza y continúan los bombardeos de casas y edificios habitacionales.




El número de muertos por la masacre cometida ahora por los aviones de combate israelíes en la calle Al-Wehda en el centro de la ciudad de Gaza aumentó a 42 mártires y 50 heridos. Entre los muertos hay 12 mujeres y 8 niños, además de a lo menos 50 heridos de diferentes lesiones, la mayoría de ellos niños y mujeres.

Los equipos de ambulancias y defensa civil todavía están realizando búsquedas bajo los escombros.

Entre los fallecidos, se encontraron dos médicos que fueron asesinados mientras dormían en sus hogares en la calle Al-Wehda.

Además, 15 palestinos de la familia Al-Kulk murieron debido al ataque a su vivienda en la calle Al-Wehda, y los equipos de defensa civil y de salud lograron rescatar con vida a cinco niños. Continúan los trabajos de búsqueda de más víctimas.

Los aviones de combate de ocupación bombardearon varias casas en la calle, que se encuentra en el barrio de Al-Rimal en el centro de la ciudad de Gaza, causando grandes daños materiales y provocando un gran número de muertos y heridos. Los equipos de rescate se encuentran trabajando en el sector. Aún no se entregan cifras sobre fallecidos y heridos.

Por la mañana, aviones de combate israelíes continuaron bombardeando y destruyendo casas y edificios habitacionales. Recién otro edificio de apartamentos en la calle Yarmouk en el centro de Gaza fue atacado y destruido.

Los aviones de combate también llevaron a cabo una gran cantidad de ataques para destruir las calles y carreteras, especialmente en la ciudad de Gaza.


Cabe recordar que estos céntricos barrios de la ciudad de Gaza, se encuentran densamente poblados, lo que reafirma la intención israelí de causar daños a civiles y familias.

Hasta la fecha de este reporte, el número de muertos ascendió a 192 mártires, incluidos 58 niños y 34 mujeres, y más de 1.235 heridos, trágicas cifras que van en aumento a la luz del continuo trabajo de búsqueda y rescate de muertos y heridos.

Fuente: Corresponsal de PalestinaLibre.org en Jerusalén ocupada



Imágenes agencia Maan y medios palestinos









https://palestinalibre.org/articulo.php?a=77269

Millares de Manifestantes en Bogotá Paro Nacional

15 may 2021

¡impresionante! Millares de Manifestantes en Bogotá noticias de ultima hora en colombia,

Cómo Enfrentar El Mundo Actual

-

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía, nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.- El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.

Anamaría.-

 

Chile. Crónica de un fraude anunciado

 Resumen Latinoamericano 13 mayo, 2021

Resumen Latinoamericano, 13 de mayo de 2021.

La elección de la Asamblea Constitucional, en los términos en que se hará, y a la vista de sus resultados posibles, constituye la más profunda derrota para las izquierdas en Chile en los últimos treinta años.

Una derrota solo comparable al gran fraude que significaron el plebiscito de 1988, las negociaciones consiguientes y el paso a una democracia de baja intensidad, que implementó y profundizó el sistema neoliberal en todos los órdenes de nuestras vidas.

Completamente a espaldas de la indignación masiva expresada en las calles desde el 18 de octubre de 2019,

se realizarán unas elecciones que conducen a una Convención Constitucional que no es realmente democrática,

que no es soberana, que le da poder de veto a la derecha con solo un tercio de los delegados

que tiene prohibido tratar de incidir en los tratados internacionales que amarran al país a la jurisdicción interesada de los órganos que representan al capital trasnacional,

que no tiene normas claras de transparencia, ni de financiamiento

y que debe someter su autonomía a fallos eventuales de comisiones designadas por la Corte Suprema.

Desde el Foro por la Asamblea Constituyente insistimos desde hace casi ocho años en la necesidad de una verdadera Asamblea Constituyente: soberana, democrática, participativa, transparente, efectivamente autónoma. Nada de esto está expresado ni en la ley que convoca a esta Convención, ni en el sistema electoral que la origina, ni en los desastrosos resultados que se obtendrán.

Como Foro, propusimos procedimientos claros, establecimos definiciones y políticas a seguir definidas, con toda clase de detalles y precautorias, considerando la profunda administración a la que es sometida la democracia por los sectores dominantes, enunciamos los principios y líneas de acción públicamente, mucho antes de que el estallido de la ira popular hiciera evidente a todos los que se habían negado a escuchar la necesidad de un cambio radical en el sistema económico y político que vive el país desde hace más de cuarenta y siete años.

Asumiendo el sentir expresado en la protesta social masiva, alejados de todo vanguardismo y maximalismo, alejados sobre todo de la amplia auto complacencia con que las izquierdas que no previeron, no iniciaron, ni mantuvieron la radicalidad puesta en las calles han pretendido, sin embargo, administrarla y encuadrarla en sus discursos, sostuvimos una línea eminentemente pragmática, buscando en cada momento la vía radical, que pudiera convertir la protesta, de acuerdo a las condiciones dominantes, en una auténtica presión contra el régimen imperante.

Al calor del estallido inicial, propusimos que el movimiento organizado, agrupado en la Mesa de Unidad Social, negociara

directamente con el gobierno la convocatoria de una Asamblea Constituyente libre, soberana y democrática.

Ninguno de los movimientos y partidos de la izquierda organizada acogió de manera real esta propuesta obvia,

que era la consecuencia directa que la reflexión de izquierda debería haber obtenido de la violencia y radicalidad con que se desarrollaba la protesta masiva.

Por supuesto, el poder y la política institucional, profundamente impactados y atemorizados por la violencia en las calles, fueron capaces de muchísimo más pragmatismo y eficacia: después de un mes de violencia imparable lograron el llamado Acuerdo por la Paz Social y la nueva Constitución del 15 de noviembre de 2019.

Ante el espectáculo inverosímil de que todas las posturas de derecha (Concertación, Renovación Nacional, UDI) llegaran a un acuerdo vergonzoso y claudicante con los que hasta solo un mes antes se declaraban de izquierda (Frente Amplio), llamamos a rechazar ese acuerdo, a hacerlo insostenible e inviable manteniendo la protesta popular, e insistimos en la necesidad de una mesa de negociación directa del movimiento social con el gobierno. Ninguno de los movimientos y partidos de la izquierda organizada acogió de manera real este rechazo, ni siquiera aquellos que no firmaron el 15 de noviembre. Lo que ocurrió de hecho es que, de manera pasiva, con retóricas vagas y declaraciones ambiguas, todo el espectro político simplemente asumió como un hecho el pacto firmado, incluso la negociación subsiguiente, que lo agravó, lo consagró y lo convirtió en una milagrosa reforma constitucional a la que se habían negado durante treinta años. Por supuesto, el efecto más inmediato de esta aceptación general fue la notoria baja en la intensidad de la protesta, gracias a la cual se habría podido aspirar a algo mejor y más digno.

Nuevamente llevados a la vez por la radicalidad y el pragmatismo, sin retóricas principistas ni grandilocuencias vanguardistas, sostuvimos que, dado ese escenario, lo que había que hacer, a través de la protesta popular, era luchar por una reforma constitucional adicional, que estableciera normas de transparencia para la Asamblea, que convirtiera la regla de los dos tercios en la obligación de un plebiscito intermedio, vinculante, para dirimir por la vía directa los temas en que la Asamblea no llegare a acuerdo, que permitiera revertir las trabas a su soberanía efectiva. Todas las izquierdas, sin embargo, concentraron su atención en las normas de paridad y en la participación de los pueblos originarios, dos temas que, siendo un gran avance democrático, no tocaban en absoluto el amarre que implicaba el sistema electoral acordado para elegir a los constituyentes, ni la regla de los dos tercios, ni el carácter sagrado de los tratados internacionales, cuestiones que, en la práctica, permiten anular lo que se pueda obtener en democratización con la paridad de género y la participación de los pueblos originarios.

Lo que se obtuvo es una nueva reforma constitucional, aprobada nuevamente con una mayoría milagrosa conformada por la derecha, el centro y las izquierdas, en que no se dio ninguna oportunidad real a los independientes, en que no se estableció nada sobre la transparencia, en que no se tocó absolutamente nada del núcleo del Acuerdo por la Paz Social. Entonces, nuevamente, sin la menor oposición real, y a pesar de que a esas alturas las izquierdas ya reivindicaban como propia la gesta iniciada en octubre del 2019, todos los movimientos y partidos de las izquierdas organizadas empezaron a sacar cuentas y a moverse aceptando sin más y de hecho el marco establecido. Convirtiendo, en la práctica, la ira movilizada solo en una vía institucional doblemente administrada por dos reformas constitucionales pensadas de manera ad hoc para dar todas las garantías posibles a la derecha más dura.

No somos partidarios del principismo ni del vanguardismo. Somos enemigos de las desilusiones apresuradas o del retiro testimonial, que salva la propia dignidad mientras el mundo permanece intacto. Creemos que es perfectamente posible formular políticas radicales manteniendo a la vez el ánimo pragmático, el examen realista de cada momento y sus circunstancias. Sabemos, además, que las políticas abstencionistas, en un marco histórico de democracia administrada, solo favorecen a los sectores gobernantes. Pensamos, nuevamente, que lo que había que hacer era preguntarse cuál es la política más avanzada, la que conduce mejor, aunque sea difícilmente, a los objetivos sustantivos que tenemos, dado un escenario que a esas alturas ya era bastante malo.

En ese momento sostuvimos que se debía perseguir dos objetivos inmediatos y una política permanente de mediano plazo. Primero, formar un gran pacto que reuniera a todas las izquierdas, ordenadas en subpactos, para, dadas las características de la ley electoral impuesta, obtener como máximo los dos tercios de la Convención y, como mínimo, un tercio de los delegados de izquierda dura, que pudiera bloquear las mociones constituyentes que confirmaran el modelo neoliberal y, de esa manera, aplazarlas para debatirlas luego, bajo una nueva Constitución, como materia de ley. Y, en segundo lugar, tratar de obtener una mayoría muy contundente en el plebiscito convocado para, ¡recién entonces!, reconocer legalmente la convocatoria de una instancia que ya no era ni Asamblea, ni Constituyente, pero que dada la inercia de las izquierdas, era lo que más se parecía a lo que la indignación popular había exigido. Pensamos que, obtenida esa mayoría contundente, podríamos tener poder de negociación para algo más progresista.

Por otro lado, como política a mediano plazo, propusimos que había que mantener la lucha por una nueva reforma constitucional que permitiera modificar la regla de los dos tercios, recuperar la soberanía de la Convención, dotarla de transparencia y mecanismos participativos vinculantes. Y buscar la unidad de las izquierdas en torno a un programa constitucional sustantivo, radical, por el cual luchar en la Asamblea. Una lucha, por cierto, que solo se podía dar manteniendo la presencia en las calles, articulando el movimiento territorial que había surgido, buscando las instancias de coordinación de los movimientos de base con los movimientos y partidos organizados formalmente.

Como sabemos, todo esto se vio profundamente alterado por dos hechos esenciales: la desastrosa falta de vocación para la tolerancia y la unidad en torno a objetivos mayores mostrada por todas y cada una de las izquierdas, y los mecanismos de control ciudadano, sanitarios y políticos, que ha hecho posible la pandemia. El primer factor condujo a una desastrosa dispersión de pretensiones electorales que, notoriamente, dado el marco de hierro de una ley electoral pensada para favorecer los pactos grandes y a los partidos políticos institucionales, hace prever un desenlace electoral penoso para las izquierdas y curiosamente lleno de optimismo para la derecha. El segundo factor, desencadenado por la pandemia, pero azuzado y exigido por la propia izquierda (¡!), en un afán inmediatista y pequeño de socavar la base puramente electoral, solo en las encuestas, del gobierno de turno, ha terminado por desbaratar casi por completo la movilización popular a lo largo de todo un año.

Estamos hoy, a dos días de las elecciones de constituyentes, en el peor de los escenarios posibles. Ninguna de las izquierdas está proponiendo un programa constitucional realmente sustantivo. Tampoco se tiene en la mira, por ningún lado, dar la pelea por democratizar y hacer realmente soberana a una Convención que se nos ofrece sin garantías de transparencia, ni mecanismos participativos, y con trabas sustantivas a las materias que puede discutir, incluso al tratar de formular su reglamento interno.

La perspectiva estrecha e inmediatista de elegir un concejal, un alcalde, un gobernador, de posicionar candidaturas al parlamento y a la presidencia, ha copado de manera completa y absorbente la “agenda” de las izquierdas organizadas en partidos y movimientos. La protesta social vivida y sufrida a costa de miles de víctimas de diverso tipo y de cientos de presos que aún permanecen en los regímenes “preventivos” posibilitados por la represión estatal, se ha diluido casi completamente en esperanzas electorales, o en programas inmediatistas que se mueven enteramente dentro de lo dado, del escenario establecido por un “acuerdo” canallesco, sin recoger en absoluto el contenido esencial de la indignación expresada en las calles: terminar de manera efectiva con la administración neoliberal de nuestras vidas.

Creemos que, en este escenario oscuro, lo que se puede intentar es convertir todo el proceso de la Convención Constitucional en una larga y profunda clase de educación política de la ciudadanía. Cada tema que se discuta en la Convención debe ser discutido en la base social, en los territorios, en los partidos y movimientos formales, o en los colectivos que se han reunido con este propósito y que deberían tener un largo y productivo porvenir. Cada disposición contraria a los intereses populares que se apruebe en la Convención, por muy edulcorada que esté con lenguajes inclusivos o proclamaciones altisonantes de derechos intangibles, debe ser resistida en la calle, frente a cada municipio, en protestas organizadas que capaces de responder a las provocaciones tanto de la policía como del vanguardismo.

Un objetivo pequeño, muy inmediato y pragmático, pero prometedor, es intentar que las numerosas listas de independientes obtengan muchos votos. Esto permitirá mostrar la enorme desproporción entre la votación sumada de los independientes a nivel nacional y el número de delegados constituyentes que efectivamente obtendrán estas candidaturas. Una muestra flagrante del carácter no democrático de esta convocatoria que se puede invocar y reclamar en las calles.

Es necesario repetirlo: no creemos en la desilusión fácil, en la abstención inútil, en el desánimo sistemático, con que suelen revestirse las izquierdas existenciales y meramente testimoniales. Estas batallas forman parte de una guerra que es muy larga, y que debe ser pensada no solo en sus expresiones inmediatas, contingentes, sino en términos de la perspectiva estratégica en que nos situamos. Queremos un mundo más justo, radicalmente diferente del mundo en que vivimos. Estamos dispuestos a luchar de manera permanente y porfiada, pragmática y realista, por lo que creemos que es justo.

El proceso constitucional en marcha, dada sus condiciones y límites, no permitirá revertir en ningún aspecto esencial la administración neoliberal del país. Peor aún, puede perfectamente convertirse en un blanqueo constitucional análogo al arcoíris que nos vendieron en 1989. Mucha alegría y arcoíris en las declaraciones, neoliberalismo duro y profundizado en la realidad. Pero, al mismo tiempo, como lo fueron los gobiernos neoliberales de la Concertación, será fuente de nuevas violencias. La ceguera de las élites politiqueras, la ambición desmedida y depredadora de los capitalistas nacionales y trasnacionales que pillan este país, no les permite una política moderada, no les permite una administración medianamente benefactora. Solo están dispuestos a ganar, a saquearlo todo, sin ningún proyecto u horizonte estratégico que no sea el de la ganancia inmediata y abusiva. Están sembrando y sembrando vientos. Cosecharán tempestades.

FORO POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Santiago de Chile, 13 de mayo de 2021. A dos días de las elecciones para la Convención Constitucional.

Correo: foroporlaasambleaconstituyente@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/convergenciaconstituyente

Sánchez Marín: Colombianos necesitan apoyo de todo el mundo

 Sánchez Marín: Colombianos necesitan apoyo de todo el mundo

Debilidad de Israel ante Palestina se debe al declive de EEUU

  

Colapsaron telarañas de Israel por los misiles de la Resistencia

 

• 

  Cohetes lanzados desde la Franja de Gaza contra los territorios ocupados por Israel, 11 de mayo de 2021. (Foto: AFP)

Publicada: miércoles, 12 de mayo de 2021 12:31

Los recientes ataques con misiles de la Resistencia palestina contra los territorios ocupados ponen de manifiesto la vulnerabilidad de la defensa israelí.

Así ha dicho este miércoles el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamjani, en un mensaje emitido en la red social Twitter, donde se ha referido a la debilidad del sistema antimisiles israelí Cúpula de Hierro ante los ataques de los grupos de la Resistencia palestina.

“Las telarañas que los sionistas decían que eran de hierro colapsaron con misiles de la Resistencia palestina […]. Sin duda la casa de la araña es la más frágil de las casas (el sagrado Corán)”, ha subrayado el alto funcionario persa.

De hecho, ha agregado, los jóvenes revolucionarios palestinos han cambiado las ecuaciones de seguridad y han extendido su batalla en el corazón de los territorios ocupados por el régimen de Israel.

• ¿Qué misil utilizó HAMAS para atacar las posiciones de Israel?

Irán fustiga indiferencia del CSNU ante atrocidades de Israel | HISPANTV

Irán condena el silencio del Consejo de Seguridad de la ONU ante las recientes atrocidades que ejecuta el régimen Israel en Al-Quds y contra los palestinos.

¿Qué está pasando en los territorios ocupados palestinos?

En los últimos días, los territorios ocupados palestino son escenario de la escalada de violencia a raíz de restricciones que el régimen israelí ha impuesto al acceso de los palestinos a la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds (Jerusalén), así como la orden de desalojo de familias palestinas del barrio de Sheij Yarrah, también en esta ciudad.

Los palestinos realizaron protestas contra las medidas de Israel, cuyas fuerzas reprimen con mano dura a los manifestantes. En los incidentes registrados, varios palestinos perdieron la vida y algunos más resultaron heridos.

Los israelíes siguieron sus ataques contra los manifestantes en Al-Aqsa y, además, efectuaron ataques aéreos contra la Franja de Gaza. Tales medidas causaron la furia de la Resistencia palestina que anteriormente había advertido de las consecuencias de las atrocidades de Israel.

• 
  

Ante tal coyuntura, el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) ha informado del lanzamiento de 200 misiles contra diferentes puntos de los territorios ocupados por lsrael. A su vez, la Yihad Islámica ha lanzado más de 100 cohetes y misiles contra varias partes de la Palestina ocupada.

Según el Canal 12 de la televisión israelí, en los últimos tres días, los grupos de Resistencia palestina han disparado cerca de 1000 cohetes y misiles contra las ciudades israelíes.

https://www.hispantv.com/noticias/politica/492349/debilidad-israel-ataques-palestina