DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-
EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-
Mao Ning asegura que el centro de detenidos en ese enclave militar deviene ejemplo típico de cómo EE.UU. pisotea el estado de derecho y viola los DD.HH.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, denunció este miércoles las continuas violaciones de derechos humanos que comete el Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) en la prisión que desde hace más de 20 años mantiene en la ilegal base naval de Guantánamo (este), instalada en contra de la voluntad del pueblo de Cuba.
Ning hizo referencia en su habitual encuentro con los medios al informe de una relatora especial de Naciones Unidas, Fionnuala Ní Aoláin, que visitó recientemente ese enclave y constató que los prisioneros aún están sujetos a un trato inhumano.
Esa experta consideró que los responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2001 cometieron crímenes de lesa humanidad, pero instó a la Casa Blanca a asumir la responsabilidad de sus acciones en la prisión, disculparse públicamente, brindar asistencia a los reos y compensar a las víctimas.
Al respecto, Ning aseguró que el centro de detención en la base naval de Guantánamo es solo la punta del iceberg y deviene ejemplo típico de cómo EE.UU. pisotea el estado de derecho y viola los DD.HH.
Recordó que numerosas personalidades denunciaron los abusos que allí se cometen y que incluso líderes políticos de EE.UU. prometieron cerrarla, pero no lo han hecho. Señaló que, por el contrario, Washington sigue deteniendo a decenas de personas, entre las cuales muy pocas han sido formalmente acusadas o condenadas.
Aseguró que, bajo el pretexto de librar una “guerra contra el terrorismo”, EE.UU. ha establecido enclaves desconocidos o de los que se sabe muy poco en al menos 54 países y regiones, adonde llevan a los presuntos terroristas, los privan de libertad y los torturan en secreto.
Asimismo, exigió a la Casa Blanca que reflexione seriamente sobre su deplorable historial en esta materia, se disculpe, repare a las víctimas y haga que los responsables de las vejaciones respondan ante la ley.
ONU: sufren tratos crueles, inhumanos y degradantes
El lunes pasado, la primera investigadora independiente de la ONU que visita la prisión de EE.UU. en la base naval de Guantánamo, Fionnuala Ní Aoláin, declaró a la prensa que los 30 reclusos que están allí son sometidos a “constantes tratos crueles, inhumanos y degradantes según el derecho internacional”.
En un informe dirigido al Consejo de DD.HH. de ONU, la experta expresó que enfrentan detención continua, fuerte inseguridad, sufrimiento y ansiedad. Añadió que sufren una vigilancia casi constante, retiro forzoso de sus celdas y aplicación injusta de restricciones.
Denunció que EE.UU. utiliza torturas y confinamientos clandestinos en el extranjero de los presuntos responsables y cómplices de los ataques del 11 de septiembre de 2001, prácticas que violan el derecho internacional sobre derechos humanos, valoró.
Desde 2002 pasaron por este centro de detención alrededor de 800 prisioneros, en su mayoría de Afganistán, capturados y trasladados allí por una fuerza de tarea creada por EE.UU.
Lula calificó como "una vergüenza que un periodista que desveló las trampas de un Estado contra otros esté condenado a morir en la cárcel y que nadie haga nada por su libertad". | Foto: EFE
Publicado 28 junio 2023
Assange se encuentra en una penitenciaría de máxima seguridad en la ciudad de Belmarsh, Inglaterra y antes le ofrecieron asilo Ecuador (quien luego lo retiró) y México.
Un grupo de científicos, periodistas, profesores, exministros y sindicalistas entregarán una carta al presidente Luiz Inácio Lula da Silva pidiendo que Brasil conceda asilo político al australiano Julian Assange.
Así trascendió en una información de la periodista Mônica Bergamo en el diario Folha de S.Paulo y hace referencia a un documento firmado por 2.897 personas.
Los firmantes citan las diferentes ocasiones en las que el líder progresista ha salido en defensa del periodista, al que ha descrito como "preso por denunciar las trampas de un Estado", y de la libertad de prensa.
Según los autores de la carta, en caso de que la Justicia de Reino Unido confirme su decisión de extraditarlo a Estados Unidos, el fundador de WikiLeaks puede ser condenado a 175 años de prisión por haber "revelado hechos verdaderos con respecto a ese país".
Entre los firmantes estarían el fotógrafo Sebastião Salgado, el periodista Juca Kfouri, los investigadores de Fiocruz Renato Cordeiro y Alvaro Nascimento, los ex ministros José Gomes Temporão (Salud), Sérgio Machado Rezende (Ciencia y Tecnología) y Ana de Hollanda (Cultura), la diputada federal Jandira Feghali y la neurocientífica Sidarta Ribeiro y la periodista Hildegard Angel, de Brasil 247 y del Instituto Zuzu Angel.
El llamamiento explica que "ante los recientes hechos que involucran la extradición a los EE.UU., un grupo de profesionales, líderes de la sociedad civil y entidades han iniciado un movimiento a través de las redes sociales para construir una solución humanitaria al caso, que ahora está siendo seguido de cerca por toda la comunidad internacional".
Según el documento, el grupo propone que Lula promueva un esfuerzo internacional "junto con otros países" para conseguir que el Gobierno británico acepte el asilo político.
Assange se encuentra en una penitenciaría de máxima seguridad en la ciudad de Belmarsh, Inglaterra y antes le ofrecieron asilo Ecuador (quien luego lo retiró) y México.
"Creemos que, independientemente del resultado, este vigoroso esfuerzo en defensa de Assange contribuirá a marcar aún más la posición humanitaria y progresista del gobierno brasileño en el mundo, como ha sido nuestro sello desde el 1 de enero de 2023", dice el documento.
En su visita a Londres, en mayo, donde asistió a la coronación del rey Carlos III, Lula calificó como "una vergüenza que un periodista que desveló las trampas de un Estado contra otros esté condenado a morir en la cárcel y que nadie haga nada por su libertad"
Colonos sionistas junto a soldados israelíes lanzan piedra contra palestinos
Publicada: miércoles, 28 de junio de 2023
El extremista ministro de seguridad israelí, Itamar Ben-Gvir, llama “niños dulces” a los colonos que atacaron aldeas palestinas la semana pasada.
“La mayoría de ellos son niños dulces. Los arrestos administrativos convierten a las personas en héroes. Fui objeto de un arresto administrativo cuando tenía 18 años. Estás convirtiendo a los niños mocosos en héroes”, afirmó el martes Ben-Gvir.
El ultraderechista realizó tales afirmaciones en una reunión con el primer ministro del régimen israelí, Benjamín Netanyahu, y otros altos cargos israelíes, según publicó The Jerusalem Post.
También rechazó las quejas sobre los asaltos de colonos israelíes en los territorios ocupados palestinos, donde en el caso más reciente, las tropas del régimen israelí mataron el sábado a un palestino en un puesto de control de la ocupada Cisjordania, cerca de Al-Quds (Jerusalén).
Pese a los llamados internacionales a detener la retórica incendiaria israelí, el ministro extremista israelí de seguridad urgió el pasado viernes a matar a “miles” de palestinos.
Las tensiones entre los colonos israelíes y pobladores palestinos en los territorios ocupados han escalado últimamente; ante tal coyuntura, la comunidad internacional ha alzado la voz contra los crímenes del régimen de Tel Aviv.
Decenas de peruanos continúan saliendo a las calles para manifestarse en contra del gobierno de Dina Boluarte y el Congreso de la República.
Como antesala para la “Tercera Toma de Lima”, próxima a realizarse el 19 de julio, algunos colectivos y organizaciones sociales fueron hasta la sede del Parlamento el 24 de junio, con el fin de expresar su rechazo una vez más hacia la institución, así como también exigir justicia para los peruanos asesinados durante las protestas a inicios de año.
Desde que Dina Boluarte tomó el poder a finales de 2022, las manifestaciones contra su gobierno no han parado.
Aunque decenas de peruanos exigen que renuncie a su cargo, el Ejecutivo ratificó que se quedará hasta el 2026, pese a que sobre su gestión pesa un saldo de 49 civiles asesinados por policías y militares.
Las movilizaciones contra el gobierno provienen de diversos sectores, por lo que el rechazo hacia la gestión de Dina Boluarte, así como del Congreso, se viene incrementando con el pasar de los días.
Aunque las protestas próximamente se reiniciarán en todo el país, la presidenta ha optado por restarle importancia, e incluso, en su última aparición pública, solo felicitó al Congreso por su labor, confirmando nuevamente su alianza con el Legislativo.
Según la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el rechazo hacia Dina Boluarte se incrementó a un 80 %, alcanzando así su máximo nivel de desaprobación desde que llegó al poder.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha trasladado temporalmente la sede presidencial al Departamento de la Guajira.
Todo esto para afrentar las graves falencias de una de las zonas más pobres de este país. Por seis días y con todo su gabinete ministerial en pleno, el presidente de Colombia se traslada al departamento de la Guajira, esto para ponerle la cara a los indígenas y citadinos de esta región con sus grandes problemas que por décadas han tenido. En la historia del país no se recuerde tal acontecimiento por presidente alguno.
El problema de la inseguridad en el Departamento de la Guajira se ha hecho más marcada en los últimos años, el problema de la frontera, la ocupación de los territorios por actores armados y la delincuencia social han agravado la problemática.
Para los Guajiros el hecho de que el presidente Petro asiente todo su gabinete en el departamento es un síntoma de buen augurio para esta zona que por años ha sido excluida y paradójicamente es una de las regiones que más dividendos le da al país por sus explotaciones de minerales.
Al presidente de la República le tocará enfrentar las múltiples problemáticas que tiene el Departamento de la Guajira, en la agenda de hoy estuvo el tema de la inseguridad, aquí hay problemas de bandas delincuenciales y criminales, así como del narcotráfico y las mafias que delinquen entre la frontera de Colombia y Venezuela.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que el enfoque de EE.UU. depende de cuáles sean los intereses de Washington en un momento determinado.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, concedió este lunes una entrevista a RT, en la que comentó el intento de rebelión que tuvo lugar en Rusia el pasado fin de semana. El canciller declaró que el presidente del país, Vladímir Putin, mantuvo numerosas conversaciones telefónicas en las que sus homólogos expresaron su apoyo y la confianza en que la situación esté bajo control.
Además, Lavrov se expresó sobre la participación del presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko, en la solución de la situación y resaltó que se esforzó para evitar un derramamiento de sangre.
El enfoque de EE.UU.
En lo que respecta a los reportes de que EE.UU. considera no imponer nuevas sanciones contra el grupo Wagner tras los recientes acontecimientos, el ministro afirmó que el enfoque de Washington "depende de lo que EE.UU. necesita concretamente de cualquier actor externo en una etapa concreta".
"EE.UU. se ha mostrado en más de una ocasión, en relación con la crisis ucraniana, completamente parcial y prejuicioso. De hecho, están librando una guerra contra Rusia a manos de los ucranianos. Y si recuerdan, hace unos años, en vísperas, creo, de la firma de los acuerdos de Minsk, estructuras como el batallón Azov fueron calificadas de terroristas por el Congreso de EE.UU. Y se escribió claramente que la ayuda de EE.UU. a Ucrania no debía extenderse a estas estructuras terroristas. Todo esto se ha olvidado. El batallón Azov hace tiempo que fue rehabilitado", recordó.
"Así que todo obedece a las reglas bajo las cuales Occidente quiere vivir o, mejor dicho, vive, y quiere que todos los demás vivan también de acuerdo con ellas. Reglas que no tienen nada que ver con el derecho internacional, ni con las leyes de ningún país, nisiquiera de Occidente"
En opinión de Lavrov, la situación en torno al grupo Wagner no puede plantear dificultades en las relaciones con "socios y amigos", mientras que las relaciones entre Rusia y Occidente ya han sido "destruidas por su iniciativa".
Al ser preguntado si hay evidencias de la participación de los servicios de inteligencia de Occidente o Ucrania en el intento de rebelión, el ministro de Exteriores ruso indicó que las entidades pertinentes ya están trabajando para averiguarlo.
África sin pánico
En respuesta a los informes de varios portales estadounidenses según los cuales los líderes de algunos países africanos, como la República Centroafricana, entraron en pánico por el posible cese de la actividad del grupo Wagner en el continente, el jefe de la diplomacia rusa aconsejó "tener en cuenta para quién trabajan estos portales y cuán insignificante es para ellos ser portadores de la verdad frente al deseo de ganarse el favor de sus jefes y de los que determinan la ideología y las acciones prácticas del Occidente colectivo".
El ministro ha recordado que países como la República Centroafricana y Mali recurrieron oficialmente a la compañía militar privada Wagner para garantizar la seguridad de los dirigentes nacionales. Lavrov ha precisado que eso ocurrió en un momento en que esos Gobiernos "se habían quedado cara a cara con los bandidos", ya que "fueron simplemente abandonados por los franceses y otros europeos, que redujeron la presencia de sus contingentes antiterroristas y cerraron sus bases militares" en esos países.
Al mismo tiempo, ha indicado que, aparte de las relaciones con el grupo Wagner, los Gobiernos de la República Centroafricana y Mali tienen contactos oficiales de nivel más alto con el Gobierno ruso y que a petición de estas naciones africanas varios cientos de militares rusos están trabajando en la República Centroafricana como instructores.
"Este trabajo, por supuesto, continuará", ha aseverado el canciller. "Por esto, en referencia a quién está en pánico y por qué motivo: no vi ningún pánico, no vi ningún cambio en las relaciones de los países africanos correspondientes con la Federación de Rusia. Al contrario, como dije, recibí varias llamadas de solidaridad, incluso de muchos de mis amigos africanos", reveló Lavrov.
"Por lo tanto, partimos de que no se puede introducir ningún momento circunstancial en las relaciones estratégicas entre Rusia y nuestros socios africanos".
En este contexto, Lavrov subrayó "un aspecto importante: tanto la República Centroafricana como Mali y otros países de la región del Sahara y el Sahel se encontraron bajo el ataque directo de grupos terroristas después de que 'los luchadores por la democracia y la libertad', representados por Francia y otros miembros de la OTAN, en su deseo de eliminar a Muammar Gaddafi (que sabía demasiado sobre cómo se financiaba la campaña presidencial en la República Francesa), desataran una agresión abierta contra Libia, violando la resolución del Consejo de Seguridad [de la ONU] que prohibía tales acciones".
Lavrov hizo hincapié en que estos países occidentales arruinaron el Estado libio y lo convirtieron "en un enorme agujero negro a través del cual se lanzaron a la región africana del Sahara-Sahel bandidos con armas de contrabando, terroristas de todo tipo, extremistas, traficantes de drogas, los que hasta ahora están aterrorizando varios países del continente africano.
Sobre la cobertura de la CNN
Comentando la cobertura informativa de las acciones del grupo Wagner, Lavrov indicó que la CNN reportó que la inteligencia estadounidense tenía información sobre la preparación de la rebelión unos días antes de los acontecimientos, pero decidió ocultar los datos. "Al parecer, con la esperanza de que la rebelión tuviera éxito", dijo.
A continuación, manifestó que otro reporte de la CNN con referencia a analíticos de la Inteligencia estadounidense señaló que se esperaba que la marcha del grupo Wagner hacia Moscú "enfrentara una mayor resistencia y fuera más sangrienta de lo que fue en realidad". "Esta es la respuesta indirecta a su pregunta acerca de qué esperaba [Occidente] y de por qué comentó lo ocurrido tal y como usted citó. Por supuesto, sobre estas expectativas, expectativas de este tipo, de estas características, de un colapso de Rusia, hablaron abiertamente, de manera freudiana, sin ningún tipo de delicadeza, los representantes del régimen ucraniano, incluyendo a Zelenski y sus asociados, como ese tal Podoliak y ese tal Danílov. Todos ellos se lamentaban de no poder utilizar esta situación para destruir el régimen en Rusia".
En ese contexto, recordó que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó que los acontecimientos del fin de semana mostraron "la fragilidad del régimen y del Ejército, la debilidad del régimen y del Ejército" de Rusia, lo que, en opinión del mandatario galo, justifica el apoyo militar a Ucrania. Según Lavrov, Macron "vio en el actual desarrollo de los acontecimientos una posibilidad para hacer realidad la amenaza que los dirigentes de la OTAN repiten como un mantra, de que Ucrania infligiera una derrota estratégica a Rusia". "Teniendo en cuenta, por supuesto, no Ucrania, sino el campo occidental. Como dijo el presidente [de Rusia], en un discurso el sábado, toda la maquinaria militar, económica e informativa del Occidente colectivo trabaja contra nosotros. Y está claro que la CNN, los dirigentes del régimen ucraniano y políticos como Emmanuel Macron son parte de esta máquina", expresó.
La central nuclear de Zaporozhie
Al comentar la propaganda de los medios occidentales acerca de los supuestos planes de Rusia de volar la central nuclear de Zaporozhie, Lavrov tachó estos informes de absoluta "tontería". El canciller indicó que Moscú ya ha comentado esta "especie de advertencia desgastada" muchas veces.
"Aparece repetidamente en los medios, principalmente a través de los labios de los representantes del régimen de Kiev, y esto señala solo una cosa: todas estas personas han sido entrenadas, entre otras cosas, para llevar a cabo una guerra de información, en primer lugar por los anglosajones, los polacos e incluso los bálticos, que se han convertido en camaradas mayores para Ucrania", aseveró.
Al mismo tiempo, el ministro ruso señaló que "los resultados de estas capacitaciones son tan deplorables, tan poco concluyentes", que hasta siente pena "por el dinero que los contribuyentes occidentales gastan en pagar los salarios de estos 'maestros' que entrenan a estudiantes tan completamente incapaces y trastornados".
