DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR

DANDO INFINITAS GRACIAS AL CREADOR DE CIELO Y TIERRA POR ESTA POSIBILIDAD DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.-

EN ESTE BLOG PRESENTAREMOS LAS NOTICIAS Y SUCESOS DEL NUESTRO MUNDO, BUSCANDO CON SABIDURÍA LA VERDAD, PARA CREAR EN NOSOTROS UN EQUILIBRIO Y UN HACER EN JUSTICIA.-

lunes, 15 de octubre de 2018

EE.UU. está "seriamente preocupado" por caravana de migrantes hondureños

    Más de 1.000 hondureños intentan llegar a Estados Unidos.

    Más de 1.000 hondureños intentan llegar a Estados Unidos. | Foto: Reuters

    Publicado 15 octubre 2018
     

    La Administración de Trump recalcó que hará cumplir a cabalidad su legislación migratoria. "Decimos esto con compasión, como vecinos y amigos", añadió.

    El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) expresó el domingo su preocupación por la caravana de más de 1.000 hondureños que marchan hacia territorio estadounidense, impulsados por "falsas promesas".
    "Estamos seriamente preocupados por la caravana de migrantes que viaja al norte desde Honduras, con falsas promesas de ingresar a los EE.UU. hechas por aquellos que buscan explotar a sus compatriotas", se afirma en un comunicado.
    En el texto, publicado por la embajada norteamericana en Honduras, se cita al vicepresidente de EE.UU., Mike Pence: "No arriesguen a sus familias tomando el peligroso viaje hacia el norte para intentar ingresar a los EE.UU. ilegalmente".
    Familias completas, mujeres con bebés en brazos, niños, jóvenes y adultos iniciaron el sábado la marcha desde San Pedro Sula, días después de que Pence llamara a Centroamérica a detener la migración en masa.
    "Los EE.UU. hace cumplir vigorosamente sus leyes de inmigración", subraya el comunicado. "Decimos esto con compasión, como vecinos y amigos", se añade en el último párrafo.

    "Somos migrantes, queremos trabajar", es uno de los tantos mensajes en pancartas que llevan los manifestantes.

    "EE.UU. está obligado a dar asilo"


    El expresidente hondureño, Manuel Zelaya, aseguró en su cuenta de Twitter que el Gobierno estadounidense "está obligado" a dar asilo a los migrantes.
    "EE.UU. legal y moralmente está obligado a dar asilo a emigrantes por el estado de terror y muerte provocado por la violencia militar, fraude, privatizaciones, y crimen organizado de la dictadura de JOH (Juan Orlando Hernández, presidente del país) que ellos sostienen y apoyan", dijo.
    En el comunicado, EE.UU. ratificó que trabaja "lado a lado" con Honduras para "continuar avanzando en mejorar la seguridad y la prosperidad" de la nación latinoamericana.
    "La situación en Honduras ha mejorado notablemente, y esta tendencia sólo continuará si sus ciudadanos permanecen e invierten su extraordinario potencial aquí", finalizó.

    https://www.telesurtv.net/news/eeuu-expresa-preocupacion-caravana-migrantes-honduras-20181014-0032.html

    jueves, 11 de octubre de 2018

    El ejército de insectos del Pentágono


    El Pentágono realiza todo tipo de investigaciones. DARPA, la agencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos que se dedica a la investigación dirigida a proyectos militares, estudia el uso de insectos para infectar cultivos mientras que la oficina de investigaciones de la marina de guerra estadounidense espera utilizar insectos como detectores de explosivos. Esto no es ciencia ficción.
      

    JPEG - 53 KB
    Enjambres de insectos portadores de virus infecciosos genéticamente modificados atacan los cultivos de un país y destruyen sus capacidades de producción de alimentos. Esto no es ciencia ficción. Es lo que está preparando la Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación de Defensa (DARPA) de Estados Unidos.
    Cinco científicos de dos universidades alemanas y de una universidad francesa revelan esto en la última edición de la prestigiosa revista científica Science [1]. En el editorial publicado el 5 de octubre, estos científicos ponen fuertemente en duda que el programa de investigación de DARPA identificado como «Insectos aliados» tenga como único objetivo proteger la agricultura estadounidense de los agentes patógenos utilizando insectos como vectores de virus infecciosos genéticamente modificados que, al ser transmitidos a las plantas, modificarían sus cromosomas. Esta capacidad –señalan los cinco científicos– resulta «muy limitada».
    En todo caso existe en el mundo científico «la vasta percepción de que el programa tiene como objetivo desarrollar agentes patógenos y sus vectores con fines hostiles», como «un nuevo sistemas de armas biológicas». Esto viola la «Convención sobre las armas biológicas», que a pesar de su entrada en vigor en 1975, aún sigue sin aplicarse, principalmente porque Estados Unidos se niega a aceptar que sus laboratorios sean inspeccionados.
    Los cinco científicos autores del trabajo publicado en Scienceespecifican que «simplificaciones fáciles bastarían para generar una nueva clase de armas biológicas, extremadamente transmisibles a especies agrícolas sensibles, utilizando insectos como vectores».
    El escenario de un ataque contra cultivos fundamentales para la alimentación en Rusia, China y otros países, ataque realizado por el Pentágono mediante enjambres de insectos que transportan virus infecciosos generalmente modificados, no es cosa de ciencia ficción. El programa de DARPA no es el único que plantea el uso de insectos con fines bélicos. El laboratorio de investigaciones de la marina de guerra de Estados Unidos solicitó a la Washington University de San Luis [2] una investigación para convertir saltamontes (langostas) en drones biológicos [3].
    A través de un electrodo implantado en el cerebro y de un minúsculo transmisor en la espalda del insecto, un operador humano puede entender lo que perciben las antenas del saltamontes. Estos insectos tienen una gran capacidad olfativa y son capaces de percibir instantáneamente la presencia de diferentes tipos de sustancias químicas en el ambiente, lo cual permite descubrir depósitos de explosivos y otros objetivos que podrán ser entonces destruidos con incursiones aéreas o lanzamientos de misiles.
    El trabajo de los cinco científicos que publica Science perfila escenarios todavía más inquietantes. El programa de DARPA –señalan– es el primero sobre el desarrollo de virus genéticamente modificados para dispersarlos en el entorno, virus que podrían afectar también otros organismos «no sólo en la agricultura». En otras palabras, entre los organismos vivos que podrían ser blanco de los virus esparcidos mediante el uso de insectos también podría estar el hombre.
    Se sabe que, durante la guerra fría, los laboratorios de Estados Unidos y de otros países realizaron investigaciones sobre bacterias y virus que, diseminados por insectos como los piojos, las moscas o las garrapatas, pueden provocar epidemias en países enemigos. Entre ellos están la bacteria Yersinia Pestis, que produce en el ser humano la peste bubónica –la temida «muerte negra» de la Edad Media–, y el virus del Ébola, extremadamente contagioso y letal.
    Con las técnicas disponibles hoy en día es posible producir nuevos tipos de agentes patógenos, para ser diseminados a través de insectos, frente a los cuales la población blanco del ataque estaría prácticamente indefensa.
    Las «plagas» que en el relato bíblico se abatieron por voluntad divina sobre Egipto, con inmensos enjambres de moscas, mosquitos y langostas, hoy pueden abatirse realmente sobre el mundo entero por voluntad de algunos hombres.
    No son profetas quienes lo dicen sino científicos que han conservado su humanidad.


    http://www.voltairenet.org/article203414.html

    domingo, 7 de octubre de 2018

    El calentamiento global 'hunde' a estas grandes ciudades


    Alerta científica: El calentamiento global 'hunde' a estas grandes ciudades

    Publicado: 7 oct 2018 
     
    De acuerdo con un informe, el aumento del nivel del mar superará los 40 centímetros si el calentamiento global no se limita a 1,5 grados centígrados.
    Alerta científica: El calentamiento global 'hunde' a estas grandes ciudades
    Foto ilustrativa
    pixabay.com
     
    Un reciente reporte publicado por la organización Christian Aid ha enumerado las grandes ciudades ubicadas en la costa que corren riesgo de sufrir fuertes inundaciones a causa del calentamiento global.
    Si el proceso no se limita a 1,5 grados centígrados, advierten los especialistas, el aumento del nivel del mar superará los 40 centímetros. Este hecho hará que algunas grandes urbes costeras queden "extremadamente vulnerables a marejadas ciclónicas e inundaciones", señala el estudio.
    "Algunas de las ciudades más famosas del mundo se hunden bajo las olas a medida que el cambio climático eleva los niveles del mar", indican los autores. "Estas metrópolis mundiales pueden parecer fuertes y estables, pero es un espejismo. A medida que aumenta el nivel del mar, están cada vez más amenazadas y más bajo el agua", agregaron.
    El reporte menciona las ciudades que se encuentran bajo amenaza.

    Yakarta, Indonesia

    Yakarta (Indonesia) / unsplash.com
    Los especialistas señalan que el 40 % de la capital indonesia ya se encuentra por debajo del nivel actual del mar, y que la urbe se está hundiendo a una tasa de 25 centímetros por año.

    Houston, EE.UU.

    Houston (EE.UU.) / unsplash.com
    Al hundimiento de la ciudad contribuye su condición de ser hogar de la industria del petróleo y el gas de EE.UU. Debido a la extracción de minerales, una zona de 12.000 kilómetros cuadrados de la superficie terrestre de su área metropolitana ya ha sufrido un descenso de hasta tres metros. Y una parte de ese terreno continúa hundiéndose 5 centímetros cada año.

    Londres, Reino Unido

    Londres (el Reino Unido) / unsplash.com
    La capital británica se está hundiendo, en parte debido al derretimiento de los glaciares. Se predijo que la barrera del Támesis, inaugurada en 1984 para proteger a la urbe de las inundaciones, se utilizaba dos o tres veces al año. No obstante, ya se emplea seis o siete veces anualmente.

    Shanghái, China

    Shanghái (China) / unsplash.com
    Según el reporte, esta ciudad es "demasiado pesada para el terreno sobre el que está construida". La urbe se está hundiendo en los sedimentos a causa de la pesada infraestructura, la extracción de agua subterránea y el aumento del nivel del mar.

    Lagos, Nigeria

    Lagos (Nigeria) / www.globallookpress.com
    Si el nivel del mar aumenta 20 centímetros, 740.000 residentes de la capital nigeriana perderán sus hogares, advierten los investigadores.

    Manila, Filipinas

    Manila (Filipinas) / unsplash.com
    La ciudad, que se hunde 10 centímetros por año y está acostumbrada al tiempo extremo, "puede vivir un tiempo de prestado", aseguran.

    Daca, Bangladés

    Daca (Bangladés) / unsplash.com
    El aumento del nivel del mar ya provoca migración en Bangladés. En Daca, las áreas urbanizadas están a solo entre 6 y 8 centímetros por encima del nivel del mar, y su aumento en la bahía de Bengala parece estar ocurriendo a un ritmo 10 veces mayor que el promedio mundial.

    Bangkok, Tailandia

    Bangkok (Tailandia) / unsplash.com
    Hace tres años, el Gobierno tailandés predijo que Bangkok estaría bajo el agua en 15 años. Al hundimiento contribuyen los rascacielos construidos en la ciudad, que presionan el suelo hacia los sedimentos, concluyen los especialistas.
    https://actualidad.rt.com/actualidad/291196-alerta-cientifica-calentamiento-global-hundir-ciudades

    jueves, 4 de octubre de 2018

    Recortar fondos a UNRWA busca aplicar ‘acuerdo del siglo

    Soros vs Netanyahu

    3 octubre 2018



    Se ha decantado un organigrama forense que representa en el mundo occidental dos relevantes ejes que están al borde de una guerra civil
     en EU y en Israel, 
    con metástasis globales, donde colisionan dos incompatibles cosmogonías israelíes:

     1. El eje Kissinger/SheldonAdelson/Netanyahu, vinculado a los banqueros Rockefeller y a Trump, quienes operan una agenda de nacionalismo económico y de supremacismo talmúdico mezclado con el supremacismo WASP (White-AngloSaxon Protestant); 

    y 2. El eje de los esclavistas banqueros Rothschild, creadores del Estado de Israel, y su marioneta George Soros, desestabilizador de la CIA (https://goo.gl/F6h7sC), quienes maniobran la agenda globalista con Obama y los Clinton.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu se reunió con el presidente Donald Trump en Nueva York, al margen de la Asamblea General de la ONU.


    Trump y Soros libran una batalla de destino por el alma de EU
    , mientras que en Israel el choque entre Soros y Netanyahu es más prístino.
    Yair, hijo del primer ministro israelí, se burló de que Soros controla el mundo (sic) y de encontrarse detrás de los crecientes problemas legales de su familia (http://bit.ly/2FMZNsV).

    El irreverente Yair afirma que Soros controla a Ehud Barak, ex primer y ex ministro de Defensa, hoy consultor de una trasnacional de marihuana (http://bit.ly/2NWNNOu).

    ¿Tan estratégica es la marihuana para el control mundial de los encéfalos?
    Nati Tucker, del rotativo Haaretz, cercano a Soros, divulgó que Facebook y Netanyahu serán citados en la Corte como codefensores en un juicio por diseminar información falsa, entablado indirectamente por Soros, quien fue acusado de cooperar con Irán.
    Justamente, el grupo de Netanyahu se consagra en demoler el acuerdo de Obama con Irán que pasó de un P5+1 a un P4+1 sin Trump (http://bit.ly/2NWJhj0).

    Netanyahu subió a su cuenta de Facebook la historia de Soros con Irán propalada porIsrael Hayom, rotativo de mayor circulación, cuyo dueño es Sheldon Adelson, mafioso dueño de casinos en Las Vegas y Macao, además de mecenas financiero del primer israelí” (http://bit.ly/2NXDJEM).

    Dada la cercanía familiar del talmúdico Jared Kushner, yerno de Trump, sus alianzas con Kissinger/Sheldon Adelson/Netanyahu son motivo de un estrecho escrutinio, más aún cuando se ostenta como el gran negociador con el “México neoliberal itamita” y en su polémica intervención en el contencioso palestino, lo cual no obsta para que hayan existido vibrantes tensiones intra-familiares en el lapso de nueve días.

    Jared Kushner fue imputado de ser el pérfido Anónimo (http://bit.ly/2O0wB6w) quien incitó a un golpe de estado contra su suegro Trump (https://dailym.ai/2IwMPCs). ¡Uf!

    A los dos días, Eric Trump, segundo hijo del presidente, arremetió contra Bob Woodward quien hubo ganado tres shekels (nota: divisa israelí) extra por su explosivo libro (https://amzn.to/2Iz7whh), lo cual fue criticado por los medios adictos a Soros de antisemitismo(http://bit.ly/2IyR4NY).

    Una semana después, Trump acusó de “no ser suficientemente agradecidos a los judíos de EU (según Haaretz)” –en su mayoría pro-Soros/Partido Demócrata–, quienes no tienen aprecio por sus políticas con Israelcuando ¡les dio Jerusalén!(http://bit.ly/2NYHREP).
    En la doble guerra civil, desde EU hasta Israel, ¿dónde quedan los otrora omnipotentes neoconservadores straussianos?

    El militarismo unilateral global de los neoconservadores straussianos (neo-cons) –en su aplastante mayoría israelí-estadunidenses– colisiona con el soberanismo de Kissinger (https://amzn.to/2IzAwoW), cuando su fracasado Proyecto de un Nuevo Siglo Estadunidense (http://bit.ly/2Ix1TA8) y la Guía de Planeación de Defensa, de Paul Wolfowitz (http://bit.ly/2IzNZNR) dominaron el pensamiento geoestratégico de EU desde 1992.
    Los neo-cons manejan traslapes con Netanyahu (http://bit.ly/2Iyohck) y ahora con Trump, mediante su aliado bushiano John Bolton, asesor de Seguridad Nacional.
    En la Era de la Post-Verdad(http://bit.ly/2IzEcae) cualquier mentira puede ser transmutada en verdad por la alquimia de los intereses de los multimedia. El problema es que tanto Netanyahu como Soros son notables propaladores de fake news. Uno de los dos va a perder.
    https://www.telesurtv.net/bloggers/Soros-vs-Netanyahu-20181003-0001.html

    martes, 2 de octubre de 2018

    El tema de Irán ayuda a Europa a liberarse de la dominación estadounidense

     

    Resumen Medio Oriente, Al Manar en Español, 1 de octubre de 2018—-

    Según un famoso analista de asuntos internacionales, la Unión Europea se ha posicionado en contra de EEUU en el tema del programa nuclear de Irán.

    Pepe Escobar, un periodista y analista brasileño, escribió un artículo para el sitio web de Asia Times para examinar una alianza que parece estar formándose en Eurasia frente al dólar estadounidense.

    “La semana pasada en las Naciones Unidas, Federica Mogherini, jefa de la Diplomacia de la Unión Europea, y Mohammad Yavad Zarif, ministro de Asuntos Exteriores de Irán, anunciaron un Fondo de Deuda Común (FCC) para ayudar a Irán a contrarrestar las sanciones impuestas por la administración Trump después de su retirada unilateral del acuerdo nuclear iraní.

    En este sentido, Mogherini dijo: “Esto significa que los Estados miembros de la Unión Europea crearán un mecanismo financiero para facilitar las transacciones financieras legítimas con Irán, lo que permitirá a las empresas europeas seguir comerciando con ese país”.

    El FCC, según Mogherini, “ayudará a mantener y proteger el comercio con Teherán mientras las sanciones de EEUU estén vigentes”. Él podría entrar en vigencia antes del inicio de la segunda fase de las sanciones estadounidenses a principios de noviembre

    Esta iniciativa única significa que Bruselas está tratando de posicionarse como un actor geopolítico líder, desafiando abiertamente a EEUU y su campaña de demonización contra Irán, lanzada por la Casa Blanca, la CIA y el Departamento de Estado.

    Es cierto que tomó unos meses, pero Alemania, Francia y el Reino Unido finalmente aprendieron lo que Moscú y Pekín ya sabían: cualquier intercambio que se realice con Irán beneficia a todos los implicados y es necesario dejar de alto al dólar estadounidense.

    Ahora nos encontramos en una situación en la que la troika europea (Alemania, Francia y el Reino Unido) establecerá un mecanismo financiero multinacional para ayudar a las empresas europeas a comerciar en euros con Irán, un proceso que estará fuera del alcance de las autoridades financieras de EEUU.

    Paralelamente, Rusia y China comerciarán con Irán en rublos y yuanes

    Los actores en el mercado de la energía han sabido que los miembros del BRICS, junto con otros países como Turquía, continuarán sus transacciones petroleras y gasuísticas con Teherán.

    Diplomáticos europeos han manifestado a Asia Times que una atmósfera de exasperación absoluta reina en Bruselas en contra de Trump.

    Un diplomático resumió esta atmósfera con algunas frases: “No vamos ya a ser víctimas de una intimidación extraterritorial. El acuerdo nuclear fue el primer éxito de la política exterior de la Unión Europea. Hemos trabajado muy duro para lograr este éxito y estamos determinados a que ninguna circunstancia pueda influenciar negativamente este acuerdo”.

    Para Bruselas, el mantenimiento del acuerdo nuclear está directamente relacionado con un tema sagrado: la credibilidad de las instituciones de Bruselas, que siempre fueron cuestionadas.

    Si los europeos se inclinaran ante la presión de EEUU, un desastre potencial se convertirá en una certeza en las próximas elecciones parlamentarias europeas en mayo de 2019.

    Lo que vemos emerger es una posible alianza euroasiática, en múltiples frentes, entre Rusia, China e Irán, los tres pilares de la alianza de Eurasia, por un lado, y la troika europea, por otro.

    Se puede concluir que la ofensiva concertada de la UE; Rusia y China llevará al euro, al yuan y al rublo a posicionarse como monedas de reserva creíbles frente al dólar.

    Fuente: Al Manar en Español
    http://www.resumenmediooriente.org/2018/10/02/el-tema-de-iran-ayuda-a-europa-a-liberarse-de-la-dominacion-estadounidense/

    Chile no ganó en La Haya: Hace tiempo que el mar pertenece a 7 grupos económicos

    Resumen Latinoamericano / 1 de octubre de 2018 / Paul Walder
    Chile no entregará ni un solo milímetro de su territorio, dijo horas antes del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya el agente chileno Claudio Grossman. Tras el veredicto, que desde La Moneda y no sólo desde allí se celebró como un triunfo futbolístico, Chile no estará obligado a iniciar conversaciones con Bolivia por su histórica demanda y clamor por unos metros de costa en el Océano Pacífico. Con el fallo y después de un proceso de cinco años, o una pérdida de tiempo, como acotó Sebastián Piñera, las relaciones entre los dos países vuelven a decantar en una zona seca e inmóvil. La incómoda relación volverá extenderse en un circuito sin salida como ha estado por largas e infértiles décadas.
    Bolivia y sus gobernantes en estos momentos tragan y asimilan algo que sienten como no sólo como una derrota sino una injusticia, tal vez no sólo jurídica, sino histórica. Y Chile, estimulado por sus élites y amplificado por los medios de comunicación corporativos, en tanto, festeja. ¿Qué celebra? ¿El statu quo, el orden, la integralidad de su territorio y la soberanía sobre su espacio?
    Los chilenos pueden celebrar lo que quieran. En este caso, sin embargo, no hay mucho, o nada, que celebrar. La soberanía sobre el territorio, sobre los recursos naturales, hace tiempo que no la tienen. Ni sobre la tierra ni bajo el mar. La cesión de la soberanía marítima hace décadas ha recaído en siete familias, siete grupos económicos, que controlan y usufructúan de los peces.
    Chile ha entregado sus recursos naturales a las grandes corporaciones. Una venta a corto, mediano y largo plazo, una hipoteca de su futuro para mantener el actual nivel de ingresos, de consumo y, especialmente, de concentración de la riqueza. Una condición observable en la minería de cobre, en el litio, en la industria forestal y en la pesca. Un sector de la economía que ha sido central para mantener un crecimiento económico sobre la base de la explotación sin límites de los recursos naturales.
    Hoy hace falta sólo recordar un poco para suavizar las celebraciones por el territorio soberano. Hace falta recordar la Ley de Pesca, o Ley Longueira, como la piedra angular de un proceso de depredación y concentración económica iniciado durante los primeros años de la transición hacia finales del siglo pasado y reforzado en el gobierno de Ricardo Lagos. Es la aplicación de la concepción neoliberal más extrema, presente desde las áreas mineras, forestal, banca o retail, a la pesca. Su vigencia hasta su renovación a inicios de esta década ha hecho desaparecer especies, eliminado a los actores más débiles del mercado y concentrado un negocio de más de seis mil millones de dólares por exportaciones anuales repartido en siete grandes sociedades. Entre ellas, Corpesca, paradigma de la corrupción y la compra de políticos, tiene la mayor tajada, con más de la mitad del mercado.
    ¿Cómo se ha llegado a esta irracionalidad, considerando que hablamos de un recurso natural, libre, que debiera pertenecer a todos los chilenos? Tras un sistema de libertad total, que favoreció a las grandes compañías y condujo a una explotación indiscriminada de los recursos marinos, la ley de pesca del 2002 definió un sistema de cuotas, el que se determinó sobre la base de las capturas históricas de aquellas empresas, lo que consolidó y proyectó el negocio para los operadores ya establecidos. Si antes de esa ley existía la denominada “carrera olímpica”, una manera de llamar a la entrega de manera libre y gratuita de los peces a las grandes pesqueras, el sistema de cuotas del 2002 lo que hizo es entregarlos de manera más regulada pero también gratuita.
    A inicios de esta década la ley del entonces ministro (del primer gobierno de Sebastián Piñera) Pablo Longueira no sólo  confirmó las normas sobre la base de la depredación y el mercado, sino que ha favorecido de forma impresentable a los grandes operadores. Una legislación que ha logrado crear grandes y poderosos grupos económicos sobre la base de la desaparición de numerosos recursos pesqueros, el empobrecimiento de los pescadores tradicionales artesanales y la virtual eliminación del pescado de la dieta habitual de los chilenos.
    La ley de pesca trasciende el espacio económico y se introduce en áreas relacionadas con la sustentabilidad alimentaria de las próximas generaciones, de la soberanía alimentaria de la actual generación que habita este territorio y de la sustentabilidad de una actividad tan fundamental para nuestra identidad cultural, como lo es la pesca, presente a lo largo de toda nuestra historia y geografía costera.
    Ante esta escena, los chilenos no tienen nada que celebrar con el rechazo de la Corte a la obligación de iniciar conversaciones con Bolivia por una salida al mar. El océano desde hace tiempo ha sido privatizado y entregado a estas siete familias.
    ga('create', 'UA-74734975-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');