Comandante iraní: Decisión de Trump acelera destrucción de Israel

• 

  El comandante de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el general de brigada Amir Ali Hayizade.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha acelerado sin querer la destrucción de Israel con su decisión sobre Al-Quds, asegura un comandante iraní.

“Lo que hizo Trump es otro clavo en el ataúd del régimen de Israel”, ha indicado el comandante de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el general de brigada Amir Ali Hayizade.

En una entrevista concedida este domingo al medio local SNN, el alto mando castrense iraní ha matizado que regalar Al-Quds (Jerusalén) al Israel sin tierra, a cambio de dinero, “no ha entristecido mucho” a Teherán, porque esta medida recién adoptada por la Administración de Estados Unidos “acelerará”, sin duda alguna, la “destrucción” del régimen de Tel Aviv.

Hayizade ha añadido que los estadounidenses pretendían “salvarse” del “pantano” en el que se encuentran por la causa israelí, no obstante, esta decisión jugará definitivamente en contra del régimen usurpador de Israel.

“Esta decisión allanará el camino para la pronta destrucción de ellos (los israelíes)”, ha enfatizado.

‘Decisón de EEUU sobre Al-Quds incita a la destrucción de Israel’ | HISPANTV

La decisión ‘imprudente’ de Washington de reconocer Al-Quds como capital de Israel impulsaría la destrucción del régimen sionista, alerta un funcionario persa.

Después de que el inquilino de la Casa Blanca anunciara el pasado 6 de diciembre, un “nuevo Día de la Nakba” (día de la catástrofe) para Palestina, el diario turco Yeni Safak reveló que Turquía tiene archivados más de 170.000 documentos y títulos de propiedad que confirman que Al-Quds pertenece a los palestinos.

La decisión de Trump ha provocado movilizaciones y protestas organizadas a nivel mundial, incluso han pedido boicotear los productos fabricados en Estados Unidos.

http://www.hispantv.com/noticias/politica/362856/trump-eeuu-jerusalen-israel-palestina-iran

CÓMO ENFRENTAR EL MUNDO ACTUAL

.

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía; nos la da ahora, para que comprendamos los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.-

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina, que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/



CÓMO ENFRENTAR EL MUNDO ACTUAL

Aguas negras inundan Libia

LIBIA

on 5 diciembre, 2017

More in Libia:

• Indignación africana por subasta de inmigrantes en Libia24 noviembre, 2017
• Memorándum sobre Libia – Mentiras contra el Estado, el Guía y el ejército15 noviembre, 2017
• El limbo libio4 septiembre, 2017

Por Guadi Calvo* / Resumen Medio Oriente / 04 de diciembre de 2017 – Libia se sigue degradando en una guerra sin fin, que no se detiene desde el derrocamiento y martirio del Coronel Gadaffi en 2011, diferentes grupos armados se disputan el predominio de lo que fue el país más desarrollado de África, convertido en un Estado Fallido, que solo puede paragonarse con Somalia.

Libia está dividida en dos bandos principales, que ni si quiera se pueden denominar gobiernos, el llamado parlamento o asamblea de la ciudad de Tobruk, quien lleva la delantera en el control de una gran porción del territorio y cuyo hombre fuerte es el general Khalifa Hafther, mientras que el otro factor de poder es Trípoli, creado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en funciones desde el 31 de marzo de 2016, con Fayez al-Serraj, como Primer Ministro, impuesto por la ONU, y que apenas controla algunas manzana de la antigua capital libia y que no ha sido reconocido por los representantes de Tobruk.

Debajo de estas dos estructuras aparecen cientos de bandas armadas que disputan tanto con al-Serraj y Hafther el poder real del país. Actuando según la oportunidad como grupos insurgentes, muchos vinculados a organizaciones fundamentalistas como al-Qaeda y el Daesh, que encuentran en el contrabando desde cigarrillos a petróleo; el tráfico de drogas; la trata de personas, asociados con las organizaciones encargadas del control de las naves y los puertos de donde miles de refugiados no solo de todos los rincones de África, sino de lugares tan remotos como Afganistán y Bangladesh, intentan llegar al sur de Italia, desde que Turquía cerró el paso hacia Grecia en marzo de 2016. A todas estas actividades con que se financias dichas bandas para continuar con la

guerra y los negocios, desde hace más de un año la subasta de esclavos, es otro de sus s grandes negocios.

Estas subastan tienen como epicentro la ciudad de Sabha, en el centro del país, y por donde pasan la mayoría de las rutas de refugiados que desde África Subsahariana, intentan alcanzar los puertos del Mediterráneo, sin que nadie pueda, ni le interese detener a los “negreros”.

Cientos de miles de refugiados siguen teniendo a Libia como su destino antes de saltar a Europa, tras el cierre de las fronteras turcas, se cree que en proximidades de puertos como Misrata o Sirte, esperan el momento de su embarque cerca de un millón de estos desangelados.

Mientras el flujo hacia los puertos continua incesante, para muchas de las bandas se ha abierto la temporada de caza, que ya no solo los capturan para venderles sitios en naves que parten rumbo a Europa, sino que han descubierto el gran negocio de la venta de sus rehenes, que son subastados abiertamente tanto en Sabah, como localidades cercanas, fundamentalmente para trabajos agrícolas, por lo que pueden ganar entre 200 y 500 dólares por esclavo. Si alguien se reíste es torturado, violado y muerto, como escarmiento para quienes lo intenten imitar. Algunas de estas víctimas, alcanzan a ser liberadas tras el rescate cobrado a sus familiares.

Libia tras siete largos años de guerra ha perdido prácticamente toda su infraestructura, el descontrol por la falta de autoridades ha obligado a que cada uno intente su modo de sobrevivencia. La población carece de toda posibilidad de abastecimiento, al punto que se ve obligada a romper el asfalto de las calles, que ha sobrevivido a la guerra, en búsqueda de antiguas cañerías de agua, a pesar de que el país cuenta con el tercer mayor acuífero a nivel mundial.

El Primer Ministro al-Serraj, viajó a Estados Unidos donde se reunió el primero de diciembre con Donald Trump y el jefe del Departamento de Estado Rex Tillerson, buscando el apoyo de Washington, para hacerse con el poder que disputa con el siempre candidato a hombre fuerte y ex favorito del Pentágono, Khalifa Haftar.

Ambos personajes habían pautado elecciones para el año próximo, pero más allá de la “buena voluntad”, el país está todavía muy lejos de poder organizar semejante “proeza”.

Rex Tillerson, anunció el apoyo al gobierno con base en Trípoli y se comprometió a “ayudar al pueblo libio, a conseguir un futuro más estable, unificado y próspero”. Mientras exigió que todas las partes acepten el plan del enviado especial de la ONU para Libia, Ghassan Salamé, plan que consiste fundamentalmente en abrir un dialogo entre Trípoli y Tobruk y que tendría el visto bueno de Moscú, que hasta hace poco apoyaba a Haftar, Reino Unido y Francia.

Solo cuestión de números.

Más allá de la pacificación y la reorganización de Libia, lo que más le interesa a la Unión Europea (UE), es encontrar el modo de evitar el flujo de refugiados hacia sus costas y para esto Erik Prince, ex US Navy SEAL, fundador y presidente de la “celebre” Blackwater, epitome de la libre empresa, ha ideado un plan que sería prácticamente una ganga para la UE.

Prince que ha llevado al extremo el antiguo oficio del mercenario, como él mismo lo dice, lo ha “industrializado”, ha ofertado al propio Trump su plan, que consiste fundamentalmente en establecer tres o cuatro puntos del territorio libio escuelas de guardias fronterizas entrenadas por su nueva compañía la Frontier Services Group, con sede en China, tal como su compañía lo hizo en Afganistán, para “detener, alojar y

repatriar” a los refugiados. Prince conoce muy bien el terreno ya que fue asesor Khalifa Haftar, para que se posicione militarmente en Libia, alcanzando a controlar cerca de la mitad del país.

El ex dueño de Blackwater, debió venderla en 2010, nada menos que a MONSATO, jaqueado por tribunales internacionales que amenazaban con procesarlo por las constantes violaciones a los derechos humanos cometidas por sus “muchachos”. Blackwater entre 1997 y 2010 recibió más de 2 mil millones de dólares por los servicios prestados al Pentágono, en los diferentes teatros de operaciones de Irak, Libia, Afganistán, Somalia, Yemen, Colombia y un largo etcétera, donde su compañía fue responsable de varias matanzas como la de Faluya, Irak, en 2004.

Pierce argumenta que su plan sería mucho más económico para Europa, que el que esta implementado con las naves que intersectan a los refugiados en alta mar. Instalando a unos 800 de sus hombres y los guardias entrenados por ellos, en la frontera sur de Libia, impidiendo el paso de los refugiados que llegan cruzando desde Sudán, Chad y Níger.

Aparentemente el plan no habría sido aceptado por los consejeros del presidente norteamericano, pero se sabe su poder de lobby es muy importante. Prince se encuentra en la lista de los empresarios que han apoyado con donativos a la campaña del magnate se dice que con unos 300 mil dólares, al tiempo que su hermana, Betsy DeVos, es la actual Secretaria de Educación de Trump.

Pierce, para profundizar su poder en el establishment, aspira a presentarse como candidato a senador republicano, el año próximo por el estado de Wyoming, lugar de fundación de Blackwater.

Las empresas de Pierce y otras similares, son la nueva estrategia con que cuenta el Pentágono, no solo para para enmascarar su presencia militar en los frentes de conflicto.

Sino que el “personal”, se maneja con mucha más autonomía de las leyes tanto locales, norteamericanas e internacionales. No se hacen públicos las listas de sus miembros, las misiones y mucho menos los resultados, ni a la prensa, ni a las organizaciones internacionales e incluso al Congreso estadounidense. Los contratistas, eufemismo por mercenarios, tienen las mismas potestades que la tropa oficial, incluso están autorizados a matar. Estas organizaciones se componen en buen número del personal de las fuerzas armadas, no solo norteamericanas, la CIA y otras agencias dados de baja por faltas disciplinarias, abusos de autoridad pudiendo volver a los mismos lugares de donde fueron expulsados.

Los empresas de ejércitos privados y especialmente la de Pierce, se estima entrena unos 40 mil hombres al año para distintas fuerzas tanto norteamericanas como de otros países. Mientras cuenta con una dotación propia de 20 mil efectivos fijos además de 20 aviones de guerra, unidades navales, armamento de última generación, y gran variedad de blindados.

Pierce ya había propuesto hacerse cargo de la guerra en Afganistán, enviando unos seis mil de sus hombres, argumentando, que las políticas del Pentágono no resolverían el problema en el país centro asiático, ya que en los últimos 15 años de guerra Estados Unidos ha tenido 17 comandantes, habiendo gastado 828 mil millones de dólares sin contar los costos de los 2 mil muertos norteamericanos y los 20 mil heridos. Al ser rechazado su plan afgano, declaró, que la Casa Blanca de todos modos lo iría a buscar.

Una operación, por la que su compañía cobraría solo unos 10 mil millones por año, a diferencia de los 45 mil que lleva gastados en 2017, lo que se dice una bicoca.

*Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.

http://www.resumenmediooriente.org/2017/12/05/aguas-negras-inundan-libia/

Rusia consigue doblegar a Italia en el caso de Libia

© AFP 2017/ Abdullah Doma

ÁFRICA

15.12.2017)1240

Con la mediación de Rusia e Italia se ha acordado reformar el principal órgano ejecutivo de Libia, el Consejo Presidencial, informa el periódico ruso Izvestia.

La composición del Consejo Presidencial de Libia debe reducirse de nueve a tres personas e incluirá a ciudadanos no solo de Trípoli, sino también de Tobruk.

© AP PHOTO/ MOHAMED BEN KHALIFA

“Los rusos hicieron un gran trabajo al unir al Ejército en Libia”

“Se supone que seguirá allí el representante de Trípoli, el jefe del Gobierno de unidad nacional, Fayez al Sarraj. Pero junto con él en el Consejo debería estar el presidente del parlamento en Tobruk, Agila Salé Isa, y el comandante del Ejército Nacional Jalifa Haftar”, señala Izvestia citando fuentes diplomáticas rusas y dentro del liderazgo libio.

Hasta hace poco, Italia, país con estrechos lazos históricos en Libia, apoyó exclusivamente a Sarraj. Sin embargo, la posición de Moscú, que insistió en la participación de todas las fuerzas políticas en la normalización de la crisis libia, forzó a Roma a cambiar su enfoque, y ahora los representantes de Tobruk visitan Italia de manera frecuente, subraya el medio ruso.

Los esfuerzos ruso-italianos pueden ser el primer paso en el camino para resolver la crisis libia, lo que implicará la superación gradual de muchos problemas, señala el orientalista ruso y exdiplomático Viacheslav Matuzov.

“Esta composición del Consejo Presidencial sería óptima y correspondería a la alineación real de fuerzas en Libia.Y ya, sobre esta base, debería formarse el Gobierno. Hasta ahora, hemos visto cómo a Fayez al Sarraj le hacían enfrentarse a Jalifa Haftar y Agila Salé Isa. Esto fue acompañado por la política occidental, dirigida a la formación de autoridades paralelas y otras estructuras.

Por ejemplo, junto con el Ejército fiel a Tobruk, hubo intentos de crear la llamada guardia presidencial para Trípoli. Ahora se optado por el camino de la unificación, y esta es la manera correcta”, concluye el experto.

La creación del Consejo Presidencial es uno de los requisitos de los acuerdos sobre la solución de la crisis en Libia firmados en 2015 con la mediación internacional en Sjirat, en Marruecos. A pesar de su conformación, la composición causó muchas críticas por parte de los representantes del Parlamento y el Ejército. Según estos entes, su representación en el nuevo cuerpo no estaba asegurada. Por lo tanto, los acuerdos diseñados para poner fin a la crisis política en este país del norte de África no han llegado a nada todavía.

Rusia-Libia-UE

Moscú “desde el inicio de la crisis libia abogó por el hecho de que los propios libios deben decidir el destino de su país.” “Para eso, se necesita dejar de incitar, por ejemplo, a Trípoli contra Tobruk, o viceversa”, subrayó el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

© AFP 2017/ MAHMUD TURKIA

Libia podría celebrar las presidenciales a mediados de 2018

“Dimos la bienvenida a los constantes esfuerzos de algunos países de la región, entre ellos los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, que trataron de invitar a la mesa de negociación tanto a la dirección del Gobierno de unidad nacional y al Consejo Presidencial en Trípoli, como a los líderes del Parlamento que funciona en Tobruk, con el que se compromete el comandante del Ejército Libio, el general Haftar.

Y ahora, creemos que la comprensión de la necesidad de este amplio enfoque imparcial se ha reforzado en Europa, en EEUU, en la mente de todos nuestros principales socios en la región. Esperamos que esto dé resultado”, afirmó Lavrov.

“No vemos ninguna alternativa para una solución política [en Libia]. Guiándose por este enfoque, llevamos a cabo un trabajo sistemático con ambos centros en Libia: con Trípoli y con sus oponentes en Tobruk. Estamos tratando de alentarlos a superar las diferencias internas, buscar soluciones de compromiso para todas los aspectos controvertidos”, añadió la portavoz del Ministerio ruso, Maria Zajárova.

© AP PHOTO/ MOHAMMAD HANNON

Rusia propondrá convocar Congreso del Diálogo Nacional libio similar al sirio

Según la alta funcionaria, Rusia hizo hincapié en la importancia del diálogo durante sus reiteradas conversaciones con Sarraj, Salé Isa y Haftar.

Por su parte, el representante permanente de Rusia ante la Unión Europea, Vladímir Chizhov, afirmó que él no ve contradicciones importantes entre Moscú y Bruselas sobre el tema de Libia. “Nosotros no tenemos fuertes diferencias con la Unión Europea sobre Libia”, señaló. De acuerdo con Chizhov, Rusia aboga por la unidad de Libia, “por la creación de un Gobierno incluyente, para asegurar que las principales figuras encuentren un lenguaje común”.

https://mundo.sputniknews.com/africa/201712151074772166-rusia-libia-italia/

Alfredo Jalife: EU reconoce a Jerusalén como capital de Israel"

El más inmediato antecesor ideológico del fascismo fue Nietzsche

 diciembre 12, 2017 

-

«El más inmediato antecesor ideológico del fascismo fue el filósofo alemán Nietzsche.

 En las obras de Nietzsche se mantiene la más repugnante actitud, una actitud despreciativo-señorial, esclavista-capitalista, ante el pueblo. Según este filósofo, «la humanidad es, indudablemente, más bien un medio que un fin, la humanidad es, simplemente, un material de experimentación, la escoria de un gigantesco fracaso, un campo de escombros». Nietzsche se refiere con desprecio a la masa trabajadora, a los que él llama «los demasiados», y considera como natural, normal y justificada la situación de esclavitud que les está reservada en las condiciones del capitalismo.

 La fantasía demencial de este filósofo le hizo concebir el ideal del «superhombre», de la bestia humana, situada «más allá del bien y del mal», que conculcaba la moral de la mayoría y marchaba derecha hacia su meta egoísta, hacia el poder por entre incendios y ríos de sangre.

 El principio fundamental del «superhombre» era la voluntad de poder, y a la luz de él todo se hallaba justificado. Esta fanática y cruel «filosofía» nietzscheana, unida a su teoría racista, fue elevada al rango de ideología oficial del Estado por Hitler y sus secuaces.

La teoría racista del fascismo y la idea fascista del «Führer» se hallan íntimamente relacionadas entre sí y se complementan mutuamente. 

La teoría racista, sin que pueda apoyarse para ello en fundamento alguno, divide a los pueblos en «superiores» e «inferiores» y afirma que la mayoría de los pueblos sólo son aptos para abonar el «suelo de la civilización» y se hallan incapacitados para una obra de creación histórica propia e independiente, para la creación de valores culturales. Al mismo tiempo, los racistas dividen, a su vez, la raza «superior» inventada por ellos en representantes de primera clase, «de pura sangre», de la raza, en la «élite» y en representantes «de menor cuantía», «inferiores», entre los que ellos cuentan las masas populares.

 La «élite» la encabeza el Führer, dotado de poderes ilimitados para decidir acerca de la suerte de los pueblos. Esta ideología basada en el odio a la humanidad sirvió al hitlerismo de guía y justificación de su barbarie y de sus bestialidades, de su política de exterminio de millones de seres y de destrucción de miles de aldeas y ciudades». (Academia de las Ciencias de la Unión Soviética; Materialismo histórico, 1950)

Anotación de Bitácora (M-L):

La versión de 1950 de este documento tiene ciertas diferencias cuando se compara con su reedición de 1954, bajo la excusa de hacerlo más breve y reformular mejor algunas expresiones, censuran algunos párrafos enteros, pero en otras ocasiones algunos axiomas marxistas se mantienen mientras coexisten con declaraciones antagónicas añadidas para la nueva versión. Esto demuestra que los manuales soviéticos efectivamente sufrieron una remodelación  que en algunos puntos hace cualitativamente sustancial la diferencia entre sus versiones «stalinistas» y sus reediciones posteriores a 1953.

https://diario-octubre.com/2017/12/12/el-mas-inmediato-antecesor-ideologico-del-fascismo-fue-nietzsche/
----------------------------------------------------   

.

------------------------------

.
.......................................

Detrás de la Razón - Causa palestina: el mundo contra Trump e Israel

Nación Mapuche. Machi Francisca tras absolución: “Si existe diálogo y buen trato entre mapuche, tendremos fuerza y estaremos unidos”

Resumen Latinoamericano / Aukin / 8 de diciembre de 2017

Aukin conversó con la machi Francisca Linconao. Lo hizo en su Lof, días después de la histórica absolución dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, que falló a su favor y de otros diez comuneros mapuche en el Caso Luschinger Mackay.

En el nütram con este medio, la machi reafirmó lo dicho tantas veces. Dijo que fue acusada por presiones de los latifundistas de la zona, entre ellos Emilio Taladriz, a quien la machi en 2008 le ganó un juicio por tala ilegal de árboles nativos y yerbas medicinales. Fue la primera vez que en Chile se aplicaba el Convenio 169 de la OIT.

De paso, aprovechó de agradecer el apoyo brindado por las Comunidades y Lov en Resistencia durante todo el proceso, con especial énfasis en la huelga de hambre que asumió en diciembre de 2016 y enero de 2017, que a la postre le permitió salir de la prisión preventiva y regresar a su rehue.

Ya absuelta y en libertad, hizo un llamado a la buena conversación y a la unidad entre mapuche. “Si existe el diálogo y el buen trato entre mapuche, tendremos fuerza y estaremos unidos”.

http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/12/08/nacion-mapuche-machi-francisca-tras-absolucion-si-existe-dialogo-y-buen-trato-entre-mapuche-tendremos-fuerza-y-estaremos-unidos/

Cómo enfrentar el mundo actual

-

Ciencia Celeste es la sabiduría del Maestro Jesús, es su filosofía; nos la da ahora, para que comprendamos, los duros momentos que vive la humanidad y tomemos posiciones justas, acertadas.

El cambio se inicia de forma individual, estudiando, analizando, practicando como los primeros cristianos; consiguiendo pureza, disciplina; que nos irán llevando al desarrollo de más virtudes y así podremos unirnos como pueblo, para construir en inteligencia, sabiduría, decisión, logrando abandonar el sistema capitalista.- Estos vídeos son unas grabaciones de radio, para tratar de hacer el conocimiento sencillo práctico.- Este programa se transmite todos los sabados de 10 a 11 de la mañana por: Capital Radio http://www.radios.com.co/capital-bogota/

ANALISIS: Posible reconocimiento de Jerusalén como capital israelí, “bomba de tiempo”

de 1anamaria el diciembre 7, 2017 | Deja un comentario | Editar

GAZA, 3 dic (Xinhua) — La posibilidad de que Estados Unidos pueda reconocer a Jerusalén como capital de Israel es una “bomba de tiempo” que destruiría el proceso de paz en Medio Oriente, según analistas.

Analistas y observadores dijeron que tal medida “eliminaría por completo” los esfuerzos restantes para resolver el conflicto palestino-israelí de décadas.

Medios estadounidenses informaron esta semana que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando reconocer a Jerusalén como capital de Israel y que podría anunciar la decisión el miércoles.

Trump prometió trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Trump hizo la promesa de reubicación durante su campaña electoral y en junio firmó una renuncia de seis meses a la ley de 1995 que estipula el traslado de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén.

Los anteriores presidentes de Estados Unidos han firmado exenciones similares para evitar una escalada de las tensiones en Medio Oriente.

La Autoridad Nacional Palestina advirtió que el reconocimiento de Estados Unidos y la reubicación de la embajada son “peligrosas para el futuro del proceso de paz y generarían inestabilidad en la región”.

Mohammed Daraghmeh, analista político y escritor radicado en Ramala, dijo que las reacciones acuciantes de los países árabes e islámicos, particularmente Turquía, Jordania y Arabia Saudí, podrían demorar el anuncio de Trump en cierta medida.

Daraghmeh señaló que tal decisión representa un revés histórico a la posición de Estados Unidos sobre el conflicto árabe-israelí.

Los palestinos desean convertir Jerusalén Oriental en capital de su futuro Estado independiente e Israel ha declarado toda la ciudad de Jerusalén como su capital.

Israel ocupó Jerusalén Oriental en 1967, una medida no reconocida por la comunidad internacional.

El estatus de Jerusalén es uno de los principales asuntos del proceso de paz palestino-israelí, el cual se estancó en abril de 2014 después de nueve meses de conversaciones patrocinadas por Estados Unidos sin grandes avances.

Aunque prometió seguir patrocinando el proceso de paz entre los palestinos e Israel, Trump no ha anunciado ninguna medida práctica e incluso ha traicionado la postura tradicional adoptada por sus predecesores sobre una solución de dos Estados.

Abdel Nasser al-Najjar, analista político de Ramala, dijo que Trump se había abstenido temporalmente de cumplir su promesa de reubicar la embajada de Estados Unidos porque deseaba mostrar su intención de impulsar el proceso de paz.

“Un año después de que Trump asumió el cargo ha logrado muy poco en este ámbito. No hay negociaciones públicas o secretas entre los palestinos y los israelíes. Incluso las visitas de sus asesores a la región no han rendido frutos”, dijo Najjar.

Riyad al-Maliki, ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, dijo que convocó dos reuniones de emergencia de la Liga Arabe y la Organización de Cooperación Islámica, con la participación de representantes permanentes.

“Tales reuniones son importantes porque se discutirán las medidas a tomar por esta acción irresponsable de Estados Unidos”, dijo el ministro.

http://spanish.xinhuanet.com/2017-12/04/c_136797903.htm

---

HAMAS: Decisión de Trump sobre Al-Quds ‘abre puertas de infierno’

• 

  Integrantes de las Brigadas Ezzedin al-Qassam, el brazo armado de HAMAS, en un desfile en Gaza.

Publicada: miércoles, 6 de diciembre de 201

El Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) destaca que la decisión de Trump sobre la ciudad de Al-Quds abre ‘las puertas del infierno’.

Desafiando las advertencias mundiales, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reconocido este miércoles a la ocupada ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen de Israel, anunciando el traslado de la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a esa urbe.

Para la Resistencia palestina, el dignatario estadounidense ha cometido una “flagrante agresión contra el pueblo palestino” al tomar la tal aludida decisión, razón por la que ha llamado a una rebelión contra los objetivos norteamericanos y a “perjudicar los intereses de EE.UU. en la región” y “rehuir a Israel”.

El jefe político de HAMAS, Ismail Haniya, ha asegurado que este polémico anuncio “no cambia el estatus religioso, legal y administrativo” de Al-Quds, ocupado por el régimen de Tel Aviv desde 1967.

El pueblo palestino sabe cómo “responder adecuadamente a la desconsideración sobre sus sentimientos y santidades”, ha advertido Haniya, sin entrar en más detalles.

Abás: Decisión de Trump sobre Al-Quds socava paz regional | HISPANTV

El presidente palestino, Mahmud Abás, dice que la decisión de Trump sobre Al-Quds socava todos los esfuerzos para restaurar la paz en el Oriente Medio.

Además, el portavoz de HAMAS, Ismael Raduan, ha señalado que el dignatario estadounidense “abrió las puertas del infierno” al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, mientras ha urgido a los países musulmanes y árabes a suspender sus relaciones diplomáticas y económicas con EE.UU. y llamar a consultas a sus embajadas en Washington D.C. (capital estadounidense).

Por otra parte, Ezat Resheg, otro responsable del movimiento, ha descrito la decisión de Trump como una “agresión” contra la comunidad árabe, musulmana y “el mundo libre”, explicando que “ni la Administración (norte)americana ni la ocupación (israelí) ni otros poderes son capaces de imponer un hecho consumado sobre la ciudad ocupada de Jerusalén”.

Resheg ha subrayado que Al-Quds seguirá siendo la capital “eterna” de Palestina y de los musulmanes, al tiempo que ha advertido de “días de ira de las masas de nuestro pueblo en Palestina” y en todo el mundo en repudio al “crimen del reconocimiento por Washington (de Al-Quds) como capital de la ocupación”.

Las calles de la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza se han visto copadas por miles de palestinos que han sido convocados a “tres días de ira”.

La polémica decisión estadounidense ya ha levantado duras críticas y condenas por parte del mundo árabe y de la comunidad internacional, que alertan de las “peligrosas” consecuencias que conllevará la decisión de Trump.

———————————————–

TRUMP, A PUNTO DE DAR UNA PATADA EN EL AVISPERO DE ORIENTE MEDIO

Según se ha informado, Trump habría comunicado telefónicamente al presidente palestino Mahmud Abbás, su intención de mover la Embajada de EEUU a Jerusalén, según el propio portavoz de Abbas, Nabil Abu Rudeineh y un reporte de la prensa jordana.

Trump llamó también al rey Abdullah de Jordania y al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu en medio de los informes de que Estados Unidos está considerando reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, confirmó la Casa Blanca.

Una maniobra que, de producirse finalmente, podría acabar provocando un auténtico levantamiento musulmán en Oriente Medio y quien sabe si en todo el mundo.

Turquía ha advertido que el reconocimiento de EEUU a Jerúsalen como capital israelí sería una “gran catástrofe”.

Las autoridades turcas consideran que los planes de la Administración Trump podrían destruir por completo el frágil proceso de paz en la región, lo que conduciría a nuevos conflictos regionales.

De hecho, el presidente de Turquía, Recep Tayip Erdogán, ha amenazado explícitamente con romper las relaciones diplomáticas con Israel si EEUU reconoce Jerusalén como capital israelí.

El gran Instituto islámico de Egipto, Al-Azhar, también ha condenado el supuesto plan del presidente de EEUU, Donald Tramp, de trasladar su embajada de TelAviv a Jerusalén.

El ministro de Exteriores egipcio, ha advertido de las perniciosas consecuencias de dicha iniciativa en la reanudación del proceso de paz entre Israel y los palestinos.

Incluso el presidente francés, Emmanuel Macron, una suerte de portavoz de los intereses de Rothschild, ha expresado (presuntamente) su “preocupación” ante el posible traslado de la embajada en una llamada a Trump, así como también las propias autoridades palestinas y países como Turquía y Jordania.

La cuestión es que este 6 de diciembre, Trump podría anunciar el reconocimiento de Estados Unidos a Jerusalén como la capital de Israel mientras continúa manteniendo temporalmente la embajada estadounidense en Tel Aviv.

Algo que está por verse y que puede cambiar en poco tiempo.

Esta maniobra va en la línea del cumplimiento de su promesa de campaña, durante un discurso ante el Comité Americano de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), en que prometió trasladar la embajada a Jerusalén.

Pero la presión sobre Trump va más allá de una promesa a los votantes. Su mayor contribuyente de campaña, el multimillonario magnate de los casinos Sheldon Adelson, muestra una creciente impaciencia con la lentitud de Trump para mover la embajada, lo que sería una provocación para los palestinos que reclaman Jerusalén como la capital de un futuro estado palestino. Por esta razón, los pasados presidentes se han negado a trasladar la embajada con el argumento de que molestaría las posibles conversaciones entre los negociadores israelíes y palestinos.

Antes incluso de que Trump prestara juramento como presidente, Jared Kushner, yerno de Trump, demostró una notable disposición a seguir las instrucciones del primer ministro israelí de extrema derecha, Benjamin Netanyahu.

Adelson, que una vez acusó a los palestinos de haber “destruido a Israel”, habría estado “furioso” con el secretario de Estado Rex Tillerson en mayo por sugerir en una entrevista que el traslado de la embajada debería estar supeditado al proceso de paz.

Las fuentes dicen que el multimillonario de Las Vegas no está de acuerdo con el argumento de que la mudanza de la embajada debería estar supeditada al proceso de paz. Le ha dicho a Trump que los palestinos son socios negociadores imposibles y que tienen exigencias que Israel nunca podrá cumplir.

Adelson y su esposa Miriam donaron más de 80 millones de dólares a los republicanos en 2016, y él dio 5 millones de dólares, solo para la toma de posesión de Trump.

Adelson y su esposa Miriam también contribuyeron con 35 millones de dólares, solo para ayudar a elegir a Trump específicamente.

El ‘Las Vegas Review Journal’, propiedad de Adelson, escribió en octubre:
“Los Adelsons se han sentido decepcionados por el fracaso de Trump al no cumplir su promesa de campaña de trasladar a la embajada de Estados Unidos a Jerusalén en su primer día en el cargo”.

Y antes de que Adelson se subiera al carro de Trump, el candidato Trump habló abiertamente sobre las intenciones de Adelson de invertir su dinero detrás en determinados candidatos. Se burló infamemente del senador Marco Rubio (R-FL), al que acusó de marioneta y quien en octubre de 2015 fue el favorito para asegurarse el respaldo de Adelson, en Twitter:

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Sheldon Adelson is looking to give big dollars to Rubio because he feels he can mold him into his perfect little puppet. I agree!

5:46 – 13 oct. 2015

•  443443 respuestas
•  1.9141.914 Retweets
•  2.8232.823 me gusta

Información y privacidad de Twitter Ads

Trump cambió drásticamente su mensaje sobre el conflicto israelo-palestino en particular, diciendo que trasladaría la embajada a Jerusalén y no pediría que se congelara la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania, mientras cerraba la nominación e intentaba asegurarse el apoyo de Adelson para su campaña electoral general.

Sea como sea, la decisión de Trump de confirmar a Jerusalén como capital indivisible de Israel, así como su posible intención de trasladar la embajada, será lo equivalente a pegarle una patada a un avispero.

Quizás es el detonante que Netanyahu, acuciado por sus innumerables escándalos de corrupción, necesita para montar una guerra en la región, en la que Arabia Saudí será su socio más fiel.

---

NOTA ADICIONAL: les recordamos que ha habido numerosos medios alternativos (entre ellos algunos friki-fachas españoles que dicen hablar con extraterrestres), que desde antes de la victoria de Trump, estuvieron desinformando sobre el magnate, tratando de venderlo como “el azote contra el sionismo y las élites mundiales”.

Recuerden quienes eran esos medios, porque básicamente, la función para la que les pagan, es mentir y desinformar al servicio de la ultraderecha…

---

https://www.globalresearch.ca/trumps-biggest-donor-pushed-for-jerusalem-embassy-move/5621657
https://actualidad.rt.com/actualidad/256801-trump-mover-embajada-jerusalen