EL PADRE ETERNO AVISA A SU PLANETA QUE NO HABRÁ TERCERA GUERRA MUNDIAL FRENTE A ULTIMATUN ENTRE RUSIA Y ESTADOS UNIDOS

  1059.-        Antes de que los hombres-demonios desencadenen la guerra atómica, primero será el llorar y crujir de dientes; no habrá guerra atómica; porque el mundo abandonará a la bestia; la bestia cae, porque el mundo cambia de costumbres.-

 

los platillos voladores saben los límites a que a llegado, la extraña influencia de satanás en el cosmos; y ellos saben todos los límites del reinado de otros demonios del cosmos; a todos se les controla y en todo instante se les vigila; durante la prueba de la vida de la Tierra, los platillos voladores observan a los integrantes de la bestia; todas las reuniones secretas de la bestia de todas las épocas, todas se ven en la television solar de los platillos voladores; y todo se verá también, en la television solar que nacerá en la Tierra el año 2001; divino Padre Jehova, ¿por qué razón los platillos voladores vigilan a la bestia? la vigilan hijo, porque la bestia posee lo que jamás nunca debió de poseer; me refiero hijo al poder atómico; extraño poder que la bestia logró, en destino salido de la violación a su propia ley; la bestia escogió el camino de las tinieblas; estando en un planeta de la luz; la bestia es el peligro número uno del planeta y del cosmos; la bestia nunca creyó en el Juicio Final; nunca imaginó que éste llegaría; y se enseñoreó por toda la Tierra; la bestia con el extraño poder que le dieron los genios del mal, cree que todo lo domina; la bestia se equivocó, porque la bestia no pudo eliminar la espíritualidad del mundo; y la sorprende el divino juicio de Dios; los platillos voladores, ya saben quien es el enemigo de Dios, en este mundo de prueba; la vigilancia sobre lo que hace la bestia, no cesa ni un instante; en los platillos voladores en todo momento se saben las fechorías de la bestia; y se sabe del empleo que hace de su moribundo poder; los tripulantes de los platillos voladores saben del triste destino de la bestia; saben todo su futuro en el llorar y crujir de dientes; saben sus futuras actuaciones, individuo por individuo; los tripulantes de los platillos voladores están acostumbrados a tratar con bestias embrutecidas por sus propias sensaciones; la bestia de este planeta de prueba, es bestia microscópica que abusa con los débiles; todo lo que la bestia ocultó al mundo de la prueba, absolutamente todo se verá en la television solar; y el mundo viendo lo oculto, lo que nunca creyó ver, el mundo enjuiciará a la bestia; los mismos a quienes trató de engañar, los mismos harán caer a la bestia; en los platillos voladores sus tripulantes ven toda la futura tragedia del mundo de la prueba; y ven todos los extraños manejos de la bestia; las moléculas saben que ninguna de ellas por nada se quedarían sin perderse, la triste caída de una de las más extrañas bestias planetarias; en las televisiones solares de infinitas flotas de platillos voladores, todos seguirán paso a paso, los acontecimientos y sucesos del divino Juicio Final.-

Escrito por Alfa y Omega.-

------------------------------------------------

El sistema capitalista está siendo vigilado constantemente;  como participa del pedido de vida tiene libre albedrío, más debe responder por todo acto, por  Toda molécula, por todo segundo.-

 

No se le permitirá lanzar la bomba nuclear, pues sería el exterminio del planeta y la raza humana.-

Antes será el Juicio Final;  lo cual nos lleva a deducir que el actual momento crítico del planeta, no se desencadenará con la bomba atómica, pues aún faltan profecías por cumplirse; como la unión de los 108 países tercer mundistas,  con China a la cabeza;  que tomará en su libre albedrío la posición de los pueblos, producido esto por su antigüedad en el conocimiento del sufrimiento, nos dice el Padre eterno en Ciencia Celeste.-

Otras profecías como las que les esperan a Chile, y muchos cambios que debe realizar la humanidad.-

Anamaría.-

  ......................................................

 

  A partir del 3 de octubre del 2016, Estados Unidos se retira de los acuerdos con Rusia sobre Siria, debido esto a que ve el fin de ISIS, al ser liberada la ciudad de Alepo   y  ve el fin de sus posibilidades  de triunfo por medio de estas legiones mercenarias terroristas.-

 

 Se retiran de los acuerdos pero no aceptan su derrota, antes se sienten triunfalistas cual legiones del imperio romano.-

 

 Y comienzan a cavilar, arriesgándose y arriesgando  al planeta, para  tomar Siria por  medios bélicos, sin medir consecuencias. 

 

Proponen:

1-Restringir vuelos sobre Siria.-

2- Tomar zonas a lo largo de las  fronteras con Turquía y Jordania

3-Bombardear directamente al ejército Sirio en sus bases.-

4- Lanzadores portátiles de misiles antiaéreos para los grupos terroristas.-

 

Las tres primeras propuestas necesitan la intervención directa del ejército norteamericano y Rusia   confirma su apoyo total a Siria y su ejército, contando con el apoyo de Irán y China. La tercera propuesta  es tardía pues los rebeldes están ya en franca derrota, en retirada.-

 

Existe un estancamiento en la correlación de fuerzas aparentemente, pero ya Rusia toma la delantera y deja de un lado la paciencia, tolerancia ante el comportamiento contradictorio de Estados Unidos; en franca lid, se para frente a su contrincante y pone las cartas sobre la mesa, no buscando una confrontación, si no demostrando que ya va un paso adelante con las riendas en la mano.- 

 

Quedamos a la espera de la respuesta de Estados Unidos, que cual animal acorralado traicionará, embestirá, para continuar el terrible dolor humano un tiempo más.-

 

Y se inicia el comienzo de la  profecía del Padre, que advierte del aislamiento de la bestia capitalista.-

 

 

Sólo satanás divide y se divide así mismo; es decir, que el llamado capitalismo, desaparece dividiéndose; su desaparecimiento de la evolución humana, se cumple con su misma ley; con la misma vara conque midió al mundo de la prueba, será el capitalismo medido; tal como él obró, obrarán con él; así como el capitalismo a otros empobreció, así también será empobrecido; así como a otros aisló ó bloqueó, así el capitalismo será aislado ó bloqueado; el Tercer Mundo, Mundo de la Trinidad, aislará a la bestia explotadora; y sobre ella caerá la más grande pobreza y ruina, que la mente humana pueda imaginar; los llamados ricos ó millonarios, tendrán que mendigar su propio alimento; muchos se suicidarán, creyendo escapar, a lo que ellos mismos pidieron en el Reino de los Cielos; vano intento hijo; porque si mil veces se suicidan, mil veces vuelven a ser resucitados por el Hijo Primogénito.-

Escrito por Alfa y Omega.- 

 

De nosotros como seres inteligentes se espera el desenlace de estos momentos.- 

 

Si crecemos en el desarrollo de nuestra mente, profundizamos en las virtudes, las ponemos en práctica, estudiamos Ciencia Celeste y libros Sagrados, seremos una fuerza como pueblos, por eso se dice: la voz del pueblo, la voz de dios.-

 

No es con religiones, dogmas es desarrollo individual y luego  colectivo.-

 

Pensémoslo; no es Putín, Obama, Xi Jinping, otros,  los que decidirán el futuro cósmico de la humanidad, somos nosotros, la raza que puebla el planeta la que debe tomar posiciones.-

 

Se comienza por cosas pequeñas en el diario vivir, ansiando de corazón conocer la verdad y ponerla en práctica, luego iremos deduciendo y haciendo cosas mayores; hasta llegar a   ser verdaderos seres humanos.-

 

El tiempo se nos está yendo entre los dedos, como arena; el año 2oo1, dado por el Padre Eterno como fecha límite, es aproxímadamente para el 2028;  unos años más o menos.- 

 

Anamaría.-  

 ---------------------------------------------------

  Lavrov: la política de Estados Unidos pone en peligro la estabilidad estratégica

6 de octubre de 2016 — En una declaración muy incisiva dada a conocer el 3 de octubre, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dejó en claro que el desempeño nada satisfactorio de Estados Unidos en la implementación del tratado sobre el plutonio, no fue la única razón por la cual el Presidente Vladimir Putin decidió suspender la participación de Rusia en el mismo (Estados Unidos no cumplió con el acuerdo de reprocesar el plutonio utilizado hasta convertirlo en material no utilizable para armamento nuclear, como lo si lo hizo Rusia).
"Yo quisiera subrayar que ésta es una medida de último recurso. Nosotros considerábamos el acuerdo como un paso importante hacia el desmantelamiento nuclear" dijo Lavrov. Sin embargo, "Washington introdujo sanciones económica y de otro tipo a gran escala en contra de Rusia, con argumentos sin fundamento. La infraestructura militar de la OTAN se está expandiendo, con cada vez mayor número de tropas estadounidenses en las proximidades de la frontera con Rusia. Estados Unidos y sus aliados abierta y libremente discuten una transición a una política de contención de sus relaciones con Rusia. Hasta amenazan con ataques terroristas en contra de ciudades en Rusia".
Así que, claramente, la decisión de Putin de suspender el tratado sobre plutonio está en función del deterioro general en las relaciones ruso-estadounidenses provocado por la política de confrontación geopolítica del Presidente Obama.
 "Nuestra decisión es una señal a Washington de que no puede usar el lenguaje de la fuerza, sanciones y ultimátum con Rusia, a la vez que continua cooperando selectivamente con nuestro país solo cuando algo beneficia a EU".
La respuesta del Departamento de Estado a la decisión de Putin ayer, fue la combinación usual de mentiras y arrogancia: "Yo señalaría que esto es lo último en una serie de pasos por parte de Rusia para ponerle fin a una cooperación de larga data sobre seguridad y desarme nuclear, entre ellos su decisión de no participar en la Cumbre de Seguridad Nuclear 2016, y su renuencia a continuar con el control de las reducciones de armas estratégicas" dijo la vocera del Departamento de Estado Elizabeth Trudeau durante su informe a la prensa el 3 de octubre. "También señalaría que no es sincero por parte de Rusia citar la amenaza estadounidense a la estabilidad estratégica como la razón de su decisión. Estados Unidos busca un diálogo constructivo con Rusia en temas estratégicos, pero en vez de esto es Rusia la que continua comprometida en actividades de desestabilización y en suspender la cooperación en acuerdos existentes como éste que benefician la seguridad internacional".

 https://es.larouchepac.com/es/20161006/lavrov-la-politica-de-estados-unidos-pone-en-peligro-la-estabilidad-estrategica
----------------------------------------------------------------------------

 "Ultimátum de Putin": ¿Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo sobre el plutonio con EE.UU.?

Publicado: 6 oct 2016

Rusia ha ofrecido a EE.UU. un ultimátum: cumplir sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".

Sputnik

Rusia suspendió este miércoles la cooperación con Washington en materia de investigaciones nucleares y energéticas debido a la "aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo".
¿Está relacionada esta suspensión con la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria? Si Rusia sabía que EE.UU. no cumple con su parte del trato, ¿por qué solo reacciona ahora? En un nuevo artículo para RIA Novosti, el analista Rostislav Íshchenko explica estas y otras preguntas surgidas al conocerse la noticia.

Ultimátum

El analista considera que, para "comprender la magnitud de lo ocurrido" es necesario tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no solo ha suspendido la cooperación con Washington, sino también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:

• cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia;
• pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones;
• eliminación de la 'ley Magnitsky';
• reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este;
• abandono de la política de confrontación con Moscú.

Para el autor del artículo, solo hay una palabra adecuada para definir la esencia de los requisitos de Putin: "Ultimátum".
Según subraya el experto, la última vez que a Washington se le dio un ultimátum fue en 1861 en relación con el incidente del barco de guerra británico HMS Trent, e incluso entonces, en condiciones muy difíciles para EE.UU., Washington solo aceptó una parte de los requisitos impuestos por el Reino Unido.

Reuters

Entretanto, lo que exige Putin ahora no es solo una disculpa y la liberación de un par de detenidos: lo que exige es "cambiar toda la política estadounidense, e incluso compensar a Rusia las pérdidas sufridas por las acciones aprobadas oficialmente por EE.UU.", destaca Íshchenko, quien opina que "se trata una exigencia de rendición total e incondicional en una guerra híbrida, que Washington no cree haber perdido".
"En los últimos cien años nadie ha podido imaginar que era posible hablar así con Washington", añade el analista.

¿Qué hay detrás del ultimátum?

La primera conclusión que hace el analista es que "Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.", demostrando que se puede hablar con Washington "en un tono aún más duro que Washington solía hablar con el resto del mundo".

Sputnik

¿Por qué lo ha hecho? Según Íshchenko, desde hace tiempo EE.UU. ha estado tratando de intimidar a Rusia "de manera informal" con un conflicto nuclear, mientras que Moscú ha dado a entender que está preparada para este escenario y no va a retirarse.
Últimamente, estas amenazas "han llegado a un punto extremadamente peligroso", en el que cualquier detalle "puede provocar un 'Armagedón nuclear", asevera el analista.
Moscú ha tomado la iniciativa, prosigue, pero, en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha mostrado la posibilidad de dar "una respuesta política y económica dura", capaz de "hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington".

Andrew KellyReuters

Además, Rusia "ha socavado seriamente el prestigio internacional de EE.UU.", demostrando al mundo que se puede golpear a Washington con sus propias armas.

EE.UU., ante una elección muy difícil

En opinión del experto, Rusia ha ofrecido a EE.UU. una elección: o hacer realidad sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".
Al final, puede llegar el momento en que incluso el estatus de uno de los centros del mundo multipolar ya no estará disponible para Washington, predice el analista explicando que "no solo los africanos, asiáticos y latinoamericanos, sino también los europeos con mucho gusto tomarán venganza del exhegemón por las humillaciones del pasado".
El experto concluye que, sea cual sea la respuesta de EE.UU. al ultimátum de Putin, "la realidad geopolítica ya no será la misma": a EE.UU. "le han lanzado públicamente el guante, y no se ha atrevido a recogerlo inmediatamente".

 https://actualidad.rt.com/actualidad/220577-ultimatum-putin-suspender-plutonio-rusia 
---------------------------------------------------------

Belicistas del gobierno de Obama presionan para que se lancen acciones militares contra el gobierno sirio; preludio para la guerra contra Rusia

6 de octubre de 2016 — El columnista del Washington Post Josh Rogin, quien pareciera ser ahora el receptor preferido de las filtraciones del partido bélico en el gobierno de Obama, informó el 4 de octubre que hay pláticas en la comunidad de seguridad nacional para analizar la siguiente maniobra de Estados Unidos, ahora que el gobierno suspendió (el 3 de octubre) suspendió sus compromisos con Rusia sobre cómo acabar con la guerra en Siria. Las filtraciones de Rogin tienden a fomentar la acción militar.
El miércoles 5 se realizaría una reunión del Comité de los Principales, de funcionarios a nivel de gabinete y la Casa Blanca. A más tardar para el fin de semana se espera una reunión del Consejo de Seguridad Nacional.
Según Rogin, hay muchas presiones provenientes del Pentágono encabezadas por el subjefe del Estado Mayor Conjunto, general Paul Selva, y de la CIA, para emprender algún tipo de acción militar contra las fuerzas del gobierno de Siria.
"Cada vez es mayor el sentimiento de apoyo a acciones cinéticas en contra del régimen", dijo un alto funcionario del gobierno. "La CIA y el Estado Mayor han dicho que la caída de Aleppo [a manos del gobierno soberano de Siria] socavaría los objetivos de contraterrorismo de Estados Unidos en Siria".
Rogin le da un giro fantasioso a su informe de la filtración, pues afirma que Obama es el que el único que se opone a dicha acción militar. Todo esto es una insensatez, aunque indica el grado de desintegración de la toma de decisiones y de la moralidad en las instituciones de gobierno bajo la Presidencia de Obama.
Rogin también alega que los riesgos inherentes a cualquier acción militar de Estados Unidos en Siria son puramente hipotéticos. A diferencia de muchos otros observadores de este juego, Rogin no informa sobre el comentario del jefe del Estado Mayor Conjunto, general Joseph Dunford, quien, al responder una pregunta en la audiencia del 22 de septiembre en la Comisión de Servicios Armados del Senado, sobre el establecimiento de una zona restringida de vuelos sobre Siria, respondió: "En este momento, senador, para que nosotros pudiéramos controlar todo el espacio aéreo en Siria se requeriría que nos fuéramos a la guerra en contra de Siria y Rusia. Esa es una decisión bastante fundamental que ciertamente yo no voy a tomar"

 https://es.larouchepac.com/es/20161006/belicistas-del-gobierno-de-obama-presionan-para-que-se-lancen-acciones-militares-contra-el

El partido belicista de Washington listo a arriesgar la guerra con Rusia por lo de Siria; Comandantes neoconservadores (r) trazan planes desquiciados

4 de octubre de 2016 — Los generales favoritos de los neoconservadores están listos a correr el riesgo de ir a la guerra contra Rusia debido a Siria, según ellos para forzar una solución. Sin embargo, la solución que favorecen, si por algún milagro no diera como resultado la Tercera Guerra Mundial, resultará con toda certeza en que los terroristas se apoderen de Siria, tal y como sucedió con lo que hizo EU en Libia e Iraq. Según un informe de The Hill se cree que sobre el escritorio del Presidente Obama hay cuatro opciones que consideran

 una intervención militar directa en la guerra en Siria.

 Una sería imponer una zona restringida de vuelos sobre parte o sobre toda Siria. 
 El teniente general de la Fuerza Aérea (r) Ralph Jodice, quien estuvo a cargo de la guerra aérea sobre Libia en el 2011, dijo que se necesitarían unas 4 aeronaves o 40 para imponerlo.

 La arrogancia de esta propuesta se muestra en el hecho de que sus proponentes creen, como apunta The Hill, "que Rusia no se va a arriesgar a ir a la guerra contra EU".

La segunda propuesta es el establecimiento de zonas seguras a lo largo de las fronteras de Siria con Turquía y Jordania.
 Esta la promueve en particular el general (r) Jack Keane, el arquitecto de la escalada en Iraq en el 2007 y el director de la Junta directiva del Instituto de Estudios de la Guerra, neoconservador, y el caído en desgracia general David Petraeus, ex comandante de la guerra en Iraq (entre otras cosas). Petraeus incluso piensa que EU podría imponer dichas zonas solo con misiles crucero, según le dijo a Charlie Rose de PBS la semana pasada.

La tercera opción sería bombardear la Fuerza Aérea Siria en el terreno, en sus bases.

"En un sentido general, la forma más directa, simple y menos costosa sería destruir las capacidades de suministro [de Siria... lo cual se puede hacer de una manera muy, muy rápida" dijo el general retirado de la Fuerza Aérea David Deptula, un conocido utopista del poderío aéreo, Sin embargo, Deptula admitió que esta opción podría pasar a considerarse "actos de guerra" en contra de Siria. De nuevo el flagrante doble rasero sobre los actos de guerra en contra de naciones soberanas.

La cuarta opción sería el abastecimiento de lanzadores portátiles de misiles antiaéreos, los llamados MANPADS a los grupos de oposición.

  Keane es también el campeón de esta opción. Alega que los grupos que recibirán las armas serían examinados de la misma manera que fueron examinados los que recibieron los misiles antitanques TOW, dijo mientras ignora los numerosos informes de dominio público que indican que los sistemas TOW al final terminaron en manos de grupos terroristas afiliados a Al-Qaeda.
"Es aún una empresa que vale la pena, para tratar de cambiar el impulso en contra del régimen de Assad en un intento por forzar una solución política que ahora no es posible con el estancamiento actual" dijo.


 https://es.larouchepac.com/es/20161004/el-partido-belicista-de-washington-listo-arriesgar-la-guerra-con-rusia-por-lo-de-siria