QNN / Resumen de Medio Oriente, 14 de agosto de 2025.
Las fuerzas israelíes asesinaron a los corresponsales de Al Jazeera, Anas al-Sharif y Mohammed Qreiqa, el domingo. Otros cuatro periodistas también murieron en el mismo ataque. El objetivo del ataque era una tienda de campaña utilizada por reporteros frente al Hospital Al-Shifa de Gaza.
Los asesinatos se produjeron tras semanas de incitación pública contra el personal de Al Jazeera. Avichay Adraee, portavoz del ejército israelí para medios árabes, criticó repetidamente a al-Sharif. Lo acusó de «difundir propaganda falsa» y apoyar «agendas terroristas».
Tras el ataque, Israel admitió el crimen y emitió declaraciones contradictorias. Las autoridades calificaron a al-Sharif de «militante de la unidad Nukhba», «soldado», «comandante de grupo» y «combatiente». Otra afirmación lo describió como «líder de célula en la unidad antitanque de Hamás» y «líder de una célula de lanzamiento de cohetes».
La narrativa de Israel transmitía estas contradicciones sin siquiera intentar sonar convincente.
Silenciando a los medios extranjeros
El escritor y analista político palestino Mohammad Alqeeq declaró a Quds News Network que el asesinato pretendía disuadir a los periodistas extranjeros. «Netanyahu afirmó que permitiría a los medios entrar en Gaza para ver los hechos», señaló Alqeeq. «El objetivo principal era enviar un mensaje: no hay lugar seguro y cualquiera que insista en decir la verdad será perseguido».
Matar al mensajero
El investigador de asuntos israelíes Mohannad Mustafa describió a Israel como «militarmente brutal, pero moralmente frágil». Afirmó que Israel sabe bien que la justificación de sus crímenes no es convincente, y añadió que la realidad de Gaza, especialmente la campaña de hambruna, expuso la fragilidad de Israel. «Anas al-Sharif y sus colegas mostraron al mundo estos crímenes. La debilidad de Netanyahu quedó clara en su conferencia de prensa de ayer ante medios internacionales. Israel decidió matar la verdad y a su mensajero».
Mustafa añadió que Israel ahora ve todo en Gaza desde una perspectiva de seguridad. «Incluso la supervivencia del pueblo de Gaza se considera una amenaza. Para Israel, la verdad es más peligrosa que los combatientes».
Un preludio de un crimen mayor
El investigador Saeed Ziad calificó el asesinato como «un preludio del genocidio mayor que Israel prepara contra quienes aún viven en Gaza». Añadió que Israel quería «silenciar la voz antes de comenzar el crimen».
El analista político Ahmed al-Heila enfatizó que esto formaba parte de una estrategia más amplia. «La ocupación asesinó a 236 periodistas en Gaza en 22 meses», declaró. «En la Segunda Guerra Mundial, solo unos 150 periodistas fueron asesinados en seis años. Israel quiere aniquilar la verdad antes de su próxima operación militar».
Al-Heila también señaló el ataque deliberado contra una carpa de prensa. «Bombardearon a periodistas en el Hospital al-Shifa para ocultar lo que podría acarrear su próximo ataque».
El asesinato de Anas al-Sharif no fue aleatorio. Fue un ataque calculado contra quienes documentan la realidad de Gaza. Los expertos coinciden: un Israel frágil quería destruir la historia y a quien la narra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario