Plasma Solar del 2 de Octubre y El Cometa Ison

* ISON no sobrevivirá; investigación *

Primero, advertir que las erupciones que ayer tuvimos en farside parecen haber sido dirigidas hacia el cometa ISON, una precisión...quirúrgica, diría el Doc.
Veamos la última animación de ENLIL =ahora han quitado a ISON de la lista de amigos= de la cual sólo extraigo la captura de pantalla del momento exacto en donde podemos apreciar la enrome onda de choque despedida por el Sol, impactando en la zona por donde ISON está navegando;



Por más que algunos científicos no están muy de acuerdo sobre las respuestas inter-activas entre el Sol y los cometas, ya sabemos que no lo niegan rotundamente y que otros científicos aseveran que sí, existe dicha inter-acción.
Creo que no es para nada casual que el Sol estaba en un letargo pronunciado con ausencia de eventos, sin cantidad y calidad de manchas suficientes, pero con otros recursos, tal como hemos visto en erupciones de filamentos y protuberancias. Todo ésto comenzó desde que el cometa ISON empezó a acercarse, y de todo eso hemos hablado largo y tendido.
Desde que comenzó toda ésta historia de ISON siempre les dije que la gran preocupación =no declarada oficialmente= de NASA, era el tipo de reacción que el Sol pudiera tener al acercarse el cometa. No es difícil deducir entonces que aunque no respalden 100% la teoría de inter-acción Sol-cometa, bien que la tienen en cuenta.

Deducir también que el riesgo sería que el Sol, de una forma desesperada comenzara a bombardear al cometa con sendos eventos, y entre tanta artillería, algún evento solar pudiera tener geo-efectividad, tal como se viene anunciando desde hace tiempo sobre los peligros de un evento solar potente. Luego, a medida que los meses corrían, comenzaron a producirse sucesos muy sospechosos, por ejemplo la descarada manipulación y secuestro de datos del día 26 de Septiembre, donde oficialmente todos hicieron silencio absoluto y no se dieron explicaciones. Después, aparece éste problema aparentemente de crisis política, que desencadena en cierre o restricción de sitios pertenecientes al área espacial. Y me olvidaba de mencionar también la pérdida de *Deep Impact*, una de las naves espaciales que estudiaría bien de cerca al cometa ISON. Todo éste combo altamente sospechoso continúa creciendo.
Hoy al abrir la portada de Spaceweather me sorprendí con ésta noticia;



Vean..no es habitual que un sitio perteneciente a la NASA como Spaceweather, haga ésta clase de publicaciones ya que va en contra del prestigio de quienes fueron precisamente los que prometieron que ISON, sería el *cometa del siglo*, es decir que si hacen ésta especie de sincericidio, detrás de ello hay algo más.
Así que entonces me leí el artículo del Profesor Ignacio Ferrin que es Ph.D. en astronomía de la Universidad de Colorado, experto mundial en cuerpos menores en particular cometas, autor de más de 50 artículos en revistas científicas incluyendo algunos en Science y Nature. En 2010 Ferrin se vinculó con la Universidad de Antioquia-Colombia, donde ha trabajado con los profesores Jorge Zuluaga y Pablo Cuartas en algunos problemas relacionados con la evolución de los cometas en el sistema solar;



No voy a referirme a los detalles técnicos del artículo de Ferrin, ni tampoco tengo el conocimiento para comprenderlos, lo único que me interesa analizar es su contundente frase;
*La muerte inminente del cometa ISON*, y en el final de su sitio Ferrin afirma; *En vista de la evidencia presentada anteriormente, hay una probabilidad del 100% que el cometa ISON se desintegrará.*
Si tienen buena memoria recordarán también aquél análisis que les presenté a cargo de Bruce Gary, Astrónomo que argumentaba perfectamente que el cometa estaba en decadencia y que la NASA ignoraba su trabajo porque habían prometido que ISON sería el cometa del siglo.
Es decir que al parecer NASA y sus pronósticos habían fallado, o mejor dicho los científicos que forman parte de la cúspide de la pirámide científica oficial.
Muy bien, todo ésto es netamente científico, y no cuestionable desde el análisis empírico.

Pero como no me creo todo, ni niego todo, como desconfío y tengo argumentos para hacerlo, proseguí buscando algo más, ya no desde lo netamente oficial sino desde lo extra-oficial, sin que ésta parte extra-oficial tampoco sea de baja estofa o del tipo sensacionalista mercantil.
Fuí al sitio de la Dra. Rennisson y me encontré que ella cita un artículo de James McCanney, y hago un alto para aclarar que la Dra. Susan lo ha citado en otras oportunidades dejando en claro que no comparte todo de McCanney pero que siente respeto por una gran parte de sus trabajos.
Rennison también cita al sitio Catholic Online, donde dicen que los astrónomos detectaron una coloración verdosa en ISON;
*El color verde se observa en la coma del cometa, o la cabeza, es el resultado de gas cianógeno y carbono diatómico. Gas cianógeno huele a almendras, pero a pesar del agradable aroma es tóxico. Carbono diatómico también tiene la dudosa distinción de ser un ácido muy fuerte.
Por suerte, los gases emitidos por el cometa está lejos de la Tierra.*


Susan hace su comentario típico sobre una noticia y comprendo perfectamente el enfoque de esos comentarios, realmente no necesita tomar como referencia del color verde de ISON a un sitio católico, ya que Susan mucho antes, se ha informado en sitios científicos. Rennison ha citado éste sitio para mostrarnos cómo las grandes potencias que están firmemente marcadas por las religiones tradicionales tienen muy en cuenta las repercusiones de un cometa como ISON, dado el carácter profético y místico de dichas religiones.
Al visitar el otro sitio, el de James McCanney, me encontré con ésto;



Ni me creo todo, ni descreo todo, trato de sacar mis propias conclusiones y las comparto con ustedes.
Insisto en que la relación Sol-ISSON es la causa de la manipulación del día 26, de la extraña salida de servicio de Deep Impact, de que las imágenes de ISON nunca llegaran desde tanta parafernalia de satélites que iban a monitorearlo, y que *probablemente*, la causa del cierre aparentemente político de gran parte de la administración de EEUU, se deba justamente a enmascarar una operación en el espacio con respecto al cometa ISON. Descarto teorías de ISON-nave, ISON-planeta, ISON-lo que sea, ya que astrónomos aficionados lo han mostrado y otros tantos lo están observando y es imposible salir a acallar a millones de astrónomos amateurs, casa por casa y en todo el mundo. Pero lo que sí creo, es que ISON ha sido visto como una gran amenaza precisamente con respecto a la re-activación del Sol descargando eventos *peligrosos* para la Tierra, y que a tal fin, han estado intentando *destruir* al cometa, o bien, desviar su curso o mermarlo. 

Para tal cometido se deberían desplegar *recursos espaciales* que serían imposibles de explicarle al vulgo, tecnología que se mantiene en secreto y que no es conveniente mostrar. Mientras el cometa comenzó a provocar la reacción del Sol que hemos visto en éstos días, mucho antes, todo ésto había sido evaluado y vaya muestras las que dió el Sol con el filamento del día 29 estando ISON, recién dando la vuelta por Marte, lo cual hace suponer lo que sería capaz de hacer el Sol si el cometa seguiría avanzando hasta el 28 de Noviembre, punto de máximo acercamiento a Febo. En una excelente jugada entre oficialismo y oposición, simulando rencillas políticas, se ha logrado quitar los sitios espaciales y los recursos de satélites del medio, quizás para no mostrar lo que estarían haciendo con ISON, allá en el espacio.
Ésta es mi teoría que comparto con ustedes.
Si bien los sitios oficiales de los cuales abrevamos la data solar no se han cerrado, sabemos perfectamente como manejan los *tiempos* de la información, especialmente la subida de imágenes, sus retrasos y faltantes, etc., por lo cual lo que vemos en esos sitios bien puede ser manipulado, editado, y hábilmente presentado de manera tal que no podamos ver *cosas que no debemos ver*.

Se preguntarán ustedes quizás, que así como los astrónomos aficionados pueden ver a ISON con sus telescopios, de la misma forma podrían ver esas *otras cosas* que no quieren que veamos, pues les digo que si un cometa del tamaño de ISON se puede ver pero sin lujo de detalles, mucho menos una nave o artefacto de escaso tamaño que además, puede disponer de una tecnología de invisibilidad o camuflaje, tecnología que los norteamericanos ya disponen desde hace tiempo. También podríamos hallar justificación para las múltiples maniobras de FEMA, léase el caso Puerto Rico y otros lugares, o las compras a granel de material médico y *drogas especiales* y finalmente el gran ejercicio conjunto llamado *Power Grid* planificado para los días 13 y 14 de Noviembre.
Ahora bien.



¿Habrán logrado con éxito la misión encubierta ISON?, esa es la gran pregunta, y podríamos tener la respuesta precisamente en la liberación de la noticia que les mencionaba al inicio del post, es decir Spaceweather publicando la opinión de Ferrin sobre ISON y la *casi seguridad* de que el cometa no sobrevive. De ser así, no sería entonces extraño que el *problemita* político del cierre del gobierno...se resuelva de repente.
Podrían ustedes también pensar que la noticia liberada de que ISON no va a sobrevivir es una manera de *tranquilizar* pero creo que ésto no es así, ya que no arruinarían el prestigio a causa de un mal pronóstico y lo pondrían a la vista de todos, porque para tranquilizar, directamente habrían asumido que el cometa fué destruído por los últimos eventos solares sin necesidad de hacer un sincericidio tal.
Efectivamente estoy convencido que ISON no va a sobrevivir, y finalmente quedaremos como siempre discutiendo si fué el Sol el que lo mermó o fué un pronóstico exagerado del cometa del siglo.

Creo que la misión ISON ha sido satisfactoria y lo han mermado adrede.
Pero si ésto no ocurre y el cometa continúa su viaje hasta el 28 de Noviembre, mi teoría sería errónea y estoy dispuesto a aceptarlo, lo cual ni me condena equivocarme ni me ensalza acertar.
Bien podría haberme guardado ésta opinión y no exponerme a posibles críticas estúpidas de esas que ya conocemos, pero preferí compartir con ustedes como siempre, con mi mejor buena voluntad.
Otra cosa sería si el cometa sobrevive y nos pusiéramos entonces a elucubrar que la misión ISON fracasó y que el cometa posee un destino inmodificable, una especie de *programación inteligente* que lo llevaría a cumplir alguna especie de...misión, pero claro...allí perdemos la capacidad de analizar desde los hechos y el debate se torna más una cuestión de creencia o de mistiscismo que difícilmente logre hacernos poner de acuerdo, aunque muchos sí lo consideren como algo tangible y real, inclusive yo mismo no lo descarto tampoco.
Sólo nos queda esperar, dejar pasar las horas y días y creo que vamos a sacar buenas conclusiones de todo ésto, la idea está ahí...se las dejo picando y entre todos la maduramos o la descartamos.

Ni más ni menos, tener discernimiento propio, lo más independiente posible en medio de tantos condicionamientos, ni profetas ni videntes, ni adivinos ni contactados, personas comunes que analizamos sin fanatismos desde nuestro particular punto de vista, nada más que eso.
Gilgamesh***
 http://tiemposllegados.blogspot.com/

Las plantas transgénicas producen proteínas distintas a lo que era de esperar

Entrevista al Dr. Thierry Vrain

El Dr. Thierry Vrain, exbiólogo del suelo y científico genético, trabajó en el Ministerio de Agricultura de Canadá durante 30 años. Fue designado portavoz de  seguridad de los cultivos transgénicos. Desde que se retiró hace 10 años, después de reconocer las pruebas científicas que antes ignoraban los promotores de la Industria Biotecnológica y las Agencias de regulación del Gobierno, el Dr. Vrain ha cambiado su posición y ahora advierte de los peligros de los transgénicos.

Tsiporah Grignon: ¿ Se produjo algún acontecimiento crucial para que cambiase su posición sobre los transgénicos?

Dr. Thierry Vrain: Como científico que trabajaba para el Gobierno, yo no cuestionaba el status quo ni los dogmas. Hacía mi trabajo y fui la persona designada por el Instituto para tranquilizar al público, de modo que estaba muy ocupado. Cuando me jubilé, mi esposa y yo comenzamos a cultivar una granja ecológica, y fue cuando empecé a descubrir nuevas cosas sobre la biología del suelo, algo que nunca me habían enseñado en la escuela de posgrado. Al no estar en nómina, pude leer diferentes fuentes y mirar la Ingeniería Genética desde otro punto de vista. Así fue como me di cuenta de que los transgénicos no eran ni perfectos ni pintaban un mundo de color rosa.

Tsiporah Grignon: Es asombroso que la gente no cuestione la idea de alterar el ADN. Cuando Monsanto y otras empresas afirman que un organismo modificado genéticamente es sustancialmente equivalente a las planta convencional, no dejo de pensar en lo ilógico de esto, porque cuando se altera el ADN, la planta entera se altera. No es lo mismo, y ciertamente no es algo natural.

Dr. Thierry Vrain: Eso depende de su visión del mundo. Como científico, cuando se añade el gen de una bacteria a una planta o un gen vegetal a un pez, o un gen humano al maíz, o se cultivan 10.000 hectáreas de maíz para producir insulina, lo considero un progreso. Así que si una planta tiene un gen bacteriano, todavía se parece mucho a una planta de tomate. Mucho se podría decir sobre el sabor de ese tomate, pero es fácil creer en la equivalencia sustancial.

Tsiporah Grignon: ¿Qué piensa de las afirmaciones de la Industria Biotecnológica al decir que tiene respuesta a la alimentación en el mundo, con el aumento del rendimiento de los cultivos y la disminución en el uso de pesticidas y herbicidas, y la disminución en los costes?

Dr. Thierry Vrain: Charles Benbrook ( Corrección de GMWatch: debe referirse al Dr. Doug Gurian-Sherman), jefe de la Unión de Científicos Preocupados de California, que elaboró las estadísticas de la USDA para comprobar el aumento de los rendimientos, y descubrió que no hay aumento en el rendimiento, y de hecho, hay una ligera disminución, ya que algunos cultivos transgénicos no son tan buenos como los cultivos convencionales. El uso de herbicidas está aumentando. Los agricultores también están preocupados por la aparición de malezas resistentes a esta tecnología. Los herbicidas usados en los cultivos transgénicos resultan inútiles cuando las malas hierbas se vuelven resistentes. Esto ya fue predicho hace 25 años. Lo mismo ocurrió con la resistencia de los insectos. […] Ahora se anima a los agricultores a rociar insecticidas en los cultivos BT para que los insectos no se hagan resistentes a la tecnología de la Ingeniería Genética… ¡Es una locura!

Tsiporah Grignon: Como biólogo del suelo, ¿cuáles son los efectos de los cultivos transgénicos en el suelo?

Dr. Thierry Vrain: Roundup (el herbicida de Monsanto) es un quelante, de modo que retiene el manganeso, el magnesio y algunos otras minerales, así que la planta, básicamente, se muere de hambre. Es posible que también se las prive de otras sustancias necesarias, pero no creo que esté documentado.

Tsiporah Grignon: ¿Ha leído la investigación del Prof. Huber sobre el glifosato, el principal ingrediente activo del herbicida Roundup de Monsanto?

Dr. Thierry Vrain: Don Huber estudió el efecto de Roundup en la disminución de los nutrientes en la planta. Pasé un tiempo con él hace dos años, así que estoy bastante familiarizado con lo que ha escrito. Es interesante constatar el efecto de la planta modificada genéticamente en el suelo. La planta modificada genéticamente es una planta con un nuevo gen que se ha insertado en algún lugar y por lo general con un gen que la dota de un nuevo rasgo, por ejemplo, un gen bacteriano que produce una proteína que mata a las orugas. Pero se trata de un proceso aleatorio. Usted necesita una forma de insertar ese gen en la planta. Y hasta hace poco, la manera de hacerlo era insertar otro gen, un gen resistente a los antibióticos, por lo general genes bacterianos. Y ese gen de resistencia a los antibióticos se encuentra en el genoma, por tanto en las raíces, de modo que puede ir al suelo, y ser recogido por la bacterias del suelo. Hay una publicación en China, de la Universidad de Sichuan, en la que los investigadores demuestran que todos los ríos de donde se cogió agua contenían genes de resistencia a los antibióticos, que con toda probabilidad provenían de las plantas transgénicas cercanas.

Tsiporah Grignon: ¿Qué descubrió el Proyecto del Genoma Humano?

Dr. Thierry Vrai: En todas las células de todos los organismos vivos se encuentran los tres principales tipos de moléculas: hidratos de carbono, que se producen por fotosíntesis en las plantas gracias a la radiación solar, los lípidos y las proteínas. Los hidratos de carbono y los lípidos no se mueven, sino que se asientan en un lugar. Las proteínas hacen el trabajo porque se desplazan. Cada molécula de proteína se puede mover, y de ese movimiento se puede obtener algo. Esa molécula puede provocar una reacción en otras moléculas y afectar a la célula. Eso es lo que hacen las proteínas. Las proteínas son las que dan vida, porque la vida es movimiento. Así que cuando se quiere diseñar una planta, lo que realmente se está haciendo es Ingeniería de una proteína, para que esa proteína haga algo nuevo en la planta, tales como la resistencia a herbicidas o a los insectos.

El Proyecto Genoma Humano finalizó en 2002. Se tardaron 10 años en obtener la secuencia de todo el genoma de una persona. Todo el genoma está descifrado. Fue algo muy importante, ya que las funcionen del cuerpo humano son mantenidas por cerca de 100.000 proteínas. Ya se conocía desde la década de 1940 que el ADN sintetiza proteínas, y la hipótesis de esa década era que cada gen sintetizaba una determinada proteína. Así que si tenemos 100.000 proteínas en nuestro cuerpo, deberíamos tener 100.000 genes o más. Pero cuando se completó el Proyecto del Genoma Humano, nos dimos cuenta de que sólo teníamos 20.000 genes en nuestro cuerpo. ¿Y 20.000 genes pueden producir 100.000 proteínas? Las matemáticas no cuadran y eso es a lo que me refiero. De hecho, en 2002, el dogma de una gen una proteína se terminó, y se vio que las cosas no funcionan de esa manera.

Lo que hemos descubierto es que el genoma de cualquier organismo vivo es un ecosistema mucho más complejo, en el que el 95% del ADN regular el otro 5% que codifica las proteínas. El resto no tenemos ni idea de cómo funciona. Cuando estaba en la Universidad, y cuando más tarde fui Ingeniero Genético, se le denominó ADN basura. Cuando un Ingeniero Genético pone un gen extraño en una planta, ese gen va a producir una proteína, gen que puede ir a cualquier parte de la planta, ya que no hay control sobre ello. Puede ir a cualquier parte del genoma, a cualquier parte del cromosoma. Y ese gen está ahora bajo una secuencia reguladora que no estaba regulada naturalmente con anterioridad.

Hay un buen número de estudios que muestran ahora que las plantas transgénicas producen unas proteínas que son muy diferentes de las proteínas que se esperaban, llamadas proteínas anormales. Esas proteínas pueden funcionar como proteínas que matan las orugas, por ejemplo, pero puede que no. Son proteínas diferentes, y esas diferencias no se han estudiado. El dogma sería: usted inserta un gen y obtiene la proteína que desea. Tanto es así, que las agencias de regulación, cuando quieren poner a prueba la seguridad de los cultivos transgénicos, todo lo que necesitan es mostrar que la proteína que se insertó en la planta es segura, pero no prueban la nueva proteína que en realidad se ha creado en la planta.

Tsiporah Grignon: Entonces, estas secuencias no deseadas ni siquiera se observan, se ignoran por completo.

Dr. Thierry Vrain: Totalmente.

Tsiporah Grignon: Entonces, ¿cómo se puede decir que los transgénicos son seguros?

Dr. Thierry Vrain: Antes de que finalizase el Proyecto Genoma Humano, un gen una proteína, esa era la teoría. Los científicos pensaban que simplemente se cogía un gen de una bacteria y se ponía en otra bacteria, y así se obtenía la proteína deseada. De ahí que se considerase sustancialmente equivalente.

Tsiporah Grignon: ¿Se han ignorado los resultado del Proyecto Genoma Humano?

Dr. Thierry Vrain: Creo que las consecuencias del Proyecto Genoma Humano son convenientemente ignoradas. Tan pronto como se empiece a cuestionar esto, que puede haber más proteínas en la planta que las deseadas, usted coge los reglamentos de la FDA, que son muy claros: si usted pone en el mercado algo que no es sustancialmente equivalente, algo que es diferente, algo que tiene una nueva proteína o proteínas algo diferentes, o los nutrientes son diferentes, entonces de modo automático se deben hacer estudios. Desde 1996, ha renunciado por completo a esta responsabilidad, diciendo que son sustancialmente equivalentes, alegando que no hay diferencias, de modo que las empresas ni siquiera tienen que hacer prueba alguna de seguridad.

Fuente :  http://commonground.ca/2013/10/dr-thierry-vrain-gmo-whistleblower/

Traducción :  noticias de abajo

Visto:http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/10/03/entrevista-al-dr-thierry-vrain-las-plantas-transgenicas-producen-proteinas-distintas-a-lo-que-era-de-esperar/#more-41583

La “liberación” de Libia por la Otan

Esta foto es un pequeño pero representativo ejemplo de la “liberación” de Libia por la OTAN.

Así durante varios días la OTAN fue bombardeando Sirte sin permitir ni que se pudiera enterrar a los muertos o sacarles de los escombros, sin que pudieran llevar a los heridos a los hospitales.

La OTAN liberó Sirte matando a una gran parte de la población y destruyendo una gran parte de la ciudad sin arriesgar absolutamente nada porque no tenían respuesta de Libia. Fue un terrible asesinato a familias enteras. Este ejemplo de esta foto puede verse que las bombas caen sobre las casas. Fue algo terrible e inhumano, peor que cualquier acto al que se le denomina terrorista y sin embargo los medios de comunicación internacionales ni lo comentaron.

No solo ha sido Sirte agredida de una forma tan brutal, sino Tawerga, o Banghazi, o Zliten, O Bani Walid,…ciudad tras ciudad la OTAN fue bombardeando, destruyendo matando, mientras nos decía que la mayor parte de los libios estaban felices porque les “liberaran”. Si fuera cierto que los libios están tan felices, entonces a qué se debe que sigan alqaeda, los extremistas islámicos y los mercenarios todos ellos pagados para matar y crear caos para impedir que los libios puedan volver a organizarse y organizarse para la vida normal.

Las tribus libias hacen reuniones, llegan a acuerdos, tienen sus representantes para gobernar el país como han hecho siempre. Sin embargo estos psicópatas dirigidos desde fuera no dejan que Libia vuelva a la paz.

¿Acaso alguien puede creer que los libios son masoquistas que les encanta que les maten, que les torturen, que les roben?¿Quién es tan infantil que puede creerse que todo un pueblo puede recibir con alegría a los asesinos y ladrones. ¿Por qué?

Sencillamente porque EEUU, Francia e Inglaterra aún no ha terminado de poner todas sus garras en el país. Vivimos inmersos en una manipulación tan grande que acabamos creyendo los absurdos más grandes y no nos damos ni cuenta.

Autor : Leonor en Libia

Visto en  :  Ojos por la Paz

visto:http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/10/03/la-liberacion-de-libia-por-la-otan/#more-41579

Las deudas económicas afectan a la salud mental

Actualizado:

01/10/2013 20:38 GMT

 

Los individuos con deudas económicas padecen tres veces más problemas de salud mental que aquellos que no están endeudados, según el nuevo estudio de la Universidad Southampton (Reino Unido).

El estudio, realizado sobre 34 mil personas, demostró que un cuarto de los participantes con deudas económicas sufrían problemas mentales, sobre todo depresión y drogodependencia, además de estar más dispuestos al suicidio.

Sin embargo, entre las personas que no debían dinero y cuya situación económica era estable, la incidencia de enfermedades mentales no alcanzó el nueve por ciento.

Los profesionales de la salud mental deberían tener en cuenta estos resultados en el tratamiento de sus pacientes, ha declarado Thomas Richardson, el coautor del estudio.

Una investigación similar del Social Science and Medicine, publicada en el numero de agosto, reveló relaciones entre tener muchas deudas y un aumento de la presión arterial diastólica y un agravamiento de la salud general.

A nivel general, problemas de salud que devienen de estar endeudado pueden ser: depresión, angustia e irritabilidad, psicosis, insomnio, taquicardia , estrés, alteraciones del ciclo menstrual (en el caso de las mujeres), cefaleas, problemas de pareja, con hijos y familia, además de problemas en el trabajo.
 http://www.hispantv.com/detail/2013/10/01/242824/las-deudas-econmicas-afectan-a-la-salud-mental
--------------------------------------------------------------------------

El Dinero es Deuda


..



El Padre Eterno Nos Habla Del Endeudarse

2337.-     EN LA PRUEBA DE LA VIDA, MUCHOS SE ENDEUDARON PORQUE NO CULTIVARON EL ORDEN MENTAL, NI LA ECONOMÍA, NI LA DISCIPLINA; LOS TALES DIERON UN MAL EJEMPLO  PARA EL MUNDO; NINGUNO QUE TUVO MAL VIVIR, NINGUNO ENTRARÁ AL REINO DE LOS CIELOS; LOS QUE TUVIERON MAL VIVIR, ELLOS MISMOS SE VERÁN EN LA TELEVISION SOLAR; EL QUE LAS ESCENAS VIVIDAS  POR CADA UNO, SE VERÍAN, LE FUÉ ANUNCIADO AL MUNDO DE LA PRUEBA, COMO EL LIBRO DE LA VIDA; Y POR QUE TODA VIDA SIN EXCEPCIÓN ALGUNA, SE HACE SUS PROPIAS ESCENAS.-
Escrito por Alfa y Omega.-
Ciencia Celeste.-
 http://www.cienciaceleste.org.pe/

ONG denuncia que dueños de Coca Cola y PepsiCo robaron tierras a pobres

Miércoles 2 de Octubre de 2013, 04:06 pm

Las empresas Coca Cola y PepsiCo figuran entre las transnacionales que ocupan tierras pertenecientes a índigenas pobres que no pudieron luchar por recuperarlas

La Organización No Gubernamental (ONG) Oxfam, que lucha contra la hambruna, explicó a través de un informe, que cada vez son más las familias indígenas que quedan sin tierras, producto de la ocupación forzosa por parte de transnacionales.

La Organización No Gubernamental (ONG) Oxfam denunció este miércoles que las empresas Coca Cola y PepsiCo figuran entre las transnacionales que más han incidido en la ocupación de un área similar al territorio de Italia para cultivar sus cosechas, las cuales pertenecían a los indígenas, quienes no pudieron defenderla por ser pobres.
Según el último informe de Oxfam -organización que lucha contra la hambruna-, desde el año 2000 las empresas se han apropiado de 31 millones de hectáreas, firmando cerca de 800 transacciones con inversionistas extranjeros que trabajan contra los interéses de los indígenas.
La institución asegura que a menudo las empresas reciben las tierras sin pagar compensación a los nativos y en muchos casos recurren a la violencia para levantar sus plantaciones.
Entre las evidencias de casos de acaparamiento de tierras se menciona el de la comunidad pesquera del estado de Pernambuco (Brasil), que lucha por acceder a las tierras de cultivo y zonas de pesca, de las que fue desalojada de forma violenta en 1998 para dar paso a una central azucarera que suministra azúcar a Coca Cola y PepsiCo.
El otro caso es el de Mato Grosso do Sul (Brasil), donde las plantaciones de Bunge han destruido los bosques de los que las comunidades indígenas dependían para conseguir alimentos.
La investigación afirma que las comunidades pobres de muchos países, de Brasil a Reino de Camboya, están perdiendo sus hogares para dar paso a los cultivos de azúcar. "Aunque nuestra 'sed de azúcar' ha destacado la señal alarma entre los expertos de la salud, Oxfam señala que el hecho de que el comercio de azúcar contribuya a alimentar el problema del acaparamiento de tierras y los conflictos sobre la tierra estos pasan inadvertidos", dice el informe.
"Tenemos que estar seguros de que lo que comemos y bebemos no afecta a la gente más pobre y vulnerable en todo el mundo, convirtiéndoles en personas sin hogares o sin tierras", dice el director de campañas de Oxfam, Sally Copley.
Recientemente Oxfam denunció que la multinacional estadounidense Cargil -la mayor comercializadora de materias primas agrícolas del mundo- ha tomado unas 52 mil 576 hectárias de tierras baldías en Colombia, específicamente en el departamento de Vichada (este), eludiendo la restricción legal de mil 725 hectáreas correspondientes a una unidad familiar en este departamento.
La cifra adquirida por la empresa representa 30 veces más de lo permitido por la ley a un solo propietario en este tipo de unidades agrícolas, según determinó el informe "Divide y Comprarás. Una nueva forma de concentrar tierras baldías en Colombia", elaborado por Oxfam, en el cual se detalla que la multinacional adquirió las tierras baldías a través de 36 sociedades; mientras que cientos de campesinos mantienen un paro nacional en el país exigiendo -entre otras cosas- la titularidad de las tierras.
 http://www.telesurtv.net/articulos/2013/10/02/ong-oxfam-denuncia-que-duenos-de-coca-cola-y-pepsico-robaron-tierras-a-pobres-3644.html

Ejemplo Del Potencial Regenenerativo, Comunitario Y Ecológico De México.

 ¡ Nosotros transitamos nuestras calles diariamente. Sabemos dónde y cómo se desborda el agua. Podemos ubicar las coladeras que no funcionan, y los rincones donde más agua cae. Pero difícilmente tenemos los recursos!

Acupuntura hidrourbana en Iztapalapa

19 Septiembre 2013

• Comentarios

Qué tal si nuestras ideas se juntaran con el conocimiento científico, y contara con el apoyo de recursos gubernamentales. Probablemente se solucionarían grandes problemas de nuestras ciudades, además de un rico proceso de retroalimentación y colaboración.

Coladeras tapadas, e inundaciones en una ciudad que no tiene agua potable, parece una triste paradoja sin solución.Quienes hemos vivido en grandes ciudades con problemas de urbanismo, no tenemos expectativas de arreglo. Cómo puede el gobierno mejorar las calles, cuando sus propuestas sólo consisten en parches mediocres. Pero qué pasaría si el propio gobierno reconociera su incapacidad, y le otorgara el poder a los habitantes de la ciudad. Desde hace unos meses, la delegación de Iztapalapa en el Distrito Federal, ha estado desarrollando el proyecto de Acupuntura Hidrourbana, un plan de colaboración entre ciudadanos, investigadores y burócratas, para solucionar los problemas de agua, y recuperar la riqueza fluvial de la zona.
Iztapalapa está localizado sobre los lagos de Texcoco y Xochimilco, y alguna vez fue sede del cultivo en chinampas. Su capacidad hídrica ha desaparecido, y actualmente Iztapalapa sufre escasez de agua potable, y grandes inundaciones.

Las calles de Iztapalapa tras días de lluvia (cc) Pavel Lara (Flickr)

Las acciones gubernamentales suelen desconocer el territorio urbano, y las actividades de sus habitantes,  implementando soluciones que no funcionan. En mi opinión, no saben ni por dónde empezar. Una delegación tan grande y poblada como Iztapalapa ha de parecer incomprensible, e insalvable. Pero eso sólo sucede si lo ves desde afuera, con un lente ajeno.
Cuántas veces no hemos pensado en soluciones que a nosotros nos parecen obvias "porque pusieron esto aquí, yo en su lugar hubiera puesta tal cosa". Nosotros transitamos nuestras calles diariamente. Sabemos dónde y cómo se desborda el agua. Podemos ubicar las coladeras que no funcionan, y los rincones donde más agua cae. Pero difícilmente tenemos los recursos, o la capacidad para desarrollar un sistema de captación de lluvias.
La delegación de Iztapala ha reconocido que la única forma de estabilizar la vida de sus habitantes, es desde una perspectiva holística y horizontal. En base a la acupuntura urbana, y la importancia de la participación ciudadana, la delegación y el Instituto de Ciencias Sociales, han creado un concurso que pretende recoger proyectos que los propios ciudadanos propongan para solucionar la escasez o el exceso de agua en sus calles y comunidades.
Los ocho proyectos seleccionados, recibirán un premio de 500 mil pesos, y contarán con el apoyo de la delegación e investigadores y especialistas técnicos en huertos urbanos, azoteas verdes, captación de agua pluvial, y recarga de mantos acuíferos.
Ojalá más gobiernos locales tomaran esta clase de iniciativa. Ya que es más factible solucionar  problemas tomando en cuenta a las personas afectadas, que decidiendo ha base de suposiciones, u otros intereses. Esperemos que los proyectos de Acupuntura Hidrourbana sean un ejemplo del potencial regenenerativo, comunitario y ecológico de México.
Fuente: UNAM y La Jornada
 http://www.veoverde.com/2013/09/acupuntura-hidrourbana-iztapalapa/

Perú. En defensa de los mineros

Martes, 01 de Octubre de 2013 15:27

El gobierno de forma dictatorial quiere eliminar la pequeña minería del país, sin considerar que hay más de 500 mil trabajadores mineros dedicados a esta actividad, con clara intención de concesionar territorio nacional a las grandes empresas extranjeras

Se viene agravando los conflictos sociales en nuestra patria, por las reformas “antojadizas” que está emprendiendo el gobierno nacionalista de Ollanta Humala, conflictos que afectan a los profesores con la ley de la reforma magisterial, a los universitarios con la nueva ley universitaria que atenta su autonomía, a los servidores públicos con la Ley del Servicio Civil que atenta los derechos y estabilidad de más de medio millón de trabajadores y la interdicción minera a la minería ilegal y/o mineros artesanales y pequeños productores.

El gobierno de forma dictatorial quiere eliminar la pequeña minería del país, sin considerar que hay más de 500 mil trabajadores mineros dedicados a esta actividad, con clara intención de concesionar territorio nacional a las grandes empresas extranjeras, con la logística que manejan y el uso de la tecnología se llevaran toneladas de toneladas de oro que solo beneficiara a un “puñado” de empresarios y países del primer mundo, dejando en nuestros pueblos pobreza, contaminación a gran escala, sometimiento, explotación y marginación de los trabajadores.

Se planteo la formalización de la minería ilegal, pero hasta el momento no existe ningún Instrumento de Gestión Ambiental Correctivo - IGAC aprobado en todo el territorio nacional, no existe el apoyo ni el asesoramiento de las entes pertinentes para este proceso, más bien existe trabas para entorpecer y acortar los plazos para que los mineros artesanales y pequeños productores no logren la formalización. Grave error del gobierno actual que va en contra de la “inclusión social” predica que siempre es mencionado en los discursos y en sus mensajes del presidente.

Es necesaria la formalización de los mineros artesanales y pequeños productores, para el respeto del medio ambiente que tendrá un control adecuado y eliminación de la contaminación con mercurio en nuestros bosques, cuencas, ríos, lagos, etc. La única forma de eliminación de la contaminación es la formalización y el uso de nuevas tecnologías para la extracción de minerales que traerá desarrollo a las comunidades aledañas y en especial a los trabajadores mineros que tendrán empleos dignos, salario adecuado y seguro de vida.

Esto no implica el apoyo al otro sector de “mafiosos” que están en la minería ilegal que utilizan la mano de obra de jóvenes, para trabajo en la minería y jovencitas menores de edad, como damas de compañía donde son maltratadas y obligadas a hacer servicios sexuales bajo amenaza de atentar contra la vida. A ellos se las debe combatir, denunciar y debe caerle todo el peso de la Ley, para su eliminación, porque son lumpen que no le interesan el desarrollo de los pueblos, de los trabajadores mineros, ni mucho menos les interesa nuestro medio ambiente.

Por: Julian Roger Lacacta / http://lacacta.wordpress.com

 http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/69912-per%C3%BA-en-defensa-de-los-mineros.html

20 años robando el agua de los palestinos

by Javier Villat

EWASH

Fuente: Hung out to dry – 20 years of denying Palestinian water rights, Thirsting for Justice, 12/09/2013

El 13 de septiembre de 2013 marca el XX aniversario de la firma de los Acuerdos de Oslo. Desde entonces, los palestinos no han avanzado nada en la recuperación de sus derechos básicos sobre su agua. En Cisjordania, los palestinos tienen acceso a menos agua per cápita que la que tenían en 1993, debido a la continuada explotación por parte de Israel del acuífero de montaña y las restricciones impuestas sobre el desarrollo de la infraestructura hidrológica básica de los palestinos.
En consecuencia, los palestinos dependen cada vez más del agua comprada a Israel para cubrir sus necesidades básicas. En la Franja de Gaza, menos del 5 por ciento del agua extraída del acuífero de la costa —el único recurso hídrico disponible para los palestinos debido a las injustas asignaciones de agua y al bloqueo de Israel— es potable.
La negación de los derechos sobre el agua palestina ha sido un hecho permanente tras los citados acuerdos de Oslo. El acceso seguro, fiable y adecuado a los recursos hídricos  es un derecho básico y no debería ser objeto de negociación ni formar parte de un acuerdo final. Ya es hora de pensar al margen de los acuerdos de Oslo. Es hora de actuar acerca de los derechos sobre el agua.

Los hechos

• Los acuerdos de Oslo dejaron casi todos los recursos hídricos compartidos de los Territorios Palestinos Ocupados en manos de Israel. Las asignaciones del agua de estos recursos concedidas a los palestinos han permanecido en los niveles de 1995 (acuerdos Oslo II), a pesar de que la población palestina se ha doblado desde entonces.
• En la actualidad, los palestinos no utilizan más del 10 por ciento de los recursos hídricos compartidos, mientras que Israel explota el resto [1]. De acuerdo con la legislación internacional sobre el agua, estos recursos deben ser compartidos de forma equitativa y razonable.
• El consumo doméstico promedio de los palestinos que viven en Cisjordania es de 70 litros per cápita al día (pcd). El “mínimo absoluto” recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 100 litros pcd. En Israel, ese consumo es de 300 litros pcd [2]. Los palestinos tienen el índice de acceso a recursos hídricos más bajo de la región, comparado con Jordania, Líbano, Siria e Israel [3].
• Debido en gran parte a las restricciones israelíes que impiden la rehabilitación y el desarrollo de la infraestructura hidrológica básica, las cantidades de agua que los palestinos han extraído de los acuíferos de montaña de Cisjordania han caído desde los 138 millones de metros cúbicos en 1999, a 113 en 2007 [4] y 86,9 millones de metros cúbicos en 2011 [5].
• La dependencia de los palestinos del agua comprada a Israel ha crecido en Cisjordania. En 2004, la autoridad palestina del agua compró a Israel 38 millones de metros cúbicos; en 2011, esta cantidad creció hasta los 52 millones de metros cúbicos.
• En 2011, solo funcionaban en Cisjordania 264 pozos de agua palestinos [6]; en 1967, antes de la ocupación, había 774 [7].
• Los colonos israelíes del valle del Jordán consumen un promedio de agua 81 veces mayor que los palestinos de Cisjordania [8].
• Unos 50.000 palestinos de 151 comunidades viven con menos de 20 litros pcd, que es la cantidad mínima recomendada por la OMS para “sobrevivir a corto plazo” en situaciones de emergencia y catastróficas [9].
• La demolición efectuada por las fuerzas de ocupación israelíes de infraestructuras hidrológicas y de saneamiento básicas de los palestinos —tales como pozos, cisternas, tanques de agua de lluvia, letrinas y unidades de tratamiento de aguas residuales— ha sido una constante desde la ocupación y sigue siendo la principal causa de los desplazamientos de palestinos, especialmente en el Área C [10].
• Según los acuerdos de Oslo, Israel está obligada a vender aproximadamente 5 millones de metros cúbicos al año a Gaza, una cantidad que se calculó en base a la población palestina existente entonces: 748.000 habitantes. Hoy, esa población se ha multiplicado por dos, pero la cantidad de agua vendida sigue siendo la misma [11].
• La parte del acuífero de la costa que corresponde a la Franja de Gaza está siendo sobreexplotada, extrayéndose dos veces más del máximo sostenible para cubrir las necesidades de una población en crecimiento, lo cual ha provocado su agotamiento y su contaminación. Se espera que la demanda de agua potable crezca un 60 por ciento para 2020 [12].
• El 95 por ciento del agua extraída del acuífero de la costa en la Franja de Gaza está contaminado con niveles peligrosos de nitratos y cloruros, lo que la convierte en inadecuada para el consumo humano.
• El acuífero de la costa de la Franja de Gaza podría volverse completamente inutilizable para el consumo humano en 2016 y habrá sufrido un daño irreversible para 2020, sin que existan recursos hídricos alternativos a la vista [13].

Notas:

1. Palestinian Water Authority, Palestine: The Right to Water, 2012.
2. Amnesty International, Troubled Waters: Palestinians Denied Fair Access to Water, 2009, http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE15/027/2009/en/e9892ce4-7fba-469b-96b9-c1e1084c620c/mde150272009en.pdf. 
3. World Bank, Assessment of Restrictions on Palestinian Water Sector Development, 2009, http://siteresources.worldbank.org/INTWESTBANKGAZA/Resources/WaterRestrictionsReportJuly2009.pdf. 
4. Íbid.
5. Palestinian Water Authority, 2011 Annual Status Report on Water Resources, Water Supply, and Wastewater in the Occupied State of Palestine, 2012.
6. Palestinian Water Authority, 2011 Annual Status Report on Water Resources, 2012.
7. World Bank, Assessment of Restrictions on Palestinian Water Sector Development, 2009.
8. EWASH, Factsheet 14: Water for Agriculture in the West Bank, marzo 2013, http://www.ewash.org/files/library/WB%20factsheet%20fianl%20march%209%5B1%5D.pdf.
9. EWASH, Down the Drain: Israeli Restrictions on the WASH Sector in the Occupied Palestinian Territory and Their Impact on Vulnerable Communities, marzo 2012, http://www.ewash.org/files/library/Down%20the%20Drain%20-%20Israeli%20restrictions%20on%20the%20WASH%20sector%20in%20the%20Occupied%20Palestinian
10. En 2012, 514 propiedades palestinas fueron demolidas en el Área C, incluyendo 165 casas y 375 estructuras e infraestructuras productivas, ocasionando el desplazamiento de 815 personas. En Jerusalén Este, fueron demolidas otras 64 estructuras palestinas, desplazando a 22 personas. Véase UNOCHA, Fragmented Lives: Humanitarian Overview 2012, mayo 2013, http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_fragmented_lives_annual_report_2013_english_web.pdf. 
11. Bennett Zimmerman et al, The Million Person Gap: the Arab Population in the West Bank and Gaza, 2006, http://www.biu.ac.il/Besa/MSPS65.pdf.
12. UNSCO, Gaza  in 2020: A liveable Place?, 2012, http://unispal.un.org/pdfs/GazaIn2020.pdf.
13. Íbid.

Traducción: Javier Villate

¿Por qué se invadió y porque no se van de Afganistán?

Javier Villate

Russ Baker

Fuente: The Real Reason for the Afghan War?, WhoWhatWhy, 10/09/2013
Cuando EEUU decidió invadir Afganistán para capturar a Osama Ben Laden —y fracasó, pero se quedó como un invitado no deseado—, ¿se sabía que los afganos estaban viviendo sobre una de las reservas de minerales más grandes del mundo?
Hemos planteado este tema antes, cuando nos referimos a la dudosa afirmación, hecha en 2010 y publicada por el New York Times, de que “las grandes reservas de minerales de Afganistán fueron [recientemente]  descubiertas por un pequeño equipo de oficiales del Pentágono y geólogos estadounidenses”. Otra evidencia, y lógica, apunta al hecho de que todos, salvo los occidentales, sabían desde hacía mucho tiempo, y antes de la invasión de 2001, que Afganistán era un tesoro escondido.
Estábamos interesados, pues, en ver un nuevo artículo del Times que destaca esas riquezas sin hacer hincapié en la cuestión crucial: ¿fue realmente Osama el motivo original de la invasión o lo fue el interés económico?
El hecho de que no se planteara esa pregunta es importante, pues la pretensión de que se trataba de un “reciente descubrimiento” sirve únicamente para justificar la permanencia en Afganistán una vez que las tropas ya están allí, ignorando en qué medida la captura de recursos al más puro estilo imperialista es el verdadero motivo de la política exterior y de las guerras a escala mundial.
Mientras seguimos dándole vueltas a este tema, continuaremos inmersos en un desastre de naturaleza financiera y mortal. Mientras no hagamos las cuentas de quiénes son los ganadores y quiénes los perdedores, no entenderemos lo que está pasando.

Algunos de los candidatos menos probables para iluminar el asunto son los que están entrando en el tema. Por ejemplo, Alan Greenspan: “Me entristece que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: que la guerra de Irak es, principalmente, por el petróleo”. ¿Quién dirá algo parecido sobre Afganistán y sus riquezas minerales? Una vez que reconozcamos lo que ha afirmado el general Wesley Clark —que ha sido ampliamente ignorado por los medios de comunicación—, entonces empezaremos a tener una visión más amplia. El general Clark dijo que le informaron que, cuando tuvieron lugar los ataques del 11-S, EEUU ya tenía planes para invadir siete países, entre ellos Irak y Afganistán.
En este punto, no podemos por más que revisitar nuestra exclusiva de WhoWhatWhy sobre los vínculos de los terroristas del 11-S con ese muy fiable aliado de EEUU que es la familia real saudí; la cual necesita guerras y disputas continuas en Oriente Medio para evitar que sus súbditos se enfrenten a su despotismo y a la gran corrupción existente y mantener, así, su posición como aliado indispensable de Occidente en esas guerras. Fueron las acciones de los secuestradores saudíes del 11-S y su patrono Osama Ben Laden, también saudí, las que crearon la justificación para esta serie de guerras sin fin por los recursos. Por tanto, si los secuestradores fueron patrocinados o controlados por elementos de la familia real saudí, estaríamos ante algo extremadamente importante.
Pero el Times juega un papel clave al llevarnos en la dirección equivocada:

Si hay una ruta hacia un final feliz en Afganistán, buena parte de ella transcurre bajo tierra: en las reservas de recursos naturales de billones de dólares (petróleo, oro, mineral de hierro, cobre, litio y otros minerales), que han suscitado esperanzas de convertirse en un país más autosuficiente, pero solo si esa riqueza puede ser extraída duramente del suelo ensangrentado.

Por tanto, según la opinión del medio de comunicación más influyente del mundo, la riqueza mineral de Afganistán no tiene nada que ver con el hecho de que EEUU y sus aliados quieran permanecer en el país (y por qué otros quieren que se vayan). Se nos dice que ha sido un “descubrimiento” fortuito que podría beneficiar a los afganos, hacerles “autosuficientes”. Pero solo si puede ser extraída…
Por supuesto, sigue diciendo este discurso, el sufrimiento de los afganos solo puede ser autosuficiente si se despliega en el país la fuerza militar y técnica necesarias a largo plazo.
Nos gustaría leer más informaciones del Times sobre lo que sabían las compañías occidentales y desde cuándo lo sabían. Pero en lugar de esto, vemos que se nombra de pasada las inversiones afganas de JP Morgan Chase, mezcladas con referencias a los esfuerzos de los chinos por conseguir su trozo del pastel:

Este verano, la Corporación Nacional del Petróleo de China, asociada con una empresa controlada por parientes del presidente Karzai, comenzó a bombear petróleo del campo de Amu Darya, en el norte. Un consorcio promovido por JP Morgan Chase está extrayendo oro. Otra compañía china está intentando desarrollar una enorme mina de cobre. Se están licitando cuatro contratos para extraer cobre y oro; otros contratos para la extracción de metales raros podrían estar en marcha.

Lo cierto es que, en la medida en que los chinos y los rusos tomen parte en estos negocios, es probable que sus objeciones a la intervención militar que está enriqueciendo a los oligarcas en todas partes desaparezcan.
Los ejércitos imperiales existen, en gran parte, para capturar y mantener recursos vitales para la supervivencia de los imperios, mientras quienes les financian obtengan beneficios. Esto nos incluye a todos, que debemos equilibrar la seguridad y el bienestar que esta política nos proporciona, por un lado, y la muerte y la destrucción que inevitablemente conlleva. Pero para poder hacer cálculos morales, tenemos que reconocer lo que se está haciendo a lo largo y ancho del mundo en nuestro nombre y por qué.
Traducción: Javier Villate

Netanyahu: Irán debe desmantelar su programa nuclear

Actualizado:

01/10/2013 18:51 GMT

Irán debe desmantelar completamente su programa nuclear, ha declarado este martes el primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, en su discurso ante la 68.ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, EE. UU.

“Irán quiere estar en condiciones de correr hacia adelante para construir bombas nucleares antes de que la comunidad internacional sea capaz de detectar y mucho menos evitarlo”, ha expresado Netanyahu, cuyo régimen ha atacado a poblaciones civiles de Palestina y El Líbano con armas químicas como fósforo blanco, algo prohibido por la ONU.

Además ha afirmado que el régimen de Israel “no permitirá que Irán consiga armas nucleares. Si (el régimen de) Israel tiene que pararse solo sin apoyo internacional así lo hará”.

“Con armas nucleares” Irán sería una amenaza para el futuro del régimen de Israel, ha aseverado Netanyahu, al mismo tiempo que ha pedido a la comunidad internacional que mantenga la presión sobre Teherán a través de las sanciones.

Asimismo, durante una reunión mantenida el lunes con el presidente estadounidense, Barack Obama, en Washington, capital estadounidense, Netanyahu pidió mantener las sanciones contra el país persa, además de endurecerlas.

El régimen israelí se opone a un Irán con acceso a energía nuclear, mientras que este mismo régimen mantiene almacenadas, según estimaciones, entre 200 y 400 ojivas nucleares y es el único en la zona que nunca ha permitido a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) revisar sus instalaciones nucleares y, además, siempre se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferación (TNP).

Estados Unidos, el régimen israelí y algunos de sus aliados alegan que el programa de energía nuclear iraní podría perseguir objetivos bélicos.

Irán, por su parte, niega tales acusaciones y sostiene que, como signatario del TNP y miembro de la AIEA, tiene derecho a adquirir y desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos.
 http://www.hispantv.com/detail/2013/10/01/242823/netanyahu-iran-debe-destruir--programa-nuclear