La controversia se vincula con los intereses geopolíticos de Washington, que ambiciona controlar a Latinoamérica y cortar sus amplios vínculos con China
A través de Chancay se movilizó el 62 por ciento de las agroexportaciones peruanas enviadas a China entre enero y septiembre de 2025. Durante el primer semestre de 2025, el volumen de carga en la ruta Chancay-Shanghai alcanzó las 78.000 toneladas y sumó un valor de 1.720 millones de yuanes (unos 240,76 millones de dólares). Foto: EFE
13 de febrero de 2026 Hora: 10:45
El consorcio binacional Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A. (CSPCP), a cargo del megapuerto de Chsncay, señaló este viernes que las operaciones en esa vital infraestructura no implican vulneraciones a la soberanía peruana, con lo cual rechazó acusaciones del Departamento de Estado de los EE.UU.
LEA TAMBIÉN:
China deplora comentarios calumniadores y difamatorios de EE.UU. contra puerto de Chancay
El megapuerto, construido por China como parte de la iniciativa de desarrollo La Franja y la Ruta, es operado por el referido consorcio chino-peruano, de carácter privado, y su labor se ajusta a lo establecido en la Constitución Política de Perú respecto a la inversión nacional y extranjera, según manifestó este jueves a través de un comunicado la Presidencia del Consejo de Ministros.
A través de una declaración, Cosco Shiping Poeta Chancay Perú S.A. aseguró que sus operaciones no provocan «afectación alguna de la soberanía nacional; el puerto no tiene ninguna extraterritorialidad política, administrativa, tributaria ni regulatoria”
Se refirió a la controversia planteada por el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), al plantea que debe supervisar Chancay. Al respecto, recordó que el puerto es privado y que Ositran solo supervisa puertos estatales concesionados. Detalló que en el megapuerto hay oficinas de la Autoridad Portuaria Nacional, la Aduana y los servicios estatales de Sanidad Agraria, Migraciones, Antidrogas, Policía Fiscal y Ambiental, entre otras instancias.
El exvicecanciller Fernando Rojas coincidió con esos argumentos y destacó el fallo otorgado por la sala constitucional del Poder Judicial, que examinó el caso y rechazó el pedido de Ositran de intervenirlo. Enfatizó que la inversión del Estado peruano en Chancay se ajusta a los controles establecidos en las leyes. Por último, añadió que el Departamento de Estado tendrá que probar una acusación tan maliciosa y que EE.UU. ha de respetar la decisión del Poder Judicial
El exvicecanciller Fernando Rojas coincidió con esos argumentos y destacó el fallo otorgado por la sala constitucional del Poder Judicial, que examinó el caso y rechazó el pedido de Ositran de intervenirlo. Enfatizó que la inversión del Estado peruano en Chancay se ajusta a los controles establecidos en las leyes. Por último, añadió que el Departamento de Estado tendrá que probar una acusación tan maliciosa y que EE.UU. ha de respetar la decisión del Poder Judicial
A juicio del titular de Asuntos Portuarios y Aduaneros de la Cámara de Comercio de Lima, Alberto Ego Aguirre, la ausencia de Ositran no afecta a la soberanía nacional y cualquier decisión en ese sentido podría ahuyentar a futuros inversionistas.
“Un estado extranjero no se puede pronunciar sobre una decisión de la justicia peruana”, afirmó por su parte el analista internacional Francisco Belaúnde sobre la intervención norteamericana contra el megapuerto. Añadió que “a nosotros, como país, lo que nos conviene es velar por nuestros propios intereses y, por lo tanto, hacer negocios con China y con Estados Unidos”.
LEA TAMBIÉN:
Autoridades peruanas destacan importante contribución social y económica del puerto de Chancay
Los comentarios del Departamento de Estado sobre Chancay también fueron rechazados en términos enérgicos por el portavoz de la Cancillería china, Lin Jian.
La controversia suscitada por Ositran está estrechamente vinculada con los intereses geopolíticos de Washington, que ambiciona controlar a Latinoamérica y cortar los amplios vínculos de China con la región.
Autor: teleSUR - JDO
Fuente: Prensa Latina - Presidencia Consejo de Ministros
“Un estado extranjero no se puede pronunciar sobre una decisión de la justicia peruana”, afirmó por su parte el analista internacional Francisco Belaúnde sobre la intervención norteamericana contra el megapuerto. Añadió que “a nosotros, como país, lo que nos conviene es velar por nuestros propios intereses y, por lo tanto, hacer negocios con China y con Estados Unidos”.
LEA TAMBIÉN:
Autoridades peruanas destacan importante contribución social y económica del puerto de Chancay
Los comentarios del Departamento de Estado sobre Chancay también fueron rechazados en términos enérgicos por el portavoz de la Cancillería china, Lin Jian.
La controversia suscitada por Ositran está estrechamente vinculada con los intereses geopolíticos de Washington, que ambiciona controlar a Latinoamérica y cortar los amplios vínculos de China con la región.
Autor: teleSUR - JDO
Fuente: Prensa Latina - Presidencia Consejo de Ministros
No hay comentarios:
Publicar un comentario